Kibraiker7
-
Публикаций
1 215 -
Баллов
1 080 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Весь контент Kibraiker7
-
Это точно. За 10-15 минут мало что можно понять. Хотя бы час - полтора послушать.
-
По звучанию они очень похожи (я изначально выбирал открытые наушники, похожие по звуку с кастомами и остановился на 560) Из-за того, что кастомы закрытые, у них сцена несильно, но меньше. Бас более панчевый, верха сильнее выделены и на мой слух звучат немного естественнее и чище. У сенхов они более мягкие. Голос в байерах чуть более отдалённым кажется. У сенхов он звучит ближе и немного громче. И те и другие наушники мне нравятся. Сенхи слушаю днём, чтобы так же слышать что делает ребёнок, а байеры вечером, чтобы музыка никому не мешала. На мой вкус тяжеляк лучше слушать в байерах. В них он злее и мяснее звучит. И тем и другим нужен хороший усилитель. Такие как Fiio K5 их не раскрывают. Хорошо раскрываются от SMSL H300 или Cayin iHA-6.
- 25 ответов
-
- 2
-
-
-
- sennheiser
- hd 560s
- (и ещё 2 )
-
Ну по усилительной части он может быть реально лучше, я не нашёл какая мощь у вашей зуковухи. А у топпинга эти параметры указаны.
-
Если это ваш знакомый, то загляните к нему и послушайте устройство) Думаю звук будет лучше чем у вашей звуковухи.
- 19 ответов
-
- 1
-
-
- topping dx3 pro
- beyerdinamics
- (и ещё 2 )
-
У меня усилитель SMSL H300. В пределах 10К вряд ли будет что-то нормальное. Только деньги потратите. Рекомендую подкопить и купить Topping L30 II. По небалансу там мощи за глаза.
-
У меня 560s 120 Ом и Custom Studio 80 Ом. Покупал и те и другие в ДХ. 560s играют намного громче, чем Кастомы. При том что у них сопротивление в 1,5 раза больше. Более того, им нужен хороший усилитель, так как на басах у них сопротивление до 250 Ом доходит. Я на H300 только понял, что басы у них нормальные. K5 не показывал этого. И вообще АЧХ у них просто показательная. От хорошего усилка они отлично играют.
-
По моему опыту, должен собраться бас, стать более панчевым и очерченым. Верх должен стать более чистым. Сцена должна стать шире и деталей должно прибавиться. Это то, что мне дал именно усилитель.
- 7 ответов
-
- 1
-
-
- dt990pro
- beyerdynamic
- (и ещё 2 )
-
Тогда обратите внимание на Topping L30 II. 560 мВт на канал на нагрузке 300 Ом. Должно хватить вашим наушникам. В 20-ку уложитесь
-
Смысл есть, но я не очень уверен, что topping dx3 pro+ раскроет эти наушники на полную. Вам сами эти наушники нравятся? Если хотите раскрыть их полностью, то я бы рекомендовал брать отдельный ЦАП и отдельный усилитель. Начать можно именно с усилителя. Лично я не сторонник комбайнов. Считаю, что усиление должно идти отдельно. У ваших наушников низкая чувствительность 93.4 дБ/мВт SPL, а в нижнем регистре сопротивление аж до 370 Ом, тут усилитель нужен мощнее типа Topping A50 III. Какой у вас бюджет?
-
Ну то, что встройка наушники не раскрывает - это факт. Поэтому и нет Вау-эффекта. Тут усилитель нормальный нужен. Я вот уже 7 лет слушаю Custom Studio, тоже 80 Ом, и только месяц назад понял, что я их оказывается-то и не слышал. Слушал их от Fiio K5 (по спекам мощи они дают им за глаза). Потом купил SMSL H300. И понял, что наушники получили апгрейд. Звучание стало куда более объёмное, взрослое, бас собрался, на быстрых треках никакой размазни нет. Верх очистился. Деталей стало больше. Сделал сравнение в лоб с K5, думал, может просто придумываю. Но нет, разницу очень слышно. Даже жена подтвердила. Так что для Вау-эффекта лучше про встройку забыть.
-
По своему опыту пользования этими наушниками могу сказать, что с усилителем они играть будут явно лучше. Особенно если усилитель стационарный. Но и ЦАП лучше прикупить. Или комбайн. Звук будет однозначно лучше чем от встройки.
-
Взял в итоге Jabra Elite 3 маме и 4 себе. На удивление довольно ровный звук и хорошая посадка)
-
Всем привет! Знатоки TWS, помогите пожалуйста выбрать наушники из ассортимента DH по цене до 8000 рублей. Важно чтобы звучание было сбалансированным, была функция шумодава и возможность говорить по телефону. Так же желательно длительное время автономной работы. Спасибо!
-
retvain 560S хорошие наушники, апгрейд будет отличным. Но не уверен, что ваша емушка качнёт их как надо. К ней бы доп усилитель.
-
У всех разное восприятие) там, где мне баса хватает с головой, жене мало, зато нормальные для меня ВЧ ей мозг выпиливают)
-
Самое интересное, что звук у 560S даже лучше для тех, кто любит ВЧ ярче. И это при бОльшей чувствительности и меньшем сопротивлении. Более того, судя по графикам меандра, ступеньки, ватерфола и единичного сигнала - они не сильно уступают 650 и 660. Чего, к моему величайшему изумлению, не сказать про 1770. Они продувают как по АЧХ, так и по этим графикам, при этом стоят дороже всех 3 моделей.
-
Учитывая описание наушников, у OneOdio супер-пупер экстра бас, скорее всего там V-образная АЧХ, поэтому и звук кажется сочнее и детальнее. Но он приукрашенный. А не такой, как в записи. На 560S у вас сливаются воедино инструменты, это говорит о том, что они у вас просто сильно недораскачаны. У них на басах сопротивление под 250 Ом. Вам их просто нечем раскачать нормально. 560S детальные с хорошей сценой и разделением инструментов. А если кое-что подправить небольшой эквализацией, они заиграют ещё лучше. До мониторного звука надо дойти) Я раньше слушал через Sony XB-950) А там на басах нереальные +18 дБ) И мне нравилось) потом были MDR-1A. Баса меньше и ровнее. далее 770 80 Ом) Ещё меньше баса)) Короче к мониторному звуку некоторые идут постепенно. Я бы рекомендовал вам оставить 560S и купить к ним хороший цапоусь, а остальные мониторные уши продать. Тот же Canary II подойдёт. Вы выиграете не только в звуке для OneOdio, но и для 560S. тогда и сравните.
-
Это хорошо) Если вам комфортна подача высоких на 660S как есть, то можно всё от 7000 либо сделать 1,5, должно меньше песочить, либо проставить 0, как есть на самих наушниках)
-
Понятно. Я пресеты не использую. Сам по графикам и на слух подбираю. Попробуйте для 660S вот такой пресет: Preamp: -3.1 dB GraphicEQ: 15 3; 20 3; 30 3; 40 1.5; 50 0; 60 0; 70 0; 100 0; 150 -0.75; 200 -0.6; 300 0; 500 0; 600 0; 800 0; 1800 0; 2200 1.5; 3000 1.5; 4000 0.7; 5000 0; 6000 0; 7000 3; 8000 3; 9000 3; 10000 3; 11000 3; 12000 3; 13000 3; 14000 3
-
А что за эквалайзер? В какой программе?
-
Кстати, кому интересно поиграть со звуком в 560S попробуйте вот такие параметры Preamp: -2.1 dB GraphicEQ: 15 2; 20 2; 30 0.75; 40 0; 50 0; 60 0.4; 70 0; 100 0; 200 0; 300 0.75; 400 0.85; 500 1.2; 600 1.3; 800 1.3; 1000 1.3; 1250 0.9; 1600 0.75; 2000 1.5; 2500 0.75; 3000 0.2; 4000 0; 5000 -1.3; 6000 -1.5; 7000 0; 8000 1.5; 9000 2; 10000 1.2; 11000 1.5; 12000 2 На мой вкус стало как-то веселее и интереснее) Живее что-ли) И как раз подтянулся бас (подсмотрел как у 880 Pro он сделан), которого не хватает для полноты)
-
Тут либо аккуратно нужно параметрическим эквалайзером пользоваться, либо я использую эквалайзер APO Там можно выбрать свои частоты и их подправить. Только надо смотреть на график, который получается, чтобы он выравнивал АЧХ. и не задирал остальные частоты
-
Скинул ссылку на график в ЛС.
-
Помню, проходил этот тест) Из него тоже исхожу)
-
Ну я не буду кидать ссылку на сайт. Его тут что-то не любят. Провал от 20 до 35 Гц от -3дБ до 0 поднимается. Затем провал от 200 до 3000 Гц до -1,5 Дб. Ну и от 7500 Гц падение до -6 дБ Я в эквалайзере подтянул провалы на середине, на низах и несильно на верхах. И теперь совсем комфортно стало.