Kibraiker7

@Ganionteja, подскажите, у вас есть ещё X26 III? Просто хочу понять, у какого аппарата лучше, глубже и более скоростной бас? Вроде по отзывам R26II имеет менее быстрый бас. Как они играют на роке и металле?

Вы его от собственного выхода на наушники слушали? Попробуйте его по XLR подключить к H26 и послушайте. Может звук изменится в лучшую сторону. Ну и R2R прогревать какое-то время надо.

Всем привет! Сегодня открыл для себя просто бомбическую связку: SMSL DL400 + HeadAMP CFA3 в режиме суперсимметрии (SS) Она звучит на CS намного круче чем с VMV D3 Верх - Очень детально, но при этом не резко. Совершенно неутомляюще, естественно Середина - отлично. Вокал звучит естественно, богато, без сибилятнов Басы - Монументально, быстро, мощно, максимально собрано и очерчено. Общее разрешение и микродинамика просто запредельные. Слышно вообще всё. Мельчайшие нюансы прям как на ладони, идеально вплетаются в общую звуковую картину. Если от DL400 так играет, даже не представляю как это зазвучит в связке с Musetec MH-DA006. Жаль он в ДХ не представлен. В-общем если у кого есть неплохой бюджет, очень рекомендую эту связку.

Добрый вечер! Ну что, полёт нормальный? Больше странностей с ЦАПом и звуком нет? Не сдали обратно продавцу?

Если их с ES9039Pro сравнивать? что лучше звучит? Denafrips Ares будет лучше чем Enyo?

Ого. Что же у вас за кабель был? и какой новый купили?

Очень странно. Violectric точно не мог дать лишнего баса и мягкого звука. Naim никогда не слушал. Но кто знает, может это его подача такая. ЦАП в нём не очень то новый.

У вас игра подвисла и звук залагал, а вы ЦАП в этом вините. Чтобы убедиться на 100% что проблема в ЦАПе, подключите его к телефону или планшету по USB или по BT. Попробуйте оптику подключить. Вы давно винду переустанавливали?

А у него какой тракт дома?

Спасибо, почитаю) ИИ удивляет) Ваш 96 кГц рекомендует, а мой нет)

Очень странно. Я тоже слушал их в ДХ, только в место Naim был SMSL VMV D3 и звук был отличный и совершенно не похожий на то, что вы описали выше. Может они были не прогреты совсем?

А и правда)) Чего заморачиваться)) Максимальная частота (основной тон), которую может извлечь традиционный оркестровый инструмент, составляет около 5000 Гц. Самым высоким по звучанию классическим инструментом считается пикколо (малая флейта). Её ноты достигают C₈ (около 4186 Гц), а обертоны могут доходить до 5000 Гц. Для сравнения: стандартная нота «ля» первой октавы — это 440 Гц. Частоты других высоких инструментов: Фортепиано: ноты до 4186 Гц (самая высокая клавиша). Скрипка: диапазон основных частот до 3500 Гц, а с учетом гармоник обертоны достигают 10000 Гц. Орган: при использовании специальных высоких регистров (например, флейтовых) может выдавать ноты до 8000–16000 Гц, что приближается к верхнему пределу человеческого слуха. Частотный диапазон барабанной установки огромен и охватывает спектр примерно от 30 Гц до 20 000 Гц, включая основной тон, низкочастотный «панч» и высокочастотные обертоны тарелок. Из-за разной конструкции каждый элемент установки имеет свой уникальный рабочий спектр. Частотные характеристики элементов ударной установки Бас-барабан (Бочка): Основной тон находится в диапазоне 40–100 Гц (глубина и «тело»). Атака и щелчок, прорезающий микс, располагаются выше — 1 000–5 000 Гц. Малый барабан (Снейр): Фундаментальная частота удара — 150–250 Гц. «Теплота» звука находится в районе 200–400 Гц, а характерный «песок» или «хруст» струн — 2 500–5 000 Гц. Томы (Альт, Тенор, Флор-том): Лежат в пределах 100–1 000 Гц. Частоты 200–500 Гц отвечают за их объем, а высокочастотный отклик от удара палочки — 5 000–7 000 Гц. Тарелки (Хай-хет, Крэш, Райд): Характеризуются высоким спектром. Основной «тело» тарелок находится на 300–1 000 Гц, но обертоны, шипение и звон уходят далеко за пределы 10 000–15 000 Гц (вплоть до 20 кГц). Влияние на сведение При обработке живых барабанов звукорежиссеры часто срезают частоты ниже 30–40 Гц (гул и вибрации сцены), а также вырезают «грязь» (часто в диапазоне 200–500 Гц), чтобы каждый элемент установки звучал чисто и читаемо. Что там в хайрезе на 48 кГц играет, я не знаю) Дельфины обладают уникальным слухом и используют широкий звуковой спектр: воспринимают звуки от 100 Гц до 300 кГц. Для общения между собой они издают звуки на частотах от 7 до 20 кГц, а для эхолокации используют высокочастотные ультразвуковые сигналы в диапазоне от 20 до 200 кГц. Подробный частотный диапазон можно разделить на две основные категории: Коммуникация (общение): звуки, щелчки и свисты, с помощью которых дельфины «разговаривают», используют имена и передают эмоции, обычно находятся в пределах 0.1 – 20 кГц. Эхолокация (ориентация): мощные ультразвуковые щелчки для навигации и поиска добычи достигают 120 – 200 кГц, а максимальный предел слуха составляет около 300 кГц.

Мы пытаемся разобраться в проблеме, поэтому нужно поэкспериментировать)) Покопайте настройки) Что-то на программном уровне в винде у вас не так работает. Ну так переведите его в спящий режим долгим нажатием на кнопку крутилки звука. А так у вас он постоянно включен получается. Включается обратно так же. У меня он почти не греется, так как выходы на XLR использую. Но когда включил выход на наушники, разогрелся ощутимо.

Я её давно знаю. Но всё равно не понимаю, зачем выставлять 96 кГц частоту дискретизации, когда у меня почти все записи не выше 24 кГц по аналоговому сигналу. Да и ФНЧ в ЦАП обрезает частоты выше 24 кГц.

И про подключение по BT не забудьте) И Aplayer попробуйте.

Asus TUF GAMING B550-Plus - есть у вас оптический выход рядом с чёрным разъёмом 3,5 на задней стороне материнки. Зачем, если в большинстве записей идёт обрезка по 24 кГц? Основные фильтры на ЦАП тоже дальше 30 кГц обрезают. Вот что ИИ насоветовал: Выставлять 96 кГц и 24 бита в Windows стоит только для профессиональной обработки звука (например, в секвенсорах) или если ваши аудиоматериалы изначально имеют такое качество. Это обеспечивает огромный динамический диапазон и позволяет избежать искажений при сложных цифровых манипуляциях. Однако для обычного использования (игры, фильмы, музыка) этот режим дает обратный эффект: Искажение звука: Windows не всегда удачно «на лету» пересчитывает (конвертирует) стандартные частоты 44,1 кГц (музыка) или 48 кГц (фильмы/игры) в 96 кГц. Из-за этого могут появляться микрощелчки, артефакты и фазовые искажения. Нагрузка и размер: Файлы занимают вдвое больше места, а процессор и аудиокарта тратят больше ресурсов на обработку пустого «ультразвукового» диапазона. Для комфортного прослушивания в параметрах звука Windows рекомендуется выбирать: 24 бит / 48 кГц — оптимально для современных игр, фильмов и стриминга. 16 бит / 44,1 кГц — «золотой стандарт» для прослушивания большинства музыкальных треков.

Вроде не наблюдал подобных проблем у себя. Вряд ли у вас отваливается усилитель для наушников в комбайне. Я склоняюсь в сторону программных косяков и высокой дискретизации. Начните с уменьшения. У меня стоит в системе 48\24. Один хрен человеческое ухо больше не слышит. И подключите его по USB или BT к смартфону\планшету. Или может другому компьютеру\ноуту и проверьте будет ли повторяться проблема или нет.

Могут, возможное спорадическое переключение на неё, что вызывает потерю звука на SMSL Может помочь, так как он точно не будет иметь ушатанных разъёмов. Что за модель материнки? На современных он должен быть, если она не совсем дешман. Принято Правильно у вас стоит, так как звук выводите на наушники и его нужно регулировать. Я вывожу на усилитель для наушников, поэтому поставил Fixed (без возможности регулировать звук крутилкой) и 0 dB

Копать дальше. Я всё перепроверил, прежде чем на 100% убедился, что косячил TEAC( Вот уж от него не ожидал. Что бы я сделал на вашем месте: 1) Понизил частоту дискретизации в системе сначала до 96\24 и если проблема всё ещё возникает до 48\24. 2) Попробовал бы подключиться по оптике (качественный оптокабель может и пропустит 96\24, но в идеале попробовать 48\24) 3) Подключился к ЦАП с телефона\планшета по БТ и проверил бы наличие проблемы. 4) Попробовал бы разные выходы на материнке 5) Попробовал бы подключить ЦАП к другому усилителю наушников через RCA или XLR 6) Посмотрите, что показывает ЦАП на экране в момент, когда пропадает звук. 7) Вытащить старую ЗК из компа. 8) Подключить телефон\ланшет к устройству по USB Пройдитесь прям по пунктам. И на каждый отпишите результат проверки)

Всем привет! Хочу похвалить кабель Bennett от ДХ. Похоже он прогрелся и звук вышел на новый уровень. Очень чистый, детальный, широкая сцена, текстурированный и собранный бас. Вчера хотел послушать подальше от компа и прикрутил дефолтный трёхметровый кабель. Звук с ним просто никакой. Словно через мутное стекло. Бас стал ватным, микродетали пропали. Очень странно, что производители к своим наушникам кладут порой откровенно мусорные кабели.

Не владелец, но слушал их несколько раз в ДХ. Свои 560S и Custom Studio на них бы не поменял. По мне так в них ощущение, словно звук через вуаль. ВЧ мне в них маловато, хотя CS и 560 не славятся сибилянтами и пилящими ВЧ. НЧ в них больше чем в CS и 560 до такой степени, что я не могу с этим мириться. На некоторых любимых треках они начинают гудеть (ну чисто моё восприятие). На ламповом тракте они могут быть не очень по звуку. Им нужен источник\усилитель светлые. Но выглядят они круто) И посадка у них комфортная)

@Exikon, вам открытые или закрытые нужны? По открытым посмотрите на Сенхи 560S. С хорошим усилителем играют просто шикарно) Всего хватает - и баса и деталей.

@mphuZ, вполне возможно, что на 490ых вы сможете услышать разницу по звуку между звуковой картой и DL400. На счёт проблемы с потерей звука и прерываниями, рекомендую почитать обзор от ИИ за что отвечает DPLL в DL400 и какое значение лучше выбрать. Вполне возможно, сможете победить проблемы с прерыванием.

Договорились) А вот это интересно. По идее Аплеер ничего своего не вносит и через ASIO звук идёт напрямую в ЦАП. То есть он показывает ровно те басы, что есть в записи.

Извиняюсь, не так выразился. Не то, что гитары будут сваливаться в кашу, а они будут играть более слитно на АКМ, на ESS они будут разделены ещё сильнее и партия каждой будет слышна более отчётливо и детально. Сейчас ради интереса посмотрел, что за чипы, и правда, сами 2 чипа в сумме стоят 7400, против 18500 за один 9039SPRO. Теперь ценник на девайсы с этим чипом примерно понятен.