Перейти к содержанию

Equalizer

Продвинутые
  • Публикаций

    5 974
  • Баллов

    142 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Equalizer

  1. очень советую заранее измерить расстояние от звуковухи до предполагаемого места расположения уся. 1 метр - это не много как бэ... у меня впритык
  2. а пол метра хватит-то? у кримсонов коннекторы другие
  3. нет, это J2P: 2RCA - miniJack кримсон будет более детальным, а qed более мягким, под сены и лампу я лучше бы chord попробовал.
  4. в районе 2к можно chord crimson plus взять
  5. боян, есть уже такое, причем давно.
  6. подойдёт, есть на форуме обладатели такой связки - вполне довольны )
  7. у 600-омной версии особых сибилянов не заметил, может конечно источник сглаживает, но звучание достаточно мягкое, больше от записи зависит они там есть, по сравнению с 880про точно, я тоже вполне не жалуюсь на их сибилянты, просто у нас тут есть на форуме нежные личности Няшки..
  8. у 600 ом прямой, отличие по звуку там огроменное в пользу 600 омных, единственное у них сибилянтов больше.
  9. это максимум где их можно использовать, для стационара очень слабоваты.
  10. 990 под транс будут намного интереснее. и намного интереснее чем М50
  11. если нравится гул сабвуферного баса, то можно)
  12. всё там можно услышать, на DS стоят унылые Вольфсоны, это цапы для мобильных телефонов и мп3 плееров за 30 баксов, а на Д1 стоит старший цирус лоджик.... DS это обрезка, в то время как D1 - это вполне полноценный продукт, эта карточка по качеству спокойно конкурирует с продукцией Creative, с ценником в 5-7 т.р. операциониками это не скорректируешь....
  13. удачи те оу что на хоботе советуют - ничего из себя особо не представляют, DS - 1400р, D1 - 2000р, прибавим стоимость микрухи и время доставки + стоимость её, при заказе с инета(элитан например 1-1.5 месяца везет), получается тоже самое, при том, что у D1 цап лучше и там запиливать ничего не нужно, она в стоке хорошо играет. ( лично D1 год пользовался) я сам в свое время перепробовал 20 ОУ(на эссенсе около 50 связок получилось), в том числе несколько топовых, и скажу, что результат очень непредсказуемый, далеко не всё заиграет, даже если и очень хорошее.
  14. оо, мой мастер, учите меня... http://www.chipdip.ru/product/opa627ap.aspx - лососьнём тунца? за 100 рублей ни одной нормальной микрухи не может быть по определению.
  15. ну да, разумно брать карту с сопоставимой стоимостью ОУ
  16. ST хорошо на 44.1 работает, этот косяк был у STX. с дровами проблем тоже не было замечено за всё время пользования.
  17. Из Баеров под Ваши требования хорошо подходят старые 600омные 990-е и, возможно, 880-е. давайте граммофон еще посоветуем купить и мумию, она такая же древняя как эти баеры...
  18. высокие особо сильно не изменяются, а вот середина с прогревом становится менее задвинутой. я слушаю электронику, psy trance и околоокрестные жанры по большей части, но могу очень много чего с удовольствием послушать и очень многих исполнителей уважаю
  19. щас уже не помню, но 800-600 интереснее, примерно где-то одинаково, её и там и там нету у 990PRO сибилянты менее жесткие, чем 880-600, звучание более объемное, баса больше, он рыхловат, но звучит весьма напористо и мощно.
  20. потому что 990-600 - это не DT990... звук ближе к 880-600, при том, что последние лучше будут. DT990 - это жирный бас, а 990-600 что-то совсем не в ту степь ушли, смысла в них нет, когда есть их высокоомный брат 880. 990 лучше всего отыгрывают электронику, чуть хуже всякий тяжеляк и околоокрестные стили, хуже всего - живую музыку. почему я считаю 990-600 выпуком, да потому, что уже есть уши с аналогичным звуком, которые чуть лучше, а драйва и мощи 990PRO и Edition 250om у них нету. PS: м50 можно и не слушать - не тот уровень, а деноны обладают еще более гипертрофированным басом чем любые баеры.
  21. герман маэстро400 - это смех, уж кто-кто, а они мозг ну точно взоорвут...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.