Equalizer

дожили, что такой устаревший хлам тут хвалить начали

мой пост был ответом на этот(выделил жирным шрифтом), у меня были SB Live 1024, SB Live 5.1, Audigy, x-fi extreme audio, terratec aureon space 7.1, Xonar D1 и Essence. D1 всё кроме эссенса переигрывал влегкую, Live 5.1 была одной из худших на ряду с X-fi ex.

555-е более ровные по звуку, а у АЛ в стоковом варианте бас раздут, и бубнит. AKG K 530 LTD были выпущены ограниченной партией, поэтому вряд ли найдете в продаже. +1. Creative SB Live! 5.1 лучше Асуса по макродинамике и басу. у Эссенсе лучше микродетальность и шире сцена, но звук немного худосочный, что впрочем решаемо, например, подбором басовитых наушников, или(и) заменой на басовитые оу. при чем тут эссенс? советовали Д1

Лучше 555-х ??? В плане конструкции или качества звука? в плане звука, конструкция хуже.

попроще кидали уже FA Titan и Axelvox 242 - они дешевле и лучше чем 555, никто ж не читает..

Согласен, класс конечно не высокий, но блин ЦЕНА!!! Зачем для музыки "В контакте" битрейта 128 kbps 555-е Сенхи??? я грабаю в контакт из лосслела леймом с высоким битрейтом, звучит очень даже неплохо)

ха, прям 555 такой высокий класс... как раз для мп3 только и годятся

есть смысл выбирать в любом случае.

смешно, любой асус её в порошок сотрёт.

Sony XB - это тупой басовый бубнеж и ничего общего с нормальными наушниками. Раз уж сенхайсер любите - берите 555. звуковуху очень советую сменить потом, у меня была она давно, знаю о чем речь.

5LE еще послушайте

эх, жаль...

да, горбов на вч и нч у них нет и Альпийских гор на СЧ тоже

это шляпа..

сб лайв выкидываем в помойку, сейчас встроенные звуковые кодеки даже лучше и берем http://forum3.ru/descr.aspx?code=66190 на сдачу это: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=943&p=&pr=89&order=&inum= или это: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1385&p=&pr=148&order=&inum=

поставь в панели ксонар частоту дискретизации 44кгц А смысл?Она и так автоматически меняется если ей подавать звук с разными значениями.

под 650 обязательно нужен приличный усилитель, иначе они и на половину своих возможностей не раскроются.

о том, что кто-то советует подбор кривой аппаратуры, хотя W5000 кривее всего перечисленного)

даже не горю желанием, мне они по определению не подойдут)

под них нужно кривую аппаратуру подбирать, с завалом в зоне вч и верхней середины и подъемом на нижних сч а вы у W5000 ачх видели? я б лучше помолчал при этом

BP это одноканальные в корпусе DIP8(те, что у эссенса), AU - одноканальные в SOIC8, т.е. и тех и других надо по 2 штуки на 1переходник(итого 4 микросхемы для двух готовых ОУ), БП влезет тока в сумматор, т.к. 2 шт в дип8 и еще и на переходнике просто огромны получатся, крышку не оденете назад и в I\u 2е таких бандурины не влезут(и то скажу, что он там совсем не блещет и звезд с неба не берет, я где-то ~45 сетапов с ОУ послушал, знаю о чем речь). лучше берите 627AU, а еще лучше 827AID - они еще дешевле и не хуже, звук смягчится и станет на ступенечку повыше. по переходникам ссылку не дам, полазяйте по предыдущим страницам и темам по эссенсам, там недавно раз 200 все ссылки на всё давали )

чтобы слышать нужно наушники сменить) а без пайки под наушниковый выход ничего приличного нет, получите тот же уровень только в другом разрезе. а так OPA627 или OPA827, закажите уже напаяные.

Я знаю но мело, например, лучше отыграет с 880-600

2 627бп не влезут в I\u и лично мне они не понравились особо в эссенсе. если будут уши, тогда либо 3х 627аю либо 2х 827 + дефольтный сумматор(это намного дешевле выйдет). 650сены под такую музыку ниочинь.... дело в том, что разные операционики вместе дают непредсказуемый результат и даже если они очень хорошие - может получиться го*** какое-нибудь кривое, поэтому я советую то, что опробовано и точно хороший результат дает.

да, связка отличная, наверное лучший усилитель, что слышал с 990про. на 1.2 понравились больше, чем на мело.