Перейти к содержанию

Equalizer

Продвинутые
  • Публикаций

    5 974
  • Баллов

    142 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Equalizer

  1. совсем разные наушники )
  2. грязный верх на эссенсе практически ничем не уберешь, в остальном за свои 200 баксов ничего. если удастся взять, то 2 х опа827 (2 по 2 на переходниках) + lm6172 = будет очень мягко и на лайн ауте, и наушниковый выход отлично звучит, либо вместо lm6172 в сумматоре оставить дефолтный 4562, но она чуть ярче, но в целом капельку лучше. Если наушников через ушной усилитель не будет, то для одного лайн-аута можно смело брать то, что у меня в подписи - получится недорого, и паять или геморроиться ни с чем не придется. огласите остальной тракт: акустика и\или наушники и тд.
  3. специально не проверял, но разница слышна и на акустике.
  4. Да, под современную музыку не очень будет. а винтажные-то баерочки под современную пойдут:?
  5. оу поменяй, может не так сильно плеваться будешь, я её когда купил - так плевался и хотел продавать opa 627\827 бы как раз подошли)
  6. с нормальной матерью не пришлось бы мучиться со слотами.
  7. ахаах, зато матушка micro-ATX
  8. HD 600 раскачивает в легкую. Даже легче, чем 880 Про. у сенов чуйка выше чем у баеров 250омных.
  9. 880-600 на мело ст с огромным запасом играли, и не чувствовалось, что им что-то не хватало совсем.
  10. кстати, у 880-600 ВЧ пилят мозг сильнее, чем у DT990PRO
  11. 990 более мясные и более брутальные, с мощным низом, более эмоциональные так сказать, больше тяготеют к электронной и тяжелой музыке. 880-600 более универсальные по жанрам, более ровные, низ не так бухает, но компенсируется большей точностью и скоростью. Кому что, мне и те и другие одинаково нравятся, каждые по-своему, я бы не отказался обе модели иметь, которые бы дополняли друг друга. Стоит еще иметь ввиду, что в отличии от 990про, которые чуть ли не с любой дырки могут нормально играть, 880-600 нужно уже приличное усиление, чтобы их полностью раскрыть.
  12. они не лучше, не хуже - они просто разные и для разных целей.
  13. у 600 омников нету зажатости как у про, и баса там меньше, потому что он быстрый и не гудит, гуд в 250про выдается за большее кол-во нч.
  14. Вот не уверен. Слушал 880-600 в ДХ на Мело Ст. Понимаю, что это не домашнее прослушивание. Но звук мне показался идентичным 880-250, за исключение еще меньшего баса. так подача звука схожа, но только если влоб сравнить 880-250 и 880-600, первые прилично насосут
  15. Electric Universe – Rockers And Rollers [2011]
  16. неа, А900 мне например весьма нравятся, баеры тут ни при чем.
  17. полно разных нормальных ATH-A700 отличные, хотя вон Эквалайзер говорит что они го*** и сейчас скажу, что го***) за эти деньги есть много чего лучше)
  18. сходите в какой-нибудь альттелеком и купите там Fischeraudio 768 за 500рублей, уверен в разы лучше будет.
  19. у фишераудио цена\качество очень хорошие, так что я бы лучше что-нибудь из них поискал. купите эту жесткую китайщину, 95% потом плеваться начнёте.
  20. имейте ввиду, что эти сони вполне приличная модель, после них это цветное ноунейм уг может реальным гомном показаться.
  21. угу, креативы нормальная тема, моим 3 года уже испонилось) у фишеров есть 768 модель, неплохая из дешевых.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.