Перейти к содержанию

  • Dr.Head - всё можно послушать

    767x348.jpg

    Наушники и Personal аудио

    Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!

     

    Все товары категории
     

    hifi_salon.webp

    Акустика и Hi-Fi аудио

    Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.

     

    Все товары категории
     

    soyuz_banner.jpg

    Микрофоны и PRO аудио

    В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.

     

    Все товары категории
     

    custom_2.webp

    Custom shop

    Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.

     

    Все товары категории
     

    %D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%

    Винил

    В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.

     

    Все товары категории

     

    Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.

  • Сообщения

    • Kibraiker7
      Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4

      @Ganionteja, а вы не хотите к R26II и U26 докинуть внешний клок? Говорят, звук становится ещё лучше

       

      Как правильно это подключить (Важный аудиофильский нюанс)
      Опыт владельцев такой связки на профильных форумах сформировал два основных сценария подключения через коаксиальные BNC-кабели (50 Ом): 
      1. Вариант «Клок только в DDC» (Рекомендуемый большинством)
        • Подключаем C18 к BNC-входу Gustard U26. В меню U26 выставляем работу от внешнего источника (Ext Reference).
        • От U26 к ЦАПу R26II пускаем сигнал по интерфейсу I2S (через HDMI).
        • Почему это работает идеально: Спецификация шины I2S уже включает в себя выделенную линию передачи мастер-клока. Очищенный и синхронизированный конвертер U26 передает идеальный по таймингу аудиопоток прямо в ЦАП. При этом на самом R26II в меню оставляют режим Internal Clock.
      2. Вариант «Звезда» (Клок в оба устройства)
        • У Gustard C18 несколько BNC-выходов. Вы можете подключить его одновременно и к U26, и к R26II, переведя оба аппарата на внешний клок.
        • Этот вариант дает максимальную техническую синхронизацию, но требует покупки двух одинаковых по длине и качеству дорогих BNC-кабелей, иначе между ними возникнет микроскопическая фазовая разница (длина кабеля влияет на скорость прохождения импульса).
      Что изменится в звуке?
      Добавление C18 — это прирост в глубину и микротекстуру. Звук не станет мощнее или громче, но он изменится качественно:
      • Эффект «исчезновения» акустики: Сцена раздвинется еще сильнее, но главное — инструменты обретут четкие физические координаты. Вы будете безошибочно слышать, что барабанщик сидит чуть левее и на два метра позади вокалиста.
      • Невероятное затухание звуков: Послезвучия струн, эхо студии или зала, в котором записывался трек, станут отчетливыми и плавными. Звук перестанет обрываться, он будет естественно растворяться в полной темноте (тот самый «темный задний план»).
      • Устранение малейшего намека на «цифру»: Звучание тарелок, щеток и верхнего регистра фортепиано потеряет любую синтетическую колкость, став абсолютно натуральным, как на живом концерте.
      Единственное предостережение (В чем подвох?)
      Внешний клок — это инструмент выжимания последних 5–7% качества из и без того великолепного тракта. Эффект от C18 будет заметен только в том случае, если ваши наушники обладают запредельным разрешением.
      Также на C18 можно переключать тип выходного сигнала: синусоида (Sine) или меандр (Square). Эксперименты владельцев показывают, что Square (квадрат) дает более хлесткий, очерченный бас и детальный верх, а Sine (синус) звучит более мягко, слитно и аналогово.
      Изменено пользователем Kibraiker7
    • Kibraiker7
      Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4
      4 часа назад, iBUTCHER сказал:

      Деда снова набирает паству в секту больших ламп и тяжеленных трансформаторов. :)

      Стало интересно, загуглил:

       

      В чем сторонники этой философии ПРАВЫ?
      • Гармоническая плотность («магия триода»)
        Однотактный ламповый каскад (Single-Ended, Класс А) физически не способен выдать стерильные графики. Однако он генерирует четные гармоники (преимущественно 2-ю). Человеческий слух воспринимает вторую гармонику как естественный музыкальный обертон (принцип работы струнных инструментов). Из-за этого звук обретает осязаемый объем, физическую «телесность» и текстуру, которых часто не хватает "сухим" транзисторным устройствам.
      • Отсутствие временной деградации сигнала (Нулевая ОС)
        Глубокая отрицательная обратная связь (ООС), применяемая в 99% портативных и недорогих ЦАПах для идеальных графиков искажений, имеет скрытый дефект. На микроуровне она возвращает часть сигнала назад, «затягивая» временной отклик и порождая интермодуляционные искажения высших порядков. Мозг мгновенно считывает это как пластиковый, плоский или тот самый «целлофановый» привкус. Схема с нулевой обратной связью (Zero NFB) звучит свободно, воздушно и динамически раскованно.
      • Чистота вакуумного выпрямления (Кенотрон)
        Современные кремниевые диоды при переключении создают резкие высокочастотные импульсные помехи, которые пробиваются в звуковой тракт. Кенотрон — это вакуумный прибор, который выпрямляет ток мягко и плавно. Это избавляет аудиосигнал от микроскопического радиочастотного «мусора», обеспечивая абсолютно темный задний план, глубокую сцену и естественную плавность звука.
      В чем сторонники этой философии НЕПРАВЫ?
      • Смещение акцентов с точности на интерпретацию
        ЦАП с кенотронным питанием и однотактным выхлопом без ОС — это не инструмент высокой верности воспроизведения (High Fidelity), а инструмент красивой интерпретации. Он фантастически, «до мурашек» отыграет джаз, вокал, блюз или академическую классику. Однако на быстрых и агрессивных жанрах (тяжелый рок, сложная современная электроника, масштабные оркестровые саундтреки) такой аппарат может превратить звук в кашу из-за высокого уровня собственных искажений и нехватки скорости.
      • Потеря контроля и просадка по макродинамике
        У кенотронного питания очень высокое внутреннее сопротивление. В моменты, когда аудиосигнал требует мгновенного и мощного выброса энергии (резкий, хлёсткий удар в бас-бочку), кенотрон физически не может отдать ток так же быстро, как современные ультрабыстые полупроводники. Возникает компрессия баса: он становится мягким, вальяжным и округлым. Физического «напора» и агрессивного стационарного «мяса» от кенотрона добиться крайне сложно.
      • Техническое несовершенство на измерительных стендах
        Если подключить такой ЦАП к профессиональному аудиоанализатору, его параметры ужаснут инженеров. Уровень искажений (THD) может составлять 0,5% или даже 1% (против 0,0001% у современных транзисторных аппаратов).
      • Это два принципиально разных подхода: математическая точность против психоакустического комфорта.
    • Kibraiker7
      Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4

      Собственном мне ИИшка посоветовала брать только компоненты на трансформаторах.

      Типа они могут отдавать бОльшие токи за счёт емкостей, поэтому звучат объёмнее и круче, чем комбайны с импульсниками.

      Изменено пользователем Kibraiker7
    • Kibraiker7
      Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4
      В 04.08.2026 в 21:37, Ganionteja сказал:

      Я попробовал подключить FiiO K17 R2R к Gustard U26. Звук стал четче и глубже, исчезла сухость, а без U26 он как будто замыленный и суховатый: не хватает четкости, разделения, глубины и объема. Gustard U26 дает FiiO K17 R2R ощутимый прирост качества звука.

       

      Попробовал добавить еще и Gustard H26, то есть использовал связку Gustard H26 + U26. Цифровая резкость практически ушла, звучание стало приятнее, плавнее, мягче и красивее. Если сравнивать стоковый FiiO K17 R2R со связкой FiiO K17 R2R + Gustard H26/U26, то это небо и земля.

       

      Если же сравнивать FiiO K17 R2R и Gustard R26II как ЦАПы, то Gustard R26II звучит на другом уровне. У него больше динамики и контраста, мощнее напор, сильнее ощущаются глубина и объем, при этом все это звучит очень плавно и естественно. FiiO K17 R2R с Gustard H26 и U26 звучит приятнее и красивее, чем в стоке, но ему все равно не хватает динамики, напора, мощи, объема и глубины Gustard R26II.

      Вот что выдаёт ИИшка:

       

      Разница в звуке обусловлена качеством цифрового тактования, мощностью линейного питания и топологией аналоговых каскадов. Каждый добавленный компонент решает конкретные инженерные задачи, которые в рамках одного устройства (даже такого удачного, как FiiO K17 R2R) физически невозможно реализовать на том же уровне.
      Почему Gustard U26 убирает «замыленность»
      Встроенный USB-интерфейс FiiO K17 R2R делит скромное пространство корпуса с силовой частью и ЦАПом. Подключение внешнего цифро-цифрового конвертера (DDC) Gustard U26 кардинально меняет ситуацию:
      • Подавление джиттера: U26 оснащен высокоточными аудиофильскими генераторами частоты (клоками) K2 и процессором XMOS. Он принимает нестабильный цифровой поток от ПК, полностью очищает его от временных ошибок (джиттера) и передает на FiiO идеальный по таймингу сигнал. Именно джиттер воспринимается человеческим слухом как «замыленность» и потеря микродеталей.
      • Гальваническая развязка: USB-порт компьютера передает огромное количество высокочастотных шумов от процессора и видеокарты. Gustard U26 изолирует FiiO от этих помех. Это мгновенно расширяет сцену, добавляет «воздуха» и улучшает разделение инструментов.
      Почему Gustard H26 убирает «цифровую резкость»
      FiiO K17 R2R — это хоть и стационарное, но относительно компактное «все-в-одному» устройство. Его встроенный усилитель работает в классе AB с глубокой обратной связью. Добавление балансного стационарного усилителя Gustard H26 переводит усиление на принципиально другой уровень:
      • Класс А и дискретная схемотехника: Усилитель H26 работает в чистом классе А на дискретных транзисторах. Такая архитектура дает плавный, плотный и «аналоговый» звук, полностью нивелируя резкие цифровые артефакты в верхнечастотном диапазоне.
      • Запас по току: H26 обладает мощным линейным блоком питания с тороидальным трансформатором. Он моментально отдает ток на наушники, делая подачу слитной, музыкальной и комфортной для длительного прослушивания.
      Почему Gustard R26II остается недосягаемым
      Несмотря на то, что связка из U26 и H26 позволяет «выжать» из FiiO K17 R2R максимум, он физически упирается в ограничения своей архитектуры. Gustard R26II побеждает по фундаментальным причинам:
      • Масштаб R-2R матрицы: В FiiO K17 R2R используется гибридная сегментированная матрица (схема 24+5 бит). В Gustard R26II применена бескомпромиссная, полностью дискретная 26-битная R-2R матрица (унаследованная от флагмана R30) на огромном массиве ультрапрецизионных резисторов. Это дает колоссальный динамический диапазон (свыше 130 дБ), невероятный контраст и естественность, которые невозможно компенсировать внешними компонентами.
      • Полноразмерное раздельное питание: Аналоговый выходной каскад (выхлоп) в R26II построен на тяжелой стационарной базе. За питание здесь отвечают два независимых тороидальных трансформатора (отдельно для цифровой и аналоговой секций). Именно этот узел обеспечивает макродинамику, «напор», хлесткий удар и физически ощущаемый объем баса, которых миниатюрному FiiO просто негде взять
    • finov
      Кто что сейчас слушает?

      The Hu - Hun (2026)



      https://music.yandex.ru/album/43226000?utm_medium=copy_link&ref_id=8b97aa36-a060-4f97-a7c3-2ff4f4dfb6be

      Отправлено с моего CPH2663 через Tapatalk





      a2561588917_16.jpg

    Помощь в выборе бюджетной звуковой карты для наушников Music Public Kingdom HP502.

    Nordlichter
    От Nordlichter,

    Здравствуйте.

    В звуке не разбираюсь совсем и вопрос возник по личным ощущениям.
    Я всю жизнь на реалтеках и дешевых, ALC887 на msi b250 и текущая MSI PRO B760-P DDR4 II с ALC897 это мой максимум.

    Наушники Music Public Kingdom HP502 и Axelvox HD 241. По ощущениям 502е примерно так же звучат, но несколько детальнее.
    Мысль о пусть даже бюджетной звуковой пришла, когда я сменила старенькую b250 с ALC887 на свою текущую с ALC897, я и понятия не имела что Axelvox могут так играть. Хоть и пишут что разницы у 887\897 нет.

    Я потратила действительно много часов, но так и не смогла понять, получу ли я улучшение звука от следующих аудиокарт:
    Creative Sound Blaster PLAY! 3
    Creative Sound BlasterX G1
    Creative Sound Blaster G3
    Creative SOUND BLASTER Z SE
    По бюджету сильно не могу разойтись, но нужны улучшения звука по следующим критериям:
    В первую очередь фильмы и музыка, затем немного игры(позиционирование).
    По причине бюджета, впервую очередь интересуют как раз свистки, тк они явно дешевле Z SE.

    В музыке не хватает:
    В первую очередь баса и объема. Немного громкости(звук почти всегда 70-100%). Мне не с чем сравнить, потому по личным ощущениям смотрю. Звук суховатый и отдаленый, будто пинка дать хочется чтобы ожил. Вот вроде и ритм отбивают бочки и гитары поют, но все какое-то блеклое и серое. Даже динамики нет. И средние частоты уши резали, пока не открутила в эквалайзере.
    Единственный опыт иного звучания в моем случае это концерты, особенно запомнились и по сей день we butter the bread with butter, которые приезжали лет 8-9 назад. Я не жду качества "как с концерта", но хочется чтобы была мощность инструментов, хоть как-то чтобы звук ожил и были эмоции "вау" и тд.
    Скриншот эквалайзера прикреплю. Он кошмарный, но иначе слушать музыку не возможно было. А так звук хоть приятнее стал.
    Фильмы так же звучат пресно, хоть и с деталями. Тут скорее заслуга наушников полагаю. HP502 выдают даже на моей встройке деталей значительно больше чем hd241.

    Теперь по самим свисткам.
    Пересмотрела ютуб, форумы и отзывы. Они настолько разные и их при этом немного. Кто-то говорит что лучше любой встройки, вплоть до alc1200\4080, кто-то говорит что деньги на ветер и она не лучше 887\897. Вот потому я и тут.

    Отличия смогла подметить только по сухим цифрам ДНС. Play 3 и Play 4 это 2.0 звук и отличается частота, 96khz против 192. Creative X G1 Имеет виртуальный 7.1. Вот только 7.1 этот мне вторичен, хоть и указала что не хватает позиционки в играх. Вот чем-то они отличаются в плане звука того же? Одна стоит 2350р(play3), другая 4499(X G1), третья так и вовсе 7000+(G3).
    На счет Z SE не уверена, что могу позволить сильно тратиться, но вот что по свисткам, их приобрести могу. Да и скорее не уверена, оправдана ли трата. Та же песня с G6 и AE5.

    На крайний случай готова и софтом креатива воспользоваться, SBX Pro studio, creative control panel и подобные названия их софта. Лишь бы оживить звук. Но тем не менее, так же интересует, изменится ли сам звук без виртуальных улучшайзеров.

    Из магазинов к покупке только днс, тк живу не конкретно в Красноярске. Возможностей приобрести в узконаправленных аудиомагазинах не имею ввиду графика работы, отпуск не скоро :с. Да и не знаю таких по Красноярску даже. Послушать свистки так же не имею возможности по той же причине загруженности. В лучшем случае приехать да забрать, поскольку выходные сильно забиты. Пару часов только выделить смогу.

    Уважаемые форумчане, прошу прощения за длинный текст, но помогите пожалуйста определиться. Я крайне запуталась в свистках всех этих. А хоть какое-то удовольствие от звука получить хочется давно :с

    eq.png


    Как подключить AIYIMA DAC-A5 PRO к steinberg UR24C

    Alex3847
    От Alex3847,

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как подключить усилок к данной аудио карте стейнберг? Я вообще новичок в этом деле.

    IMG_20240731_135142.jpg


    Нужна помощь в выборе наушников

    Kostosimon
    От Kostosimon,

    Приветствую всех.

    Появилось желание обновить свои старые наушники.

    На данный момент в использовании Sennheiser HD439 (покупались в далеком 2010 году) и Edifier W820NB (подарили).

     

    Вводные данные:

    Бюджет до 10000 рублей (покупаю на Авито), полноразмер, исполнение желательно открытое, амбушюры исключительно ткань или велюр (аллергия на кожу)

    Использование в основном для телефона (прослушивание музыки) и немного на ПК (фильмы, игры)

    К телефону планирую купить отдельный ЦАП, рассматриваю для покупки FiiO Ka11 либо ddHiFi T35

    Музыку слушаю в основном в жанре рок, металл, немного попмузыка (различных поджанров)

     

    По ожиданиям: хочу перейти в следующий класс наушников (хотя это будет несложно, учитывая текущие HD439), оценить свою музыку с новой стороны.

    После штудирования форума остановился на нескольких моделях, а именно Sennheiser HD599, Audio-technica ath-m50 и Beyerdynamic DT770 Pro (версия на 80 Ом)

     

    Буду рад услышать мнение, а также узнать другие варианты в данном бюджете

     

    P.S. Забыл уточнить: сходить куда либо и послушать перед покупкой возможности нет (ну либо я не знаю подобных мест в Казани)


    TWS наушники для айфона

    ArhiZaman
    От ArhiZaman,

    Доброго дня. 
    У дочки вторые airpods приказали долго жить. Просит замену. 
    Что могли бы посоветовать в ценовой категории до 7-8 тысяч? 
    В основном упор - это прослушивание музыки. 


    Апгрейд винилового проигрывателя

    AcEdiMaN
    От AcEdiMaN,

    Всем привет! Нужна помощь знающих людей в выборе фонокорректора и в целом в апгрейде моей аудиосистемы. Винил коллекционирую уже давно. В коллекции имеется уже 170 пластинок, но я так до сих пор даже не слышал, как звучит настоящий аналоговый саунд и вообще у меня нет представления как звучит приличная аудиосистема. Поэтому хотелось бы собрать что-то приличное, чтобы хотелось переслушивать свою коллекцию постоянно.

    Есть активная акустика Klipsch The Fives со встроенным фонокорректором, и, соотвественно, усилителем. Виниловый проигрыватель Audio-Technica AT-LPW30TK также со встроенным фонокорректором и с родной MM-головкой со стандартным синим картриджем (иглой) VM95C с конической заточкой. 

    Нигде толком не нашёл информации о том, насколько хороши усилитель в моей акустике и фонокорректор в самой вертушке. Но я так понимаю, что встроенный фонокорректор в вертушке вообще ни о чём. Кто-то может рассказать?


    Проблема с цапом fiio ka5

    R1h7
    От R1h7,

    Через месяц пользования начались проблемы, звук прерывается с щелчком или нарастающими помехами поверх трека, трек в источнике продолжал проигрывся,  помогало только перетыкание или пауза/пуск с уже включенным экраном цапа, будто какие-то настройки применялись. Спустя день нашел странность при возникновении проблемы строка PCM 48k мутирует в 768k, в чем может быть проблема? 

    Телефон сяоми редми, наушники Fillo fh3 


    наушники iem для панка, хэви, блюза до 70тыс.

    rejdton
    От rejdton,

    Всем привет! Ищу наушники для данных жанров, желательно динамические, плеер cayin n6. Требования - удобство, динамичность, ощущение как на концерте (в идеале), самое главное драйв! детальность и т.д. необязательна.

    На текущий момент были следующие наушники:

    dunu est112 - детальные, неудобные, недрайвовые, не подходят под мои жанры, продал

    Celest Pandamon - удобные, очень нравятся на всех жанрах кроме панка, не хватает жирка немного, приходится крутить эквалайзер. Лежат в ящике, продавать жалко

    Letshuoer z12 - очень неплохие в целом, но неудобные, режут верха, на многих треках очень плоские(дешевые) барабаны.

    Ещё были давно и недолго dunu2002(захрипел один наушник) звук нравился.

    Суть в том что трачусь на наушники и плеер, а потом ловлю себя на том что звук с телефона и беспроводных sony wf xb700 на длинной дистанции(перелет 9 часов например) нравится больше + удобство. Поэтому думаю что динамические наушники это как раз под мои жанры.

    Помогите пожалуйста, накидайте модели, нужно исправить это недоразумение, беспроводные наушники для ютуба и разговора покупал, а не для музыки))


    Стоит ли покупать Marshall major 5?

    Qwixile
    От Qwixile,

    Сейчас из наушников для дороги имею HUAWEI buds pro 3, подумываю взять маршаллы, есть ли смысл? Понимаю, что наушники разные по форм фактору, но будет ли у маршаллов преимущество по качеству звучания?


    внешний цап на замену цапа в Rotel RA-1592MkII

    DIMAN17
    От DIMAN17,

    Хочу заменит цап в усилителе Rotel RA-1592MkII на внешний цап,сейчас усилитель подключён к ПК,кабелем ЮСБ,подскажите внешний цап,который будет лучше,чем встроенный в усилитель,колонки Динаудио Фокус 110,музыку слушаю разную,кроме классик и металла,смотрю на такие цапы,Denafrips Ares II,Audio-GD R2R11,Charm Audio DAC 2.5 


    Sony mdr 7506 c iphone?

    alcachofa
    От alcachofa,

    Добрый день,

    Планирую к приобретению данную пару для работы, но также хотелось бы иметь возможность слушать музыку с йфонов/йподов. Есть небольшие сомнения, хватит ли запаса по громкости. Качество звучания непринципиально, т.к. речь идет исключительно о транспорте/улице/шумном окружении.

    Музыка разная, но можно ориентироваться на условных Тони Аллена, ЕСМ.

     

    Проще всего было бы, конечно, дойти до Арбата и послушать самому, но, насколько понял, эта популярная модель там не представлена, а потому буду рад каждому  аргументированному мнению. Альтернативы тоже бы рассмотрел, хоть и не уверен, что таковые будут.


Portal by DevFuse · Based on IP.Board Portal by IPS
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю