Дмитрий Р.

Ранее у меня был простенький цапоусь с выходной мощность. 200-250 mW на 250 Ом. При прослушивании на нем 770 Про 250 Ом. современной музыки, громкости вполне хватало. На записях классической музыки едва..едва хватало громкости. В целом, звучание байеров на нем было очень схоже на то, что описал ТС. Переход на более мощные усилители позитивно сказался на звучании наушников. К сожалению паспортные характеристики не дают понимания совместимости устройств. Хотя соглашусь, что было бы здорово ...сличил цифры устройств ..купил...и оно поет как надо. Но по факту, все сильно иначе.

Канарейка имеет оч малую мощность, чуть более 200 mW на 250Ом. Этого явно недостаточно для нормальной работы DT 990 PRO.

990 хорошие наушники. Если покупали наушники новыми, то им нужен прогрев. 1-2 недели, при каждодневном прослушивании 2-4 часа в день. Если после прогрева все еще будете испытывать недобор по НЧ и излишнюю яркость на ВЧ, то вашим спасителем вполне может стать Singxer SA-1. 770 PRO (250 Ом) на этом усилителе звучат великолепно.

Вполне может быть, что сошлись две ипостаси...любовь к музыке и коллекционированию.

У SA-1, кстати, можно изменять выходное сопротивление на наушниковом выходе (тумблером hi-z/lo-z). hi-z накидывает 10 Ом (тем самым уменьшая коэф демпфирования), некоторые наушники вполне могут реагировать на такое изменение. Особо отважные энтузиасты слушают SA-1 от выхода, с выходным сопротивлением 40 Ом.

Кроме шуток. Чисто в образовательных целях, было бы интересно услышать критерии отнесения аппаратов к аудиофильским.

Эти сетапы диаметрально противоположны по сигнатуре: - Сингсеры дадут теплое (или даже оч. теплое звучание). Всем ярким наушникам подожмет ВЧ, забустит НЧ. - Берсон нейтральное. С некоторыми наушниками будет ярковат.

Эффект усиливается, если на аппарате включить повышение дискретизации.

Горб на 5 кгц может быть утомительным. + V380 не относится к "очень теплым усилителям", по этой причине не сможет компенсировать недобор НЧ у HD800S. Но! Сцена..пространство, которое рисует V380 приятно удивит. Забываешь, что слушаешь музыку в наушниках...ощущение, как на реальном концерте.

Похоже на сообщение из 2032 года... аудиофилам из 2023 года. Вы имели возможность отслушать этот "тру балансный усь" и рекомендуемый цап с указанными вами наушниками? и в лоб сравнить с обсуждаемыми Виолектриками? Я просто пытаюсь понять, вы по фото аппаратов пытаетесь описать из звучание (и совместимость с наушниками), или есть продолжительный период их отслушки в собственной системе и мнение сформировано реальной практикой их использования? Если второе, то просьба по существу: - сетап из двух сигсеров, с какими наушниками отслушали..что понравилось в звучании, что не понравилось? - Виолектрик V380/V590 с какими наушниками отслушали..что понравилось в звучании, что не понравилось? Чем конкретно хуже сетапа из двух сингсеров? - Цап Сингсер + Виолектрик V380/V590 (как усь)...Все тот же перечень вопросов. Да. Потянет на SE легкие Шуры с 1/4 мощности от мощности по балансу. С этим также успешно справится любой из Виолектриков V380/V590. Но от Виолектриков вы услышите больше информации, особенно в СЧ. Видимо речь, все таки идет о 800S. И это будет действительно интересное сравнение. Эти наушники могут показать какой усь/цап на, что способен. Если, все таки не было возможности отслушать обсуждаемые аппараты с 800S, обязательно сделайте это. После чего возвращайтесь, обсудим услышанное.

Скрин аппарата одного из владельцев V380, которому дефолные ОУ были не по душе. Я это к тому, что решение проблемы есть (для тех, кто считает, что это проблема).

Не факт, что он нужен.

Вас какие ОУ смущают? Те, что синим облаком обозначил или те что красным? Или те и те?

Не видел ни одного сравнения V1 и V2 лоб в лоб...даже на зарубежных форумах. Если есть ссылка на такое сравнение, будьте добры опубликуйте. Очень интересно почитать. У второй версии ЦАП на ESS. Настройка звучания очень близкая к первой версии. НО! на ВЧ он более яркий чем первая версия. И это не всем будет "по вкусу". У первой версии есть возможность выбирать фильтры для ЦАПа, тем самым подстраивать звучание под своим персональные предпочтения. + у первой версии есть возможность аппаратного повышение дискретизации (и это позитивно сказывается на звучании). p.s. У второй версии возможно тоже есть фильтры для ЦАПа, но мне на глаза мануал по ним пока не попадался.

Не обыграет. Был опыт сравнения лоб в лоб SA-1 и 590 (как усилителя). Сингсер очень сильно не "допрыгивает" до Виолектрика. При сравнении SA-1 с 380 будет аналогичный результат. Виолектрики (380/590) прозрачней, эмоциональней, выше разрешением, можно слушать бесконечно... без утомляемости. Единственное Виколектрики могут не самым лучшим образом сочетаться с яркими наушниками, у которых серьезный горб на ВЧ. SA-1 классный усь (за свою цену), но аппараты, ценником за 100 к.руб., на лопатки не укладывает.

Хах...этж почти 104 к. руб. Другая весовая категория

p.s. Оставил рекомендацию на тот случай, если ТС и в правду созрел для хорошего звука.

Что вы подразумеваете под качеством? Компонентная база у обоих устройств на 80-90% одинаковая. По характеру звучания, думаю, они очень близки (как усилители). НО! V380 мощнее (в 2 раза при нагрузке до 50 Ом), а это означает, что с большим количеством наушников он будет звучать (как минимум) хорошо, в отличие от 226. По ЦАПовой части 380 больше похож на 590, чем на 226. На ЦАП 226 на зарубежных форумах ругаются. Сам я не слушал, ничего сказать в его поддержу не смогу. 380 (рев.1) и 590 (рев.1) я сравнивал лоб в лоб. И мне сложно было их отличить. Не уверен, что я бы их распознал при слепом прослушивании на легкой нагрузке. На сегодняшний день я не нашел ни одного китайского ЦАПа (на дельта-сигме, до 100 к. руб.), который бы смог переиграть встроенный ЦАП 380/590 (первой ревизии, на чипе АКМ).

Встроенный ЦАП у них сильно разный + V380 по мощнее будет. V380 как самодостаточное устройство вполне неплох.

Gustard r26 Из преимуществ: - просторная сцена; - не пилит мозг на ВЧ; - мягко отыгрывает материал (т.е. не имеет цифрящего звучания); - хорошая скорость (с учетом того, что это R2R ЦАП), вполне на уровне ЦАПов на дельта-сигме. Этот ЦАП точно переигрывает Gustard х26 pro и все ЦАПы от Topping. Если удастся разобраться с подключением к NETу, то возможно он заменит еще и SMSL SD-9.

Почему именно Астана? Актау тоже неплохой город + Каспийское море. Летом: свиминг, фишинг, виндсерфиг, кайтинг, дайвинг, фридайвинг, яхтинг, может быть даже батискафинг. На сколько я знаю, есть новостройки на первой линии, у моря.

У меня был опыт прослушки TH 610 от line-out с выходным сопротивлением 45 ом. Фостексы вполне нормально работали.

Совсем забыл. TH 610 хорошо работают с Singxer SA-1 (дает более теплую подпись) и Topping A90D (играет чуть суше, но хорошо текстурирует звук). К данным усилителям можно добавить ЦАП на чипе АКМ (например Topping D70, D70s, D90) или R2R ...и в полне уложитесь в обозначенную сумму. Звучать такая связка будет вполне достойно + в будущем позволит использовать ее и с другими наушниками, т.к. усилители достаточно мощные. Настоятельная рекомендация модернизировать стоковый кабель под баланс. От сбалансированной дырки (вышеуказанных усилителей) 610 звучат на много лучше.