Radinoska

Далеко не только в бюджетных. Это очень рациональное техническое решение)

Боюсь, травмы, нанесенные мне реалтеком, не заживут никогда. Потому придерживаюсь другого мнения)

Помимо всех ТТХ важно и само устройство уся, принцип работы. Хваленые ТHX AAA, или как их там, перекраивают звучание. И вроде выход по ТТХ чистый хороший, а на деле звукозаменитель.

Без норм источника висеть хорошим наушникам на шее, как украшению, не боле. Давно вы реалтек не слушали, судари)

Оу, ЦАПы жеж срезают ВЧ выше 20Кгц.

А если я - счастливый обладатель ушей, которые слишком чувствительны к 2-3 кгц?) На слух эквалайзером выравнивал АЧХ наушников - утопил эти частоты на 13 децибел. Таки реально эквалайзер делает мир звука проще.

Прошу прощения. Не хотел оскорбить. Просто в вашем же списке наушников есть экземпляры до 1к уе. Неужели Вы купили наушники с плохим звуком и храните их? Странно. Я понимаю, что мерило у каждого свое, своя планка, но вопрос выше меня запутал)

Типа до 1000 уе хорошего звука нет) Орфеи плавят серое вещество?)

По ссылке "напольный том" создает некий такой эффект, и то из за того, что его так расположили в пространстве, как раз, где драйвер располагается) Корочь, фигня всё это)

По моему опыту лишние миливатты ничего не дают, кроме поднятия нижнего порога громкости. А вот гейн реально меняет звучание. Есть уси, где гейн по умолчанию(normal) не +0, а выше: +3 видел. Конечно, разительно преобразит звук.

полагаю, так и должно протекать знакомство со звуком)

Ох и достанется нам)

А аббусы деклассируют тех и т.д. и т.п. Я соглы с предыдущим оратором, что (если б не жена,) 660-е можно слушать пожизненно. И подниматься выше не обязательно. Если червь интереса к хай-энду не грызет, то зачем?

Надо было ей еще любовника найти)))

акгшки эти слышал - очень годно для входа в хороший звук)

Хотя встройка встройке рознь. В современных устройствах может быть достаточно годный звук. Есть у меня бук asus rog flow 13 на ryzen 5-го поколения. Не смог нагуглить, что в нем за чип. Но звучит он довольно близко к проф звуку. Не дотягивает, но реально близко и я бы сказал, для меломана такого звука с головой. Современные встройки - новый уровень. И вот мои наушники алгиз 100-омные звучат от бука просто прекрасно и раскрываются. Не могу ща экспериментировать с сенн hd465, т.к. отдал их племяннику.

новая модель 560S сильно лучше, как говорят. Но вот другие 500-е, я сомневаюсь. У 465-ых очень взрослый звук, они ровные, музыкальные, драйвовые, достаточно детальные и без явной грязи, имеют сцену(о ширине говорить не приходится), хорошо позиционируют звуки. Я их купил в 2008, а воткнул в норм источник только в 2022-ом) И прибалдел, они реально очень достойны, особенно с учетом, что брал их за 75 баксов))) Но я не слушал 500-ые модели... мое мнение очень субъективно. И повторюсь, со встройки в них Вы не услышите ничего выдающегося. Они даж по громкости не раскроются.

фаталити

Святой эквалайзер накладывает анафему на крики поделок Одизи.

Sennheiser HD 465 есть, рекомендую. Отлично играют от хорошего источника. От реалтека так се. Sennheiser HD 435 блин, друг носил, хвалил. А я даж не примерил) Не могу сказать по звуку, но в раскачке они легче)

тут то-то было)

https://reference-audio-analyzer.pro/param5.php?&class=ah&splm=107&idmain=2795&id0=2795&hss0=112&hst0=1&hsn0=Внутриканальные или вставные&hss1=99&hst1=1&hsn1=Полноразмерные&report_page=1#gsc.tab=0 Класс А, как видим, дырочка fio k5 pro справляется.

Человек слушал джаз и вокал с реалтека с наушниками не про звук. Ты же придерживаешься нормативов, которые ему не по бюджету) Так что я не так сказал о усилении? У упомянутых комбайнов достаточный выхлоп, чтобы раскачать наушники по громкости. А гейн меняет АЧХ наушников, дает больше мощи на низах. Понимаю, что роль режимов усиления не в этом, но таки)

тогда гейн +0 - ваш вариант. Усь с режимами усиления вам не обязателен)

поясните, пож)