ampir-nnn

Блин, на данный момент это просто диназавр какой то,....... Нафига все это городить если есть например https://www.khadas.com/ Сделай ему нормальное питание ..... Установи нужную ОС .... Купи дорогие шнурки - для понту ))))

Это был восторг, что нашел инфу на 4pda ))) Исправил

Вот https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=938196&st=3320 Посмотрю, на моем любимом форуме - очень интересно ...

Возможно конкретный драйвер USB: XMOS - на 11 более-менее удачно работает. Драйвер никак не влияет на прошивку XMOS (а может и влияет), я не вникал, вариантов прошивок наверное тоже более десятка, которые по разному взаимодействуют с WIn... Нужна прошивка XMOS - для изучения )))

В чем она "шикарная" ? Хотя бы в двух словах - что изменилось и на что это отразилось в звуковом тракте?

Ты путаешь обработку звука с выводом звука. Если с первым можно творить что угодно, вывод звука должен быть как на CD плеерах прошлого века, т. е. побитно четко во времени. Все тобой описанные фишки системы и железа - никак не касаются последнего этапа вывода звука DSP-DAC. Для вывода звука не нужен мощный комп. Нужна возможно качественно отлаженная система железо-ОС. Как и на какой платформе это реализовать - вопрос... Можно на PC, не обязательно последнем, можно на 20 летней давности (может и лучше будет), а самый лучший вариант должен получится на SOC системе (система на одном кристалле). Как все это реализовать - вопрос. Но, вопрос качественного вывода звука - не решит количество ядер, тактов памяти, ИИ, CUDA и прочая ХРЕНЬ ..

Вот чего не хватало - для нормального воспроизведения звука, заиграют все мелодии ... Это как пиццу на 200тонном самосвале развозить, по деревне, которая меньше самосвала

субъективного Откуда вы беретесь, такие грамотные? Сам то чего нибудь - по делу написал? CUDA, ИИ, количство процессоров - какое это имеет отношение к влиянию на звук, кроме субъективного. Если ты в теме, то обоснуй конкретно - с описанием и обоснованием тех процессов которые влияют на вывод звука, особенно интересно про ИИ, можно с исходниками, измерениями и прочими графиками, или ссылки хотя бы ... )))) А у проги LatencyMon - уже борода старше моей наверное ))) Хороший софт, единственный для тестирования Windows-PC на джитер и задержки. Для XP есть DPC Latency Checker, на поздних версиях винды - работает не совсем корректно.

256-core 3nm Arm server CPU with 12-channel DDR5 memory https://www.servethehome.com/ampere-ampereone-update-256-core-12-channel-arm-cpu-coming/

Я не про это, супер навороченный транспорт - а на выходе, почти у всех ЦАП с контроллером уровня Pentium1 на ядре Linux.

Потом все по USB скидывается на , например STM32F723 - The STM32F722xx and STM32F723xx devices are based on the high-performance Arm® Cortex®-M7 32-bit RISC core operating at up to 216 MHz frequency. https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32f723ze.html

В этом согласен. Самому пришлось собирать сервер на 16 ядер с 32 гигов памяти, в виду отсутствия доступа к гугл сервисам )))

Есть давно реализация всего возможного - без этого. Это просто избыточно - и зачем, суперрумкоррекция ???? Как ее реализовать ???? Офигеть - какая активность в теме, лет десять такого не видел ))))) Это очень хорошо, значит не все пляшут ))))

Не сдулись ))) Все очень просто - минимальная задержка, основной показатель в системе вывода звука. Сама задержка на звук не влияет - совсем. Из всех систем Windows самой лучшей для звука, могла бы быть - DOS. Но к сожалению это можно реализовать (в теории) только для конкретной PCI карты и .... Потребуется работа целой команды разработчиков. ))))) Для USB интерфейсов - система не имеет значения, как выше уважаемый человек написал - купите стример. Все современные USB интерфейсы обрабатывают данные "своей операционной системой на борту", как бы ваш крутой копм, в итоге, для интерфейса - просто стример.

Читаю неделю эту тему - очень интересно, правда. Но, Бруно, объясните зачем для работы с звуком такие избыточные - по всем возможно невозможным требованиям с стороны софта (какого), или еще чего то загадочного. Как можно задействовать CUDA в видеокарте для обработки звука - и зачем? Прочее новые опции современных процессоров и железа - какое к звуку могут иметь отношения ? В отличие от юзеров, владельцы современных студий звукозаписи абсолютно не ограничены в бюджетах. Привет. ) Они и используют железо - которое мы даже не видели ))) Я не про компы с процессорами - а про проф аудио карты.