CHAY

А что тогда "отличное звучание"?

@DaRk MachiNe, Ничего дополнительно регулировать не нужно. Всё само на резинках. Тише играют - да, прожорливы. Появится хороший усилитель - раскроются гораздо лучше.

Не предполагал, что всё так серьёзно) Тогда вообще круть - нереальными экслюзивами балуете)

Ну, это я предполагал по Вашим сообщениям. Просто подумал, что Вам было интересно какой лейбл и когда выпустил такой хороший вариант, и есть эта информация.

Не хотите говорить про издание?

@ДокторЗло, Снова Ваши рипы подвинули мой тщательно отобранный из многого вариант. (t=1481307) Здорово, что есть ветка, в которой автор если и выложит что, то можно уже не волноваться, что где-то упущено лучшее. Если коротко сказать о сравнении, то как и с Флойдом: чуть темнее общий баланс, но отчётливей прорисовка. Спасибо. Сертификат кошерности. ________________ P.S. И именно из вышесказанного невольно вырывается вопрос: А где ж тогда обалденный III ?

@ДокторЗло, спасибище Джаз высшей пробы, заходит легко и сразу. Запись отличная. Представляю живое выступление... Эти ребята даже впервые зашедшему в джаз клуб не оставят шанса на иное состояние, нежели отдаться этому настроению и кайфовать.

Целиком: https://www.arte.tv/de/videos/092773-000-A/les-indes-galantes-von-rameau-in-der-pariser-oper/?fbclid=IwAR2y-bcyKoRMA2GzBM1E3U2vwpN3G3IdA_rN5yrLqiND_Uogo4XPNyC5yxo

Едет наверное))

Вот мне Кастомы хорошо зашли. Цена - звук : всё оптимально. Далее. Допустим, они действительно нравятся, и их же хочется улучшить... Навалить басу, к примеру. Но если есть хоть какой-то опыт, и примерно разумеешь как устроены динамические наушники, то сразу и прикидываешь: за счёт чего? Потому как бескомпромиссных решений в категории до 1,5к$ ждать не стоит.

Хорошо, что отписавшиеся отписались раньше ))

Конечно интересно.

Хорошая изодинамика с толковым усилителем после динамических середняков покажет, что есть наушники, в которых мозг на порядок меньше делает работы, чтобы "нарисовать" это пространство. Ну, и далее можно двигаться в сторону тракта, где - надел уши и телепортировался. ________________ Да, АС ещё дают легче наушников такую немаловажноую штуку, как адекватный масштаб музыкального образа. Но они при этом должны быть довольно высокого класса, иначе смажется эффект искажениями, перекосом тоналки или недостаточным разрешением. (Тут, конечно, и цап и усь ещё включаются) Вобщем, неслабая цена выходит.

Идеально симметричных голов не бывает. Это у них фича такая, анатомическая.

Случайно набрёл... Сначала на группу, потом на издание: t=4946233

Так изощрённо на прослушку напрашиваться... )))

@Стяпан, А был ли мальчик?))

Завидую, что Вы послушали Аббаса. Верю, что здорово. Но, блин... Подобная огульность тоже, бывает, смешно заканчивается. Когда ауфилы распекают очередной (как они думают) аппарат, а потом занавесочку отдёрнули, а там живьём лабают.

Абсолютно. То, что одни середняки, а другие топы, услышите из телефона.

Наверное поболее меня слушали такого рода музыки. Может быть что-то не столь удачное. Но моё беспрецедентно гениальное понимание композиторского искусства говорит, что Сен Санс в совершенстве им владел, и исключительно талантливо исполнил этот симбиоз. Poco adagio (Symphony No. 3) вот к примеру... Ну это ж практически совершенство)

Тогда качну пожалуй t=5744739 (24/96)

Teac UD-505 У Schiit Gungnir вроде AK4399 Хотя, сори, Teac - комбайн.

@HOOD, На самом деле Вы правы.) Я услышал тогда самые гениальные электродинамы на свете. Но усилитель хотел бы другой к ним.

@PuPS, вот именно, опять затевают) Поменьше в чужие истории болезни надо заглядывать. Я слушал их на 820-м комбайне. Круть, да?) На эту связку потомственные ауфилы сразу стойку сделают (блин... это ж ещё всё со стоковой проволокой!!), хорошо раскрутят вентилятор и набросают субстанции. А я бы на этом и успокоился)

Да просто на перебор может элементарно не быть денег, а наушники вполне хороши, чтобы стать для кого-то энд геймом. Понапридумывали вокруг 800-х "аксиом" )