mphuZ

Звуковая - Asus Xonar Essence ST/STX Насчёт усилка и наушников я не знаю... Чтобы в бюджет уложиться, нужно просмотреть множество моделей. Хотя, сейчас вам здесь будут предлагать фишер аудио))

а я вообще в HD555 не чувствую бас... в старых инвотонах за 500 руб и то больше бас был(наверное из-за ого, что они были закрытыми) И ничего в сенах не долбит))

...вы же понимаете, что удобство - понятие весьма субъективное. И потом удобство и вес не тождественны настолько. Да, они тяжелые, но распределение веса зависит от посадки, которая зависит от головы. НD800 для меня удобнее. Большинство других наушников - легче. Но никак не могу сказать, что при прослушивании музыки на моей голове и ушах одиссеи отвлекают от своего отличного звучания (и самой музыки) каким-то своим неудобством. да, я понимаю всё это, просто хотелось бы узнать, как у них с эргономикой при таком весе

знаешь, то же самое я могу сказать и о штатных затычках от Cowon J3 - у них звук более яркий, чем у моих HD 555, не такой тягучий. А вот по всем остальным параметрам сливают =)

По сути Я думаю, что они примерно одинаковые, только у них совсем разный характер звука. После HD 650 лучше переходить на что-нибудь по-лучше, чем AKG K601 (например, Beyerdynamic T1 или Sennheiser HD 800 - это из основных)

hotubei скажите, пожалуйста, а эти наушники удобные ? а то на сайте Doctorhead указано, что они весят 550 грамм и я вот думаю, не тяжела ли такая ноша на голове ?

Говоря "Флюкс", он имел ввиду именно НА-04. К сожалению ничего кроме HA-04 я не слышал от этого производителя. Я могу без тени сомнения сказать что даже дешевый HA-04 просто отличный аппарат, но под него нужен хороший источник, с нормальными вч. Свой ксонар ST я к таковым пожалуй не могу отнести, чтобы смягчить его вч, нужна нормальная лампа. Думаю топовые аппараты от Flux Lab должны играть просто волшебно, но к сожалению дорого, очень дорого для среднестатистического меломана. дорого ? я вот, например, совсем недавно узнал, что для HD 650 могут подойти усилки стоимостью до 20 косарей =) Когда все говорили про то, что для сенов нужен достойный усилитель, я себе представлял цену не меньше 50 тыс руб... Хотя, конечно, какой-нибудь усилок за 50 косарей сыграет лучше флюкса, но какая будет разница - неизвестно

Thom_Yorke Прослушать ни где не получится, у нас в городе нету таких отделов С усилителем я ещё подумаю(все равно у меня сейчас денег ни на что нет ) Просто я решил заранее повозиться с этими вопросами... Кроме наушников Sennheiser HD 650 ничего более достойного пока не вижу. Думаю, что как и всё сенхи(например, как мои HD 555) они играют более нейтрально и универсально(по жанрам). У баеров может и есть свои плюсы, но эти задранные ВЧ меня пугают. Сегодня пробовал на эквалайзере подкрутить ВЧ - слушать невозможно. Так что баеры отпадают сразу... АКГ вроде слишком вкусовые(надо бы их ещё с усилком послушать), про аудио-технику ничего не знаю. Фишер аудио как-то не доверяю

таких аппаратов ооочень мало, как мне кажется

не занимайтесь фигнёй)) ОУ у вас и так вроде нормальные

Вы ведь только сегодня на Зану пересели ? Может быть, вам захочется на флюкс вернуться...

Может быть подойдет что-нибудь из новых Sony Ericsson ?

я знаю, что в ДокторХед продаётся, просто здесь кто-то говорил, что Флюксы - большая редкость...

Thom_Yorke Я вот в будущем собираюсь приобретать хорошие наушники(наверное, Sennheiser HD 650, если лучше что-нибудь не выйдет) и усилитель к ним. Вот многие говорят, что усилитель Flux не уступает топовым архиповским усилкам, которые стоят в 2-3 раза дороже. Это так ? Почему тогда у архиповских усилков такая цена ? Как раз по таким отзывам я и наметился купить Flux Lab HA-04 для Sennheiser HD 650. Но меня вот интересует, где можно будет заказать такой усилок ?

А что значит Т-100, Т-400 и т.д. ? Размер ? И как мне понимать эти цифры ?

ещё на ozon.ru продают диски и фильмы...

Sennheiser IE4

Ну, даже не знаю... Если судить по АЧХ, то студийные наушники имеют далеко не ровное звучание. У аудиофильских ушей АЧХ почти что соответствует студийным. Или у студийных ушей какая-то другая подача звука ?

Взгляните на эти: Sennheiser HD 202 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=3 ... r=4&inum=2 Sennheiser HD 415 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=5 ... r=4&inum=2 Sennheiser HD 212 Pro http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=9 ... r=4&inum=2 HD 212 Pro вроде очень хвалили...

да, я знаю, что e-mu это креатив)) но уж сильно они отличаются, иногда даже не верится, что это креатив изобрёл Пускай мониторы выдают ровный звук, так почему они не популярны среди аудиофилов ? Всё время говорят про "сухой" звук и т.д. У акг и сенхейзеров в принципе тоже "сухой" звук, но всё-таки их же слушают...

Ну, т.е. инструментал. А если инструментал не записан, можно же раньше вокал записать ? Рифму можно и так запомнить, если уж сам слова сочинял...

Объясните мне, пожалуйста, про мониторы: вот когда в студиях записывают вокал, у вокалиста всегда надеты наушники, т.е. как говорят, там играет фонограмма. Я вот не пойму, фонограмма чего ? Инструментала ? Или что ? Говорят, что в обычно музыку сводят в мониторных наушниках. А почему, например, нельзя сводить музыку в каких-нибудь электростатических наушниках(например, Stax) или в Sennheiser HD 650 ? Тот же самый вопрос можно задатьи о звуковых карточках: почему, музыку лучше всего записывать(создавать) ,например, на E-Mu 1212, а не каком-нибудь креативе ? В чем будет разница, кроме ASIO ? Какие-то искажения будут или что ?

По качеству звука, наверное, всё-таки текласт. А вот по всему остальному - J3 хотя я и не знаю, какая разница в звуке между J3 и текластом, не думаю, что прям огромная такая разница...

Cowon iAudio 7 - http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 Cowon iAudio 9 - http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 А есть ещё меньше: Cowon iAudio E2 - http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2

Из наушников ещё хвалят Radius HP-TWF-11 У меня J3 раскачивает мои Sennheiser HD 555, слушаю на 25 процентов громкости из 40(слушаю только дома). Так что уверен, и J3 и D2+ раскачает M50