mphuZ

Комплектный USB. Пока ничего не покупал, просто от геймпада пока взял)) Думаю позже купить в ДНС какой-нибудь кабель, чтобы чёрного цвета был и +- надёжный.

Тестирую уже несколько дней, проблемы больше нет. Вина в физике, точнее - в кабеле.

Это жесть.. Играл в Portal минут 30. Потом игра как бы подвисла, затем продолжилась, НО! Звук залагал, будто завис и издаёт постоянно "тыц-тыц-тыц-тыц". И бывало так, что остаются звучать какие-то бэкграунд звуки, а шаги и выстрелы из портальной пушки не слышны. Чтобы вернуть звук, я захожу в настройки игры и меняю "Наушники" на "2 динамика". Я даже не вижу смысла пробовать другой USB-кабель.. В чудеса не верю. Похоже нужно писать китайскому продавцу на Озоне и возвращать комбайн.

Докладываю: не помогло. Но я заранее подготовился: во время пропажи звука в Firefox при просмотре видео на Рутубе я запустил музыку в АИМП - там звук есть. У меня сейчас больше подозрения на какую-то программную проблему. Полез копаться дальше и заметил вот такую вещь: если в XMOS драйвере переключать сэмплы Preffered ASIO Buffer Size, то при просмотре Рутуба звук останавливается точно так же, и аналогично восстановить звук можно только перемоткой видео, плей/пауза и даже изменение настроек на самом ЦАПе не помогают. В ВК видео аналогичная реакция. Отмечу, что при проигрывании музыки в АИМП или при просмотре видео в MPC такой проблемы нет - звук на короткий миг останавливается а потом автоматически запускается. В MS Edge при просмотре того же видео с Рутуба такой проблемы нет - звук автоматически продолжит сам воспроизводиться. И я пока прихожу к выводу, что в Firefox что-то влияет на звук и пребуферизацию. В приватном окне проблема остаётся (это я про ручное изменение сэмплов в XMOS). Я в микшере винды для Firefox поставил принудительно устройство Динамики (SMSL USB DAC). Удалил полностью драйверы на Asus Xonar Essence STX. В браузере кэш очищал, пару дней назад обновление устанавливал. Остаётся только полная очистка куки или вообще полностью переустановить Firefox, но пока лень этим заниматься. Скачал Portal и Portal 2, попробую поиграть и посмотрет, будут ли проблемы в играх.

Перезагрузил компьютер, теперь вроде норм. Видимо от переключения кабелей, режимов и прочего ОС и АИМП не выдержали))

Если получится. Я со смартфона не слушаю музыку и не смотрю видео. После отключения монопольного режима в АИМП перестали отображаться параметры Бит/Частота при WASAPI Exclusive Event. Если врубить обратно монопольный режим, то плеер падает с ошибкой при попытке включить 24/96 или 32/192. Что-то у меня сломалось))) А ещё вот момент: после выключения компьютера ЦАП продолжает работать и сильно греться - это нормально? Помогает только полное отключения кнопкой сзади. С пульта не пробовал пока отключать..

- Где мог отключил энергосбережения на usb контроллерах в диспетчере устройств (не везде доступны настройки эти) - В параметрах электропитания тоже отключил энергосбережение для usb - Выставил 24 бит/96 кГц - Выключил монопольное управление звуком Завтра после работы буду проверять результат

Давно прочитал. Но вопрос к тем, кто сталкивался на практике и действительно ли влияет на "стабильность", как описано в мануале.

А установленная звуковуха Асус и драйверы на неё могут как-то влиять? В целом в винде я удалил все устройства вывода кроме SMSL. Только на ввод оставил Асус. Замену USB кабеля стоит проводить? Оптического кабеля нет, да и к материнке его вроде не подключить. Внешнего усилителя нет. И ещё вопрос: настройку Pre Mode какую ставить? У меня сейчас стоит Variable. Может Fixed поставить, на что это всё вообще влияет?

Снова про пропадание звука: - Переподключал кабель в том же порту - не помогло - Вчера увеличил DPLL со стандартных 5 до 7 - не помогло. Сегодня снова пропадал звук, поставил MAX - не помогло. Я не пойму логику пропадания звука. Я прихожу с работы, сажусь смотреть Рутуб. Последние видео смотрю обычно на скорости 1.25X. Я думал грешить на Рутуб/Фаерфокс/Скорость, типа не успевает закэшировать, но очень сомневаюсь, так как проблема появилась как раз вместе с приобретением ЦАПа. Причём звук может пропасть надолго, секунд на 20 при просмотре видео. Изменение настроек и громкости на ЦАПе не помогает, звук не появляется. Но если тупо перемотать видео назад, звук появляется и идёт дальше нормально. А иногда снова на том же месте или чуть дальше пропадает, будто не кэшируется. Причём при просмотре видео такая фигня именно в первый час. Проблема может возникнуть в первые 30-40 минут просмотра, а дальше не появляется. Я чуть посмотрю видео, потом отвлекусь на музыку или веб-сёрфинг, возвращаюсь к просмотру Рутуба - могу смотреть час или больше, проблемы не возникает. Сегодня для теста выключил компьютер и ЦАП минут на 40, чтобы воспроизвести проблему. При просмотре видео снова пропадал звук. Я ещё хотел для теста попробовать успеть запустить в АИМП какую-нибудь музыку (чтобы понять, звука нет вообще или в браузере), но не успел. Надо заранее приготовить всё)) В игры сейчас практически не играю. Играл только в две мелкие игры. В одной звук как-то странно пропадал, будто переход от конца музыки к повторному воспроизведению, а в другой игре прямо пропадал в рандомных моментах, и опять же в первые 30-50 минут игры, дальше всё нормально. Уже и не знаю что делать.. Железка только место на столе занимает, а проблем не наберёшься..

Есть ссылка на тему с "рекомендациями"? Желательно, чтобы было всё в шапке, а не по всему форуму искать.. Разница в звуке между оборудованием с разницей выпуска почти в 20 лет либо есть, либо нет.

Пришли ко мне Sennheiser HD 490 Pro Plus Слушаю всего пару часов, поэтому полноценное мнение об этих наушниках будет через месяц и позже. Если очень кратко: есть вау-эффект после HD 660S2 и это моя лучшая покупка в году (даже SMSL DL400 не повлиял никак на звук). Пока что по первым впечатлениям могу описать так: - Наушники очень стильные и красивые. Что-то между гламурностью и строгостью. Лёгкие, в руках и на голове ощущаются легче 660S2. - Пластик отличается от 660S2. Он больше шершавый, под софт-тач. Посмотрим, сотрётся ли он со временем или нет. - Поворотный механизм чашек выглядит надёжнее, чем по ощущениям от обзоров. Но непривычно - когда берёшь в руки, то чашки немного проворачиваются, будто сейчас они отвалятся. Но может дело привычки, посмотрим. - По посадке на голове они удобнее HD 660S2. Я, конечно, ожидал супер комфорт, но если сравнить посадку/давление новеньких 660S2 и новых 490 Pro с велюровыми амбушюрами - последние явно выигрывают. Стоит учитывать, что амбушюры ещё примнутся и примут форму, а дужка наушников тоже разработается под размер моей головы. - Версию Plus заказал из-за комплектного 3 метрового кабеля, чтобы потом не искать по алиэкспрессам кабель нужный длины. Хотя после нейлонового кабеля с Али для 660S2 он и ощущается менее гибким. Но при этом всё равно остаётся достаточно лёгким, у 660S2 кабель на 1.8 М даже тяжелее нейлонового 3 метрового кабеля с Али. На каждом кабеле (1.8 М и 3 М) есть своя стяжка и свой переходник на 6.3 мм, здесь Sennheiser не поскупились, молодцы. - Подключение кабеля с одной стороны - полный кайф. Вытаскивание и подключение нравится больше, чем у 660S2 (там боишься пимпочки эти сломать). Несмотря на визуально толстый коннектор, он не ломает баланс и не тянет левое ухо вниз. Скрученный отрезок кабеля пружинкой у коннектора никак не мешает и не задевается плечом. - По умолчанию стоят велюровые амбушюры. Они довольно толстые и плотные, нужно время чтобы прижались и приняли форму. Тканевые амбушюры тоньше и мягче, т.е. наушники плотнее будут прижиматься. Внутри кольца тканевых амбушюр кожзам. Отщёлкиваются амбушюры при замене они достаточно легко (нужно тянуть между серединой и верхом), а защёлкиваются уж точно легче амбушюр 660S2, где нужно нужно чуть ли не каждый сантиметр продавливать до щелчка. Звук. Описывать его буду с установленными велюровыми амбушюрами, так как именно такие стояли во всех моих прослушиваемых наушниках. - Сцена и ощущение пространства. После первого трека ощутил, будто из ушей вытащили вату. Сцена стала широкой, по памяти на уровне HD 555, а может даже шире. По глубине точно лучше 555 и, на мой вкус, по глубине не уступает 660S2. Парадокс, но 660S2 будто пытаются казаться с глубокой сценой, прорисовывая узкий коридор перед слушателем, а в 490 Pro она просто есть - даже не нужно закрывать глаза, чтобы понять, что звук выносится из головы перед тобой. Из-за более широкой сцены, а точнее из-за того, что звук стал отчётливее доноситься по диагонали, в некоторых треках я услышал новые звуки Причём я пишу про треки, которые слушаю более 20 лет. И хотелось бы сказать, что "СЧ и ВЧ гораздо ярче, поэтому я что-то новое слышу", но нет! В 660S2 из-за узкой сцена по бокам просто была каша! Многие пишут, что 600 серия сеннхов один из эталонов построения сцены, несмотря на акцент на глубину - да фиг там! Я никогда этого не понимал и уж тем более после прослушивания HD 490 Pro буду крутить пальцем у виска после подобных высказываний. 660S2 просто не способны на такую детализацию по бокам от слушателя. Когда был переход с 555 на 660S2, то я может и не сразу, но подмечал, что сцена стала уже. После привыкания к звуку я акцентировал внимание на то, что все чистоты тупо чище, чем у 555. Поэтому звук со сценой прижился, хоть в некоторых треках и не хватало ширины. Но я никогда не думал, что я много теряю в детализации по ширине. В 555 я тоже не слышал вот этих звуков, которые я услышал на 490 Pro. Но им можно простить, потому что у 555, по памяти, звук грязнее, более пластиковый и не такие яркие по ВЧ. А у 660S2 сцена и подача звука мешает раскрыться музыке. В общем, я хочу сказать, что по звуку переход с 660S2 на 490 Pro гораздо ощутимее, чем с 555 на 660S2. - Низкие частоты. У велюровых амбушюр больше низких частот. По обзорам и графикам АЧХ даже ругают, что "басов перебор", но я не соглашусь: басы здесь на уровне 660S2. Я бы сказал так: в некоторых местах их меньше, а в некоторых больше. НЧ не выпирают нигде, ничего не гудит, всё звучит чисто. Стоит учитывать, что и ВЧ здесь больше чем у 660S2, где на верхних ВЧ идёт спад, поэтому тональный баланс совсем другой. Короче говоря, НЧ с велюровыми амбушюрами меня не расстроили - их достаточно, звук не портят. Басы в грудь не бьют, но их достаточно, чтобы "утеплить звук", но при этом не быть такими жирными и густыми, как на 660S2 (особенно при прослушивании Rammstein). - Средние частоты. Вот по ним я точно не специалист, поэтому всё своими словами. Инструменты и вокал звучат будто чуть менее насыщенно, чем на 660S2, но не смертельно. А ещё на вокале замечен песочек - я не знаю, может это из-за ВЧ или сами СЧ такие грязные. Или амбушюры влияют, про это распишу ниже. Или мне просто непривычно после тёмных 660S2. А вот из положительного отмечу, что вокал по высоте/объёму гораздо лучше. Акцент/артикуляция на вокале у 490 Pro и 660S2 очень разная, мне это даже сложно описать. На некоторых треках 660S2 звучат слаще и чище, по-своему делают артикуляцию. А вот на других и большинстве треков 490 Pro по-другому выпячивают вокал. Причём на старой записанной музыке голос звучит лучше и артикулированее именно на HD 490 Pro, поэтому они даже универсальнее. Видимо такой у них тональный баланс, где-то что-то подкрашивается или наоборот... звучит нейтральнее? Песок/металл на вокале пока бросается в глаза, сибилянтов и цыканья явно больше, но я попробую послушать и привыкнуть. Либо наушники прогреются. Даже если и ставить в укор HD 490 Pro менее насыщенные СЧ и небольшой песочек, то я ещё учитываю следующее: вся 600 серия сеннхов известна своим "интимным" вокалом и специальным окрасом под него. А также сама модель 490 Pro по названию, цене и динамикам позиционируется классом ниже, чем 600 серия и конкретно 660S2. Так что вполне логично, что по какому-то параметру они будут хуже? Логично. Я не знаю, действительно ли СЧ у 490 Pro хуже 660S2 или просто они "другие", но в целом они звучат очень достойно. - Высокие частоты. Их больше, чем у 555. И уж тем более больше чем у 660S2. Я на этом или другом форуме писал, что ВЧ иногда критически не хватает, особенно самых верхних. Да, звук у 660S2 очень чистый и детальный (кроме сцены), но на некоторых треках хотелось прям "взрыва" высоких частот. И 490 Pro мне это дало. Причём сейчас мне очень непривычно, что многие тарелочки и прочее звучат громче и выпячивают. Плохо это или так и должно быть - я не знаю, буду привыкать. Есть ощущение, что музыка стала звучать ярче и громче, но снижение громкости не особо помогает, такой уж тональный баланс. Я получил от ВЧ вау-эффект, тяжёлая музыка стала звучать по-другому, да и в целом наушники универсальнее. Далее я попробовал тканевые амбушюры: - Сначала бросилось в уши, что звук стал менее объёмным, но вокал будто ближе, чище и насыщеннее. Он (вокал) совсем не такой, как у 660S2, но уже лучше. Но это первое впечатление, я пока буду привыкать к велюровым, тем более другие моменты в целом испортили впечатления от тканевых амбушюр.. - Несмотря на "чистоту вокала" и середины, со звуком что-то не то.. Сначала я заметил на одном треке, что вокал и цыкающие инструменты смешиваются в кашу. Потом на другом.. Будто теряется глубина, всё выстраивается в линию и становится менее различимым и детальным. - Басы. Их нет. По графикам АЧХ кажется, что должно быть достаточно, но по ощущениям их даже меньше чем у 555. У 555 может есть где-то подъём на саббасе или верхнем басе, но у них хоть что-то бумкает. А у 490 Pro с тканевыми амбушюрами теряется весь объём и драйв. Я бы сказал так: басов стало столько же, сколько у AKG K601. Вот это самое первое что пришло в голову, если проводить аналогию. - Малое количество басов и каша в звуке отбили желание дальше использовать тканевые амбушюры. Я всё равно позже дам им шанс, но после того как привыкну к звуку 490 Pro с велюровыми амбушюрами и когда амбушюры примнутся чуток. Вообще, я скажу так: у HD 490 Pro вообще не сеннхейзеровский звук. Я даже не знаю, возможно они ближе к HD 800S, которые я не слушал? Из прослушиваемого мною они ближе к Beyerdynamic DT 880 (660 Ohm), только инструменты с вокалом больше по объёму и высоте и нет металлического окраса, ну и в целом звучат воздушнее.

Конфликта нет. Есть смысл отключать режим энергопотребление на порте ЮСБ или нет? Мне иной раз кажется, что дело в кабеле или в самом порте ЦАП. У меня при первой прослушке же было: Я потом вернул в тот же порт, куда изначально был подключен.

Нет, Asus TUF GAMING B550-Plus, ей 4 года всего.

У меня клава и мышь на 1000 Гц работают. Они никогда не отваливаются. Звуковуха Асус ещё в системнике, она включается (щёлкает) при включении. Она может влиять на потребление, если она ничего не воспроизводит? Или лучше как-то отключить? У меня всего 1 SSD и 1 HDD. К некоторым USB-портам на материнке подключены провода от компьютерного стола (чтобы USB-порты на самом столе работали). Я думаю попробовать потом USB-кабель другой. Может в нём изначально проблема.

Мне нужно слышать разницу в звуке, а не смотреть на измерения А фильтры эти на слух никто не отличает.

1. Да, сзади. Есть разница USB3 или USB2 ? Драйверы на материнку не помню когда обновлял.. Чипсет драйверы обновляются вместе с видюхой, UEFI в прошлом или в этом году обновлял. 2. Ну ставлю на логический максимум, по звуку хуже стать не должно (по идее). Вот только от высокого битрейта и частоты звук почему-то тише с этим комбайном. 3. Все фильтры отключены. Насчёт ВЧ могу сказать, что ничего не пилит. По крайней мере, на HD 660S2 и по сравнению с Essence STX, которая считается очень яркой.

Увы, я разницы в звуке по сравнению с Essence STX не замечаю. Но попробую послушать месяца 2-3, а потом переключиться на звуковушку. Может и пойму всю разницу)) Сцена не стала шире и глубже. На моей прослушиваемой громкости уж точно. Вот что не нравится - недавно играл в одну игру, так там очень редко, но на секунду пропадал звук. И сегодня при просмотре рутуба это заметил разок. В чём беда? ЮСБ кабель плохой или из-за жары/перегрева он может так себя вести? У меня же изначально было такое и даже сильнее, но потом ЦАП отвалился как юсб устройство, пришлось в другой порт подключать и обратно.. Я ещё на всякий случай сегодня понизил 32/192 до 24/192.

По поводу задержки: в драйвере XMOS параметр Streaming нужно выставить на Always On. Но тут в чём прикол: когда я установил XMOS драйвер, стриминг уже был на always on. Ну я и сменил на "по требованию". А когда мне сказали насчёт этой настройки, я вернул её обратно на Always On и всё нормально заработало Так что учитывайте все и такой момент, мало ли кому похожая проблема попадётся на форумах. Т.е. сам "драйвер" бесполезен, если не пользуйтесь ASIO, но ради стриминга установить надо.

Да даже не в плеере дело. Такое ощущение, будто комбайн уходит в сон и не успевает включиться на полсекунды, когда ему запускают звук. Это тупо в самой винде слышно при тестировании каналов.

Всем привет! В итоге приобрёл себе редкого зверя популярного бренда - SMSL DL 400 У меня пока вот какие вопросы: 1. Какую громкость нужно выставлять в Windows? С Asus у меня было 15, а с комбайном поставил 100, в микшере все приложения тоже на 100 (хотя раньше браузер делал специально звук тише относительно других приложений) 2. Какое устройство нужно выбирать в настройках AIMP (плеера)? DirectSound не даёт почему-то поставить, переключает на обычное WASAPI. Причём с ним какая-то фигня: обычное WASAPI устанавливает 384000 Hz и 32 bit, больше значений нет. При PUSH и EVENT даёт выбирать значения. Но заметил вот что: при 768000 и 384000 Hz звук как бы тихий. Если выставить 192000 Hz - звук станет громче. А при 44100 Hz звук ещё громче, но грязнее как будто.. 3. Я помню с WASAPI была фигня с задержкой, но не помню как исправить: при включении плеера звук как бы не сразу включается, милисекундные задержки есть. Это также заметно при переключении треков (обычное воспроизведение двойным щелчком мыши по ярлыку) и остановке. DirectSound вроде исправлял это, но с WASAPI не помню что делать.. 4. При включении музыки и после её остановки на короткий миг слышно "шуршание". Знаете, как при прослушивании старых виниловых пластинок. Из-за чего это может быть? Я подозреваю, что это как раз из-за задержки из предыдущего 3-его пункта. 5. Во время прослушивания музыки раза 2 или 3 звук приостанавливался на 2-3 секунды... Это нормально? Воспроизвести не могу. Кажется, это было после того, как я что-то настроил на комбайне и вернулся в его меню, регулировал громкость. Нет, я говорю не про переключении входов и т.п. А будто на ровном месте звук прекращался, а потом опять шёл. Сейчас пока нормально, но слушаю мало. 6. Драйвер получилось скачать и установить. Какой-то XMOS. Настроек там практически нет: какой-то Streaming и что-то для ASIO. P.S. Пока писал предыдущее сообщение, музыка перестала играть, а винда показало "usb устройство не опознано" Кабель переподключал, ЦАП перезагружал - ничего не помогло. Переподключил кабель в другой порт - заработало. Сейчас вернул обратно, понаблюдаю. P.P.S. Блин, задержка есть даже при стандартной проверке каналов лево-вправо в винде (Система - Звук - Свойства). От звуковухи он звучит нормально: (слева) динь-динь динь, (справа) динь-динь-динь. А от комбайна просто "динь" слева и справа (самый конец то есть), будто комбайн/ос не успевают обработать звук. @Kibraiker7 можешь дать совет насчёт этого комбайна? Как избавиться от задержки звука в системе?

Скоро приедет комбайн, тогда смогу и с него оценить. Но так или иначе, от своей звуковухи я слушал наушники разных фирм, а именно: Sennheiser HD 555 и HD 660S2, Beyerdynamic DT 880 (600 Ohm), AKG K601, Fisher Audio FA-003, Hifiman HE-4 и Audio-Technica ATH-AD700, если не ошибаюсь. Каким бы не был источник, наушники больше всего влияют на звук. У HD 660S2 действительно есть вуаль, если начать анализировать их звук. Они вроде играют неплохо, не ярчат где не надо, но вот будто что-то мешает им раскрыться.. В важный момент не хватает ВЧ и каких-то эмоция, особенно если вокалист поёт громко и высоко. В целом не хватает высоких частот на разных композициях: я слушаю музыку на тихой громкости и как бы детали улавливаю, но всё равно нет того "всплеска", который звучит в реале. Даже на тяжелой музыке. И, конечно же, сцена: она узкая и неинтересная. На HD 555 она была шире и ближе. Пусть и "плоская", в том смысле что инструменты будто в линию располагались, но лучше уж так, чем узкий коридор посередине и помещённый туда вокалист. Если сделать громкость повыше, то уже лучше, но далеко не везде. Но в целом наушники универсальные по звуку. То тут, то там в их звуке есть плюсы для каждого жанра, но также можно считать и минусы. Ну и общий их минус - они не самые удобные в ношении. Это не тяжелые Hifiman HE-4, конечно, но прижим у них излишний. HD 555 точно были удобнее. Я дал последнюю попытку аудиофилии и заказал комбайн - если уж и с ним не услышу разницу, то впредь тратить деньги буду только на наушники.

То же самое я и про 660S2 могу сказать. Но мне бы пошире сцену хотелось..

Возможно у них больше нижнего баса, но нет вот этого "бархата" на всех частотах? А сцену как бы описали?

Привет! Что скажете о Sennheiser HD 490 Pro? Как они сами по себе по звуку, как в сравнении с HD 660S2 себя показывают?