хило не возят же сюда, а митьки стали возить, потому и посыпались на просторы рунета мурзилочные обзоры

 

Hilo и оба Mytek мне дали одни и те же люди.

да пожалуйста, пожалуйста, но тем не менее все Ваши обзоры как рафинированные заказные статьи из журналов, где нельзя обидеть "спонсора" и написать плохое, мне лично они совершенно не интересны, в отличие от возникающего на их основе обсуждение в соответствующих темах.

хило не возят же сюда, а митьки стали возить, потому и посыпались на просторы рунета мурзилочные обзоры

 

Hilo и оба Mytek мне дали одни и те же люди.

да пожалуйста, пожалуйста, но тем не менее все Ваши обзоры как рафинированные заказные статьи из журналов, где нельзя обидеть "спонсора" и написать плохое, мне лично они совершенно не интересны, в отличие от возникающего на их основе обсуждение в соответствующих темах.

Да, но причем тут обсуждаемые железяки? Они же не стали от этого хуже

хило не возят же сюда, а митьки стали возить, потому и посыпались на просторы рунета мурзилочные обзоры

 

Hilo и оба Mytek мне дали одни и те же люди.

да пожалуйста, пожалуйста, но тем не менее все Ваши обзоры как рафинированные заказные статьи из журналов, где нельзя обидеть "спонсора" и написать плохое, мне лично они совершенно не интересны, в отличие от возникающего на их основе обсуждение в соответствующих темах.

Да, но причем тут обсуждаемые железяки? Они же не стали от этого хуже

они и не стали лучше, Хило не обсуждаю, а 192й, бруклин и манхеттен это все одно и тоже, только цены разные, ну и стразики

Бруклин не слышал, а вот Манхэттен и 192 сильно разные вещи. У них даже тоналка противоположная: 192 очень яркий и сухой, а вот Манхэттен скорее чуть тёмный. Точнее, у него просто баса немного больше, чем остальных частот, но при этом звук остаётся детальным и имеет хорошую резкость.

Бруклин не слышал, а вот Манхэттен и 192 сильно разные вещи. У них даже тоналка противоположная: 192 очень яркий и сухой, а вот Манхэттен скорее чуть тёмный. Точнее, у него просто баса немного больше, чем остальных частот, но при этом звук остаётся детальным и имеет хорошую резкость.

я не про звук, сложно что ли эквализацию какую то сделать, встроить? там везде одна и та же плата стоит

Но у них даже разрешение совершенно разное. Все-таки, цапы по звуку выбирают, а не комплектухе.

Я за Манхэттен ни в коем случае не агитирую. Просто мне кажется, что его ругают за какие-то посторонние вещи, а не реальные недостатки. Это немного неправильно, все же.

я не про звук, сложно что ли эквализацию какую то сделать, встроить? там везде одна и та же плата стоит

 

Манхэттен вообще другого класса аппарат. И плата здесь ни при чем.

да пожалуйста, пожалуйста, но тем не менее все Ваши обзоры как рафинированные заказные статьи из журналов, где нельзя обидеть "спонсора" и написать плохое, мне лично они совершенно не интересны, в отличие от возникающего на их основе обсуждение в соответствующих темах.

 

Ну вот видите, хотя бы обсуждения моих обзоров интересны. Открою вам глаза, чаще всего обзоры, где "пишут плохое" - и есть заказуха. Только заказчик с другой стороны стоит. В моих обзорах не стоит цель расписать достоинства и недостатки, я описываю лишь характер аппарата, а уже дальше ваше (или чте-то еще) дело решать, подходит этот характер вам или нет. Любой аппарат надо слушать перед покупкой, никакой обзор не заменит и пяти минут прослушивания.

 

И кстати, вы напрасно сравниваете мои обзоры с журнальными, в журнале вы и 20% из того, что у меня написано, не прочитаете.

Изменено 31 марта, 201610 г пользователем yurivv

Изменено 26 ноября, 20169 г пользователем xp-96