Доброго времени суток. Прошу совета, по портативным плеерам.

Цель. Нужен плеер не дорогой >8000р. что бы был способен выдавать слышимые различия в звуке между flac и mp3 320kb/s

и разумеется играл прилично (на сколько это возможно сопоставимо цене).

Будет использоваться в основном дома. Основные наушники Audio-Technica ATH-AD700 и sennheiser hd 558. (не основные, какие-нибудь средненькие затычки пока не выбрал)

Музыка, джаз, инструментал, легкий прог рок Хотелось бы и характер звучания плеера подходящий.

Сам думал, по минимуму сансу (темный вроде как пишут звук, должен не плохо спеться с ad700) по максимуму "мужик" 601/602 с барахолки (мультибит, думаю был бы идеален для живой музыки, но боюсь мутности, потери детальности). Вот такие дела, подскажите, кто чем может.

 

P.S. Если есть наушники (полноразмерные открытые) подходящие для живой музыку и работы с плеерами больше чем AD700 c объемной сценой, хорошей детальностью, певучими СЧ, и воздушной легкой подачей (эквивалентно разумеется бюджета ad700 +- ) не стесняйтесь советуйте, буду признателен.

601й для живой музыки - неоднозначный выбор. Лично мне очень нравился на нём джаз, собственно, полюбил его после 601го. Но там звук не воздушный, как многие любители живой музыки любят. Плотный, но очень выразительный. Увлекающая подача. Мутности в нём, как таковой, нет. Детальность ниже топов, если говорить о портативе, но весьма хороша. Скрипки, например, в оркестре даже приблизительно не посчитать, но в целом все инструменты слышны. К слову, он тёмный достаточно.

Могу предложить, как часто в последнее время делаю, ihifi 760. У него мягкий звук очень похож на мультибит, не смотря на свою "волчью" сущность) Воздуха в нём тоже нет, сцена плоская, но детальная. Собственно, детальность выше, чем в мужике, но сцена у 601го чуть шире и ощутимо глубже.

.....Слушал 601й с 558 синхами - приятная связка. Ненавязчиво звучат. Классика была вполне эпична. В указанную сумму больше ничего в голову не приходит, сансу не слушал. Если интересно, у меня есть тут обзоры и 601го и 760го.

А у ковонав, есть что приличное?

@andrey83ru,

Может iHiFi960? Воздушно и просторно звучит, что для живой музыки в +.

@andrey83ru,

Может iHiFi960? Воздушно и просторно звучит, что для живой музыки в +.

м.. рассмотрим, обдумаем.

Будет использоваться в основном дома.

Может ВНЕ дома ?

Санса не потянет полноразмерные. 2х драйверные динамы или простенькая 1но драйверная арматура ее максимум.

У меня когда-то были сенхи 555 - этож примерно что и 558. Мутные на НЧ были. Если так, то мужик 601 + 558 не оч связка будет.

Не слышал, но предположительно может подойти ibasso DX50.

 

ЗЫ: ихифи960 хорошо, но за пределами бюджета. Светлый по тональному балансу плеер. Большой и тяжёлый.

@andrey83ru,

Закажите dx50 от вендора, в бюджет примерно уложитесь

@waf, Именно в основном дома. 558-е будут на продаже, скорее, а вот именно ad700 ищу пару. ibasso DX50 тоже на сабре, как старший брат? хороший чип, но в хорошей обвязке, но музыкальность в нем все же не очень, да и устал я от него, не амый лучший для живой музыки, мне во всяком случае не по душе. хотя вариант DX50 на ум пошел) Сыпьте еще))

 

ЗЫ: ихифи960 хорошо, но за пределами бюджета. Светлый по тональному балансу плеер. Большой и тяжёлый.

Для AD700 ярковато не будет?

ibasso DX50 тоже на сабре

не, там вольфсон 8740

 

не амый лучший для живой музыки

А почему? у мня сейчас в 901м 2 сабра стоят (да и dx100 тоже был) - никаких проблем. Правда, для классики, может и правда будет с4про интереснее вам, но и бюджет другой.

А так, по чесноку, в ваш бюджет особо лучше dx50 точно не будет

Ок, смотрю и правда DX50 сейчас популярен, завтра по изучаю. Всем спасибо!

@andrey83ru, у ibasso DX50 вроде вольфсон 8740,как и у ihifi 960.

960ый хоть и светлый, но имеет не плохой бас и усилитель у него мощный. Светлость его в глаза обычно не бросается.

Будет ли звучать AD700 ярко с 960 - хз. У Зонтика, вроде бы, и 960 и AD700.

@waf, У Ильи Zontika вроде Cowon D2+ на портптиве трудится ( надо будет у него кстате спросить, как он с ad700) но и ihifi 960 буду рассматривать, для меня усилитель в плеере играет даже большую роль чем ЦАП.

Изменено 8 ноября, 201312 г пользователем andrey83ru

Ок, смотрю и правда DX50 сейчас популярен, завтра по изучаю. Всем спасибо!

Берите дх50. Андрей правильно советует

У Зонтика, вроде бы, и 960 и AD700.

960-ый он на прослушку брал. Собственно я тогда у него его и послушал (AD700 еще не было). Не сказал бы, что он слишком яркий, да и AD700 не яркие.

для меня усилитель в плеере играет даже большую роль чем ЦАП.

Тогда 960-ый без вариантов. Такого усилка в среднем сегменте больше ни у кого нет. На барахолке как то за 8 тыс мелькал.

Ок, смотрю и правда DX50 сейчас популярен, завтра по изучаю. Всем спасибо!

Берите дх50. Андрей правильно советует

а ihifi 960. выходит не правильно AD700 кстати баску бы не помешало, кто тут кого?

@TeeGReeN, вопрос на засыпку усил 960-ого ма900 вытянет? (это так для интереса, их я тоже на продажу)

че там сыпать, толковые модели можно посчитать на пальцах одной руки.

@Саша Вовкун, Ну вот, я две уже насчитал, может еще чего подкинете? А то я в портативах профан.

TeeGReeN, вопрос на засыпку усил 960-ого ма900 вытянет? (это так для интереса, их я тоже на продажу)

Стоковые . Впрочем их даже 1.2 не полностью раскрывал . А вот на моденых не слушал. С ними мне кажется должен справиться.

@andrey83ru,

что бы был способен выдавать слышимые различия в звуке между flac и mp3 320kb/s

Скорее всего устройство показывающее разницу в звуке между означенными файлами будет обладать плохим декодером МП3.

Хорошо сделанный МП3 320кбит может владельцев электростатов смутить своим звучанием.

по максимуму "мужик" 601/602 с барахолки (мультибит, думаю был бы идеален для живой музыки, но боюсь мутности, потери детальности). Вот такие дела, подскажите, кто чем может.

Мужик этот тёмный, но не мутный по меркам плееров.

Мужик этот тёмный, но не мутный по меркам плееров.

Он просто плотный и густой. Он у меня ассоциируется с небольшой комнаткой в доме из сруба, где горит камин и ты в кресле качалке сидишь и слушаешь музыку под треск дров и мерцание звезд

Хорошо сделанный МП3 320кбит может владельцев электростатов смутить своим звучанием.

Только обычно попадаются ужасные по качеству рипы.

@TeeGReeN, но тебе, на плотном 601 нравятся ма900 (в плане цапа) а ad700 тоже воздушные, им то как.

@Shiter, Нет, ну не соглашусь, всегда слышно, разница, точнее она чувствуется шире диапазон, не так плоско/сухо звучит, может AAC в 600 килобит, это да, уже не так, даже на хорошей аппаратуре, но если бы с мп3 все было так просто, переходили бы люди на flac?

Изменено 8 ноября, 201312 г пользователем andrey83ru

Только обычно попадаются ужасные по качеству рипы.

МП3 он всегда ужасен, если не сам, собаку съев, сделал.

 

 

Нет, ну не соглашусь, всегда слышно, разница, точнее она чувствуется шире диапазон, не так плоско/сухо звучит, может AAC в 600 килобит, это да, уже не так, даже на хорошей аппаратуре, но если бы с мп3 все было так просто, переходили бы люди на flac?

Я перешёл на ФЛАК из-за неактуальности для меня разницы в размере, по сравнению с психологическим эффектом потери качества.

С МП3 всё очень и очень сложно. Кодеки МП3 новые - отстойные , да и старые нужно уметь настраивать. ...а сколько времени может уйти на нахождение этого самого кодека? Если интересно, могу и подробности написать.

@Shiter, Обязательно поделитесь, нужно даже тему новую создать. Только вот холивар там начнется, как обычно

но тебе, на плотном 601 нравятся ма900 (в плане цапа) а ad700 тоже воздушные, им то как.

В плане ЦАПа да, но как плеер + уши - нет. AD700 легче раскачиваются, но встроенный усил 601-ого мутнит звук и мажет бас. Хотя на AD700 этой мутности не заметишь, ибо разрешение их меньше, чем 601)

Я перешёл на ФЛАК из-за неактуальности для меня разницы в размере, по сравнению с психологическим эффектом потери качества.

Вот именно. Для стационара вообще фиолетово на размер, тогда что ломать голову? А вот для портатива можно и подумать, ибо мало музыки влезает в lossless. Где то читал, что Ogg Vorbis рвет MP3 по соотношению качество/размер. Но опять же, мне редко попадались более менее годные рипы в MP3. А так всю библиотеку конвертировать в ручную?

Изменено 9 ноября, 201312 г пользователем TeeGReeN