LCD-2 и TH-900 конкуренты или оба имеют место быть в коллекции и чем-то друг друга дополняют

Нет не конкуренты. Девятисотки хорошие наушники динамического типа с высокой чувствительностью. А в купе с тем что они закрытого типа, конкурентов для портативного применения у них раз-два и обчелся.

LCD - самые харизматичные изодинамы, открытого типа и довольно тугие в раскачке. И как сравнивать эти наушники между собой - ума не приложу!

ОК.

Не исключено что будет святая троица из Sennheiser HD800, Fostex TH900 и Audeze LCD-2 или 3.

в 900 шикарный бас по своему звучанию, текстуре но да, судя по отзывам он тут просто нереально мощный это не так, видали и мощнее

А это какие например ? Деноны ?

@Meloman_, какие деноны? из тех что я слышал - 5200, 7200 и 9200 по басу сливают

 

вам нужен бас бас бас? Campfire Audio Cascade смотрите

но кроме баса там ничего нет

 

почитайте про ZMF Atticus, у них очень массивное мощное звучание

и ZMF Eikon - их более ровный, но тоже массивный предок

в 900 шикарный бас по своему звучанию, текстуре но да, судя по отзывам он тут просто нереально мощный это не так, видали и мощнее

А это какие например ? Деноны ?

Викторы 1000

Meloman_, какие деноны? из тех что я слышал - 5200, 7200 и 9200 по басу сливают

Я слушал только 9200. Они вообще не про бас. А остальные не знаю.

но кроме баса там ничего нет

Тогда лучше взять битсы )

 

Сижу я и слушаю свои Beyerdynamic DT-1770 Pro.

Количественно баса вроде не меньше чем у 900, но по качеству они уступают.

Один из основных моментов - в 1770 бас какой-то суховатый, то есть тынц и всё, а в 900 он мокроватый - тыыыыы-ыы-ы-нц, то есть идёт глубже.

Сегодня сходил в другой магазин.

Audeze LCD-2 и LCD-3 там как всегда не оказались, но к счастью были Audeze LCD-X.

И могу сказать что они мне понравились. Особенно на пост-панк и альтернативе вроде Joy Division и Кино.

Хард-рок тоже хорошо играют.

На электронике впечатлили меньше чем TH900.

 

Но тяжёлые аж капец, шею качать можно.

 

Я так понял что прослушав LCD-X можно иметь приблизительное понятие о звучании LCD-2/3 ?

И скиньте, пожалуйста, пост где сравниваются LCD-X и LCD-2/3.

@Meloman_, LCD-X обычно сравнивают с фазорными LCD-3, можно сказать, что это "аудиофильский модифицированный" вариант 3-ек - быстрее, детальнее, динамичнее, прозрачнее, нейтральнее, с более собранными НЧ, "пресноватой" серединой, с более выраженным вокалом + легче в раскачке, нежели LCD-2/3.

Изменено 2 марта, 20206 г пользователем Rutger

Иксы очень близки по звуку к трёшкам - немного нейтральнее, поменьше смака. Но это заметно только при прямом сравнении. LCD2,3,4,Х объективно тяжелые, но субъективно очень удобно сидят на голове и неудобств не вызывают даже при многочасовом прослушивании. Всё потому, что оголовье имеет все нужные степени свободы при настройке на конкретную голову.

ОК.

Прослушав LCD-X и узнав сравнение с LCD-2 я думаю что LCD-2 мне подойдут. Можно даже брать вслепую.

Но Fostex TH900 тоже понравились.

 

К счастью TH900 и LCD-2/3 взаимодополняемые уши. Можно взять и то, и другое.

Всё будет зависеть от скидок на TH900. Если в следующий уик-энд будут скидки, то пожалуй начну с TH900.

Изменено 3 марта, 20206 г пользователем Meloman_

ОК.

Прослушав LCD-X и узнав сравнение с LCD-2 я думаю что LCD-2 мне подойдут. Можно даже брать вслепую.

Но Fostex TH900 тоже понравились.

 

К счастью TH900 и LCD-2/3 взаимодополняемые уши. Можно взять и то, и другое.

Всё будет зависеть от скидок на TH900. Если в следующий уик-энд будут скидки, то пожалуй начну с TH900.

Слушал все модели.

И хочу вас предостеречь от обобщения звука в LCD-Х/2/3

Если 2 и 3 это да, развитие одного характерного звучания, то Х особняком.

И лично мне среди 4 этих наушников нравятся только 900-ые, а с точки зрения "всежанровости" 900 среди них вне конкуренции.

Я тут читал ветку про лимитированную версию TH900, а именно Sapphire Blue. Но так и не понял - по звуку это то же самое что и стандартные красные ?

Я тут читал ветку про лимитированную версию TH900, а именно Sapphire Blue.

 

у меня черная лимитка, выше по ним отписывался

звук другой, нежели я слышал в дх

но из-за кабеля или возможных отличий в драйвере, или дереве чаш - не знаю

Я тут читал ветку про лимитированную версию TH900, а именно Sapphire Blue. Но так и не понял - по звуку это то же самое что и стандартные красные ?

Помню год назад на офиц. сайте фостексов, который .сом, было в описании что у лимитированной серии немного другой бас (не помню каким словом, но точно не "улучшенный". По смыслу что то вроде "акцентирования"). Сейчас загрузил их сайт чтоб проверить вспомнить - так они изменили описание! Оставили такое же как у красных.

Я помню что этот пресловутый "акцент" на басах, это дополнительнвй демпфирующий материал внутри чашек. Кто то выкладывал внутренности и сравнивал. (Может и в этой ветке). Но боюсь ошибиться, владельцы разобранных "лимиток" поправьте если что не так.

 

Вот вид внутренностей Sapphire Blue. Обратите внимание на заглушку, похоже вот вам и изменение демпферирования.

Вот вид внутренностей Sapphire Blue. Обратите внимание на заглушку, похоже вот вам и изменение демпферирования.

Вот что писал товарищ clubnewmen пару лет назад:

Лимитированная версия Fostex TH900 mk2 Sapphire Blue выйдет в ограниченном количестве 300 экземпляров. Усовершенствованный драйвер и демпфирование начиная с частоты 6.5 кГц имеет ровное звучание с мягким спадом. Все упреки в адрес излишней яркости звучания наушников остались в прошлом.

Сегодня сходил в другой магазин.

Audeze LCD-2 и LCD-3 там как всегда не оказались, но к счастью были Audeze LCD-X.

Забыл упомянуть что я также немного послушал Focal Stellia и Meze Empyrean и нихрена их не понял.

Особенно учитывая их стоимость.

Изменено 6 марта, 20206 г пользователем Meloman_

Эмпирианы - интересные изодинамы, мне понравились от лампового усилителя. Но, учитывая высокую чувствительность, говорят, даже от портатива могут здорово играть. А вот Стеллия были бы интересны для портатива потому что закрытые, если бы не их ценник. А для домашнего использования гораздо лучше Утопии по звуку. Но мы тут уже оффтопим.

Изменено 6 марта, 20206 г пользователем donPedro

Что бы не оффтопить буду опираться в своем мнении на 900. И не буду оригинален, если скажу что звук 800S он на уровне 900 но немного на другой слух и что по звучанию они на одном уровне, если можно так выразиться.

Фокаловские Утопии и Стеллии грубо говоря та-же парочка, но выше уровнем качества звучания. И уверен, что дешевле они со временем не станут.

По мне, насколько Утопии лучше 800s настолько-же Стеллии интересней 900ых. Импириан где-то между ними.

В общем, профукал я по полной скидку на Fostex TH900.

Я ещё думал, когда была скидка, брать или нет - вот и додумался блин.

К тому же скидка на синюю лимитку

Изменено 7 марта, 20206 г пользователем Meloman_

Может судьба подталкивает Вас к LCD таким образом...

Может судьба подталкивает Вас к LCD таким образом...

Может быть )

Но я начал торговаться с магазином, мол, если вернёте скидку то готов приобрести хоть сейчас.

Сказали что перезвонят в понедельник.

@Meloman_, мне кажется, что за 100к вы можете взять звук получше 900, которые, конечно, отличные

Но, думаю, 60-70к за новые их потолок, а лучше взять в приличном состоянии на вторички за 40-50

 

Просто за сотку уже можно брать уровнем выше наушники

Просто за сотку уже можно брать уровнем выше наушники

Какие например?

@HelenV, зависит от предпочтений, но я бы уже смотрел на изодинамику

 

Например, MrSpeakers Ether Flow 1.1 открытые или закрытые

На вторичке их можно и за 1к долл взять

 

Лично мне открытые интереснее, сам думаю взять не взять, хотя от моих Thekk это будет шаг в сторону, а не вперед, поэтому просто хотелка