only_a_lad

Не хочу подливать масла)), но на пару заданных вопросов отвечу. 812 слушал и на ламповом HP4 и на транзисторном Sugden Masterclass HA4. 812 для меня играют слишком «буквально». Это не значит, что у них сцена лишена глубины и все образы выстроены «в первом ряду». Я не это имел в виду. «Буквальность» - когда подача лишена изысканности, что мне лично не подходит. Если кто-то любит звук «без прикрас», то, возможно, именно подача 812 ему подойдет. Раздражения они не вызывают, но и особого удовольствия от их прослушивания у меня не возникло (хотя, я бы подачу 812 смягчил и добавил нюансов). Сравнение 812 с верхними электростатами, возможно, не совсем корректно, но если есть что-то что реально нравится, хочешь - не хочешь, а сравниваешь именно с этим. Мне ближе звук, например D7000 (по сравнению с 812), несмотря на достаточно большое количество вопросов к D7000 (несобранность НЧ, нехватка разрешения, общая притемненность, нехватка скорости отклика и т.д.), тем не менее, звук у D7000 богаче, сложнее и в целом от меня они получают более высокую оценку. HD800 я бы поставил выше по классу, чем 812 и те же CD3000 или DT911 мне нравятся больше. В общем, даже если сравнивать только с динамическими, то 812 у меня даже в верхнюю двадцатку вряд ли не войдут. Может быть, именно такая «буквальная» подача кому-то и пришлась по душе, ну и хорошо, никто и не ждал от AKG новых HD800 или CD3000 )) Хотя, мне были бы скорее интересней улучшенные HD800 (т.е. «условно» 009) или CD3000 (т.е. R10 bass-heavy). Сравнение 812 с прожектором или микроскопом? Скорее с прожектором, для микроскопа разрешения не хватает (оно у 812 высокое, но они в этом далеко не лидеры).

Несколько раз послушал 812. Не хочу никого расстраивать, но……)) Тональный баланс у 812 вполне сбалансированный, для меня как «не басхэда» НЧ у 812 не достаточно собранные и их чуть больше, чем мне бы хотелось, это при том, что НЧ у 812 это скорее сильная их сторона. На мой слух (безнадежно испорченный верхними электростатами)) звук 812, к сожалению, не достаточно увлекателен, при том, что звук у них достаточно качественный. Сразу даже не смог понять, в чем именно проблема… Есть некоторые вопросы к СЧ и ВЧ, но основная проблема у 812 оказалась для меня не в этом… Сегодня послушал 812-е в 5 или 6 раз и наконец-то понял: основная проблема 812 для меня в том, что они все играют «в лоб», т.е. у них нет СЛОЖНОЙ и очень ВАЖНОЙ «ПОДСТЕЖКИ» - т.е. второго и третьего плана (по аналогии с кино, театром, литературой и т.п.) А эти «планы» в звуке просто супер важны! От друзей из театрально-киношной тусовки слышал такой анекдот: «Режиссёр так увлекся выстраиванием второго и третьего плана, что совсем забыл про первый»)) 812-е наоборот, все играют именно «первым планом» - в лоб!)) – к большому моему сожалению. Есть вопросы и к кожзаму – через минут 20 уши (мои) начинаю гореть, что странно, т.к. кожзам довольно качественный и амбушки прилегают совсем немного (при очень свободной посадке), но – пишу как есть. В общем, нюансов в звуке 812 мне явно не хватило. Но, благодаря 812 я еще раз почувствовал, в чем для меня именно магия лучших электростатов – в нюансах и в высвечивании разных слоев музыки и как они эти слои особым образом смешивают и подают. У лучших динамических и планаров тоже есть эта "многослойность", но верхние электростаты для меня - вне конкуренции (но это тема для отдельного разговора). На истину в последней инстанции не претендую))

Глеб высылаю кабельный сет(за свой счет) 3 межблока из моножил -сравни с брендовыми и определи победителя -топовый белый WE 4х1,0+4х0,64+4х0,5 - черный WE 4х1,0+4х0,5 - черный WE 4х0,8+4х0,5 и еще мой цифровик см фото only a lad также передан еще больший сет из 2 сетевых,2межблочных и 2 наушниковых (для НD800 и для LCD) у кого какие пожелания-обращайтесь соберу любой кабель Большое спасибо Сергею за кабели! Постараюсь за пару недель послушать на разных усилках / ушах и написать отзыв.

@DragonOwen, Сочувствую. Надеюсь,что поломка не сложная и в Питере есть мастер, который качественно починит, а заодно и режимы все проверит, балансировку сделает и т.п.

@otello, Насколько я понимаю, под "большой четверкой" имеются в виду T2, BHSE, WES и А10 (?) Есть еще HEV90, LL2, Aristaeus, Single Power ES1 и ES2, KGBH (от Flux и разные DIY) и KGSSHV. Возможно, что-то забыл из мелкосерийного. Из перечисленного выше слышал WES, HEV90 и BHSE. KGSS и несколько стаксовских усилков которые я слышал или владел (включая 007tII и 727) – не в этом ряду, но опыт владения и многочисленных прослушек тоже дает понимание того, что и как звучит. Усиление для 009 и 007 отличается по подходам, например: девятки мне больше нравятся на WES, а семерки на BHSE. Не знаю, как звучит Т2, но, вероятно, ближе к BHSE чем к WES. В обозримом будущем должен появиться новый усилок от Stax уровня «не ниже Т2», будет реальней сравнить с топовым авторским усилением. По 100 бальной шкале рейтинг дать не берусь – во-первых нужно будет делать отдельные рейтинги для 007 и 009 (возможно и для разных серий драйверов 007), во вторых, что-то нужно брать за 100 баллов, а это для меня будет один из двух усилителей Demograf (мой и на танталах), при этом я бы дал выше бал танталам с 007, а усилку на AL4 с 009. Если бы я брал 1 уши и выбор был только из того, что сейчас производится (т.е. без Омег, Орфеев и без авторского усиления), то я бы взял WES с лучшими лампами и 009. BHSE я слушал в стоковом варианте, возможно замена ламп и тракта его бы преобразила и девятки на нем тоже бы звучали заметно получше – не знаю. Авторское усиление легче подстроить под вкус конкретного заказчика. 007 и 009 лучше послушать с разным усилением, мне в большинстве случаев 009 нравятся больше (от тракта и вкусов тоже много зависит - как обычно). В идеале (100 баллов) – взял бы первые Омеги с авторским усилением, которое бы сочетало все сильные стороны танталов и AL4.

Новый усь на танталах мне понравился практически всем, но особенно динамикой, контролем и проработкой НЧ и отличный работой на «перегрузках» при переходах от тихих фрагментов (скрипка соло) к мощному тутти (слушал на скрипичных концертах Паганини и Чайковского) – вероятно за счет боле высокой амплитуды p-to-p. Мой Demograf мне тоже нравится, прежде всего, за счет отличной реализации формулы звука «rich & warm» и за счет аналоговости звука без потери детальности. Усилок на танталах имеет более «напористое» звучание при этом без неприятной «цифровой» подачи. Нужно будет еще посравнивать напрямую, чтобы сделать более обоснованные выводы. Насколько я понимаю, у усилителя на танталах есть возможности для апгрейда - прежде всего замена трансформаторов-аттенюаторов вместо Sowter на Stevens & Billington уровня TX102 MK3 и выше. У меня есть некоторый опыт владения и прослушивания топовых усилков для электростатов и могу уверенно сказать, что если бы проводилось тестирование усилков и ушей «мирового уровня» то для меня лично оба усилка Demograf (на танталах и на AL4) заняли бы первые 2 места. Правда, я не слышал T2, но Stax планирует выпустить новый усь уровня «не ниже чем T2», думаю, что сравнение не за горами. Возможно, Виктор (коллекционер из Польши) приедет со своим T2 специально для прослушки в Москву, посмотрим)) Если его так заинтриговал мой усь Demograf, то еще один усь такого же примерно уровня (но другой концепции) может убедить его в необходимости приезда в Москву )) Может быть еще пару международных знатоков электростатов захотят приехать ради такого случая – посмотрим. Пока из того что я слышал, два лучших усилителя для электростатов сейчас находятся в Москве и Балашихе. Отдельно хочу отметить, что в лице Фархата форум получил очень серьезного коллекционера и ценителя звука. Рад, что он оценил уровень звука Омег (которые многие, включая меня, считают непревзойденными наушниками), надеюсь, что Омеги пополнят и его коллекцию. Очень важное наблюдение – Омеги выиграли по звуку и на моем Demograf и на танталах. Т.е. Омеги выигрывают при любом качественном улучшении усиления, при том, что для 007 с одной стороны и HE90 / 009 с другой – улучшение усиления заметно отличается - имхо. Естественно, нужно делать поправку на вкус и на тракт: для камерной классики хорошо одно, для БСО – другое, для рока – третье, а для брутального металла – четвертое. У меня есть набор ушей и усилков для разных жанров, но новый усилитель на танталах, безусловно заставил меня серьезно задуматься )) Пока выше верхних электростатов лучше ушей не слышал, но послушать Abyss и R10 bass-heavy - в ближайших планах В моем рейтинге ушей со вчерашней прослушки места распределились так: 1) Омеги; 2) HE90; 3) 007; 4) - все остальное При этом HE90 слушались только от родного усилка, но даже с ним звучали лучше (на мой вкус), чем 009 или 007. По поводу звука 009 от танталов пока говорить не готов, возможно, девятки были совсем новые и не прогретые (прежде всего кабель, т.к. сами электростаты не особо требовательны к прогреву), либо большая амплитуда p-to-p не их стихия (как и на BHSE - имхо), либо я не достаточно хорошо расслышал их звучание с танталами. 009 замечательные уши, но усиление для них и для 007 заметно отличается и это важно учитывать: для 007 важен высокий вольтаж амплитуды p-p и мощь, для девяток – сочность, деликатность, rich & warm ламповый звук, т.к. они заметно легче в раскачке. НЧ у 009 на танталах звучали отлично, но по остальным параметрам есть возможность для улучшения – имхо. Думаю, что даже просто снижение амплитуды вольтажа p-p для 009 может дать положительный эффект. Омеги звучали привычно, т.е. отыгрывали все выше всяческих похвал )), а 007 и 009 отличались от того, к чему я привык на моем усилке Demograf: семерки звучали менее жирно, но бас был собранней, мощнее и артикулированней чем на моем Demograf. Орфеевский усилок звучал привычно, хуже чем танталы, но лучше чем все стаксовские усилки, слышанные мной. У Oppo звук весьма интересный – мягкий, тоналка немного сдвинута вниз, звук несколько «медовый». В целом – Oppo понравились, но стал бы я слушать такие наушники более-менее регулярно – сразу сказать не могу, нужно бы послушать подольше. Посадка Oppo для меня не подходит – края моих ушей касаются краев амбушюр по всему периметру, это для меня очень неудобно, т.е. рассчитано на каких-то «маломерок» )) Можно, конечно. амбушки замодить при желании… Главное, что в лице известной фирмы появился новый игрок. У Oppo какая-то своя технология планаров (насколько я помню), нужно почитать подробней. Уши интересные, своих любителей явно найдут - имхо. Отсутствие сибилянтов – уже большой плюс. По поводу отзыва Бориса – детально комментировать не буду: мы с ним уже пару раз расходились по впечатлениям, но Борис пишет искренне - что считает нужным и искренне любит наушники, колонки и звук, поэтому его несколько «неординарное» мнение - вносит, на мой взгляд, тоже что-то очень важное для форума)) Никакого «черно-белого» впечатления от звука у меня, естественно, не было. Повышение мощности до AL4 на моем Demograf пошло только на пользу всем электростатам. HD800 (с топовым кабелем от ДХ) на танталах звучали очень приятно – явно более «цельно» и не так отстранённо как я обычно привык к звуку HD800.

Большое спасибо Дмитрию, Фархату и гостеприимным хозяевам ДХ за сегодняшнюю прослушку! Был рад увидеть знакомых форумчан и познакомиться с новыми. Прослушивались несколько пар ушей на 2-х усилках: новом на танталовых лампах (ради которого, в первую очередь и собрались) и HEV90 (усь от орфеевской связки). Слушались SR-Omega, HE90, SR-009, SR-007, Sony MDR R10 (bass-light), AKG К1000, HD800 и новые планары Oppo. Впечатлений много и практически все – очень положительные. Потом напишу подробней. Главное, что усилок на танталовых лампах мне очень понравился, особенно на Омегах и 007 (HE90 не подключали – другой разъем и биас). Звук у нового усилка очень динамичный, с отличными НЧ (да и всем спектром). Постараемся с Фархатом встретиться осенью и от одного источника одновременно сравнить его и мой Demograf на 2 парах Омег и 2 парах 007. Пока выложу несколько фото, а позже дополню по звуку и т.п. Пара человек не попало на мои фото, надеюсь, остальные дополнят:

Прослушка в разгаре, впечатления и фотки скоро будут )) 6 человек с форума и еще пара не с форума, надеюсь что большинство отпишется.

Я к часу планирую приехать. Бы ло бы неплохо если в ДХ будет вторая пара семерок и стаксовский усь уровня 007tII (с приличными лампами) или 717 / 727.

Их у Вас два! Хотите взять Димин или стоковый? Имелся в виду HEV90 - он раза в четыре легче (14 кг), портативный такой усь. Он тоже не стоковый (лампы поменял).

ЗВУЧИТ ОН ЕЩЕ ЛУЧШЕ ХОТЯ МАГИЯ В ЭТОМ СВЕТЕ ТОЧНО ЕСТЬ . СПЛОШНОЕ ВОЛШЕБСТВО С РЕАЛЬНО ЖИВОЙ ПОДАЧЕЙ . САМ НЕ ОЖИДАЛ ЧТО ТАК ВЫЙДЕТ. Я завтра могу подъехать в ДХ с 13 до 17. Могу взять Омеги и усилок от Орфеев (чтоб было с чем сравнивать). Надеюсь, вторые 007 в ДХ найдутся.

Те, кто действительно разбираются в творчестве Гренна Хьюза, сначала говорят не о DP, а о замечательной группе Trapeze, например (позднее исполнение live): http://www.youtube.com/watch?v=KqDtRw1IXxo или вот (студийная версия): http://www.youtube.com/watch?v=zF8h8dgwcIg О Гленне Хьюзе могу рассказать много интересного, только не хочется на этом форуме ничего рассказывать (и о наушниках – в том числе).

Новенькое от Глена Хьюза (не альтернатива, а просто старый добрый хард рок!):

Судя по танталовым лампам и стаксовскому разъему –

@SancheZZ, Поздравляю! Драйвера серии SZ2 ?

У меня никаких ассоциаций Орфеев (HE90) с HD600 / HD650 не возникало никогда… Разве что эллиптическая форма у этих моделей была (возможно) позаимствована у HE90. При том, что качество материалов и все остальное несопоставимо. Хотя HE90 я предпочитаю для камерной классики и разной акустической музыки (включая unplugged rock), тем не менее, на тех металлических группах, которые я люблю (типа Judas Priest, Metallica (до 91 г.), Ozzy, Dio, Slayer, Nightwish и т.п. и т.д.) из моих ушей (в подписи) на первом месте Омеги, на втором Орфеи, на третьем 009, на четвертом 007, а остальные – ниже (включая LCD3, HE6, D7000 и др.) Если есть вопросы к усилению планаров, то у меня 2 месяца гостил усь Dark Star. Другого усиления тоже хватает. ТДС15 Snorry mod поставлю на уровень LCD3 – т.е. достаточно высоко (звук разный, но для металла, примерно одного уровня). Я понимаю тех, кто ставит HE90 выше, чем SR-Omega, но у меня HE90 выше только на нескольких жанрах. Все остальные наушники у меня заметно отстают. Могу понять тех, кому на очень брутальном металле больше понравятся 007 (на достойном усилении), но даже на таком материале они для меня сильно уступают первым Омегам.

Еще один трибьют Пристам: http://www.youtube.com/watch?v=9Jo4zW3PjMM&index=3&list=PLNUYCqkcspluzOpXURF76DiDnqrxkOFYD

Приличный трибьют: http://www.youtube.com/watch?v=Z7fequSakz4

Очень талантливый гитарист Dixie Duncan играет (среди прочего) и “boss loop” композиции. Советую послушать хотя бы до 1 мин 30 сек, чтобы было понятней, о чем речь (думаю, что многие знают этот прием «циклической» игры/записи): http://www.youtube.com/watch?v=bfa3msAHt2U

Из малоизвестной альтернативы: http://www.youtube.com/watch?v=UdzdsQsrbcs

Очень достойно (как и в оригинале, первые 34 секунды можно пропустить): http://www.youtube.com/watch?v=K_IgYSIAMbQ&index=3&list=PL83445F3D03F3191C

Ска – приколисты (желательно немного англ яз понимать)): http://www.youtube.com/watch?v=jHdLkTf-MMU

http://www.youtube.com/watch?v=g6GXzDb0Nrw&list=PLPZ7v-EtEEE3tGk7uKgM0CwW5a0LwHjU_&index=5

Панки и Ска периодически делают хорошие трибьюты (и не только металлические), например: http://www.youtube.com/watch?v=0FhE9RibYkM&index=3&list=PL0E60E59B176FFBF6

Цена за 007 серии 70хххх выше примерно в 2 раза по сравнению с 007мк2 или 007мк1 начиная с серии драйвкров 72ххх (а 71ххх - примерно в полтора раза) - в зависмости от состояния (и, частично, от репутации продавца).