SharapoFF

Народ, а меня вот dsd исключительно интересует (ныне). Что, отдельную ветку открывать?

@Edward XV, Юлий Цезарь на вашем фоне - отсталый двоечник! Вы еще майнинговую ферму подключите к педалям чтоб биткойны вырабатывать!

@kabuto, Понятно что на подставке, это я для образности! Да ужос просто!

Ну если бы (вдруг выяснилось) что (в процессе прослушивания очередного симфонического концерта) кто то (пальцем не тыкаю, чисто отвлеченно рассуждаю) ездит на велосипеде (!!!) ПО КОМНАТЕ… Как все это можно делать В НАУШНИКАХ - фантазия понимать отказывается… Понятно что если все спихать в один котел и схлебать разом (заглотив для улучшения пищеварения водочки!!!) то это намного быстрей (и питателтней) чем жевать хамон отдельно и мусолить шампиньон (с унылым Бордо вприкуску). Примеров хватает, монгольский чай к примеру. Но Брукнер требует определенного душевного сопряжения и его надо воспринимать, а не слушать фоном. Не? Таскать же штангу под Вагнера любители наверное существуют, но и Слэйд под это вполне годится, зачем классику то (и себя заодно) мучить и тревожить? Я мнение не навязываю, просто не понимаю: Пинк Флоид конечно можно и в туалете включить, но глядя на закат ноты воспринимаются чище. Хотя -каждому свое (не помню где такое было написано).

Не понял, то есть вы: Сидя на велосипеде Читая планшет на подставке Слушаете музыку? В наушниках??? Штирлиц задумался…

Александр, думаете вас поймут? Народ (сидя в парке у пруда) сравнивает серфинг с дайвингом по принципу "все равно все происходит в воде" и "принцип одинаков" (погруженное в воду вытесняет и там и там) а вы им - про ощущения о. Процесса. Не, не поймут…

@molokoff, Михаил, вы то зачем в этом глупом споре участвуете?

@летчик, Верю не верю - дело личное. Я чтоб с суевериями бороться купил например Д100 про (плюс модернизировал чуток) - и вполне доволен. С ПК больше звук не слушаю (совсем) разве что в процессе работы (и то больше для мониторинга). Сравнить у меня есть с чем, если что. Поэтому - собственное мнение, без рекламы. 2550 - цена за источник вполне подъемная. Интересует теперь - они софт под новый девайс допилили (у Д100 увы - имеют место быть чисто китайские проблемы именно софта). Но тут надо руководствоваться народной восточной мудростью: У всех китайских женщин глаза узкие. Остальное - как повезет…

@Pol542, Том Петти большой любитель костомных гитар с собственным неповторимым звучанием, обратил внимание что на каждой песне (Mojo) указывает на чем сыграна та или иная партия (и это реально слышно на хорошей аппаратуре, в вашем комплекте точно)

Все субъективно. Спорить смысла никакого - и звук разный (тот кто слушает акустический джаз не поймет систему любителя металла) и во-можности и акустическое пространство. В данном случае все смонтировано под себя и без оглядок на бренды - очень правильно если знать что хочешь и как сделать. А обсуждать так-нетак это уже фон.

Ну что, можно только похлопать в ладоши - прекрасно оформленный акустический зал с комплектом согласованной и явно заточенной под "свой звук" аппаратуры. И хозяину респект, и Дмитрия можно поздравить - сваял "дрим хаус", пусть и в одном экземпляре!

Под "нужностью" я имею в виду что имеющиеся устройства (Валок + Хуго) менять на 380 - часы на трусы, и уж если покупать что то с перспективой - то это 1000 (без альтернатив). Но мне мерещится что для кабинетных посиделок надо взять ТТ (Хуго) и 1000 тогда получается только "когда куда то поехать", но в дороге я и Валком обойдусь… Но это чисто личный подход, без рекомендаций.

Да смысла никакого, я и за 1000 не куплю (и не потому что девайс плохой, как раз наоборот, но он мне просто не нужен ни с какой стороны, хоть и пытался мысленно прикрутить его куда-нибудь "в хозяйство"...).

Ну как "пугало", наушники вон делает по 2К$, обсуждает их везде и рецензии публикует из "авторитетных источников". Нодо же понимать куда и какие ветры дуют… Мне вон в приватном плане уже третий раз предлагают 380 купить, причем по очень привлекательной цене. Но я стою как кремень на своей 1К$, и отвечаю что не торгуюсь (хотя в реале все равно брать не стану, но интересно же в смысле "прогноза")…

Да я без комментариев, если что. Просто привел мнение "авторитетного человка". Никак не совпадающее с моим собственным.

Тут один известный аудиогуру (плюс - сздатель "новой системы звука в наушниках) взял "на послушать" 380. Вот что по этому поводу написал… "Дело в том. что сегодня мне удалось прослушать АК380, с пристёгнутым к нему одноимённым усилителем, на предмет разницы между балансными и небалансными выходами на наушники этой связки. Проделал я это используя специальные переходники mini-jack-mini-XLR собственного производства, которые позволяют "на лету" быстро переподключать средне-высокочастотную секцию наших StereoPravda SPearphone SB-7A на либо "2.5 мм-" балансный разъём, либо (см.фото) на "3.5 мм-" небалансный. Следует заметить, что эта средне-высокочастотная секция SPearphone 7A, включённая в нашей конструкции широкополосно, -вполне самодостаточна (то есть широкополна) для подобных экспериментов. Итак, предисловие закончилось. Что же я услышал? По сравнению со сложившимися у меня многолетними впечатлениями на HiFiMan-801, в-целом, общий уровень звука на "АК 380"-м был "ниже плинтуса": плоский, невыразительный и безжизненный (как фотография в некрологе). Вследствие этого, несмотря на явные преимущества небалансного выхода над балансным (по наполненности, динамике и ощущению "дыхания" в музыке), говорить об этой разнице в контексте изменений в пустопорожней ясности этих двух режимов данного устройства мне просто неинтересно. В то же самое время, я не сомневаюсь в том, что квадратные километры букв исписаны на форумах по поводу…"

"Эту" (Д100) уже покупать не стоит, ибо - жизнь идет. А вот новое их изделие Д300 - рекомендую присмотреться, народ волнуется, ждет от него чудес…

@PXC 450, Ну вам Серж уже ответил, но добавлю: есть ссылки как записано в дсд или рсм и при скачивании это видно. Пришлю ссылку.

Так не могу я в такой системе координат рассуждать - если закрыть глаза то что будет? В прямом сравнении СД транспорт 100 переигрывает - за счет лучшего разрешения и общей "воздушности" картины. То есть если есть возможность слушать сд или файл с транспорта, то лучше сд. Но - сколько у вас оных сд (у меня их тыщи 3 правда…) и сколько файлов? И - много ли нужной вам музыки вы именно в виде сд имеете или можете иметь? И - доступность сд и доступность файла (три клика мышкой на рутрекере). И тут однозначным решениям каюк: записать файл на болванку и слушать через кд транспорт? И будет ли этот перезаписанный файл играть лучше чем д100? Сильно сомневаюсь. А если вспомнить что 2/3 файлов нынче зайрез, пусть и искусственный часто - совсем все запутано. А ДСД Саундвара играет через спдиф совсем хорошо, прямо на цап его гонишь без всяких конверторов! Ну и в управлении этот 100 - телевизор Рубин: ткнул 2 кнопки и все работает. И стабильно. А что еще бедному крестьянину надо чтоб без танцев и бубнов наслаждаться музыкой?!!

@Eisener Bart, Путаете людей всякой ерундой, зачем??? У вас есть пкд за 10 000? У меня есть (дороже правда, ну да…). И с чего вы взяли что он "звучит лучше файла"? Приснилось или проверили? На чем, как? И так далее - вопросы вопросы вопросы. И ни на один ине ответите (на понятном мне языке). Между тем я в своей (обширной) библиотеке срочно переконвертирую все iso образы в dsf 64 и из всех цапов интересуюсь исключительно теми кто dsd native. Догадайтесь плииз почему?

@Nibelung, То есть "наши". А в географии таоей я запутался - то подвал кизяками утепляешь, то с 16 этажа пейзажи долгих прудов Москвы оцениваешь. Но жизнь она сложная, понимаю…

@Edward XV, С DSD его послушайте. Возможны сюрпризы (сужу по 1).

@Nibelung, Жень, Измаил - это Украина? Или тебя "наши" подставили?

И думать не надо, берите Д100 и имейте счастье. Потзвуку он вас точно устроит, конверторы и прочее забудете как страшный мон. Но слушать придется по папочкам, с конкретной флешки или хардика. Что не напрягает - если именно слушать музыку а не "листать альбомы". Д100 у меня есть если что. Пк и все остальное хозяйство - тоже. Поэтому говорю уверенно.

Че то я никакой "потери разрешения" не вижу, к чему там не подключай (правда Флюкса у меня нет. И не предвидится…). Что там за "масса набирает" - чуден мир аудиофильных терминов, но мнение (при том что я эти наушники слушаю последние 3 месяца чуть ли не ежедневно по часу два точно) первоначальное не изменилось ни на йоту - из всей моей коллекции самые рабочие (лично для мегя) наушники… Недостатки (где их нет) все те же: "за столом" их использовать никак, ибо Хуго их "не продавливает" (и тут Градо РС1000 царь горы и источник наслаждения), приятнее (опять лично для меня) НЕ1000 звучат с лампой (и Ямомото НА3 им друг товарищ и брат!!!) но чтоб Рамштейн а не джаз на них послушать втыкать их приходится в мощный транзисторный бурмейстер, тогда поют. Ну и (общее место) НЕ1000 ввиду исключительно "ясного" разрешения крайне требовательны к источнику, если их слушать от цапа на Сабре (без разницы какой) будет сересчур светло (а точнее "ядовито") - и впрямь напрягает, но наушники тут не при чем… Можно ссылку на обзор? последний обзор в блоге. адрес блога - в подписи. Так у вас там на вашем ридном волопяке все, кто же это прочитает на трезвую голову, умный вы наш? Без обид, но вы бы еще мордовский язык использовали (есть кстати) - если вам хочется чтобы вас читали на русскоязычном форуме, так и пишите по русски, мы же тут немпрокломации распространяем а про увлечения...