K.G.

W5000?

У 900-х Фостексов никакая не кожа, а обычный кожзам, пусть и достаточно качественный. У 600-х, полагаю, то же самое. Долго сидеть в них некомфортно. Кожи ни у Денонов, ни у Фостексов, ни у Викторов нет, насколько я понимаю. Качественная кожа лучше велюра, на мой взгляд.

Новые. Хороший усилитель буду брать через месяца полтора. Сейчас слушаю с младшим Деноном интегральником (520) - для начала неплохо. В салоне слушал с Musical Fidelity M6i - очень понравилось, глубокое живое мягкое звучание, Moon I3.3X (балансным) - тоже очень неплохо, но звук более прозрачный и прохладный и Экспоужем 3010s - чуть хуже, чуть более звонкое и плоское звучание. Походу MF действительно хорошо к ним подходит. Шутки ради воткнул наушники в Денон - показалось, что здорово играет, хотя и немного жестко и скучновато. В недоумении воткнул в Лаксман, и все стало на места ))). Хотя и не стоит такая разница в звуке 12-кратной разницы в цене. А может и стоит. Правда, Денон совсем непрогретый - только что из коробки. Larin Отличное звучание. Детальное, объемное и красочное. Бас очень (на мой взгляд) глубокий и качественный. Симфоническую музыку отыгрывают отлично, даже на малой громкости. Адамантасы тоже пока непрогретые, будем слушать. В салоне впарили сделал выбор в пользу акустического Kubala-Sosna Anticipation.

kabuto А я с вашей : ) подачи купил Адамантасы III. Спасибо за наводку )

По-моему, особенности баса открытых наушников и особенности его восприятия различными слушателями обсуждали уже много раз : ) В 800-х эти особенности выражены крайне ярко. На мой слух эти ваши "мухи" гораздо ближе к живому исполнению, чем "честный" бас открытых наушников. Кстати, при прослушивании текущего экземпляра 800-х баса для меня бывает даже слишком много, но он, на мой взгляд, "неправильный" (если сравнивать не с фонограммой на другой аппаратуре, а с концертным исполнением). Закрытые деревянные наушники - наше все : ).

OFFTOPIC http://www.headphone.com/pages/build-a-graph Не?

А по моему скромному опыту первые впечатления об аппаратуре не сильно изменяются со временем (по крайней мере, у меня). Моя 3-я за 4 года пара HD800 все так же не дотягивает по "музыкальности" до ATH W5000, причем за это время аудиосистема изменилась радикально. В первые минут 10 - 15 после долгого перерыва слушать HD800 очень приятно, но через 15 минут становится скучно и некомфортно одновременно.

Off-topic prod67 А как у DA-06 с динамикой по сравнению с DA-200? К DA-200 у меня практически нет претензий (в рамках его концепции звучания), разве что он мог бы иметь более глубокие НЧ и лучшую макродинамику.

kabuto Очень понравился дизайн фирмы Diapason. Сравнивали ли вы Diapason Emera II с другими моделями этой фирмы (Karis, например)? На сайте серии Elisse уже нет, заменили более дорогими моделями, похоже. Правильно ли я понимаю, что для прослушивания оркестровой музыки на невысокой громкости ваши колонки вполне годны? У них корпус полностью изготовлен из массива или шпон?

Товарищи, какие наушники дальше по звучанию от HD800 - 007 или 009? Видимо, 007? Кто-нибудь случал 007 с SRM-727II?

Интересно, почему у российского производителя все надписи нанесены на Английском языке? Экспортная продукция? И почему все рекламные фотографии российского производителя сняты против света?

А с AK100 или AK120 кто-нибудь сравнивал?

нет, этот график абсолютно неадекватный. Судя по нему, 900е - мега басовитые и очень темные наушники. В действительности же они довольно яркие, с динамичным, но умеренным басом. Об этом пишут все владельцы. Вы точно у каждого владельца спросили? И каждый вам дал отчет в письменной форме? : ) Я бы не сказал, 900е довольно яркие. И бас у них явно не "умеренный".

А почему вы считаете, что к 5000м желателен хитрый (родной, на 100В) усилитель? Вы лично сравнивали? Но в целом, скорее всего, W3000 менее требовательны к усилителю.

На 220 аппаратов нет. Есть на 230. На корпусе не указана, инструкция (по крайней мере, у меня) на японском для аппарата 100В. Там указана та же мощность, что и на сайте - 19Вт.

По-моему, как раз все владельцы высказали свое мнение. Только некоторые сделали это 1 раз, а некоторые сочли нужным продублировать на каждой странице.

У 900-х тоже кожзам. Об этом написано в т.ч. в инструкции к наушникам. У меня примерно такой же усилитель, как и у вас. И цап передает пространство, думаю, как минимум не хуже вашего. "Зажатость" слышу. Думаю, не всё так просто с этими наушниками. Krapotkin Я бы посоветовал вам W5000.

А зачем вы (судя по фотографиям) используете РГ Лаксмана, если цепляете к внешнему усилителю? В DA-200 же нормальный уровень сигнала при фиксированном выходном напряжении. UPD Советую все-таки переключиться на fixed output, если еще не используете. Переключатель сзади.

Нужен разветвитель питания (на 2-3 потребителя) с функцией отключения (кнопка или переключатель, как на "компьютерных" сетевых фильтрых). Насколько я понимаю, "аудиофильских" устройств с такой функцией нет? На ваш взгляд, просто "качественные" могут приводить к ухудшению звука? Какой разветвитель лучше выбрать?

VVK

Wladislav26 Предлагаю тогда сравнивать 900-е с такими закрытыми наушниками, как W5000 и DX1000. Выше их сравнили с закрытыми T5. 900-е хорошие наушники, но хотелось бы, чтобы они звучали более открыто. Будем греть.

Например, W5000, HD800. И HD558 : ).

Valaev71 Наверное, мы по-разному трактуем "зажатость". Ни к "глубине", ни к "ширине" это понятие отношения в моем понимании не имеет. Динамика и детальность у 900-х на моей системе, на мой взгляд, отличные. Так что, скорее всего, дело в особенностях АЧХ. Ладно, посмотрим.

Это вы тонко шутите на тему мощности магнитов? : )

греть часов 200-300 и слушать, и написать в тему о изменениях У меня тоже немного скованно звучат, напоминают улучшенный вариант AT W3000. Причем звучание очень объемное, особенно в глубину. Но какое-то зажатое. Слушал недолго, но почти сразу нормализовался бас и повысилась детальность. Они точно с прогревом будут звучать свободнее?