mphuZ

я сравнивал 555 в магазе с какими-то АКГ... И я сделал для себя вывод, что те и те - наушники хорошие, но у АКГ стереопанорама шире и, как мне кажется, как-то не натурально и сухо играют высокие частоты. А вот Sennheiser поразил меня своей натуральностью инструментов, скрипки и прочие оркестровые инструменты воспроизводятся очень достойно. Уж точно 530 я не слушал, но я для себя тоже отметил "фирменное звучание" двух моделей. Так что выбирайте))

А это, случаем не тот-ли самый дяденька, про которого я сдышал, мол у нас в Волгограде один мужик со Стаксами живет? Он самый? mphuZ, то, что он говорит это чистой воды теория! Все, у кого есть эта карта отметили эту особенность, кому-то это не понравилось большей степени, а кому-то в меньшей, но резкость присутствует, это факт! Некоторые считают это псевдо-детальностью, но это ошибочное мнение. Короче что мы тебя тут переубеждаем, вот купишь карту, сам все услышишь и поймешь. Карта отличная, с хорошим потенциалом, просто она требует определенных доработок и все. нет. он не из Волгограда. Он из другого какого-то города... я с ним ВКонтакте болтал P.S. а как ты мне дашь послушать ? Мы живем фиг знает на каком расстоянии друг от друга)) Хоть и в одном городе!

ну, во-первых, он не любит поумничать, он записывает музыку в студиях и вообще, он очень любит музыку, хорошо в ней разбирается и переслушал много всякой аппаратуры(сейчас вроде на Stax остановился) во-вторых, у меня еще ксонара нет))

Я вот спросил одного человека насчет резких высоких частот у Xonar. Вот что мне ответил: "Какие блин высокие частоты режущие ухо у Xonar, больше "золотоухих" слушайте, при флуктуации АЧХ в +- 0.5 Дб в слышимом диапазоне? Это я к тому, что карта не виновата в том, что её ЦАП какой-нибудь звуколюб перегрузил а потом слушал." Я примерно на 80 % придерживаюсь такого же мнения, что у Ксонара нет такого резкого звука. Хотя может проблема в чем-нибудь другом ?

вот это меня тоже заинтересовало! Если в будущем все фирмы займутся такой системой(полное окружение и изменение звука при удалении/поворотов), то АС будет лежать на свалке...

Здравствуйте! Вот заметил на сайте, что в продажу поступила такая новинка - Beyerdynamic HeadZone PRO В них типа система 5.1 (Это та же самая система, что нам предлагают косоники со свенами ?) И еще там написано что-то про угол обзора и т.д.. Я вот не пойму, это значит, что при повороте головы и музыка будет звучать со стороны и т.д. в отличие от обычных наушников, где музыка всегда спереди звучит ? Или что ? И как эти ушки по звуку, а то цена большая! (~60.000 руб)

Sergei нет таких наушников в природе, которые не окрашивали бы звук. Пусть, например, те же Sennheiser и дает самый качественный звук по натуральности, но все равно, у каждой модели что-нибудь да окрашивается. У сенхов окрас обычно связан с НЧ. Те же градо, добавляют свой фирменный окрас высоких частот)) ATH и Stax выдают теплый звук, бас не бросается в глаза(хотя вроде у Stax баса маловато, но может быть это и есть супер-пупер правильный бас)

HD 600 стоят 6 тыс ? а на докторхэде 12 штук...

у меня на данный момент и так 555 сенхи. наушники по-лучше буду брать в будущем. Для начала хотелось бы раскачать свои 555...

жалко что у сенхов разнообразия маловато. послушать бы мне АКГ на нормальной аппаратуре с любимыми записями... да вот негде))

я сравнивал 555 и 595 сенхи, и какие-то АКГшки.. вроде 142HD и еще какие-то были, я уже не помню. 142 хорошие наушники, сцена может и поприличнее чуть-чуть , чем 555, но у сенхов сами звуки как-то понасыщеннее звучали...

в магазе вроде к юльке подключали, и к какому-то усилку за 3-4 тыс руб. так что было на чем сравнить. Сенхи не г*вно, если вы к этому клоните.

мне дайте послушать) я где-то в центре сравнивал АКГ и сенхи, в одном ценовом диапозоне(до 6 тыс) енхи мне понравились больше тем, что у них все более натурально. У гитары чувствуется нутро и т.д. АКГ хорошие наушники, не спорю, но звучат слишком сухо и не натурально, бас на некоторых композициях полное недоразумение, но зато у них сцена неплохая))

да что там плеер... у меня телефон Sony Ericsson K610i wav воспроизводит!

хм... а я как-то и не задумывался о синтезаторе. Может и вправду он играет Ладно, посмотрим, что другие скажут

WAV - это контейнер, в котором и находится "цифра" закодированная с помощью PCM (как-то так) Насчет разницы между lossless и lossy... Об этом спорят во всем мире, и каждый имеет свою точку зрения. Ну а вообще, разницу можно уловить между ~1440 и ~320. Здесь все зависит от вашего слуха, от качества звуковой аппаратуры (например ширины частотного диапозона). Также, не стоит забывать о качестве записи на лицензионных дисках. Например, в России есть такие умельцы, которые при записи аудиоданных на диск(к примеру, Bob Marley - Legend) несколько раз могут пережать аудиоданные, и после записать уже на диск. В итоге мы получаем тот же самый Wav 1440 kbps, но при этом чувствуется огрехи компрессии. Вот америкосы и японцы молодцы - они по сто раз не прогоняют аудиозаписи, а сразу записывают на диск Ну и конечно же, не стоит забывать о жанре музыки. Например, если электронная запись может пережить сжатие в mp3 формат, то живая, оркестровая музыка может потерять свою красоту звучания, естественную ревербацию звуков, т.е. mp3 не справляется с живой музыкой, сразу улавливаются огрехи сжатия.

Mattafix Название группы происходит от выражения, которое часто можно услышать на острове Св. Винсента: “matter fixed”, т. е. что-то вроде карибского варианта «нет проблем». Название очень подходит дуэту, который взял и показал, как должна работать музыка в 21-м веке. Дуэт составляют Марлон Рудетт и Притеш Хиржи. Один - всеядный музыкальный виртуоз, другой – компьютерный гений. Один рос в условиях тропической идиллии Сен-Винсента, другой – в грязных лондонских подворотнях. Они должны были друг друга ненавидеть. Но встретившись случайно в одной из лондонских студий и обнаружив, что вместе учились в начальной школе (Марлон жил в Лондоне до 9 лет), Mattafix понравились друг другу и доказали, что противоположности могут быть полезны для создания музыки. Оба начинают с разных концов спектра и в итоге вносят в свои творения блюз, джаз, бангру, панк, рэгги, хип-хоп, поп, калипсо, хеви-метал, соул и все в этом духе. В результате у них получается очень английский урбанистический блюз, отражающий их и нашу непохожесть – непохожесть разных людей с их реальными жизнями. Конечно, просто смешивать стили - недостаточное умение, надо еще суметь облечь все это в песни. В этом-то и сила дуэта. Они не сэмплируют и микшируют, а приходят в студию, чтобы писать песни. Там их окружают гитары, пианино и другие акустические инструменты, и только когда идея песни полностью созрела, ребята задумываются о цифре. Mattafix - Signs Of A Struggle (2005) Год выпуска: 2005 Формат: FLAC (tracks) Битрейт аудио: lossless Продолжительность: 1:01:31 Трэклист: 1. Gangster Blues (04:18) 2. Big City Life (04:01) 3. Passer By (03:35) 4. To & Fro (04:02) 5. Everyone Around You (04:58) 6. Clear And Present Danger (04:22) 7. Older (02:50) 8. I To You (04:20) 9. Impartial (03:57) 10. The Means (04:08) 11. 11.30 (03:31) 12. The Forgotten (03:51) 13. 555 (06:34) 14. Cool Down The Pace (07:04) http://letitbit.net/download/c1af3f6455 ... e.rar.html (size 374 mb) Mattafix - Rhythm & Hymns (2007) Год выпуска: 2007 Формат: WAVPack (image + .cue) Битрейт аудио: lossless Продолжительность: 43:48 Трэклист: 01. Skake Your Limbs 02. Living Darfur 03. Angel 04. In The Background 05. Things Have Changed 06. Stranger Forever 07. Freeman 08. Got To Lose 09. In My Life 10. Memories Of Soweto 11. Far From Over http://letitbit.net/download/9f6e021972 ... s.rar.html (size 353 mb) Очень хорошая музыка! Смесь регги, хип-хопа, блюза и т.д. очень душевная музыка! Рекомендую послушать, может зацепит! P.S. Это как раз те парни, которые написали песенку Big Sity Life. Молодежь должна помнить эту песню, под неё раньше все тусовались

Здравствуйте! Вот уже давно слушаю запись дуэта Mattafix - Gangster Blues. Эта песенка с самого начала полюбилась мною из-за инструмента, который начинает играть в самом начале песни и продолжает играть дальше. С первой секунды начинает играть электронка(короткие такие звуки) и вместе с нею раздается такое "воздушное" гудение, которое я впервые слышу. Вот мне и хотелось бы узнать у знатоков, какой инструмент издает этот звук ? Хотя и не исключено, что это тоже звук электроники... Mattafix - Gangster Blues (FLAC, 850 kbps, 26.14 mb) ссылка: http://ifolder.ru/17878534 P.S. Вопрос к обладателям хорошей звуковой аппаратуры: Хорошо ли сведена эта запись ? Нету каких-нибудь огромных косяков и т.д. ?

а что такого в PCM ? PCM (Pulse Code Modulation, русс. Импульсно-кодовая модуляция) используется для оцифровки аналоговых сигналов. Практически все виды аналоговых данных (видео, голос, музыка, данные телеметрии, виртуальные миры) допускают применение PCM. PCM - это как бы кодек. Он есть во всех wav контейнерах и т.д.

у меня эквалайзер отключен. я им не пользуюсь, да он и не нужен вообще

Delain вы на встроенной звуковухе слышите разницу между фубаром и аимпом ? я вот, например, не могу уловить разницу между этими плеерами на ЗК Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS o_O и разницу между обычным и ASIO-режимом не ощущаю, хоть головой об стену бейся. Но AIMP намного удобнее фубара и мне это нравится. До этого я использовал WMP, но теперь перешел на AIMP, т.к. аимп больше форматов читает и т.д.

ты сам то слушал Orpheus чтоб так утверждать? не слушал. зато выглядит ничего!

закажите себе Orpheus. На фоне орфеуса в вашей коллекции все остальное будет выглядить как г*вно!

а как вообще правильно устанавливается эта карточка ? Вставляется в слот, подключается к ней молекс и всё? можно включать комп и проверять ? Я слышал, что рекомендуется устанавливать драйвера этой карточки на чистую систему. Это так ? И подойдут для Windows 7 стандартные драйвера на диске или придется качать ?

а у вас рэссемплер настроен вообще или нет ? попробуйте 48000Hz выставить и проверьте