Перейти к содержанию

PolarLight

Продвинутые
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    1 511

  • Баллов

    944 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент PolarLight

  1. PolarLight
    Пардон, не понял вопрос.
  2. PolarLight
    Коллеги, кто подскажет, когда появились первые коммерческие записи в DXD 384? Может кто знает где можно посмотреть. Спасибо.
  3. PolarLight
    В данной теме форума - Да. В целом по форуму, думаю Нет.
  4. PolarLight
    Ничего удивительного Yocto + aprenderer, однако И так вне зависимости от жанров музыки Рекомендую попробовать. Залить на флешку и загрузиться с неё - займёт 5 мин. Для Yocto это не нужно Тем более. Вам с Вашими интересами надо на оверклокерах тусить, а не здесь Здесь Вас не понимают
  5. PolarLight
    Добрый день, Бруно! Мы с коллегами отключаем. По второму вопросу. У меня процессор и память работают на минимально возможной для моей платы частоте 800 MHz 100х8. Напряжение у них тоже понижено, но без фанатизма. P.S. Ещё, за ненадобностью, у меня в CPU отключены 2 из 4-х ядер. Из оставшихся одно выделено под рендерер, второе под ОС. При воспроизведении музыки загрузка CPU стремится к нулю.
  6. PolarLight
    Коллеги, если кому-то из вас пипец как хочется слушать музыку на МузПК под Windows, то обратите внимание на Windows Embedded (в последних версиях называется Windows IoT) для встраиваемых систем. Система из коробки минималистична, а владеющие вопросом, вообще могут собрать конфигурацию исключительно под свои нужды.
  7. PolarLight
    Думаю что никакие. Но именно без "и тд". Как Вы знаете, в Windows постоянно исполняется очень много фоновых процессов. Многие из которых запущены просто для того, чтобы "было" т.е. для ускорения открытия тех или иных программ если Вы когда либо решите их запустить. Плюс многие из них запускаются уже в процессе работы ПК по расписанию. И все эти запущенные процессы и службы, совершенно не нужные для воспроизведения звука, отнимают ресурсы процессора. Хоть и небольшие, но всё равно ситуация на взгляд нашего брата не кошерная. Если кому-то всё это не мешает, то замечательно. Можно забить и пренебречь.
  8. PolarLight
    Ну и что? У меня тоже вся фонотека на сервере (читай NAS). И с него по DLNA/UPnP стримится на МузПК с aprenderer. Но для этого абсолютно не нужны супер мощности.
  9. PolarLight
    А чем это лучше обычного битперфекта?
  10. PolarLight
    А для какой цели мне это может пригодиться? У меня нет задач для него. Разве только Вы пригласите к себе в гости для демонстрации возможностей в бенчмарках. Тут я готов А я реалист
  11. PolarLight
    Это почему? Бруно, Вы не разъяснили ни один вопрос, а только делаете голословные заявления, основанные на Ваших личных размышлениях. Поясните с отсылками на подтверждённые факты. Иначе веры Вам нет. При чём тут перебор? Это же стандартное напряжение модулей памяти моего настольного ноутбука, который ни какого отношения не имеет к воспроизведению музыки. С него я только с Вами чатюсь
  12. PolarLight
    Бруно, Вы не развили свою мысль. Что в том, что напряжение 3.3 v?
  13. PolarLight
    Не вижу смысла. Он прекрасно работает. Имеет ох*нно удобную полноразмерную клавиатуру, монитор 18.4", дискретную видеокарту, два 2.5 диска. Мне для домашних работ его до смерти хватит. Вот он красавец! Сейчас такие не выпускают
  14. PolarLight
    Где, у меня? И что?
  15. PolarLight
    Не-е-е тайминги всегда главные! Кстати, а для чего Вам напряжение на модулях моей памяти? Это что-то решает?
  16. PolarLight
    Но это всего лишь в 2 раза хуже чем у Вашей супер-пупер современной и вручную разогнанной памяти. Напомню, у меня стандартная память DDR2 ноутбука 2008 года выпуска Вы лучше постарайтесь тайминги своей памяти приблизить к моим. А то, по сравнению с моими 5-5-5-15, у Вас какие-то аЦтойные 36-48-48-60 А именно здесь и находится ключ к вопросу об отзывчивости памяти. Напряжение на модулях памяти в биосе не отражено. Посмотрел специально.
  17. PolarLight
    Так это не МузПК, а мой настольный ноутбук с которого я пишу Вам
  18. PolarLight
    Но никак не хотят/не могут обосновать свою точку зрения. Хочется ведь услышать и понять доводы. Вдруг и правда здравое зерно есть. P.S. Вон на соседнем форуме ребята демонстрируют свои новые разработки. С подробными фото, описанием и графиками замеров. Никаких вопросов.
  19. PolarLight
    Стандартная система среднестатистического чела 16-ти летней давности Чего мне старому деду-пенсионеру не хватает для сёрфинга и печати? А вот для МузПК желательно иметь похожие настройки Windows: службы - 16 процессы - 17
  20. PolarLight
    Именно об этом я и рассуждаю. Но настройка МузПК это прямая противоположность того чем Вы занимаетесь. 99% пользователей достаточно самого простого магазинного компьютера. Я сам, как писал выше, использую дома стандартный фирменный ноутбук 2008 года выпуска с 4ГБ ОЗУ и Win10. Пипец как доволен и большего мне до смерти не надо. Пардон топикстартеру. С первой страницы без троллинга не обошлось И это только начало Предлагаю топикстартеру ввести в правила данной ветки запрет на обсуждение настроек игровых и прочих мощных ПК как не имеющих отношения к теме ОС.
  21. PolarLight
    Не переносите свои личные проблемы на остальных Я пользуюсь только фирменными компьютерами МузПК наоборот надо сначала максимально придушить Вот так Вы всегда. Как про настройку МузПК сказать нечего, так сразу И Вам спокойной ночи
  22. PolarLight
    Бруно, я никогда не занимался подобной ерундой, т.к. я не красноглазый геймер и у меня в этом НИКОГДА небыло необходимости. Я Вам назвал модель моего компьютера и если Вы в теме, то должны всё правильно понять. Ещё раз напоминаю вопрос. Каким образом обсуждаемые Вами настройки производительности ПК влияют на воспроизведение звука по шине USB 2.0 со скоростью 480 Мбит/с Полностью присоединяюсь к коллеге! 100%
  23. PolarLight
    Пардон, а каким образом?
  24. PolarLight
    Я пишу с Acer Aspire 8920 Посмотрите какого он года выпуска. И что Вам даст тест его памяти? Так Вы и не смотрите, если это комп для музыки а не для рендеринга фильмов в 8к Выше я признал Ваши познания в настройке рабочего ПК. И в этом с Вами никто не спорит. Ещё раз напоминаю, не съезжайте с вопроса Так и я тоже
  25. PolarLight
    Плиз-з-з Бруно-о, не пытайтесь съехать с поставленного вопроса
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю