OlegSA

Думаю Вам нужно "посабрить" еще - я не нашел у многих устройств на сабре "прилизанной середины". Все зависит от реализации и заложенных алгоритмов. Тот же Вайс 202 на сабре и это один из самых достойных ЦАПов мной отслушанных. Его подаче "тутти" можно только поапладировать. Не стоит недооценивать Метрум - я до него еще не добрался но сделаю это обязательно.

Просьба хозяина топика - святое. Мне проще просто удалить. Откланиваюсь.

Наверное для этого они его и соорудили - я про Палмер. Чтобы весь потенциал выжать из устройства.

Да - Вадия примерно сутки снова выходит на режим. Это правда. Хотя пишут несколько часов в описании. Скорее всего именно температурный градиент или что-то еще тому виной, cложно сказать.... Да - реагирует на кабели резко и категорично. На все реагирует - даже USB и сетевик входят в "зону поражения" и комп нужно готовить. Все так... НО стоит потратить время и все это помучавшись подобрать ,чтобы получить звук сравнимый с Априлом и Вайссом, близкий по аналоговости к Метрум Октав II и вовлекающий в музыку до полного погружения. Или можно поставить Тик который не среагировал у меня ни на кабели ценой больше его на половину , ни на подготовленный ноут, ни на Линн в качестве источника... Да - тоже все верно. Мужык - только при прослушивании тоже чуда не произошло. Три дня еще вытерпел потом отдал и уже теперь никогда не возьму снова.Как говорится - закрыл этот вопрос. PS Сейчас слушаю Беркли в полном составе - пусть нет DSD и фиг бы с ним... с таким DSD как его Тик играет...

Тут это где?

Прибор сделан для постоянного включения производителем. Имеет предохранители и мизерное электропотребление - какая от него угроза может исходить? Я понимаю на месяц уезжать - тогда просто чтобы "не зудело" а на несколько дней... PS Wadia 121 после отключения питания приходит в себя примерно сутки (производитель пишет "несколько часов... ). Зачем мне ждать "до завтра" чтобы слушать?

Именно так я и написал - меньше баса(суше звук). С Палмером шансов у 51 не остается.

Необходимо для того чтобы получить максимально хороший звук. Цап света "мотает" за месяц примерно как сковородку мяса разогреть на электорплите.

В стоке Янг с родным БП звучит суше чем м51 , с Палмером ситуация сильно меняется обычно 51 уходит на продажу. Лабораторные и прочие БП типа "палка-веревка" не меняют ситуацию. Тедди пардо еще ничего но до Палмера ему далеко.

Разница в итоговом звучании будет. Вы не учитываете разное исполнение ВХОДА у ЦАПа куда приходит сигнал со "свистка" . AES/EBU обычно менее подвержен влиянию непосредственно кабеля за счет конструктива. PS Когда я пытал evo в свое время он давал самый качественный звук в связке с ЦАП ом именно по AES/EBU.

Слушал с Беркли и с другими конечно. Иначе не было бы вопросов к Беркли ЦАПу...

Наверное не верно сравнивать винил с чем бы то нибыло в виду его аналоговой изначальной уникальности - равно как и любой другой способ сохранения музыкальной информации (у всех свои достоинства и недостатки) . Беркли изумительный конвертор - он дает потрясающее звучание. Стоит потратить деньги на то чтобы его послушать - если сетап позволяет услышать то что он доносит, обратно он поедет с малой долей вероятности... Я сейчас отслушиваю его в паре с ЦАПом этой фирмы - могу сказать одно если к ЦАПу у меня есть вопросы (я их еще озвучу когда закончу тесты) , то к конвертору практически никаких.

Наверное я все-таки чуть позже создам отдельную тему именно по ноутбучному источнику. Там опишу мученья и по экстремальному и по щадящему варианту. Я понимаю что всем интересно - однако я думаю всего несколько процентов читателей смогут повторить экстрим с вырезанием микросхем на плате и рассечение дорожек, перепайкой конденсаторов и прочими железячными тонкостями (тем более для одной определенной модели - благо сразу делал их два экземпляра, теперь уже один остался (второй трудится и людей радует). Тем более возникли новые идеи и уже есть мысли по новому варианту источника... PS Все таки топик именно про маленькое чудо по имени Вадия 121...

В этом топике это кристально-чистый флуд будет. Потерпите чуть-чуть - я думаю что менее экстремальное решение на базе ноута все-таки будет сбалансировано и отлажено.Тогда можно будет писать не про "экстремальный тюнинг" а про "правильный моддинг" который будет доступен многим. На базе стационара тоже можно многое сделать - только аккумуляторного питания не будет а это фундамент и основа всего.Развязка от сети.Независимость от наводок по 220 вольтам. Кстати Вадия сподвигла на большинство экстрима - хотелось получить от устройства максимум. Я понял что в нем огромный потенциал заложен конструкторами (они его 3 года делали) - и наверное он лебединая песня Вадии как торговой марки... Если честно то это самый интересный ЦАП из всех мной протестированных. Самый "нежданчик". Я и брал его вслепую почти из США привезенную - по отзывам друзей из Германии . Теперь их понял.

Можно конечно - только это же "экстремальная" подготовка. Как на ралли примерно - все для фронта все для победы. И переделка касается аппаратной части и достаточно жестко... Ловите в личке. PS Сейчас как раз уже второй месяц пытаюсь сделать примерно то же самое без аппаратной переделки (не нарушая гарантию) - пока увы не получается , хотя успехи есть...

В общих чертах написал в личку.

Отдельная система это хорошо. Но если Вы хотите "получить хороший звук" а не "озвучить комп" - то берите смело Вадию, и скорее всего попрощайтесь с идеей использовать игровой комп. (Этот вариант я проходил - у меня дома есть мощнейший (без преувеличения) комп). Звук с хорошо подготовленного источника будет не сильно отличаться от audio research cd8 при наличии желания его получить и финансовых возможностей. PS ДА я слышал audio research cd8 и много что другого из традиционных транспортов, ДА у меня было с чем сравнить, ДА я не преувеличиваю.

Из 23 ЦАПов которые я тестировал Антилопа была самым большим разочарованием (учитывая цену особенно). Вадия звучит изумительно - почитайте мой (и не только мой - есть отличный тест Юрия Волобуева ) обзор на "сундуке" там есть ее сравнение с Метрум Октав 2 (я его не пробовал еще). Она выступает достойно даже рядом с Вайс 202 (я пробовал). При условии хорошего окружения (кабели, усиление, источник). PS Атолл 200 возможно тоже как нибудь попробую - если будет возможность.

Антилопу не советую. Точно не стоит своих денег. У меня была голд+вольтикус в максимальной комплектации, продал не жалеючи. Младшенькая надо полагать ЕЩЕ хуже.

Вполне достаточно подвального производства нетбука ДНС с кривым софтом и плеером типа "винампа-аимпа" чтобы дальше небыло шансов у любого сетапа.Неподготовленный источник убъет любой звук.

К сожалению Хифейс со всеми наворочками совсем не конкурент Беркли - я очень тщательно тестировал Хифейс. Сотм (SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (разумеется с внешним БП)) - ближе к нему, но тоже не тот звук (хотя очень хорош - я не спорю). Я люблю продукты M2TECh - но тут разница огромная и сотм звучит чуть более упрощенно. Я даже затрудняюсь назвать ЦАП до 150-180 тысяч у которого по USB есть конвертор такого качества. Честно говоря перепробовав очень много ЦАПов я поражен тому что сотворили Беркли в конвертере - я совершенно солидарен (очень редко так получается) с отзывами по нему в прессе и тестах.

Сейчас слушаю Berkeley Alpha USB (у меня на тесте вместе с Berkeley Alpha DAC ). Отличное устройство - требует компоненты такого же класса и обвязку. На сегодня я соглашусь что ему конкурентов (я про конвертор) нет. Завтра может и будут. С ЦАПом не все так шоколадно - я пока воздержусь от высказываний.Обзор будет обязательно но позже - слишком высоки ставки я хочу подойти максимально взвешенно.

Это не человек а фирма, у них есть свой сайт с предложениями разной техники.

Спасибо за отзыв об обзоре. Но у меня как-то не вяжется большая и мощная станция и музыка.... Как Вы собираетесь бороться со всеми прелестями мощного БП и игрового железа если для звука чем тише и линейнее тем лучше? Вадия очень хорошее устройство ,но в таких условиях я сомневаюсь что даже серъезной оптимизацией винды можно будет что-то поправить. PS Вадия у меня уже тестилась в 4 сетапах кроме моего с совершенно разными компонентами.Пока ни одно устройство "компового" вывода не смогло приблизится к ноутбучному подготовленному источнику.Может быть Вам пересмотреть карту устройств и отделить звук полностью от геймерстейшн?

И чем тема на Сундуке не устроила? Вы хотите поговорить об этом? PS Спрашивайте - постараюсь пояснить , что-то может на Сундуке упустил.