Equalizer

а во, вроде сейчас без инвайта можно стало )) всё, зарегился

А ннм разве закрытый? было сказано, что по инвайтам, когда попробовал зарегиться)

MS Audio FHA 1.2

Мне кажется вам бы лучше закрытые наушники. И как мне кажется для вас подойдет Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm. Усь не нужен, достаточно хорошего источника(например мой emu0404 спокойно их раскачала, но это так-себе источник). А так звуковухи Онкио 200 достаточно должно быть. Баеры как правило наушники с хорошим басом, и яркими высокими, средние частоты у них так себе. Детальность на них низкая. Если приоритет - мощный бас, хорошая звукоизоляция и при этом удобная посадка, и прочная конструкция к тому же - то баеры будут лучшие. И под них нужна либо мощная звуковуха (внешняя или встроеная) либо вообще отдельный усилитель. Если важны более детальные СЧ, лучшая объемность звука, меньшее кол-во баса и возможность подключать к чему угодно, то это FA-003. Хотя потенциал их раскрывается полностью на хорошем тракте. К примеру я под 003е планирую брать ЗК типа Onkyo. Если нужен басовитый звук и лучшая середина чем у баеров, то можно М50. Их тоже можно подключать к чему угодно, усилок не обязателен. смех такое читать, вот результат сувания ушей во все щели подряд. хотя вы судите по 770 Edition - уши действительно неудачные. PRO баеры и другие Edition куда лучше.

ребят, кто может дать инвайт на ннм? очень нужна эта вещь: http://спам.ru/forum/viewtopic.php?t=381253? с меня пиво

запись была с партией глубоких НЧ, возможно в этом всё дело, что Z1000 не справляются и начинают гудеть, другие наушники себя нормально на том месте в записи вели.

для полного комплекта не хватает наушников от Schiit. и слушать всякий Schiit на этой системе

баеры непривередливы по усилителям, поэтому я такого не скажу)

куб прекрасно с баерами отыграл - усилитель тут совсем не при чем.

всё ИМХО, никого обидеть не хотел

кроме акселей я всё слышал из вашей подписи. моя фраза не относится к таким наушникам.

гулкость была и не малая. и отметил это не только я. на dt990pro и 880-600 на мкубе ничего подобного не было, опять же-таки КОСЯКИ ЗАКРЫТОЙ КОНСТРУКЦИИ, все закрытые в большей или меньшей степени этим страдают. в целом уши нормальные тысяч эдак за 8, но не больше.

Спасибо за отзыв о Мкубе. это не о мкубе, а о соньках, мкуб упомянул лишь потому, что он достаточно универсален по импедансам наушников. я вы и не заметите, пока с чем-то более нормальным не сравните.

особенно гудящий до овердрайва низ понравился, и это то на Мкубе 18 тысяч...

уши уровня DT250\80, с характерными проблемами закрытых моделей.

играться и не надо, берем 3 х opa627 и закрываем вопрос с оу

слушали сегодня Z1000, AMB M^3 Энергетика и DT880-600. первый вопрос, за что там 18 тысяч? ценник можно раза в 3 смело уменьшить

А DT 880 600 все версии одинаковые? Вроде есть более новая ревизия. И почему говорят что именно у DT 880 600 склонность к сибилянтам больше чем у 990 Про? одна версия DT880 Edition 600Ohm, у них пик 8-10кГц чуть больше выделен, поэтому сибилянтов чуточку больше чем у 990PRO.

приедут - послушаете, там поймёте, что к чему

примерно так и есть. имхо, 880-600 мониторее сенхов)

они абсолютно разные, лучше будет то, что больше подходит под определенную музыку и свои представления о звучании.

http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=87812#p87812 я всё пробовал, это не прогрев, это кривая связка для линейного выхода. да и чему там прогреваться, это не ламповый же усилитель.

у меня как раз был. со стоковой ST я плакал, но сейчас не жалею, что в начале не продал и решил поиграться с ОУ. СТ в любом виде детальнее чем Д1, но в стоке звучание кривое и намного менее музыкальное чем у D1. при правильной замене ОУ на эссенсе она рвет Д1 по всем параметрам. тут нужно решить для себя, если готовы заниматься с заменой микросхем(благо сейчас известно на что менять), то тогда эссенс можно взять, если нет, то лучше остаться с Д1.

для меня лучше, иначе бы сидел сейчас с HD650