2. NJRC - MUSE02, только чего то я его не могу в продаже найти!

Похоже опечатка MUSE02: - MUSES02 http://www.elitan.ru/price/bignote.php? ... 6de5f03fbc

Еще варианты?

В обзоре на Гуру3д ОУ для ушной дырки:

 

 

http://www.guru3d.com/article/asus-essence-one-review/8

Opamps

Considering how many opamps are in this circuit and the multiple combinations possible, we decided to stick to some simple swaps for the end user. We actually spent about 2 weeks just testing opamps in the various positions and attempting to refine the signature in different ways.

To list every combination we tested for I/V, LPF and buffer would take a very large article in itself and is beyond the scope of this review.

In order to present the end user with some information they may find helpful, we decided to concentrate on the headphone buffer opamp pair only. The opamps were chosen from our lists, based on their price and availability in most cases. The OPA2111AM is a higher end unit and a bit harder to find but we wanted to put it in the list anyway.

Note: These are results found during some of our testing, please take them as opinions as opamp swapping is very subjective and what we hear depends on many factors.

LME49720HA

These metal can opamps are a natural choice for this circuit as they are a higher end version of the stock units used. In the Essence, these chips always seem to improve the signature over the chip versions. The HA versions improve the high end extension and overall sonic signature. Although these chips are a bit pricier and require adapters over the stock version, if you are looking for a cheap upgrade, keep this model on your short list.

OPA2107A

The OPA2107 offers an excellent bass response and a smooth high range while maintaining the overall signal clarity. Some audio enthusiasts consider this chip to be a “poor man’s” version of the famed OPA627 modules. This unit offered a big spacious soundstage offering excellent imaging and should be tested by those looking to tune the headphone output.

AD797B

The AD797 seems to be a favorite among some audio nuts and this unit seemed to improve the bass signature and give the E1 a more “organic” sound while adding some warmth to the overall signature. The higher range has a nice open, airy sound with great detail and extension. This unit should be put on your short list also.

OPA2111AM

The signature warmed up a bit, smoothing out the response in the high end. These amps provide excellent sense of space with, no smearing or mushing. These units add more musicality; the bass seemed to have a bit more weight without washing out. The 2111AM’s offered excellent soundstage reproduction. It should be said that these opamps are a higher end unit sought after by audio enthusiasts but there are Dip8 versions also that can be used and while not quite the same grade they can still offer some of the same type of signature.

 

MUSES02 : 2426 х 2 = 4852руб. (на ушной выход - жесть)

ещё два комплекта и новый ASUS Xonar Essence One будет.

но дешевле 50$ за одну штуку я не видел

Подскажите, а будет ли обзор ASUS One от Doctorhead? Каков вердикт по карте?

В чем смысл делать еще один обзор?

Для того что бы составить представление о карте можно почитать:

 

ixbt http://www.ixbt.com/multimedia/asus-one.shtml

guru3d http://www.guru3d.com/article/asus-essence-one-review/1

homemedia http://www.homemedia.fr/tests-guides/21 ... rne-0.html

 

Каков вердикт..?

Я купил и слушаю. На сегодняшний день ушной и линейный выход, даже в стоке играют, замечательно ("замечательно" - это мое личное мнение)

если сравнивать с ST/STX:

 

По этому стоит выбирать уже слушателю, что ему больше подходит – акцентированный и приближенный центр (как правило вокал) в случае с STX или более отдаленный центр с акцентом на фон и круговую панораму в случае с One. В случае с One звучание воспринимается менее агрессивно, более расслабляющее. Искажения, детальность и реверберации, все на схожем уровне.

 

Ребята с ixbt явно лукавят, так как при прямом сранении Е1 выигрывает у ST/STX (сравнивал as is, без модов) по ширине и глубине сцены, микродинамике, низы корректные и ясные с естественными послезвучиями (что не скажешь о ST/STX). Великолепное разрешение даже на небольшой громкости.

Если Е1, сравнивать с аппаратом за 1500$ - то можно будет написАть тоже самое, как в случае Е1 - ST.

А пока просто слушаю. Надоест - поменяю ОУ

зы. Уже на потенциомент не обращаю внимания, поменяю только при случае.

ЗЫ. Народ, купившие E1, наслаждайтесь музыкой. Не забывайте - перфекционизм это болезнь, а перфекционизм за деньги - это полный пипец .

Dimmka69 а какие у вас наушники?

И какие вы бы посоветовали оу, что б убрать яркость(потемнее аппарат сделать чуток), и уплотнить бас(нижнею середину)?

day

 

Почитай тут - http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=87812#p87812 , если не читал.

Это относится правда к Essence ST\STX, но я думаю всё похоже с Essence One.

 

Я собираюсь поставить на ушной выход OPA827AID 2х2

 

И какие вы бы посоветовали оу, что б убрать яркость(потемнее аппарат сделать чуток), и уплотнить бас(нижнею середину)?

Карту брал под манибэк, и поэтому в течении 3-х дней "усиленно" ее слушал.

Наушники:

GMP250 (с велюровыми амбушурами от Баеров)

Fostex t50rp (целенаправлено покупал изодинамику (звук другой - воспоминания юности)

Sennheiser HD515 - эти вобще никак (но гогда-то мне нравились)

GMP250 и Fostex t50rp - сейчас сложно описать отличия (к вечеру устал), но по памяти различия в голосе. При смене наушников нет "лучше-хуже" ощущение разницы проходит примерно через 5-10 секунд. В GMP менее выражен нижний тембр голоса (грудной) (я это списываю на велюр, так как с кожей они играли более басовито), у Fostex в этом плане заполнение голосового баса лучше, средние и высокие, сложно сказать, все на месте.

Попробуй Fostex t50rp, они играют хорошо, хоть и своеобразно (тепло наверное, хоть я и не любитель метафор)

Главное Е1 их прокачивает, ST - нет.

Поглядел статью на http://www.guru3d.com/article/asus-essence-one-review/7)

Есть такой абзац там:

 

Alpha Volume Potentiometers

The Asus Essence One uses higher end Alpha potentiometers instead of just cheap generic versions. We were pleased to see these units and they are not cheap and have been used in various high end audio products including units from Benchmark.

 

Судя по этому сообщению потенциометр не считается бюджетным, тогда в чём дело? Почему плавает звук между каналами?

Почитай тут - viewtopic.php?p=87812#p87812 , если не читал.

Это относится правда к Essence ST\STX, но я думаю всё похоже с Essence One.

Все это относительно, эти рекомендации можно воспринимать как начальную точку. Ухи и тракт у всех разный.

Судя по этому сообщению потенциометр не считается бюджетным, тогда в чём дело

Гуру3д пишет что потенциометр Alpha Products Inc, а Хобот - Аlps electric co. ltd.

Так какой?

Судя по этому сообщению потенциометр не считается бюджетным, тогда в чём дело

Гуру3д пишет что потенциометр Alpha Products Inc, а Хобот - Аlps electric co. ltd.

Так какой?

А чёрт его знает. Знать бы к бюджетным ли они относятся.

А чёрт его знает. Знать бы к бюджетным ли они относятся.

 

В любой фирме, даже с мировым именем, есть как дорогие модели, так и не дорогие (выбраковка, существенное (но допустимое) отклонение параментров), которые то же продают. За счет вторых первые можно продать дешевле.

 

А чёрт его знает. Знать бы к бюджетным ли они относятся.

 

В любой фирме, даже с мировым именем, есть как дорогие модели, так и не дорогие (выбраковка, существенное (но допустимое) отклонение параментров), которые то же продают. За счет вторых первые можно продать дешевле.

Что то уж совсем на брак не похоже, очень часто встречаемая проблема. Я думаю что это скорее особенность. На MS Audio Laboratory кстати такая же ситуация, на каких именно моделях затрудняюсь ответить.

А чёрт его знает. Знать бы к бюджетным ли они относятся.

 

откуда в малобюджетном комбайне взяться небюджетному потенциометру?

Если бы MUSES02 на самом деле прибавил мощности и панча в звук, то я бы взял за 50$. Только, как я понял, если менять один оу, то нужно заменить все остальные того же типа, а это уже накладно выходит. И сколько ОУ отвечает за наушники? 4 или 6?

Почему есть ОУ с обычным видом и модифицированные? В чем разница?

ps. а этот ОУ как устанавливать?

 

Dimmka69

спасибо за рекомендацию! Давно их хотел!

Что то уж совсем на брак не похоже, очень часто встречаемая проблема.

о явном браке речь не идет. "Выбраковка", я имел в виду - отбор по заданным параметрам.

 

Допустим выпустили партию изделия 100 штук, по ТУ отклонения на партию могут составить +/- 0,1%.

10 штук - имеют отклонения 0,0001% - идут по договорам на производство аппаратов за 100500

30 штук - имеют отклонения 0,001% - идут по договорам на производство аппаратов за половину 100500

50 штук - 0,1% - по договорам на производство аппаратов за 500

10 штук - 1% - идут на выброс (или Кетайцам и барыгам из России) - читай этот брак могут поставить куда угодно и продать как брэнд.

 

Почему есть ОУ с обычным видом и модифицированные? В чем разница?

Потому что некоторые ОУ кроме как в корпусе soic8 не выпускают, и умельцы паяют их на переходники.

Простите мне мою темноту.

В обзоре на хоботе - http://www.ixbt.com/multimedia/asus-one.shtml в разделе asio представлен скрин программы:

интересует что это за программный продукт???

нтересует что это за программный продукт???

Ableton Live

Хочу прикупить one для связки

Усилок Harman/Kardon 3490 + JBL ES80

Музыка с компа, как она с ними споется на ваш взгляд ?

leo

 

Думаю будет нормально если у вас звучание не яркое и резкое.

Усилок Harman/Kardon 3490 + JBL ES80

Музыка с компа, как она с ними споется на ваш взгляд ?

Я считаю - все будет замечательно.

Е1 не будет слабым звеном в твоей связке.

Но понравится-ли лично тебе звучание всего комплекта в целом?

Оставлю небольшой фидбек по Xonar ONE.

Брал домой и гонял 1 неделю. Имею дома также Xonar ST сток. Наушники килобаксовые 1шт.

 

Я вовсе не претендую на авторитетность мнения, т.к. изначально мне вообще было просто интересно погонять устройство, пощупать, покрутить... да и не гуру я.

Внешне ONE понравился. Отдельно хочу подчекнуть, что это была одна из многих купленных вещей, к которой по внешнем признакам я не имел претензий.

 

Теперь по сути. Как по мне, так ONE выдает звук просто примерно очень похожий на звук ST.

Слушал так: цифра с USB > ONE vs цифра с ST > ONE = разницы не ощутил. И просто ушные дырки ONE vs ST = разница чуток чуток в строну ONE, вероятно, из-за чуть более качественного усиления.

 

ИМХО, если есть десктопный ПК и есть возможность поставить недорогую ЗК, то ST+смена ОУ+усил экономически разумнее, чем ONE+возможно смена кучи ОУ+....

Для себя я решил именно сменить ОУ на ST и взять усилок.

 

ONE вернул в магазин.

clubnewmen а есть разница в подключении e1 по usb или оптике? оптика так же на материнской плате находится.

day

 

Думаю будет. Во первых оптика точно не потянет 24/192 во вторых spdif передатчик на материнках самый дешевый.

clubnewmen, а если немного предыдущий вопрос переформулировать: а будет ли сильно ощутима на слух разница в подключении e1 по usb или оптике, если используется не мат плата компьютера, а выход медиаплеера?

О 24/192 речи пока не идет.

У меня DUNE D-1, слушаю обычные flac 16 бит.