AlAnBek

Я не ставил перед собой задачу всем всё подробно объяснить. Да это и невозможно, уровень заблуждений зачастую очень сильно разнится. А вот немного притушить иллюзии, надеюсь, удалось. В целом же, всё нужно слушать самому, и выбирать, что сердцу ближе.

 

С последней фразой трудно не согласиться.

Но не стоит строить иллюзии о том, что Вам удалось развеять какие-то иллюзии.

если бы я слушал записи классики 40-50ых годов - я бы, наверное, тоже молился бы на яркие с верху наушники.

Генадий, можете объяснить, что Вы имели в виду?

Андрей, а может быть вы укажете какие-нибудь недостатки моей системы?

Ну там жесткость, ламповый окрас, теплота какая-нибудь, недостаток скорости/заторможенность,

недостаток разрешения, цифровая сухость, слабая передача эмоций, -

что собственно Нибелунг видимо уже представляет в своем воображении.

Я помню, что вы мне говорили про мою систему в приватной беседе у меня дома, и ваше разочарование мне понятно,

но ведь, однако же, никаких претензий к моей системе вы не высказали, или все таки претензии есть?

По поводу Клячинской же системы мы с вами остались полностью солидарны!

"Система AlAnBeka

Сразу оговорюсь, что в спектре моих музыкальных пристрастий 90-95% принадлежит разным жанрам классической музыки. Достаточное место в фонотеке занимают и архивные записи. Аппаратура, соответственно, подбиралась с учетом этих обстоятельств."

___________________

Не надо ничего считать, и так всё ясно - если бы я слушал записи классики 40-50ых годов - я бы, наверное, тоже молился бы на яркие с верху наушники. Но записи старше 68-69 годов принципиально не собираю из соображений качества оных.

 

Вам нравится слушать архивные записи на наушниках с яркими верхами?

Серьезные ламповые системы типо как У Александра просто обязаны звучать лучше транзисторных при схожей цене просто из-за своих габаритов. Если они звучат скажем на одном уровне, то и нет смысла заморачиваться.

После 800-х с Шенхайзерами становится все ясно - безнадежно!

Да уж, 880-ые и 990-ые Баеры - это просто совершенство Басы задраны, верха хватит на две пары, середина вообще никакая - мало того что тухлая так ещё и окрашенная. И те и другие слили как сынки дешёвым 895-ые Филам.

Причем тут то что у меня в подписи? Я отозвался о Шенхайзерах вцелом. 800-е это топ, в звуке которого (если обратить внимание только на звук, а не ценник и брэнд) остались "фирменные" черты, от которых избавиться не удалось, а жаль. Эти "фирменные приколы" меня лично сильно раздражают, вплоть до того, что хочется сорвать наушники с головы.

Сравнивать с 880ми баерами не корректно, но учитывая "похожесть" тоналки 880х и Т1, сравнить можно.

Если бы бесплатно давали на выбор в чем послушать музыку, одел бы 880е, про Т1 вообще молчу.

 

Архивные записи как правило хороши тем, что там музыка звучит очень цельно, и как ни странно, более ясно, чем их поздние ремастеры. И классика, и джаз 40-60-х, и Битлз, Элтон Джон, Донован, Кримзон и т.п. Это не железное 100% правило, но тем не менее..

А слушать архивные записи на тёмных\ярких наушниках - это уже дело вкуса и привычки, не это главное, так я думаю.

 

Я отозвался о Шенхайзерах вцелом. 800-е это топ, в звуке которого (если обратить внимание только на звук, а не ценник и брэнд) остались "фирменные" черты, от которых избавиться не удалось, а жаль. Эти "фирменные приколы" меня лично сильно раздражают, вплоть до того, что хочется сорвать наушники с головы.

 

Вчера довелось наблюдать именно такие действия.

Но дело, на мой взгляд, не только в фирменных приколах. В этой модели Сенхи во многом пошли по пути 701-х АКГ. Ну и, как говорится, что выросло, то выросло.

Архивные записи как правило хороши тем, что там музыка звучит очень цельно, и как ни странно, более ясно, чем их поздние ремастеры. И классика, и джаз 40-60-х, и Битлз, Элтон Джон, Донован, Кримзон и т.п. Это не железное 100% правило, но тем не менее..

А слушать архивные записи на тёмных\ярких наушниках - это уже дело вкуса и привычки, не это главное, так я думаю.

 

 

В наушниках с подзадранными верхами архивные записи слушать тяжеловато.

 

Андрей, а может быть вы укажете какие-нибудь недостатки моей системы?

Ну там жесткость, ламповый окрас, теплота какая-нибудь, недостаток скорости/заторможенность, недостаток разрешения, -

что собственно Нибелунг видимо уже представляет в своем воображении.

Я помню, что вы мне говорили про мою систему в приватной беседе у меня дома, и ваше разочарование мне понятно,

но ведь, однако же, никаких претензий к моей системе вы не высказали, или все таки претензии есть?

По поводу Клячинской же системы мы с вами остались полностью солидарны!

Против кого-то дружить всегда приятно .

 

А по теме ветки (выбирающим себе девайс) - не доверяйте слепо всему сказанному!

Сколько раз уже повторялось - все нужно слушать своими ушами! И только после этого принимать решение о покупке. Основная цель форумов подобных данному - сугубо информационная (разобраться в линейке конкретных девайсов, решить какие-либо технические проблемы конкретного девайса и т.д.).

Хотя многие используют его для рекламы, тусовки и оправдания сделанных покупок в собственных глазах.

Не нужно искать поддержки от правильности покупки в глазах окружающих - это просто по детски . Вдохновение от покупки - нужно получать слушая любимую музыку, а не слушая очередные похвалы от местных гуру об этом девайсе (или же растраиваться от негативных отзывов об этом же девайсе)!

Против кого-то дружить всегда приятно .

 

А по теме ветки (выбирающим себе девайс) - не доверяйте слепо всему сказанному!

Сколько раз уже повторялось - все нужно слушать своими ушами! И только после этого принимать решение о покупке. Основная цель форумов подобных данному - сугубо информационная (разобраться в линейке конкретных девайсов, решить какие-либо технические проблемы конкретного девайса и т.д.).

Хотя многие используют его для рекламы, тусовки и оправдания сделанных покупок в собственных глазах.

Не нужно искать поддержки от правильности покупки в глазах окружающих - это просто по детски . Вдохновение от покупки - нужно получать слушая любимую музыку, а не слушая очередные похвалы от местных гуру об этом девайсе (или же растраиваться от негативных отзывов об этом же девайсе)!

Долго думал к чему бы это, пока не посмотрел подпись.

Против кого-то дружить всегда приятно .

 

Да тут не в этом дело. Просто уж как минимум техника должна хотя бы быть избавлена от этого жесткого металлического привкуса, который характерен для совсем уж бюджетных устройств. У Андрея на металле это четко вылезло, что он и высказал обладателям девайсов. Я не слышал других клячинских девайсов, но та связка, что мы слышали, не убедила.

Забавно. И кто что развенчал?

Перечитайте свои сообщения за последние полгода. Внимательно перечитайте. Надеюсь, что тогда Вы поймете, о чем речь.

 

Я уже написал - всем все понятно.

 

Всем - это очевидно вам

Против кого-то дружить всегда приятно .

 

А по теме ветки (выбирающим себе девайс) - не доверяйте слепо всему сказанному!

Сколько раз уже повторялось - все нужно слушать своими ушами! И только после этого принимать решение о покупке. Основная цель форумов подобных данному - сугубо информационная (разобраться в линейке конкретных девайсов, решить какие-либо технические проблемы конкретного девайса и т.д.).

Хотя многие используют его для рекламы, тусовки и оправдания сделанных покупок в собственных глазах.

Не нужно искать поддержки от правильности покупки в глазах окружающих - это просто по детски . Вдохновение от покупки - нужно получать слушая любимую музыку, а не слушая очередные похвалы от местных гуру об этом девайсе (или же растраиваться от негативных отзывов об этом же девайсе)!

Долго думал к чему бы это, пока не посмотрел подпись.

 

Вы еще их форум почитайте.

 

Архивные записи как правило хороши тем, что там музыка звучит очень цельно, и как ни странно, более ясно, чем их поздние ремастеры. И классика, и джаз 40-60-х, и Битлз, Элтон Джон, Донован, Кримзон и т.п. Это не железное 100% правило, но тем не менее..

А слушать архивные записи на тёмных\ярких наушниках - это уже дело вкуса и привычки, не это главное, так я думаю.

 

 

В наушниках с подзадранными верхами архивные записи слушать тяжеловато.

 

Менее комфортно - но ведь не значит : "хуже"?

Да я, собственно, отметил это к высказыванию Генадия. Совершенно напрасно он недооценивает старые записи.

Кстати, отношение к таким старым , менее комфортным записям, это косвенный показатель того, что человек хочет и ждёт от прослушиваемой аппаратуры и музыки. Я ни в коем случае не хочу давать оценки лучше\хуже. Просто каждый выбирает аппаратуру под свои требования. А требования разные.

 

Против кого-то дружить всегда приятно .

 

А по теме ветки (выбирающим себе девайс) - не доверяйте слепо всему сказанному!

Сколько раз уже повторялось - все нужно слушать своими ушами! И только после этого принимать решение о покупке. Основная цель форумов подобных данному - сугубо информационная (разобраться в линейке конкретных девайсов, решить какие-либо технические проблемы конкретного девайса и т.д.).

Хотя многие используют его для рекламы, тусовки и оправдания сделанных покупок в собственных глазах.

Не нужно искать поддержки от правильности покупки в глазах окружающих - это просто по детски . Вдохновение от покупки - нужно получать слушая любимую музыку, а не слушая очередные похвалы от местных гуру об этом девайсе (или же растраиваться от негативных отзывов об этом же девайсе)!

Долго думал к чему бы это, пока не посмотрел подпись.

 

Вы еще их форум почитайте.

Негативные стороны человека проявляются к сожалению везде - названный Вами форум не исключение. Но мне лично там интересно(как уже выше заметили - и подпись под моим ником тому свидетельство, что есстественно).

Против кого-то дружить всегда приятно .

 

Да тут не в этом дело. Просто уж как минимум техника должна хотя бы быть избавлена от этого жесткого металлического привкуса, который характерен для совсем уж бюджетных устройств. У Андрея на металле это четко вылезло, что он и высказал обладателям девайсов. Я не слышал других клячинских девайсов, но та связка, что мы слышали, не убедила.

Спасибо за отсутствие категоричности . Я сам еще не слышал данную конкретную разработку, но обязательно послушаю.

Серьезные ламповые системы типо как У Александра просто обязаны звучать лучше транзисторных при схожей цене просто из-за своих габаритов. Если они звучат скажем на одном уровне, то и нет смысла заморачиваться.

 

С чего-бы? Не вижу никакой связи

 

Долго думал к чему бы это, пока не посмотрел подпись.

Есстественно! Странно было бы от меня услышать что то другое !

Но ни в коем случае не собираюсь тут никого ничему учить - не тот уровень, не тот опыт, да и просто нет мыслей даже таких.

Единственно - смущает навешивание ярлыков, которые к сожалению на довольно таки длительное время приклеиваются к продуктам - и многие достойные на мой взгляд вещи потом потенциальными покупателями сразу же без прослушки отметаются! Цель моих предыдущих постов - призыв к людям делающим ультимативно категоричные выводы и выкладывающим их в сеть - вас же потом, уважаемые знайки, читают многие начинающие. Так что очень желательно нести ответственность за свои высказывания!

И мой совет этим самым новичкам - меньше читайте отзывы, а больше слушайте собственными ушами!

По теме - в результате таких диаметрально противоположных выводов только усилился в желании послушать данные наушники.

По теме - в результате таких диаметрально противоположных выводов только усилился в желании послушать данные наушники.

+1 и даже купить.

Серьезные ламповые системы типо как У Александра просто обязаны звучать лучше транзисторных при схожей цене просто из-за своих габаритов. Если они звучат скажем на одном уровне, то и нет смысла заморачиваться.

 

С чего-бы? Не вижу никакой связи

квадратный метр в москве стоит больше 100к, поэтому место в квартире надо стараться использовать рационально

 

живинький такой форум у нас конечно... еще бы процент сообщений, типа: "цука, у тебя наушники го*** и уши кривые!!!" поменьше...

но, все-таки в России живем, не в Америке какой-то там, сраной, туды ее в качель

 

Nibelung

По поводу Аккуфейзов.

Этой весной примерно 2 месяца моим источником был SACD плеер Accuphase DP-77.

Вот фотка в моей галерее - gallery/image_page.php?album_id=57&image_id=626

Казалось бы, о чем еще можно мечтать!? Однако, через два месяца я его продал!

И вот почему.

Месяц он мне даже нравился, хотя я не скажу, что между ним и простенькой Гаваной на PCM56

(мой источник предыдущий источник) была какая-то великая разница. А потом началось самое интересное.

Меня начало тошнить от звука, который выдавала моя система. Мне вообще перестало хотеться слушать музыку.

Я реально услышал, что такое цифровая сухость и пластик в звуке. Замечу, что на Гаване этого не было.

SACD формат отличается большим наличием воздуха, но в целом та же цифровая тоска.

Две лампы в стаксовском гибриднике, увы, ситуацию не спасали.

А слушал я на тот момент исключительно классику!

Вот вам и победа Аккуфейза. Делайте выводы.

Впрочем, многим нравится и такой звук...

Негативные стороны человека проявляются к сожалению везде - названный Вами форум не исключение. Но мне лично там интересно(как уже выше заметили - и подпись под моим ником тому свидетельство, что есстественно).

 

Так я и не имел в виду всех участников клячинского форума. Но общий тон там своеобразный.

immozart

а вы свой акуфейз только на стаксах слушали или основательно гоняли на разных ушах и усилках?