Вот вам ещё одно интересное мнение об АКГ-топ. Но это уже не моё, а профессионального музыканта, который использует наушники для работы.

Переписывался с другом детства вконтакте, в основном о жизни: то, да сё, как там погода... Ну и за одно поделился впечатлением о наушниках. И вот, что он ответил: "понимаю. мне, как связанному со студийным процессом вообще необходимо иметь и акг топ и что нибудь типа сенхайзеров , приходится слушать всегда 2 варианта. смотря какой делаешь трек и что в нём хочешь подчеркнуть, если это клубная музыка ,то акг со своими детальками там никому не интересен, там важнее ощутить жирный грув и даже делать такую музыку лучше в ушах с приподнятым басом, где само собой все детальки будут им поглащены".

@Dima Rodionov,

Хорошая иллюстрация к теме зачем вторые "некачественные" наушники в системе.

Предположу что АКГ ТОП, это К701, так?

Другие реинкарнации , это адаптация студийных наушников к аудиофильским потребностям.

Такой же пример Сенхов 600 vs 650 и далее 800.

 

Однако не соглашусь с "приподнятым басом и детальками". Для домашнего использования и привычки слушать потише (ниже средней громкости), подъем концов диапазона благо (см. Кривые равной громкости), а что бы детальки не терялись "сверхразрешение".

 

А для этого надо качественный ЦАП и мощное усиление, да да, мощное усиление надо что бы слушать тише без потери качества

Изменено 19 июля, 20179 г пользователем algato77

А тем временем у меня наметился сногсшибательный обзор с синсационным разоблачением.

Мне удалось столкнуть лоб в лоб китайские HiFiMan HE-560 и русскую балалайку с двумя струнами !

 

Изменено 19 июля, 20179 г пользователем Dima Rodionov

@Dima Rodionov, так как проявляют себя 560е на фоне балалайки? Интригу пустил, теперь рассказывай)