где паван за 3.5?

 

На Head-fi, Audiogon, Audio Mart и Audiomarkt выставлялось около шести-девяти таких аппаратов по цене от $3500 до $4000. Последний из них ушел всего несколько дней назад за $3600. Еще по крайней мере одно объявление о продаже Pavane по указаной цене можно было встретить в рунете.

 

Вот, пожалуйста - свежий лот в Германии. http://www.audio-mar...5c729cc6d97cabe

Изменено 30 августа, 20169 г пользователем Гедонист

Если усилитель менять не будете (P1), то в первую очередь следует послушать DA-06 той же фирмы

Если усилитель менять не будете (P1), то в первую очередь следует послушать DA-06 той же фирмы

Кто то на форуме уже сравнивал 51-й и 06-й, говорили что разница есть, но не аховая.

Может будет на пользу табличка, на сколько она субъективная не известно и где взял её уже тоже не помню ... ))

Вот именно по такому принцыпу я и предлагал расставлять оборудование в рейтинге. В ветке про АК380.

Куда здесь впишется Chord Mojo?

Смешная для меня табличка, согласно ей invicta less resolving, veiled,flat, closed, чем NAD M51. Так вот, invicta more resolving than NAD M51, a veil скорее относится к НАД.

Может Над и вправду всех рвет, не знаю. Я предположил возможную синергию в связке P1-DA06, не более того. А табличка прикольная...все смешалось в доме...люди, кони...Начинающим диафилам лучше такое не показывать

...Начинающим диафилам лучше такое не показывать...

Долго думал выкладывать или нет )

Во, нашёл где расшифровка таблички ))

http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/marveys-dac-chart-of-awesomeness.63/#post-2086

Кто то на форуме уже сравнивал 51-й и 06-й, говорили что разница есть, но не аховая.

 

Мне доводилось тоже сравнивать, на мой слух Nad проиграл не разгромно но заметно, что и логично по разнице в уровне. Вообще это один из нескольких самых интересных вариантов апгрейда m51 в моем случае. Но еще многое не послушал..

Все имхо

Изменено 30 августа, 20169 г пользователем whiteeagle

@whiteeagle, само собой, берём вторичку 50 за Над и 160 за Лаксман.

Но насколько помню в 06-м XLR выход не регулируемый, а это ещё попадалово на пред и хороший кабель. )

 

Мне кстати эта тема тоже интересна, тоже придётся Над менять рано или поздно ...

А я вот закупился в этом месяце по цифровой части - RAL USB, Audioquest raven, воскресил, наконец, компутер для проигрывания музыки, поставил win2012, купил Audiophile optimizer, и понимаю что таки НАД у меня еще вполне себе поживет!))

 

хотя жалею, что вчера забыл поставить на ибее ставку и кому-то ушел Auralic Vega за $1900

@whiteeagle, само собой, берём вторичку 50 за Над и 160 за Лаксман.

Но насколько помню в 06-м XLR выход не регулируемый, а это ещё попадалово на пред и хороший кабель. )

 

Мне кстати эта тема тоже интересна, тоже придётся Над менять рано или поздно ...

Не, по цене не такой разрыв. Пару месяцев назад, когда искал ЦАП смотрел и Надю и Лаксмана. Nad дешевле 80 не опускались, а Лаксмана прикупил за 130. Правда Ваша, Лаксман привередлив по кабелям. В смысле, заметно реагирует. А по поводу необходимости дополнительного преда сомневаюсь. Цеплял напрямую к ламповому мощнику Dynamo - полет был замечательный.

В 200 т.р. можно поискать еще Esoteric. Тоже понравился в свое время, по цене не сошлись с владельцем.

@vlad07, я по сегодняшним ценам смотрю )

А насчёт регулировки выхода смотрю со своей колокольни, мне мониторы на него не подцепить, да и к пульту привык ))

@vlad07, я по сегодняшним ценам смотрю )

А насчёт регулировки выхода смотрю со своей колокольни, мне мониторы на него не подцепить, да и к пульту привык ))

Пульт - вещь классная! А я вот физкультурой занимаюсь)))

...А я вот физкультурой занимаюсь)))

Мне на работе физкультуры хватает. )))

Коллеги, в сравнении da-06 и Линкс Хило, кто кого выше классом поставит, как цап? Если учесть что дальше в тракте идет P-1)) Ну и если взять за скобки ограничения линкса по dsd.

И еще вопрос- сравнивал ли кто-либо da-06 100в (с трансом) и 220в?

Изменено 4 октября, 20169 г пользователем whiteeagle

И еще вопрос- сравнивал ли кто-либо da-06 100в (с трансом) и 200в?

Разницу не уловил

Коллеги, в сравнении da-06 и Линкс Хило, кто кого выше классом поставит, как цап? Если учесть что дальше в тракте идет P-1)) Ну и если взять за скобки ограничения линкса по dsd.

 

UPD сорри, пропустил из виду тему http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33248&st=50&hl=+lynx%20+hilo#entry889298

 

видимо таки лаксмен))

Коллеги, в сравнении da-06 и Линкс Хило, кто кого выше классом поставит, как цап? Если учесть что дальше в тракте идет P-1)) Ну и если взять за скобки ограничения линкса по dsd.

 

UPD сорри, пропустил из виду тему http://forum.doctorh...ilo#entry889298

 

видимо таки лаксмен))

После 3 т.у.е. говорить о разнице в классе достаточно наивно. Кому что ляжет на ухо. Конечно продаваны и заказные писарчуки возразят...на то она и профессиональная деятельность

Беркли или Хорд

 

Звук не ярче нада, у обоих?

У Chord звук точно светлее, он и прозрачнее, и детальнее по отзывам и описаниям пользователей (портатив не учитываю). Но топы слишком уж дорогие. Может межблочником притемнить можно чуть? В общем у владельцев спрашивать нужно. Есть еще цапы классом выше (по цене), по звуку не знаю. Maclintosh D100 и D150. Отзывов по ним не встречал ни разу здесь и не понятно стоят ли они сами себя, но бренд известный в верхней ценовой нише. Про их чудо наушнико-колоночный комбайн MHA100 наслышан, вернее начитан больше.

Bryston BDA-2http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1199.iZMDD_2iIu4lwTPwJjQDsPZ_IMt6yg0vnS6Yy-I04M59R_rfLLaHHDs8W513vHFI.adb88b43ddb90c512ff5c2878efd248e22ff9fcc&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9bb4iM1VPfe4W5x0C0-qwflIRTTifi6VAA&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxaWJJNV83RVgtOTBjaFd2NU1VOWE5ak9UTjgwMW5iMTBqRUJJak1odFF3dUw4UGtsU213Y29FZVhUWWtwOEsxM1RlQWxkWjN3NlFGdGFCUFR4REtUTUxIOFFGM2lfS09jMFc3RTBhcVcxZkUyNndSeG9DU1VhZkJmVVgwX2ZCUVc2MXRteldTaXdaYkhLMFlJUk4xcWJ4cVNNRC10VU1zVFpvdTA4WDVQMFk3Z1FaVmVrcjRMd0RlQ1ppQ2FfdjFzS2x0VzBQcjFFVDhXbnhnNi1oUTJ4dnpTc0NuNEt3bU5Rb0UwUjhsUWQtQTFpamdsQ29NNGtCN1YtUldwUmM3OGc&b64e=2&sign=b3e61996d3f22d6d925e4318e80b47e3&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ4BWM_uhLTTxMs1RgQwKMQGoBmYK54LTW3dGU-8sS_QSDMz8W4e7MVCqQ0lkTpZuUqym92yc-xtytFyur2bNcnKYrGaemK-busexXXMfMaeelqFwcg9JTCi8tWspNsKdhfuifVdylYXM_DFJvbYDHmI64DH1eH1ZytA_QTjH8HZoLy7pGSlgzW5_4PdH5sp79lke7Drn0HHu88nxRoJ0BT6xv8TWdwosgXxgm2o0EEy12qD-YWrXNB-Wb5dPOAaXUevZbRe12TRU6RWLQrwhty0Wp43LleRvJ-I8hMdQTu0MKSMH5F23EVP1OIwjlUPtzY5jbQn_UYWNw4Cng0b1IMRQM2UGQvKTGLwDuk0_1YVJtPmzarW-CZYJbM4hH4tUyxPZqKUJEjP122gwkxtHvgSB9AXsaVWN8D8bupzojAHsDnYaIIoaxm95AXIozp43a6zZzj4K15lG7VDlk01kgnqhuqZEknfIgA1blKuk0VpIg8ppjF6d3PU6LPuN0mc63zilAaYV9ybtvUrr7lLIQ-hWIgQ15xLn1zWEdPSeIRjyjTttZDwvr3sGzWPPqY9SfWUvMQojAJWfuBQW3zEjxPk-UORnXxuUblfUOyDgtOQaZ9Y7Vdi7vO5&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpKSblKBvUaUgCeYKIw42ll2c-CmaXwJ26mD6qP9LNNWLODWSWg9q0gMjiYeZ-bxx5lVhs8r6cKcGzNvVxd6Z0baXnea9WXPufKdFUrh8f7q2MG7vuyDkP0OsRV8MwYAc0zaXYBVoHhU0ajUEQCFzNWul1cX0KOMnqCjWoGNgeFPWekcH7GCkaQgPc5Ts5zxOAI1cw9UvpEjW0bp7T8AnsOg&l10n=ru&cts=1475684663481&mc=6.281544865423439

 

Но насколько он превосходит м51 не знаю, если это вообще так. DSD не проигрывает. Оставляю сообщения в ветке потому как возможно кто-то из владельцев распишет их звук, а то и сравнит с м51. То что звучит ближе к наду чем тот же корд это факт, второй мызыкальнее.

У меня Bryston BDA-2, только что хвастался им здесь.

Правда, whiteeagle скорее всего знает, как он звучит и ищет что-то иное, поинтереснее и подороже.

Как звучит Bryston BDA-2?

А никак! Его как будто нет.

Абсолютно прозрачный, ничего не добавляющий и не приукрашивающий.

Но очень достоверный и не утомляющий.

И ещё мне показалось, что он не капризный к кабелям - балансным, коаксиальным и особенно сетевым.

Видимо сказывается ориентир на максимально воспроизводимый результат. Они же профессиональное оборудование вроде выпускали?

Я бы сам хотел почитать сравнение его с другими ЦАПами,

Хотел бы я его поменять? Сейчас нет, кажется, что достиг максимального удовольствия.

А в перспективе не знаю. Надо слушать ведь.

Говорят, что некоторые dCS играют так, что... ваще.

У меня Bryston BDA-2, только что хвастался им здесь.

Правда, whiteeagle скорее всего знает, как он звучит и ищет что-то иное, поинтереснее и подороже.

Как звучит Bryston BDA-2?

А никак! Его как будто нет.

Абсолютно прозрачный, ничего не добавляющий и не приукрашивающий.

Но очень достоверный и не утомляющий.

И ещё мне показалось, что он не капризный к кабелям - балансным, коаксиальным и особенно сетевым.

Видимо сказывается ориентир на максимально воспроизводимый результат. Они же профессиональное оборудование вроде выпускали?

Я бы сам хотел почитать сравнение его с другими ЦАПами,

Хотел бы я его поменять? Сейчас нет, кажется, что достиг максимального удовольствия.

А в перспективе не знаю. Надо слушать ведь.

Говорят, что некоторые dCS играют так, что... ваще.

Нейтральный? Прямо как их усилитель bha-1f. Я смотрю у вс 800е Интересно как же эта связка, цап + усь практически абсолютно нейтральные, дадут эффект с 800ми??? С lcd знаю превосходный результат

У меня есть ижуминка )) которая расставляет всё на свои места: кабель RLS-50 (от sergst).

Со штатным кабелем было скучновато, а этот как будто специально для моей связки сделан.

Сколько слушаю, не могу наслушаться и каждый раз говорю спасибо этому бесценному человеку!

Дело в том, что у меня есть пунктик, по-видимому, не исправимый. Я хочу, чтобы звук был максимально разборчивым, аналитичным, чтобы взять любую запись, любую кашу и не оставалось ни малейших вопросов ни в каких местах. Вот под это я и стоил свой тракт, борясь по ходу дела с сибиллянтами, ища бас )) и неутомляемость.

И как-то вот постепенно вышел на данную связку, но после замены кабеля обнаружил ну такую красоту...

Я боялся, что он подпортит разборчивость - ни фига подобного, как очки от пыли протёр.

 

p.s.

И, кстати, у них вышел Bryston BDA-3, который DSD играет.

Купил я таки DA-06. Не удержался, и не стал прослушивать много чего, купил то что однажды сам послушал. Благодаря Диме Denry и Мише Prod. Отдельная благодарность Юре Kleymor. И vlad07 за консультации. И всем за советы))