<p>

<br />Комплектация - максимальный оптимум<br />

<br /></p>

Ну похвастуйтесь жеж, не томите, чего там будет особенного?!! Интересно же

И, да, а на фото чего это за девайс?

Изменено 24 сентября, 20187 г пользователем Мелкий Пэ

Пропустил продолжение бурного обсуждения. Думал что страсти улеглись. Ан нет. Позволю высказать свой взгляд лаконично.

@jonh-1, давайте различать два аспекта "балансности". Первый - это передача сигнала в симметричном (балансном) виде по соответствующим проводам. Основное достоинство - помехоустойчивость от наведённых синфазных помех.

А второй аспект - это топология усилителя, работающего на нагрузку, подключенную мостовым способом. Этот аспект доходчиво разжеван на сайте уважаемого Victor_vvo. Такая топология может дать преимущества для работы усилителя на тугую нагрузку, оставаясь в пределах класса А. Может, но не гарантирует сама по себе.

Совершенно естественно на такой усилитель подавать симметричный сигнал - усилитель получается максимально простым, не требующим дополнительного устройства преобразования несимметричного сигнала в симметричный, для простоты - инвертора сигнала.

Теперь об источнике, о цапе. Если цап выдаёт симметричный сигнал, то какая разница усилителю каким способом такой сигнал был получен? То есть родился ли аналоговый сигнал сразу симметричным на чипе D/A или был дополнен симметричной половинкой уже перед самым выходом при помощи того же инвертора. Усилителю то без разницы.

Но вам, как слушателю может быть не всё равно, насколько я понял из беседы, Вы этим озабочены. Вот если Вы подозреваете что в цапе сигнал проходит через инвертор, то тогда с RCA выхода цап может звучать лучше, нежели чем с XLR. Так проверьте, послушайте свой цап в имеющимся сетапе.

Если действительно хуже, то очень логично будет заказать инвертор на входе усилителя. Во-первых Вы сможете попытаться реализовать более качественно, чем это сделано в цапе. А во-вторых, усилитель станет универсален для подключения источников, как балансных, так и небалансных. Как знать, может в будущем Вы станете поклонником винила?

Изменено 24 сентября, 20187 г пользователем donPedro

<p>

<br />усилитель получается максимально простым<br />

<br /></p>

Всего то два канала (фаза и противофаза) с идеально тождественными характеристиками. И думается эта одинаковость должна соблюдаться куда жёстче чем например при реализации левого и правого каналов.

<p>

<br />усилитель получается максимально простым<br />

<br /></p>

Всего то два канала (фаза и противофаза) с идеально тождественными характеристиками. И думается эта одинаковость должна соблюдаться куда жёстче чем например при реализации левого и правого каналов.

простота подразумевалась - без дополнительных устройств, в данном случае инвертора, может быть селектора входов. Без четырёх усилительных модулей балансная Бетта не получится. А точность настройки и подбор комплектухи - всецело задача мастера.

<p>

<br />Комплектация - максимальный оптимум<br />

<br /></p>

Ну похвастуйтесь жеж, не томите, чего там будет особенного?!! Интересно же

И, да, а на фото чего это за девайс?

 

К сожалению всей конфигурации раскрыть я не смогу, для этого лучше напрямую обратиться к Хелиуму. Скажу лишь, что вся основная комплектация, необходимая для сборки балансной Beta22 - оригинальная и выбор комплектующих одни из топовых. Так же на пробу будут взяты новые корпуса - достаточно компактные для данной сборки. И будет добавлена отдельная плата с кнопкой включения на передней панели БП - для удобства и эстетики)

 

А на фото мне кажется - некий эквалайзер.

Изменено 24 сентября, 20187 г пользователем jonh-1

А на фото мне кажется - некий эквалайзер.

Это коммутатор входов с выходами, активный судя по кнопке включения.

Прибыл Weiss INT202 прямиком из Германии!

 

Пока поехал за переходником, вечером буду тестировать.

Напомню, что целью было подключить iMac через конвертер по AES входам к Chord и проверить разницу между данным соединением и USB.

@jonh-1, а питание у приблуды своё в корпусе?

@jonh-1, а питание у приблуды своё в корпусе?

 

Вроде нет, во всяком случае в комплекте прилагается импульсный блок питания.

Вроде нет, во всяком случае в комплекте прилагается импульсный блок питания.

такое?

Вроде нет, во всяком случае в комплекте прилагается импульсный блок питания.

такое?

 

Неее, гораздо проще. Комплектный. Без дополнительных коробочек, если на фото чёрная коробочка, это приложение к БП.

 

У меня вот только то, что на переднем плане)

Изменено 2 октября, 20187 г пользователем jonh-1

Ждём с нетерпением результатов эксперимента. Но торопить не будем, пусть коробочка и кабелюки прогреются часов так дцать...

Изменено 2 октября, 20187 г пользователем donPedro

Ждём с нетерпением результатов эксперимента.

 

Самому интересно. Всю жизнь по сути сидел на USB. Так что, по сути с почином меня)

@jonh-1, думаешь взлетит?

А чего тут думать, тут слушать надо. Но юсб-входы чаще оказываются хуже SPDiff, как правило.

@donPedro, там всё на переходниках реализовано и питальник сомнительный...

Тут такое дело. Бывает что объективно звучит лучше через конвертер, детальнее, тоньше, филиграннее. А через юсб грубее. Но субъективно на определённой музыке и в других наушниках через юсб может оказаться приятнее слушать. Вот такие парадоксы со мной случаются иногда!

Иногда, лучшее - враг хорошего

Изменено 2 октября, 20187 г пользователем donPedro

Короче, это полный бздец друзья((

 

Не получится мне подключить Weiss к iMac, потому как на моем Маке стоит последняя, 3-я версия Thunderbolt. А переходник на FireWire существует в природе только со второго поколения Болта… А докупать переходник на переходник не получится - не заведется аппарат…

 

Связался с Михаилом с Докторхэда, благо он мне сэкономил время, сообщив об этом неприятном моменте, ибо точно такая же ситуация с одним из форумчанинов случилась буквально днях.

 

Оказывается выход только один - докупать док станцию OWC Thunderbolt 3 Dock. А это значит - еще один пресловутый паровозик(((

Чего больше всего не боялся, то и происходит…

 

Изменено 2 октября, 20187 г пользователем jonh-1

@jonh-1, ещё "попьёт тебе крови" этот корд, ну видишь не задалось, смысл такой движмаш создавать..

был бы там супер звук...

,

Не порите глупости.

 

@jonh-1,

Количество цифровых точек не будет влиять на звук.

К тому же эта станция будет работать лучше, чем сам простой переходник.

а по деньгам эта станция сопоставима с Вайсом?

а по деньгам эта станция сопоставима с Вайсом?

 

Док-станция OWC Thunderbolt 3 Dock

Изменено 2 октября, 20187 г пользователем drhead.pavel.v

@jonh-1, остановись..

не той дорогой побрёл, вернись обратно..

максимально короткий путь сигнала нужен.

распродай всё и купи себе нормальный ЦАП.

Изменено 2 октября, 20187 г пользователем Bruno

Цап то обычный - рабоче-крестьянский. Это всё Джобс виноват.

Понапридумают интерфейсов. Не даром я побаивался связываться с ними. Чур меня, чур!

Изменено 2 октября, 20187 г пользователем donPedro

@donPedro, с яблоком всё ровно..

это британская коробчонка чудит..