не офтопим))

Если не оффтопить, то о чем писать?

Ну послушает каждый (кто сможет) форумчанин определенный сабж - ну выскажет свое мнение на пол-листа - даже на 5 страниц вряд ли наберется.

 

Ну, а далее - начинается "битва" субъективных мнений, беспредметная и не имеющая смысла, поскольку, даже выживший в этой битве, и победивший - может быть абсолютно неправ, и в принципе оценки, и по сути спора.

 

Собственно поэтому и решил для себя - если уж писать - то ограничиться исключительно выражением собственного мнения и каких-либо впечатлений от прослушек, либо общения, - не вступая в дальнейшую полемику, которая, почти наверняка, может возникнуть, поскольку всегда найдется противоположное мнение, жаждущее найти свое место на символическом пьедестале...

Вот, аналогично.

Но иногда, особо "потерявшимся", все-таки, стоит показать "светлый путь" к их счастливому будущему и направить в правильном направлении под дулом добрых намерений и непредвзятых выражений... ))

Но иногда, особо "потерявшимся", все-таки, стоит показать "светлый путь" к их счастливому будущему

Точно! Туда им и дорога.

Но иногда, особо "потерявшимся", все-таки, стоит показать "светлый путь" к их счастливому будущему и направить в правильном направлении под дулом добрых намерений и непредвзятых выражений... ))

Это вы про то, как поняли всю правду про Оппу?))

Казалось бы причём здесь Оппо.

Но иногда, особо "потерявшимся", все-таки, стоит показать "светлый путь" к их счастливому будущему и направить в правильном направлении под дулом добрых намерений и непредвзятых выражений... ))

Это вы про то, как поняли всю правду про Оппу?))

1. нет

2. вы о чем?

3. кто тут не оффтопит?...

Итак, не оффтопим.

Если у кого есть 7000 и он собирается в ДХ в Москву чтобы сравнить их с 7200 - скажите, я бы тоже приехал, оценил))

Изменено 16 марта, 20179 г пользователем whiteeagle

Разумно воспринимать высказанное мнение или утверждение как личное, даже если оно подаётся с припиской --общее--, но без фактов и ссылок. Большинство споров с этого и начинаются. Мне кажется совсем не обязательно к каждому посту приписывать --ИМХО--, до недавнего времени я и не знал что это... Если чел начинает продвигать на форуме типа общее мнение, это сразу заметно, это уже скорее маркетинг или политика.

я тоже редко "имхо" пишу, как будто кто-то мои слова за слова председателя партии аудиофилов примет

 

просто кто-то на форуме под таким-от ником что-то буркнул и таких много

Итак, не оффтопим.

Если у кого есть 7000 и он собирается в ДХ в Москву чтобы сравнить их с 7200 - скажите, я бы тоже приехал, оценил))

Можно еще и не только Денон сравнить.)

, Красавцы! Поздравляю!!

@whiteeagle,

Тут ещё многое будет зависеть от того, какие 7000-е привезут на сравнение, до 2012 г. или рестайл. Последние звучат заметно ровнее, особенно на НЧ.

, Красавцы! Поздравляю!!

Спасибо. Уверен, красота спасёт мир. Ну и заодно победит Деноны.

,

Вы же слушали 7200, как Вам они в сравнении?

 

Понятно, что тут и кожа натуральная и сделаны - качественно, по мне- очень комфортная посадка...

Изменено 16 марта, 20179 г пользователем KoAlex777

, Красавцы! Поздравляю!!

а по моему они убогие какие то , не слушал, но бублики надутые.

 

Я вот только понять не могу 7200 - это получается "середнячок" по классу?

,

Вы же слушали 7200, как Вам они в сравнении?

Верха приятней у БВ. Пока так.

bw победит только когда наутилус-наушники сделает

@whiteeagle,

Тут ещё многое будет зависеть от того, какие 7000-е привезут на сравнение, до 2012 г. или рестайл. Последние звучат заметно ровнее, особенно на НЧ.

Да хоть бы какие были))

Вон уже с чем только впрямую 7200 не сравнивали, только не с прародителем 7000, почему-то только по памяти и неизвестно на чём.

Сравнение будет, в выходные распробую. Самому интересен результат.

Верха приятней у БВ. Пока так.

надеюсь поделитесь немного подробней о них.

 

Сравнение будет, в выходные распробую. Самому интересен результат.

весьма интересно.

Что наслушал про 7200.

 

Верх наверное наиболее точно олицетворяет ключевую черту наушников - сдержанность. ВЧ не приглушенные, не прибитые, не колючие при этом вполне информативные. Серединка спокойная и нейтральная, без серятины или тепла, чистая и спокойная. Бас пожалуй единственная составляющая почерка, где наушники позволяют себе определенную игривость. Собранный, четкий, детальный, шустрый и весьма панчевый. Скачет резиновым мячиком в замкнутом пространстве, весьма забавно, иногда даже пожалуй слишком. Размер сцены достаточно компактный, но не пережатый - пожалуй чего-то такого по умолчанию ожидаешь от закрытых наушников.

 

Сравним с D7000. У 7000 на ВЧ присутствует искринка, заметная на фоне более спокойных 7200. На середине 7000 по-винтажному чуть сладковаты и вальяжны в сравнении с нейтральными 7200. На басу разница разительная - 7200 четки и собранны, 7000 - размашисты, рисуют крупными мазками, не заморачиваясь деталями. С учетом размеры сцены заметно более распахнутой у 7000, имеем итоги по разнице в подаче. 7000 - широкое полотно без прорисовки мелких деталей, исполненное более яркими красками. 7200 средних размеров картина в недиких тонах, без нано-подробностей, но вполне четко прорисованная.

 

Если сравнить с более бюджетными товарищами, ближе всего по почерку пожалуй Fostex 610. Мог бы воспринять 7200 как старшего брата 610 по ветке. По характеру подачи все-таки они достаточно близки, но 7200 во всем практически лучше. Ключевая проблема 610 - распробовав звук современных топов их слушать уже скучновато (хоть и они хороши за свои деньги). 7200 - хоть и сдержанны, но интересны.

 

С Sony ZX2 мощности у плеера хватает на грани фола - на быстром плотном метале хотелось бы чуть больше уверенности, но на других жанрах вопросов не возникает. 7200 выжимает из ZX2 все что можно из него выжать. С DX100 естественно уже никаких вопросов не возникает.

 

Пройдем по жанрам.

Метал. На метале безусловно бас делает игру. С таким басом уши не могут не играть метал. И они играют - те субжанры, где компактная, точная и активная подача в тему. Альтернативный метал бацается бодро, хлестко и забористо. На блэке легкая отстраненность, точность и мощь хороши. На грайдкоре - детальность и панчевость не могут не радовать. Ну и само собой трэш - одна из самых сладких точек 7200 - быстро, четко и ударно. Чуть подробнее в ветке про метал добавлю.

Электроника. Для электроники более чем годные ушки. "Все как мы любим". Точные и четкие верха. Середина без излишней слащавости. Подвижный и эффектный бас. Однозначно стоит внимания любителей жанра.

Джаз. Для джаза наушники хороши. Просто хороши и более чем достойны, как могут быть достойны топовые уши, вполне конкурентны в своей нише. Но какой-то яркой "фишки" чтобы стало совсем уж отлично и выдающеся, я у них не услышал.

 

Итого. При всей сдержанности наушники склонны продуцировать "вау", этакое небурлящее и нефонтанирующее, но вполне явственное и хочется верить за счет неогромной интенсивности - продолжительное. Наушники мне понравились, если особенности почерка с учетом личных предпочтений выглядят скорее достоинством, нежели недостатком - однозначно стоит рассматривать к приобретению.

Сравним с D7000

Про мазки и сцену понятно. Что в итоге? В чьём стаде больше баранов? Вашему вкусу какие ближе? Себе из двух какие бы оставили?

С 610 понятно, уровнем чуть ниже, а с "братьями" то что?

@666333, если покупать "с нуля", выбирая между 7000 vs 7200, однозначно выбрал бы 7200. Но у меня уже есть 7000, причем уже не первый экземпляр. Так что для меня вопрос стоит несколько иначе. 7000 в коллекции однозначно останутся, а про 7200 в тракт на работу надо серьезно задуматься, очень и очень может быть придется их купить.

@levap, вот таких постов как 812 и 814 мы 33 страницы и ждали!

@levap,

Вопрос. Потенциал для мода амбушюр и чашек аналогичен 7000?

В смысле размер и констркутив такой как кажется по схеме? Нет в этом подводных камней?

Подмывает купить, но ради мода.

Изменено 19 марта, 20179 г пользователем prod67