по моему, у хило слабое место то, что самый качественный выход линейный штатно не регулируется по громкости

@GigArt,да меня тут уже потыкали носом в разные модели которые могут качнуть шестерки. 4-5 штук набежало, и только 3 гарантированно прокачают с запасом по мощности) Вобщем-то действительно такие комбайны есть, только их еденицы, в большинстве устройств усилителя явно не хватит.

я так понимаю у хило слабое место усь ушной?

Слабое только по мощности, но не по качеству. Большинство динамических и не слишком тугих изодинамических моделей он раскрывает нормально.

Рассматриваю oppo HA2, что если использовать в роли источника DX (на странице HA2 dhead даже дали рекомендации что эта связка будет лучше любого смартфона)?

И все таки если я хочу прогонять HA 2 как цап через USB подключение, DX будет передавать? или только через аналоговыю разьемы.

И есть плеера которые на это способны т.е. видеть оппо как цапусь через usb otg подключение? т.к. смартфон не совсем охота - ограничение 128 гб и куча лишнего оборудования на борту

А почему никто не обсуждает chord hugo TT как универсальный комбайн ? Питание на батарейках, USB правильный, пульт ДУ. Все при нем.

Изменено 16 августа, 20169 г пользователем Hailt2

Наверное потому, что он недоступен простым обывателям. А те у кого он есть не сидят на таких форумах. А так вещь космос)

 

Отправлено с моего PRO 6 через Tapatalk

 

 

а Lynx Hilo доступен? У них с hugo tt разница 20% в цене, однако один обсуждаем как идеал, а про второй все молчат.

Скорее все больше в теории, в практике мало кто сталкивался разве что где то в шоуруме и недолго. А так для многих это и то как ферари ручной сборки, поговорить о преимуществах и недостатках можем, а вот пользоваться этим только в мечтах..

 

Отправлено с моего PRO 6 через Tapatalk

 

 

а Lynx Hilo доступен? У них с hugo tt разница 20% в цене, однако один обсуждаем как идеал, а про второй все молчат.

Потому что Lynx Hilo это хороший, годный цап, а Hugo TT это портатив.

Потому что Lynx Hilo это хороший, годный цап, а Hugo TT это портатив.

Hugo TT нифига не портатив. 3 кг для мужика не вес, но все же...

Cовсем омельчали, ребят. Заговорили про лучший комбайн, а все равно скатились к этому вашему Хило. Предлагаю сменить русло и подвергнуть детальному рассмотрению:

• Каскады ушного усиления в комбайне Lampizator HEAD DAC (от €3900) и headphne-версиях ЦАПов Big 5 (€8000), OTL Big 7 (€8500) и флагмана Golden Gate (€15000). Выделяю именно усиление, так как по цифро-аналоговой части Lampizator и так в топе мировых лидеров. Недавно они стали предлагать решения на основе дискретных R2R сборок, которыми (требует уточнения) должен комплектоваться по крайней мере Golgen Gate.
  

• Набортный ЦАП в популярном топе Goldmund Telos Headphone Amplifier 2 (около $10000). Здесь все наоборот: один из лучших полупроводниковых усилителей для наушников, где ЦАП оказался на втором плане. Об уровне этого самого ЦАП хотелось бы знать больше.
  

Изменено 18 августа, 20169 г пользователем Гедонист

И с каких пор Лукаш в топе мировых лидеров по цифровой части?

Возьмем тот же Golden Gate. 15К евро. Написал он про свои лампы, мундорфы, вишаи и дуелунды. Даже про коннекторы не забыл.

А про сам цап что? Ноль инфы.

 

Наверное, цифроаналоговое преобразование в самих лампах производится?

А что Вольфсон рекламировать то.

Шучу.

И с каких пор Лукаш в топе мировых лидеров по цифровой части?

С тех пор, как звучит на одном с ними уровне. Или я ошибаюсь?

 

А про сам цап что? Ноль инфы.

 

Ну, в отношении новых дискретных "лестничек" такое замечание, как Вы сами понимаете, неактуально. В конце концов, мало какие производители R2R решений распространяются о модели резисторов и FPGA в своих продуктах. А вот говоря про базу всех прошлых Лампизаторов, Ваши слова здесь оказываются справедливы. Узнать с первого же захода о разновидности применявшихся там чипов мне не удалось. Но неплохо работало ведь!

А про сам цап что?

 

Есть предположение, что там АК4396 (см. фото ниже). Но, как было сказано, в результате текущего перехода на R2R эта платформа становится неактуальна.

А ведь Chord Dave тоже готов предложить вовсе не последнего пошиба ушной выход. Так, может быть, к списку лучших комбайнов стоит причислить и его?

Ну, в отношении новых дискретных "лестничек" такое замечание, как Вы сами понимаете, неактуально. В конце концов, мало какие производители R2R решений распространяются о модели резисторов и FPGA в своих продуктах

В этом и проблема. Сама матрица музыку играть не будет ((( Лукаш сам пишет прошивку, или заказывает у кого, или покупает готовые варианты типа соекрис?

В любом случае, продавая железо за такие большие деньги, можно было бы написать и подробнее. А так у меня, например, создается впечатление, что ничего, кроме выходного буфера (по сути, тот же усилитель), Лампизатор качественно не делает. Цифровая часть такая же, как и во многих других цапах, которые стоят в разы дешевле.

Понятно, что всем производителям аудио мое мнение до лампочки, но все же недовольство выскажу, пусть будет хоть где-то.

А ведь Chord Dave тоже готов предложить вовсе не последнего пошиба ушной выход

Слушал сей девайс с внешним усилителем и без него, не в восторге от встройки. Высокоомы сразу могут идти лесом. Еще динамики маловато, совсем вяло играет, да и размеры сцены оставляют желать лучшего. С внешним усилителем звук приличнее, но детальность несколько теряется. Для Корда нужен очень качественный внешний УНЧ.

В этом и проблема. Сама матрица музыку играть не будет ((( Лукаш сам пишет прошивку, или заказывает у кого, или покупает готовые варианты типа соекрис?

В любом случае, продавая железо за такие большие деньги, можно было бы написать и подробнее. А так у меня, например, создается впечатление, что ничего, кроме выходного буфера (по сути, тот же усилитель), Лампизатор качественно не делает. Цифровая часть такая же, как и во многих других цапах, которые стоят в разы дешевле.

Понятно, что всем производителям аудио мое мнение до лампочки, но все же недовольство выскажу, пусть будет хоть где-то.

А ведь Chord Dave тоже готов предложить вовсе не последнего пошиба ушной выход

Слушал сей девайс с внешним усилителем и без него, не в восторге от встройки. Высокоомы сразу могут идти лесом. Еще динамики маловато, совсем вяло играет, да и размеры сцены оставляют желать лучшего. С внешним усилителем звук приличнее, но детальность несколько теряется. Для Корда нужен очень качественный внешний УНЧ.

 

Вряд ли техническая квалификация Лукаша нуждается в OEM, так что, скорее всего, он предпочел спроектировать собственный R2R, чем закупить готовый на стороне. Сейчас на "сундуке" происходит бурное, со свойственными данному форуму перебранками, фалометрическими отступлениями и срывами в оффтоп обсуждение Golden Gate, приобретенного одним из местных в комплектации без R2R. Там я узнал, что половина участников могут вот прям сейчас пойти и спаять ЦАП в десять раз дешевле и в сто круче что в представлении Лукаша влияние микросхемы ЦАП составляет всего около 10% от конечной производительности аппарата в целом, чем он и оправдывает свою скрытность на счет ее конкретного наименования, при этом подробно описывая всю остальную начинку. В оправдание этому я хотел бы сослаться на бытующую наклонность общественности к радикальным теоретическим (о)суждениям о каждом новом ЦАПе, основанным лишь на упоминании модели установленного в них чипа. (Я и сам таков.) С подобной точки зрения, утаиванить эти сведения может оказаться разумным средством превентивной самозащиты.

 

Что касается Dave, то Ваши слова вторят тексту приведенного обзора, если только я не ошибся в его прочтении. Разница в том, что тамошнее сравнение встроенного усилителя с Cavalli Liquid Gold изложено более сглажено и в позитивных тонах, тогда как Вы подмечаете схожие нюансы более жестко. Наверное , Dave пока еще не стоит именовать полноценным комбайном.

Изменено 23 августа, 20169 г пользователем Гедонист

И давайте-ка добавим к обсуждению модульный Vinnie Rossi LIO. В хорошей конфигурации его цена переваливает за $6000, а топовый LIO обойдется дороже $10000. Усилитель для наушников выдает до 2 Ватт при 32 Омах в балансной версии и по желанию заказчика может включать ламповый каскад. ЦАП же предлагается сопрячь с Sonore microRendu (неужели встроен прямо внутрь?) и таким образом LIO превращается в полноценную систему "все в одном". К тому же, благодаря конструкции питания на основе используемых попеременно сборок суперконденсаторов, он совершенно безразличен к качеству сетевого питания и силового кабеля.

Изменено 23 августа, 20169 г пользователем Гедонист

На сундуке, как и на нашем форуме, есть разработчики, которые в теории могут сделать цап аналогичного уровня, но дешевле. На практике же это никому не надо. Вложить деньги и труд в коробку, чтобы кому-то что-то доказать - глупо, а продать ее потом вряд ли получится.

Все равно люди купят Golden Gate, и неважно сколько он стоит. Желающие найдут средства.

Так что все эти споры и обсуждения вызваны лишь желанием пообщаться, ну и установить справедливость хотя бы виртуально... Моих постов это тоже касается, что, впрочем, и так очевидно.

 

Что касается Дэйва, то наличие РГ отнюдь не делает его предом и усем для наушников, как об этом пишет реклама.

Кавалли, кстати, был бы неплохим дополнением для Дэйва. Рекомендую

Изменено 23 августа, 20169 г пользователем kleymor.metal

nuprime 9 кто слышал? в какой лиге аппарат играет, это совсем начальный или вполне себе полноценный дак?

И давайте-ка добавим к обсуждению модульный Vinnie Rossi LIO. В хорошей конфигурации его цена переваливает за $6000, а топовый LIO обойдется дороже $10000.

 

Блин, даже за 10000$ нельзя поставить КРАСИВЫЙ 6,3 терминал

Блин, даже за 10000$ нельзя поставить КРАСИВЫЙ 6,3 терминал

А красивый - это какой? Вроде этот терминал neutrik самый качественный из доступных.

Изменено 13 сентября, 20169 г пользователем Solitudo

Hugo TT vs Hilo Lynx vs Nuprime10 в соотношение цены звука?

Hugo TT vs Hilo Lynx vs Nuprime10 в соотношение цены звука?

Hilo!

честно говоря у меня стойкое чувство что настольный топ от черд всех переиграет) кто слышал его кстати вообще?