Я не люблю Nightwish, но подобного плана готик, симфоник много что слушаю и иногда хочется баса мощней, в остальном shure 840 меня устраивают. 840 я так понял как и T50RP тоже мониторы без приукрашивания, поэтому есть ли смысл брать эти фостексы.

Я же писал, под металл они мало пригодны, все косяки кривых записей, которыми славится современный митол и попса, вылезут кишками наружу. Вам динамические уши нужны, которые замаскируют клиппинг, изодинамика в этом плане не поможет, почти никакая, а та, на какой мясо заревет и инструменты разделятся+долбить по голове будет дикий панч, стоит 300 косых.

Ну, еще вариант TДС-7 Snorry mod, недавно на вторичке за 10-ку без кабеля продавали, но им усилитель нужен не слабый.

Я же писал, под металл они мало пригодны, все косяки кривых записей, которыми славится современный митол и попса, вылезут кишками наружу. Вам динамические уши нужны, которые замаскируют клиппинг, изодинамика в этом плане не поможет, почти никакая, а та, на какой мясо заревет и инструменты разделятся+долбить по голове будет дикий панч, стоит 300 косых.

Ну, еще вариант TДС-7 Snorry mod, недавно на вторичке за 10-ку без кабеля продавали, но им усилитель нужен не слабый.

Ясно, спасибо. Снорри уши где берут, у него как-то заказывают или сами делают по его макетам? И какие за 300 бакинских по вашему мнению более-менее подходящие?

Я же писал, под металл они мало пригодны, все косяки кривых записей, которыми славится современный митол и попса, вылезут кишками наружу.

 

Не фанат жанра, тем не менее замечу, метал разный бывает, как и попса, кстати.

Я не люблю Nightwish, но подобного плана готик, симфоник много что слушаю и иногда хочется баса мощней, в остальном shure 840 меня устраивают. 840 я так понял как и T50RP тоже мониторы без приукрашивания, поэтому есть ли смысл брать эти фостексы.

 

Как писал выше в этой теме, до Fostex T50RP MK3 продолжительное время владел:

• AKG K 701
  
• Precide Ergo Mod 1
  
• Beyerdynamic DT 250 (250 Ohm)
  
• Shure SRH1840
  
• Sennheiser HD 800
  

DT 250 ИМХО близкий аналог Shure SRH840. Мое мнение с Fostex различия существенные, хотя и те и другие придерживаются одной концепции.

Снорри уши где берут,

На барахолке, здесь и на других. Новые заказывать думаю дороговато.

Не фанат жанра, тем не менее замечу, метал разный бывает, как и попса, кстати.

Ну я полуфанат, но если бы были пристойные записи слушал бы больше, но нету их и все тут.

@10 парсек,

Какие же Вы жанры музыки слушаете, если Shure SRH1840 не зашли? Это же прекрасные наушники с великолепной серединой, да и 800-e можно было замодить.

10 парсек, Какие же Вы жанры музыки слушаете, если Shure SRH1840 не зашли? Это же прекрасные наушники с великолепной серединой, да и 800-e можно было замодить.

 

Безусловно, SRH1840 - великолепные наушники, о которых остались самые теплые воспоминания. DT250 вспоминаю также с теплотой. Тем не менее по объективным параметрам и те и другие проигрывали HD800 (последние покорили высочайшим разрешением). Но лучше середины чем в T50RP MK3 я пока не слышал ни за какие деньги, ни среди наушников, ни среди АС (слушал/слышал всего много). Может у меня экземпляр такой "чудесный" попался. Правда, перед покупкой слушал другой экземпляр этой же модели, различий не нашел. Музыку слушаю самую разную (преимущественно на АС).

Я же писал, под металл они мало пригодны, все косяки кривых записей, которыми славится современный митол и попса, вылезут кишками наружу.

 

Не фанат жанра, тем не менее замечу, метал разный бывает, как и попса, кстати.

Попсу я даже за музыку не считаю, какие там могут быть жанры, не текста не музыки толком нет(имею в виду современную с 2000-х). Ладно почитаю еще форумы, подумаю. Сложно выбрать уши когда нет возможности послушать.

Читай-не читай, все равно не услышишь. Покупать надо, а если не зайдут, в течении положенного времени сдать обратно.

И всего делов.

С Праздниками Всех!

 

Кто-нибудь разбирал Fostex T50RP MK3? Интересует, из какого материала сделано оголовье. Есть желание разогнуть чуть душку. Когда долго сижу в наушниках, изрядно давит на виски и скулы.

Там пластина каленая, гнуть бесполезно, она на место встанет или излом будет. Ремень используйте, в этой теме описывали как, пару раз.

Пластина эта гнется вполне успешно, если аккуратно.

Главное не гнуть локально под большим углом. Если вдруг все же сломаете - обращайтесь, у меня несколько штук старого образца после модов лежат где-то.

Я параметры не снимал .. Нет соответствующего оборудования... Если у кого в Харькове есть такое оборудование..помогите снять параметры.. Пока только на слух...

Зашибись.

Страдивари вроде тоже параметры не снимал... а получалось типа неплохо.

 

Если по существу - корпуса судя по фото не плохие, а передемпфировать все равно "под себя" придется, и тут звук будет в приоритете, а не АЧХ. АЧХ просто помогает при демпфировании , причем не всегда.

Изменено 2 января, 20188 г пользователем Tralfamadorin

Страдивари скрипки по лекалам делал, дерево тщательно подбирал, а лак в строгих пропорциях варил. Сравнение неудачное. Без расчетов можно только дрова колоть.

Ачх и есть звук, то есть тональный баланс. Например, мои уши не переносят горб в районе 8-10 kGz, а того "златорукого" все свистит, в итоге куплю и что дальше?

 

По фото корпуса судить? То есть без математики, от фонаря? Войлок искать потом нужный, для демпфера. Покупателю это все зачем, ему готовый товар нужен, желательно в красивой упаковке.

Изменено 2 января, 20188 г пользователем Licvidator

Страдивари скрипки по лекалам делал, дерево тщательно подбирал, а лак в строгих пропорциях варил. Сравнение неудачное. Без расчетов можно только дрова колоть.

Ачх и есть звук, то есть тональный баланс. Например, мои уши не переносят горб в районе 8-10 kGz, а того "златорукого" все свистит, в итоге куплю и что дальше?

 

По фото корпуса судить? То есть без математики, от фонаря? Войлок искать потом нужный, для демпфера. Покупателю это все зачем, ему готовый товар нужен, желательно в красивой упаковке.

Скрипки страдивари - маркетинг и ерунда. Слепые тесты подтверждают.

Естественно, так оно и есть. Глухие тесты особенно подтверждают.

Страдивари вроде тоже параметры не снимал... а получалось типа неплохо.

 

Если по существу - корпуса судя по фото не плохие, а передемпфировать все равно "под себя" придется, и тут звук будет в приоритете, а не АЧХ. АЧХ просто помогает при демпфировании , причем не всегда.

Сам делать точно не буду, а с Украины пока заказывать сомнения у меня, зарегался там, подумаю, может спишусь. Внешне у Саш выглядят похуже чем у Снорри и доверия вызывают меньше.

С Украины посылки идут без проблем совершенно. Другое дело как пройдет оплата. Но вестерн Юнион с сайта с карточки я 25 декабря 2017 года перевел в Киев без проблем - посылка уже идет в Россию. Лично я с Александром не знаком - поэтому гарантировать ничего не могу, но народ на Лоссях покупал - вроде отрицательных отзывов не было. Если доверяете больше Snorry - покупайте у него - он и настроит в соответствии с вашими пожеланиями. Работы Александра я не слышал. Тут весь вопрос в цене , и в том согласны ли вы часть работы сделать сами.

 

Страдивари скрипки по лекалам делал, дерево тщательно подбирал, а лак в строгих пропорциях варил. Сравнение неудачное. Без расчетов можно только дрова колоть.

Ачх и есть звук, то есть тональный баланс. Например, мои уши не переносят горб в районе 8-10 kGz, а того "златорукого" все свистит, в итоге куплю и что дальше?

 

По фото корпуса судить? То есть без математики, от фонаря? Войлок искать потом нужный, для демпфера. Покупателю это все зачем, ему готовый товар нужен, желательно в красивой упаковке.

Ну пусть делал по лекалам , а в Харькове делает по своим эскизам -чего-то не просекаю особой разницы. Секрет Страдивари, как говорят в основном в секрете лака. Что Страдивари рассчитывал? Начинаются перепевки на тему "Гаруспик сделает супер АЧХ" .

 

Настраивая наушники ничего не нужно рассчитывать. Должно быть хотя бы приблизительное представление о том как изменения в конструкции и материалах изменяют звук - это как минимум, что бы начать работать. Стенд для снятия (ОТНОСИТЕЛЬНОЙ) АЧХ нужен для контроля за изменениями и больше в общем то не для чего. На конечный результат больше всего влияет опыт подобной работы ( как и у Страдивари) , а не какие-то обожествляемые расчеты. Прошли столетия как умер Страдивари, сейчас намного больше параметров можно измерить, сделать на станках-роботах практически идентичные детали ( что не мог Страдивари), однако современные инструменты не получили от этого особых преимуществ перед работами Страдивари. И в современных изделиях остался определяющим опыт изготовителя.

 

Вылепленная АЧХ - это еще далеко не звук - в этом вопросе вы еще в начале пути. Еще много других факторов влияющих на звук - искажения, скорость, размазанность звука, сцена , оттенок материалов изготовления в звуке и многое другое. Только в совокупности и получается -ЗВУК.

 

По фото можно хорошо видеть уровень изготовления, особенно если их много. Математики здесь никакой нет - у вас что было по математике?

 

Про войлок в веках Snorry начитались - так внимательней читайте. Разным войлоком в принципе можно демпфировать - но просто надо уметь.

 

Если покупателю нужен готовый товар нужен, желательно в красивой упаковке - кто же возражает . Только не у всех есть свободные деньги в нужном количестве, и кому-то может захочется самому попробовать.

 

http://fb.ru/article/100357/skripka-stradivari-i-e-istoriya

Изменено 2 января, 20188 г пользователем Tralfamadorin

перепевки на тему "Гаруспик сделает супер АЧХ" .

Вспомнил, это же ваша работа по засиранию прекрасной ветки. Сюда приперлись? Не выйдет, тралить тут бесполезно. Ариведерчи Василий!

перепевки на тему "Гаруспик сделает супер АЧХ" .

Вспомнил, это же ваша работа по засиранию прекрасной ветки. Сюда приперлись? Не выйдет, тралить тут бесполезно. Ариведерчи Василий!

Цитаты приведите, раз делаете громкие заявления.

@Станислав Борисов, насколько помню особенностью ушей является требуемость высокого тока. Сами они 50 Омные, до 3000 mW могут принять, но обладают низкой чувствительностью в 92dbs.

Здесь обсуждали - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26737&st=0

Если не путаю, где-то было прям обсуждение тоже большое, там как раз про отдачу по току заикались и даже рассчитывали. Мб на соседнем форуме.

Из личного опыта - свой характер подачи они на любом источнике сохраняют, но по басу у них срез, поэтому лучше модить, если звук в стоке не совсем устраивает.

но по басу у них срез,

Это как?

Станислав Борисов - это кто?