В сфере последних тенденций на форуме - искусственная кожа считается лучше и практичней натуральной...

 

Самая лучшая кожа - это качественный велюр

Предпочитаю - алькантару...

 

 

 

 

 

Хотя кожа ягненка - тоже хороша...

 

Изменено 8 июля, 201610 г пользователем KoAlex777

Вообще - дизайн продуман до мелочей - очень нравится выпуклая Точечка на левом креплении - по ней в темноте, да без очков, определить левый наушник не составляет никакого труда.

 

Еще у каких-то наушников есть такой же удобный аналог?

 

Изменено 8 июля, 201610 г пользователем KoAlex777

Вообще - дизайн продуман до мелочей - очень нравится выпуклая Точечка на левом креплении - по ней в темноте, да без очков, определить левый наушник не составляет никакого труда.

 

Еще у каких-то наушников есть такой же удобный аналог?

 

 

Да, у sennheiser есть. У моментумов 100%, там 3 таких точки в ряд. И в HD800 вроде бы тоже есть.

И в HD800 вроде бы тоже есть.

Им то зачем? Как их можно одеть наоборот?

И в HD800 вроде бы тоже есть.

Им то зачем? Как их можно одеть наоборот?

 

Ну видимо есть уникумы, которые могут

Просто надо делать удобное одностороннее подключение кабеля и тогда никакие точечки нужны не будут.))

Просто надо делать удобное одностороннее подключение кабеля и тогда никакие точечки нужны не будут.))

 

Давайте не начинать по-новой этот срач...

Имхо у 800 все идеально - неправильно не оденешь, сидят божественно и не нужно никакого одностороннего подключения)))

Имхо у 800 все идеально - неправильно не оденешь, сидят божественно и не нужно никакого одностороннего подключения)))

Ага, можно просто сидеть и не включать.

Имхо у 800 все идеально - неправильно не оденешь, сидят божественно и не нужно никакого одностороннего подключения)))

Снимать неудобно, можно помять.) И кабель распускается.)

@Solitudo, видимо так юзают) у меня не мнется и не распускается ( три разных кабеля на руках)))

 

кстати посадка оппо 1 и 2 имхо тоже удобная.

Изменено 8 июля, 201610 г пользователем whiteeagle

кстати посадка оппо 1 и 2 имхо тоже удобная.

Да, после 800х и 701х не чувствую никакой ущербности в этом плане.

кстати посадка оппо 1 и 2 имхо тоже удобная.

Они даже на подставке Омега сидят как "влитые".

И амбуши под правильным углом.

 

Изменено 8 июля, 201610 г пользователем KoAlex777

Имхо у 800 все идеально - неправильно не оденешь, сидят божественно и не нужно никакого одностороннего подключения)))

 

http://www.youtube.com/watch?v=nT2eCcEMu0U

 

И Hifiman Ed.X кстати тоже.

@Demm,У деффчонок многое наоборот устроено, чем у мальчишек...))

Надеюсь, у орро пальчиком нашла правильное место...

Изменено 9 июля, 201610 г пользователем KoAlex777

Волею случая ко мне на время попали наушники Oppo PM-2. Сразу скажу, что наушниками этого производителя я никогда не интересовался, ничего про них не читал (включая эту тему) и не имел насчет них абсолютно никаких ожиданий. Знал только об их существовании и о том, что вроде бы у них есть свои поклонники. И еще мельком слышал, в частности от владельца, который их передал моему отцу, что якобы в них какие-то ноу-хау технические. Подозреваю, что очередная маркетинговая туфта.

 

Сделаны вроде бы добротно, внешний вид серьезный, материалы на ощупь приятные. Посадка плотная, прижим сильный. Амбушюры охватывающие, но для меня тесноваты. Форм-фактор и внешний вид слегка напомнили Ultrasone Edition 8.

 

Наушники низкоомные и достаточно чувствительные, поэтому я исхожу из того, что мой усилитель (AT-HA2002) должен их нормально тянуть, но поскольку речь идет об изодинамике, то ни в чем нельзя быть уверенным.

 

Перехожу к звуку. Не хочу никого обидеть, но по мне так звучат они как динамические наушники средней паршивости. На уровне каких-нибудь Ultrasone Signature Pro или может быть тех же Edition 8. Детальность и разрешение посредственные, сцена скромная, звучание слегка зажатое и грубоватое. На фоне посредственных технических возможностей не могу не отметить общую безликость. У большинства дорогих наушников есть какие-то фирменные черты в звуке, за которые их можно любить или не любить, а здесь я не услышал ничего, что зацепило бы мое внимание. Само по себе это наверное хорошо. Тональный баланс мне показался ровным. Это уж точно всегда хорошо при прочих равных. Но увы, в данном случае все это только подчеркивает общий посредственный уровень. Единственное что меня сильно удивило, это что наушники изодинамические. Звучат совершенно как динамические, и на низах, и по общей подаче. Я даже предположил, что наверное в линейке только старшие PM-1 изодинамические, но гипотеза оказалась ошибочной. Для поклонников изодинамического звука, я считаю HiFiMan HE-560 и даже HE-400i должны быть интереснее. Для любителей динамических мне кажется есть гораздо более интересные варианты на любой вкус и цвет.

 

Наверняка есть усилители с которыми PM-2 звучат лучше чем с моим, наверняка они звучат лучше с "правильным" кабелем, и уж конечно же кто-нибудь наверняка делает мод, после которого они "преображаются". Мое заочное мнение насчет всего этого: не в коня корм.

После семерок сложновато уже, чтобы что-то удивило. Слушал пм-3 в свое время, схожие впечатления, сделаны добротно, а ушам тесно .

Не хочу никого обидеть, но по мне так звучат они как динамические наушники средней паршивости.

Едва ли Вы бы смогли кого-то обидеть. Для примера - можно заглянуть в тему по 800м, 812м и т.д. У любых наушников есть, как сторонники, так и противники - сколько людей, столько и пар ушей. Спасибо за отзыв!

У меня к ним только претензии с точки зрения соотношения цены и уровня звука: у нас они стоят рм1 1300$, рм2 1000$. Ну не звучат они на такие бабки. Хоть режьте меня на мелкие кусочки.

Интересно, какие же играют?

заметил неприятный звук из оголовья в районе механизма правой трещетки, когда перед одеванием на голову раздвигаю чашки - что-то там слегка щелкает каждый раз.

Исчез.

На фоне посредственных технических возможностей не могу не отметить общую безликость.

Технические возможности вы как оценивали? И насколько были прогреты ваши PM-2?

Насчет безликости склонен такое расценивать как комплимент отличным наушникам, которые совершенно не окрашивают звук

 

У большинства дорогих наушников есть какие-то фирменные черты в звуке, за которые их можно любить или не любить, а здесь я не услышал ничего, что зацепило бы мое внимание

Всегда считал правильным когда цепляет внимание не наушники или АС, а музыка, излучаемая ими максимально прозрачно и достоверно...

Молодец, Nikan, плюсую!

@Nifrigel, любое мнение - интересно.

Ну не поняли вы рм-2 - ничего страшного, есть еще куча других динамических и изодинамических наушников - желаю вам ими насладиться по полной.

 

рм-1 и рм-2 имеют ровный тональный баланс с комфортным звуком, не искажающим исходный материал, достаточно близкий к первоисточнику записи .

Кто это ценит, того они удовлетворяют больше любых других, кто любит кривизну и отсебятину, выбирает в соответствии с предпочтениями.

, преувеличиваете) мне, например, нравятся как прямые ушки так и не совсем прямые. 900 как флагман кривоты в вашем представлении с одной стороны - и баеры с рекаблинговыми 800-ми с другой стороны. Все-таки не кривота-прямота является определением подачи. Есть еще тембры, есть сцена, есть локализация инструментов в ней, есть детальность и воздушность. Нет такого что Оппо - это вот тем кто любит ровную тоналку, а остальное - тем кто ее не любит. Не эталон это прямого звука да и нет его кроме живого выступления.

 

Все имхо

Изменено 14 июля, 201610 г пользователем whiteeagle