007 темноваты на большинстве трактов, но не у Виктора. И я не гад. Я пишу то, что слышу. Если сравить 007 и 009 в салоне, станет понятно, что к чему. 009 ровные всегда и на всем, 007-м, видимо, чтобы приблизиться к такой ровности требуется серьезная раскачка. Так что здесь как и в случае с 812 нет абсолютной истины. Американские уши слышат одно, немецкие другое. Интересно, что услышат русские?

@longrun, все слышат по разному, а некоторые еще сами для себя придумывают оправдания, чтобы была причина слить 007 и перейти дальше на что-то еще

Все упирается в разные точки отсчета и тракты. По сравнению с динамикой одисеи действительно выглядят мегадетальными, особенно на сч и нч. Но если за точку отсчета брать SR-007, то ситуация меняется кардинально, особенно на уровнях громкости ниже среднего, и особенно на верхней середине и вч. То же самое касается скорости.

Яркость SR-007 тоже может проявляться при определенных стечениях таракта, например в паре с Lavry или Stello DA-220 плюс еще на моих китайских лампах. Если же поставить сименсы и подключить W4SDAC-2, то ни о какой яркости говорить не приходится, даже на запредельных громкостях.

там на хедфае дальше ссылка на немецкий обзор - немцы нанесли ответный удар и заявили, что 812 рядом с 009 и идеальны для классики,

А можно ссылку прислать? Захотелось почитать немцев.

http://www.open-end-music.de/vb3/showthread.php?t=6784

Красиво оформили обзорчик!

Красиво оформили обзорчик!

На рекламный проспект походит.

Ога, картинки классные. Понять бы еще чего там немцы накатали. Google translate картинки не переводит. Может быть эта статья есть на англ.яз ?

Он все свои обзоры пишет и оформляет на высоком уровне, читать очень приятно.

http://www.open-end-...read.php?t=6784

Спасибо. Заинтересовало послушать и может быть купить. Немцы - они молодцы.

 

Кстати, а срок поставки первой партии в магазин в Перово не известен?

Изменено 19 декабря, 201312 г пользователем Genn

Остаточные познания в немецком языке говорят мне что это чисто хвалебная (и похоже заказная) статья... никаких откровений

Изменено 19 декабря, 201312 г пользователем Gleb

Ich verstehe nicht к сожалению. Но вроде там говорится, что это лучшие наушники, но автор не слушал девятые стаксы.

Изменено 19 декабря, 201312 г пользователем Solitudo

https://docs.google.com/presentation/d/1wi8M-HSeK0JF33P-5ypydQjQ4OshRQhvWM0IX2h0NQ8/present?ueb=true#slide=id.g25f83b2cd_094 грустная здесь информация по К812

@Gleb,

Да это теже измерения с innerfidelity, просто человека написал свое мнение по ним, в руках он этих наушников не держал.

Кстати, не так уж и плохо. Среди динамических наушников у них второе место, после 800-х.

Ахаха! Хорошо чел по Ультразвонам прошелся.

Да это теже измерения с innerfidelity, просто человека написал свое мнение по ним, в руках он этих наушников не держал.

Ну и какова ценность всему этому, если он их не слушал?

0!

 

Ахаха! Хорошо чел по Ультразвонам прошелся.

С нетерпением жду авторитетных отзывов об их новинке Edition 5 за 5000 долларов.

Он отказывался, как и по всем Градо, кроме 60-х, он их за наушники не считает. Спорить бессмысленно,я не слышу пика в 10 дБ на 650 и 15 у 800-х и считаю, что откорректированне графики более точны.

 

Я тоже считаю, что верхний график более точный.

Исчерпывающее сравнение AKG K812 с HD800, LCD-2, HE-6: http://www.head-fi.o...2/reviews/10312

 

Summary:

The K812 is in the sum of its attribute the best dynamic headphone you can buy new at the moment. It is a genre master as long as the recording is good. He wins on the Bryston BHA-1 even against my beloved HE-6. But on a Pass amp the Hifiman flagship is still another beast and wins by a small margin. And my SR-X MK3 keeps the crown of the most accurate headphone.

I would not recommend the K812 as sole headphone. For bad recordings you would need something more forgiving like an Audeze, Denon D5000/7000, Fostex TH900/600, HE500 or a HD650.

 

But it is an excellent choice for those looking for a real high resolving can.

Изменено 19 января, 201412 г пользователем KingFiercer

Ну это в общем то обычная ( и похоже хорошо проплаченная) хвалебная статься.

Ну как хвалебная. Чувак честно написал что вокал у 812х суше чем у 800х, а звук лишен какой-либо эмоциональной составляющей. Т.е. АКГ давно и прочно встали на тропу прогрессирующей гомосятины. Это печально :sad:

Т.е. АКГ давно и прочно встали на тропу прогрессирующей гомосятины.

Это как?

Ну как хвалебная. Чувак честно написал что вокал у 812х суше чем у 800х, а звук лишен какой-либо эмоциональной составляющей. Т.е. АКГ давно и прочно встали на тропу прогрессирующей гомосятины. Это печально :sad:

 

Акг давно делают "свой" звук - для тех кому он нравится: этотзаметно нв всех их продуктах.

Про "суше вокал" и отсутствие эмоций - описание собственных эмоций всегда важно для "правдивости" впечатлений, ибо "включил и улетел в нирвану" давно никто не верит.

 

@SharapoFF,

Про "суше вокал" и отсутствие эмоций - описание собственных эмоций всегда важно для "правдивости" впечатлений, ибо "включил и улетел в нирвану" давно никто не верит.

Какой смысл покупать наушники которые не передают эмоциональной составляющей музыкального произведения? Зачем вообще они нужны?

Т.е. АКГ давно и прочно встали на тропу прогрессирующей гомосятины.

Один человек сказал глупость, и как попугаи народ повторяет. Везде вам видимо мерещится...

http://www.head-fi.org/t/685339/new-akg-flagship-k812-first-impression/705#post_10202321 свежий обзорчик. вряд ли проплачен