Weddu, вот тебе ситуевина из жизни. У тебя есть, гхм ну скажем баксов 650-700 (дешевле думаю фиг кто продаст DX100), купишь ли ты этот плеер, у некого типа из, *половой мужской орган* знает откуда. Или же ты пойдешь и купишь у кого нибудь в спб/мск или из России? Ну не кривя душой скажи. Вот я бы в любом разе купил или в моем городе, или в своей стране и так поступил бы думаю абсолютно любой.

..у "органа" не купил бы, хотя нет, вру, покупал, по случаю.. "Органу" за его "орган" плеер подарила на курорте девушка, и когда пришёл конец (реальный конец, а не "орган" ) их отношениям, он решил от него(плеера, а не "органа") избавится, ввиду..(да пусть вводит, это уже его тараканы..). Так вот, дал он объяву, сами знаете где, а я уже был в Сочи, товарищ мне его в Анапе выкупил, а подруга в ближайший выходной мне плеер в Сочи привезла, удвоив радость..))

Ну а у постоянных уважаемых форумчан, продающих вещь под своим ником,именем купил бы, попросив фото фейса на фоне разворотов паспорта. А есть продавцы, для кого это уже отлаженный бизнес, и проблемы им не нужны.

Хотя, покупать из другого государства всё же стрёмновато конечно..))

..а новый, дороговато..

Ладно, это все конечно понятно. Но вернемся к японскому и китайскому барану. Ведь HDP-R10 собирается в японии? Или это ложь?

Кстати нашел тему на хэд-фае, http://www.head-fi.org/t/666294/ibasso-dx100-or-hdp-r10-japan-verison, может кому поможет. Судя по всему, там говорят что японец получше звучит.

Изменено 26 июня, 201313 г пользователем frozendemon

Собирается в Китае но для продажи в Японии. Плеера совершенно одинаковые, но что бы продать в Японии подороже включена программная поддержка чтения DSD файлов.

@clubnewmen,

Модил же @Alex_Nsk и DX100 и HDP-R10, и писал что "потроха" у них чуть отличаются

периодически думать перелезть с 601 мужика на что-нить получше, из разговора мало что понял. Лично для меня список обязательных требований к плееру ценой выше 601 простой - 1. Usb вход чтоб юзать как внешний цапоушник для планшета 2. нормально жрать куе, апе высокой степени сжатия 3. аналоговый выход на всякий случай, например, если приспичит подключить стаксы 001 через родной усилок.4. наличие слота под sd 5. отсутствие заморочек с заливом музыки - и внутренняя память, и флэшка должны выглядеть по юсб просто как носители инфы. залил, включил - играет.

Из желательных - наличие чего-нибудь вроде бинаурального плагина, хотя бы простого, на уровне бауэровского для фубара.

А что до звука - то тут каждый сам должен прикинуть, что он цеплять будет. для меня вот это на 99% только арматура, тк во всех местах своего частого пребывания стараюсь расставить стационарные тракты. Поэтому мне все равно, как плеер раскачает зенхи 800. Ну а есть люди, кому это важно.

Пока, честно говоря, под список требований подходит б/у 801 мужик с рокбоксом, за что переплачивать в других - не очень понял, но надо поразмыслить и почитать про новинки подробнее...

 

полистал спеки - МА9 в целом должен подойти, ДХ100 - не понял в смысле какого-то вай-фай приемника вместо юсб, да и тач интерфейс мне не очень нужен, в метро кнопки удобнее, хотя это не принципиально, я обычно альбомами слушаю. Из плюсов у ДХ100 - видимо, можно поставить разные андроидные плеера с навороченными DSP, но есть ли такие и не будет ли глюков - наперед сказать сложно.

Все что вы перечислили есть в ма9 и даже в ма8, но там цап проще. Бинауральный имитатор и очень качественный эквалайзер встроены оболочку рокбокс, но под ней будет не видна внутренняя память. В общем все точно как в вашем 601 в плане юзабилити, но выше качеством звук, ярче и контрастнее дисплей, есть линейный выход, цельнометаллический корпус, работа в качестве USB звуковой.

Апе высокой степени сжатия не играет никто (кроме компьютера). Это вы так экономите на обьеме сд карточек??

Изменено 26 июня, 201313 г пользователем Alex_Nsk

Предлагаю дальнейшее обсуждение\вопросы перенести в ветку по МА9 аппарату: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=21209

Все что вы перечислили есть в ма9 и даже в ма8, но там цап проще. Бинауральный имитатор и очень качественный эквалайзер встроены оболочку рокбокс, но под ней будет не видна внутренняя память. В общем все точно как в вашем 601 в плане юзабилити, но выше качеством звук, ярче и контрастнее дисплей, есть линейный выход, цельнометаллический корпус, работа в качестве USB звуковой.

Апе высокой степени сжатия не играет никто (кроме компьютера). Это вы так экономите на обьеме сд карточек??

все это звучит заманчиво. сейчас уж не экономлю, а на заре туманной юности я часто сам себе жал файлы в апе максимальной степени, когда винты еще не стали безразмерно-терабайтными... Сейчас в общем-то не проблема и перекодировать фубаром прямо при сбрасывании на флэшку, так что этот пункт не самый критически важный, но все-таки хотелось бы в век нынешних мощностей, чтоб процессор у плееры был с некоторым резервом.

 

Хорошо бы, конечно, в Мск устроить сравнительную прослушку ма9 против 801 мужика, чтоб можно было подойти воткнуть свои мотики, и совсем хорошо - чтоб туда притащили сэмплы Мерлинов или других топовых кастомов на прикинуть, будет ли существенный скачок после 601 + мотик.

Как было уже не раз сказано, чем дороже аппаратура, тем более дорогой прирост в звуке. Т.Е. Чтобы ощутить разницу между DX100 MA9 801 C4, это просто невозможно, они все хороши, но у каждого своя подача, каждый по своему красит звук. Я лишь понял, что из всех ныне существующих, лишь айбасса имеет самый нейтральный звук.

 

Конечно, это без учета 901го, он на той же архитектуре что и айбасса, но пока совсем сырой, а очень хотелось бы чтобы был уже сухой