@Solitudo,

И все таки снять их можно?

Кто нибудь может сравнить эти наушники с DT990pro, намного ли меньше баса в этих Филипсах?

@Solitudo,

И все таки снять их можно?

Как видно из предыдущего сообщения -да можно. И это уже хорошо, ибо можно их потщательней под краном постирать. А вообще, наушники не позиционируются как профессиональные в которых сидят по 4-8 часов каждый день, наверное поэтому и не сделали легко-заменяемые амбушюры. А скопировать у АКГ наверное не получится скорее всего из-за защиты патентом.

 

Кто нибудь может сравнить эти наушники с DT990pro, намного ли меньше баса в этих Филипсах?

Кому как, но баса мне показалось более чем достаточно, скажем так его не меньше, но СЧ больше.

Александр, по моему проще по амбушкам в сервисный потом обратиться, не?) Вообще я думаю это, возможно, последние уши от Филипса. Учитывая продажу Акаи.

нашел на Украине эти наушники 360$

Но к ним, наверное, и усилитель нужен подобающий...У себя имею SHP895/9000, хотелось бы и эти, как уже заметили, последние уши от Филипс заиметь.

нашел на Украине эти наушники 360$

Но к ним, наверное, и усилитель нужен подобающий...У себя имею SHP895/9000, хотелось бы и эти, как уже заметили, последние уши от Филипс заиметь.

Они легко раскачиваются от любой дырки и от портативного плеера в частности. Им, скорее нужен не именно усилитель, а подобающий тракт в целом чтобы их уж полностью раскрыть.

 

Александр, по моему проще по амбушкам в сервисный потом обратиться, не?) Вообще я думаю это, возможно, последние уши от Филипса. Учитывая продажу Акаи.

Я, подозреваю, что такой нужды именно в ЗАМЕНЕ амбушюров не возникнет вообще - ну у меня в частности. У меня есть баеры ДТ250 тоже с велюровыми амбушюрами, так вот, за 2 года владения я их по моему даже не стирал, а просто скотчем очищал от пыли и мелкого мусора. Такая необходимость может возникнуть если сидеть в них каждый день по 4-8 часов .

В фирменном интернет-магазине Филипса fidelio x10 уже завезли, но дорого. Администрация, когда ваш магазин возобновит продажу наушников?

не появилось еще счастливых обладателей?

В Питере неделю наза были, послушал их, звук интересный, но для меня низов слишком много (хотя я уже сомневаюсь). Наверное купил бы, не понравилось оголовье с дешевой сеточкой, небольшой размер - на большую голову впритык и несъемные амбушюры. Вся конструкция производит впечатление какой-то недоделанности.

По посадке удобные, напоминают 701 только чуть сильнее.

Так по звуку с какими наушниками они похожи?

Как видно из предыдущего сообщения -да можно.

Нет нельзя, на фотографии их просто оторвали.

Как видно из предыдущего сообщения -да можно.

Нет нельзя, на фотографии их просто оторвали.

Вообще-то я там вижу защелки!

Вообще-то я там вижу защелки!

А я вижу, что они только защелкиваются в одну сторону. Назад они не вышелкиваются. На хэд-фай есть фотки, с вырванными с корнем амбушюрами.

У вас есть наушники, откройте мне и всему хэд-фаю тайну, как снять амбушюры не повредив их.

Vict07R

HD650 с бОльшим пространством и более насыщенными но малость рыхлыми нч.

@Vict07R,

Vict07R

HD650 с бОльшим пространством и более насыщенными но малость рыхлыми нч.

Да, пожалуй, больше на 650.

Первое на что сразу обратил внимание - это весь объем, который дает этот наушник, заполнен нижними частотами - сначала вроде вау, а дпльше напрягает. Это мое впечатление, я люблю когда "бас" пособранннее.

Вообще-то я там вижу защелки!

А я вижу, что они только защелкиваются в одну сторону. Назад они не вышелкиваются. На хэд-фай есть фотки, с вырванными с корнем амбушюрами.

У вас есть наушники, откройте мне и всему хэд-фаю тайну, как снять амбушюры не повредив их.

Есть у меня мысли как их снимать без риска сломать, но надо проверить на практике, поэтому пока не буду озвучивать.

 

@Vict07R,

Vict07R

HD650 с бОльшим пространством и более насыщенными но малость рыхлыми нч.

Да, пожалуй, больше на 650.

Первое на что сразу обратил внимание - это весь объем, который дает этот наушник, заполнен нижними частотами - сначала вроде вау, а дпльше напрягает. Это мое впечатление, я люблю когда "бас" пособранннее.

Да, соглашусь, что бас там не в линейку с остальными частотами, и, соответственно кого-то может напрягать. Рыхлости НЧ я не заметил - все басовые партии отыгрываются четко, удар бочки с хорошей атакой и не мешается с бас-гитарой. ВЧ и СЧ существенно яснее, чем 650-х зенхах. Я бы сказал, что звучание похоже на Баера ДТ150/250 Ом + чуток объема+ чуть приподнятый бас. Но бас приподнят равномерно, а не как в 650-х зенхах, где явно выражен горб на мидбасе. И, согласен, что надо еще их внимательно и вдумчиво послушать, без эмоциональной составляющей.

Изменено 8 августа, 201312 г пользователем Шурик

x1/00 x1/10 и x1/28 это как понимаю ревизии, интересно чем они отличаются

x1/00 x1/10 и x1/28 это как понимаю ревизии, интересно чем они отличаются

Тоже любопытно, на сайте Филипсов x1/00 http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?slg=ru&scy=ru&ctn=X1/00, Докторхэде x1/10 http://doctorhead.ru/product/philips_fidelio_x1_10/, на амазоне x1/28 http://www.спам.com/Philips-X1-28-Fidelio-Headphones/dp/B00B3QD94O. Визуальных различий нет вроде.

Что-ж таки взял себе такие. Кстате взял и в ДХ, причем дешевле всех предложений по рынку, при этом мне в ДХ еще и скидку сделали на 5% в связи с тем, что в наличии был только 1 экземпляр. В итоге получилось 11 тыр.

Ну а теперь по порядку.

1. Амбушюры СНИМАЮТСЯ и ОДЕВАЮТСЯ без применения какого либо инструмента. Единственный - не оденешь амбушюры стороннего производителя. Но дефолтные амбушюры весьма хороши, в них не жарко, нигде не надавливают за много часов.

2. Наушники прошли первоначальный прогрев около 40-ка часов, в том числе и изотеком. Мои впечатления о ранее прослушанном экземпляре не в полной мере можно отнести и к экземпляру, который купил я. Прежде всего это касается соотношения баса и остальных частот, так вот у моего экземпляра ВСЕ ровно, т.е. не слышится некоторого поднятия баса, как это было в ранее прослушанном мною экземпляре. Тональный баланс очень ровный и я не могу вычленить подъемы либо провалы в какой-либо области частот, в связи с этим звучание не утомительное. Тембра естественные. Объем весьма неплох (наушники реально открытые без приставки "полу").

БАС - ровный, быстрый, глубокий, четкий артикулированный. Ни в коем случае не лезет на нижнюю середину и не затеняет СЧ. Я бы даже назвал бас в сочетании с отличным балансом с остальными частотами - детальным.

СЧ - тоже ровные и естественные, рояли, вокалы как мужские, так и женские звучат естественно с правильным наполнением. Скрипки тоже отлично проработаны - они каждый раз разные - то слышно, что смычек хорошо наканифолен, то наоборот играют мягко вкрадчиво. Струнные тоже весьма правдоподобные и детальные. Духовые тоже хороши. Хор слушается тоже весьма впечатляюще, слышно что разные произведения с одного диска и одним и тем же хором записывались в разные сессии (т.е. слышна разница в записи).

ВЧ все эти впечатления были бы не возможны без правильного отображения ВЧ ибо в них "сидят" верхние гармоники инструментов, формально играющих в среднечастотном диапазоне. Но и так называемые "высокочастотные инструменты" отыгрывают очень хорошо. Перкуссии просто замечательные, наполненные, рассыпчатые, чистые, хорошо различимые друг от друга. Всякие звучки, послезвучия тоже на месте. В принципе, вышесказанным я пытался расчленить и по отдельности (по частотным областям) описать в общем-то цельную подачу материала данными наушниками.

Если по сравнивать с другими наушниками (без оглядки на цены), то можно сказать следующее Х1 - однозначно лучше Senh.HD650 по ВСЕМ параметрам. По разрешению, по басу, по средним, по ВЧ.

Senh 800 лучше по объему и все таки немного лучше по общему разрешению, но это "немного лучше" достигается ценой навязчивости ВЧ, некоторой утратой целостности звучания и, как следствие утомительности звучания. Мне лично такое "чуть лучше" - не нужно. По басу Senh 800 проигрывают Х1-м.

Если сравнить с Денонами 7000 - я бы по звуку выбрал бы Х1 из за более выверенного тонального баланса и более ТОЧНОГО баса. Если сравнивать с Fostex TH7(тоже очень достойные наушники, не взирая на невысокую цену) то у ТН7 чуть выше разрешение по ВЧ, но при этом чуть более закрытая подача, может отмечаться неровность в области мидбаса (хорошо "лечится" доп. демпфированием обычной хлопковой ватой).

В чем еще один но большой "+" - в том, что эти наушники могут быть единственными - как по своему универсальному характеру звучания, так и в связи со способностью максимально качественно отыгрывать от любого источника(насколько сам источник хорош). Вот пишу отзыв, а сам слушаю их с COWON D2 и вполне так получаю удовольствие. Конечно по городу, в силу их слабой звукоизоляции, не походишь, но взять с собой их на дачу в паре с плеером - без проблем.

Как Вы все уже из моих впечатлений поняли, я считаю, что просимая цена за продукт ТАКОГО качества - весьма адекватна, да мы все не привыкли, что наушники от Phillips могут столько стоить. Контора как бы в последнее время не особо отмечалась в разделе HiFi. Хочу отметить, что остальные модели наушников серии Fidelio (L1 и M1)- сильно хуже.

Это всего лишь мое ЛИЧНОЕ мнение, основанное на ЛИЧНЫХ впечатлениях, соответственно я никому ничего не навязываю и, в любом случае - настоятельно рекомендую САМИМ все слушать прежде чем на чем-либо останавливать свой выбор.

Изменено 28 августа, 201312 г пользователем Шурик

И я не заметил у них задранных басов. Правда, как уже говорил, прослушивание проходило в абсолютно неадекватных условиях: с телефона и в шумном магазине. Уши приятны во всех отношениях.

И я не заметил у них задранных басов. Правда, как уже говорил, прослушивание проходило в абсолютно неадекватных условиях: с телефона и в шумном магазине. Уши приятны во всех отношениях.

В шумных местах при прослушивании бас может маскироваться окружающим шумом, соответственно, чем лучше звукоизоляция тем меньше влияние данного эффекта.

@GigArt,

Однако тебе они не понравились)

@Шурик,

Я когда в ДХ слушал кучу разных наушников, то выделил сразу 3 модели - МА900, Fidelio X1, HD650. И для себя сделал вывод, что пара МА900 + X1 перекрывает наверно 99% моих музыкальных предпочтений. МА900 под легкую музыку, а X1 под тяжелую и вопрос с домашними наушниками можно закрыть. Но Т.К. Легкой музыки у меня 80%, то выбор был сделан в пользу МА900) Если не поборю страсть к деревянным АТ, то возьму к себе X1)

+ ко всему X1 уделывает топ от сенн по качеству материалов, конструкции, сборке.

@GigArt,

Однако тебе они не понравились)

@Шурик,

Я когда в ДХ слушал кучу разных наушников, то выделил сразу 3 модели - МА900, Fidelio X1, HD650. И для себя сделал вывод, что пара МА900 + X1 перекрывает наверно 99% моих музыкальных предпочтений. МА900 под легкую музыку, а X1 под тяжелую и вопрос с домашними наушниками можно закрыть. Но Т.К. Легкой музыки у меня 80%, то выбор был сделан в пользу МА900) Если не поборю страсть к деревянным АТ, то возьму к себе X1)

+ ко всему X1 уделывает топ от сенн по качеству материалов, конструкции, сборке.

Хороший выбор, но что-то мне подсказывает, что ты ВСЁ на Х1 и будешь слушать. Я вот сейчас блюзик слушаю - очень "вкусно"!

Однако тебе они не понравились)

Не понравились в том плане, что для себя я не услышал в них преимуществ в сравнении с CAL, цена которых ниже в 4 раза.

 

 

@TeeGReeN, что-то не вижу восторженного отзыва о звучании FHA 1.2, ждём-с...

 

Изменено 28 августа, 201312 г пользователем GigArt

Хороший выбор, но что-то мне подсказывает, что ты ВСЁ на Х1 и будешь слушать. Я вот сейчас блюзик слушаю - очень "вкусно"!

Не. Я их в магазине часа два сравнивал и на фолке, инструменталке, неокласике, New-Edge лично на мой вкус МА900 обошли X1. На блюзроке и металле ситуация поменялась в сторону X1. МА900 очень требовательны к усилению по току и с плохих усилков не звучат. А X1 снисходительны к источнику.