@horh, а я тогда подожду отзывов, сейчас время не жмёт =)

 

Были бы у меня деньги лишние - взял бы sony XB1000..

sony XB1000-гипертрофированный бас, для любителей БУМ-БУМ, но не качества. X1 переиграют XB1000 в два счета.

@alekseyalyabev, я знаю, какой звук дают sony xb1000, и, как бывший владелец sony xb700 точно знаю, что 1000ые будут отличным дополнением для парка наушников.

Такого "бум-бум" с пробивающим до мурашек инфра-басом днём с огнём не сыщешь.

"Упороться басом" - вот их истинное предназначение =)

 

Наушники для музыки у меня есть, ежедневно-портативные появились, осталось завести экстра-драйвовые бумалки.

 

Останется купить что-нибудь с лёгким звучанием, и далее уже можно будет сделать более-менее однозначные выводы о нужном звуке и целиться на ТОПы.

Изменено 28 ноября, 201312 г пользователем MyaSSSko

@alekseyalyabev, я знаю, какой звук дают sony xb1000, и, как бывший владелец sony xb700 точно знаю, что 1000ые будут отличным дополнением для парка наушников.

Такого "бум-бум" с пробивающим до мурашек инфра-басом днём с огнём не сыщешь.

"Упороться басом" - вот их истинное предназначение =)

 

Наушники для музыки у меня есть, ежедневно-портативные появились, осталось завести экстра-драйвовые бумалки.

 

Останется купить что-нибудь с лёгким звучанием, и далее уже можно будет сделать более-менее однозначные выводы о нужном звуке и целиться на ТОПы.

 

Ваш выбор.

От себя добавлю, сравнивал оригинальные К551 и Х1 ( по утверждению прогреты), так вот звук со следующими нюансами: басов слегка больше в Х1 и они немного мягче по сравнению с 551, по высоким K551 немного больше, чем у Х1. В целом звук ПОЧТИ одинаковый, хотя одни закрытые, другие открытые. Сопротивление также одинаковое 35 и 40 Ом.

Складывается впечатление, что проектировала К551 и Х1 одна команда инженеров-слухачей.

Проверьте у себя.

Изменено 28 ноября, 201312 г пользователем alekseyalyabev

@alekseyalyabev, так у меня ни x1, ни k551 =\

да и х1 в магазинах не видно, посему поверю на слово.

Хотя, сомневаюсь, что они переиграют ультразоны по некоторым параметрам =)

Изменено 28 ноября, 201312 г пользователем MyaSSSko

Уже есть инфо относительно того, что в поддельных 550 и 551 отклеивается мягкое оголовье от стальной пластины, у оригиналов такого бага нет. Видимо используют клей с другим составом, соответственно адгезионные свойства клея другие.

Таааак...

 

UPD Распаковал опять коробку, поглазел на оголовье... ух ёёёё

Ну вот зачем Вы расстраиваете

 

UPD2 да не. не может быть.

Изменено 28 ноября, 201312 г пользователем Mopo3ko

@Mopo3ko,

@MyaSSSko, это он =/

Я ж теперь не успокоюсь пока не куплю ещё одни

и не сравню

 

только блин, брать теперь нужно в проверенном магазине

значит в ДХ чтоль

 

хотя Зонтик пишет что в ДХ они тоже безбасовые как быть

 

значит надо 551

 

или забить на всю эту хрень... хотя на улице что-то носить надо

 

как сейчас HD580 поверх шапки это дикий бред

 

Изменено 28 ноября, 201312 г пользователем Mopo3ko

@Mopo3ko, попробуйте 551 например

@MyaSSSko, это он =/

Я ж теперь не успокоюсь пока не куплю ещё одни

и не сравню

 

только блин, брать теперь нужно в проверенном магазине

значит в ДХ чтоль

 

хотя Зонтик пишет что в ДХ они тоже безбасовые как быть

 

значит надо 551

 

или забить на всю эту хрень... хотя на улице что-то носить надо

 

как сейчас HD580 поверх шапки это дикий бред

 

 

А как Вы найдете оригинал, у вас ведь нет критериев оценки оригинала и подделки.

Лучше вышлите фото коробки и оголовья, чтобы понимать что у вас подделка.

@alekseyalyabev,если заиграет лучше имеющегося экземпляра - значит оригинал XD

Фотоаппарата нету, только нокия) счас заряжу сниму, может, что-то будет видно

 

Так, фотограф из меня конечно ололо, но вроде смысл передал) все внимание на оголовье.

Изменено 29 ноября, 201312 г пользователем Mopo3ko

Сегодня купил. Звук пока не очень. Очень надеюсь что его исправит прогрев.

Слишком сложная конструкция и недостаточный уровень продаж, чтобы подделывать.

Выглядят 1 в 1, так что не стоит париться.

Соглашусь, мои точно так же выглядят. Только оголовье тем не менее крепко вполне проклеено. У меня за полтора года использования ничего нигде не отвалилось/отклеилось/помялось

Модификация AKG K551 http://www.innerfidelity.com/content/diy-done-right-solderdudes-akg-k551-modification-pdf, http://www.mediafire.com/view/pzbaqy8nuek1kkq/AKG%20K551%20modifications.pdf.

Добрый день!

 

Возможно кто-то ещё не потерял интерес к сабжевым наушникам

 

На днях стал их обладателем. Покупались в технопоинте. Произведены в Китае и, насколько я могу судить, произведены качественно (если кому интересно, могу выложить серийник).

 

При первом включении (к звуковой карте E-mu 0204 купленной вместе с ушами) был сильно разочарован звуком: басов нет совсем, звук излишне яркий, громкий, сцена плоская... В первый день послушать получилось мало, часть следующего дня (до вечера) была проведена в изучении интернета на предмет отзывов, комментариев по поводу данных ушей и звуковухи. Был перечитан закон о правах потребителя и условия о возврате товара у продавца, возникли сильные подозрения на брак или возможно на попадание купленных наушников в "неудачную поставку", которые якобы существуют. Параллельно договорился на выходные заехать к товарищу послушать наушники на его аппаратуре и заодно сравнить с его 650 сенхами. Вечером второго дня были подобраны другие композиции и сомнения относительно брака уже были почти развеяны. Прослушивание у комрада в четыре уха развеяло эти сомнения окончательно.

 

Нужно сказать, что предыдущие мои наушники были сенхейзеры 580 и слушал их я в последний раз достаточно давно, но звучание любимых трэков в голове осталось. Поэтому первые впечатления и сравнения мозг провел именно относительно них - этим (и частично неверно подобранными композициями) я объясняю разочарование и некое недоумение от "знакомства" (не получилось в первый раз так сказать .

 

В целом (ДЛЯ МЕНЯ, НА МОЕЙ ЗК) мне не хватает басов и не хватает разрешающей способности наушников. И если первое решаемо подстройкой эквалайзера, то второе можно улучшить полагаю только за счет смены источника. Недостаточная разрешающая способность (я не знаю как данный параметр называют в аудиофильских кругах правильно) снижает жанровую универсальность моей связки (ухи+ЗК), металл и все его поджанры с аудиофильской точки зрения звучат не очень, в данном случае прекрасный эпитет - "каша", инструменты теряются друг в друге, ВЧ и НЧ пропадают, у меня возникает некий дискомфорт от прослушивания, за счет того что слух и мозг делают отчаянные попытки разделить инструменты, услышать гитарку, "тарелочки", панч ударников.

Жанры более простые по формату и составу инструментов слушаются на ура.

 

Немного о сравнениях... Т.к. удалось посравнивать звучание акг-шек с 650-ми сенхами (на такой же звуковой карте), то что хочется отметить:

1. звук закрытых 550-х действительно, как отмечалось многими, сравним со звуком открытых ушей

2. звук акг более яркий, эмоциональный (видимо где то что то торчит на АЧХ? )... при прослушивании инструментала/фламенко товарищ даже воспринял это как повышенную детальность (хотя это не так)

3. акг сильно чувствительнее сенхов, менее требовательны к источнику для "раскачки"

4. 650-е (а это я думаю относится и к 580 и 600-м) назовем это так - более высокого класса, в целом они звучат по все параметрам лучше, звук в них сбалансированней, разрешение выше.

5. посадка... не привык я к тому, что уши будут звучать по разному в зависимости от положения на голове, у открытых ушей нет такой зависимости

 

В завершение никому не нужный совет, а точнее ответы на вопрос "брать или не брать?"

 

Любителям тяжелой музыки подумать хорошенько, а при наличии возможности обязательно послушать со своим источником (возможно ваша связка будет подходящей). Любителям мощного баса на "дефолтных настройках звука" противопоказано, кто бы как ни говорил, что он красивый, глубокий, не бубнящий - его мало. Остальным - брать, очень приятные наушники, требуют адаптации к слуху после других ушей, не делайте выводов сразу, послушайте, привыкните.

 

p.s. Все описанное это только моё личное мнение и мои впечатления, не претендующие на истину.

Попробуйте поэкспериментировать с посадкой. У 550 бас меняется от совсем нет до слишком много, в зависимости от того, как их одеть. Может быть, Вам они не очень подходят по строению черепа, как и мне. Но вообще, наушники весьма средненькие, но неплохие.

В завершение никому не нужный совет, а точнее ответы на вопрос "брать или не брать?"

Если есть возможность сдавать - вертать их взад, даже не сомневаясь. Поберегите нервы и деньги.

У меня ни одной из описанных вами проблем на наушах sennheiser HD380 нету даже на встроенной ЗК компьютера и от MP3-плеера за $10. При этом, если качество источника растёт, растёт и детализация (радость от) всех частот в наушниках. Универсальность также выше всяких похвал, слушаю на них всё и вся.

послушайте, привыкните.

Зачем привыкать к бесформенному звуку?.. Это же БДСМ какой-то .

Изменено 3 февраля, 201412 г пользователем Evgeny Voronov

У меня когда-то были AKG K550. Если сравнить их с Ритмиксами RH508 за 400р., то АКГ выиграют только в удобстве посадки/ношения. Звук у китайской дешёвки выше на голову.

Вопрос такой: кто слушал 550-е с приличным усилителем/источником? Интересует насколько лучше будут играть ушки по отношению к e-mu 0204. Хочется понять сами ли уши не способны нормально отыгрывать тяжелую музыку или если подать на них материал с более качественных комплектующих (по отношению к e-mu 0204), то заиграют таки. Нужно сказать что в сеньках 650-х ситуация была не намного лучше от данной ЗК, так что ответ как бы напрашивается сам собой... Но хотелось бы все таки услышать об опыте использования их с "нормальным" усилителем и источником.

 

Сильно подозреваю что тестирование данных ушей в сми проводилось не на ЗК, даже дорогой.

сами ли уши не способны нормально отыгрывать тяжелую музыку

 

Думается, что причина в этом. Хотя сама звукашка тоже не фонтан.

АКГ к550 играют тяж, только если вытащить бас и нижнюю середину эквалайзером

Заменить начинку амбушюр мебельным поролоном толщиной 10 мм, уши поближе к динамикам, баса и баланса больше. Ну и три отверстия в колпаках просверлить для улучшения сцены, без этого никуда))). А бас и без всех этих процедур где то через 2 недели прослушивания проявится. Пик выровнять не получилось, совсем немного только, но если очень громко не делать, он не чувствуется.

Из не очень хорошей звуковой карты само собой каша будет лезть.

послушал аналог 550м - K 551 гарнитуру. Они не были такими писклявыми, и безбасовыми, как последние 550. Вполне адекватный звук. Правда подкрас СЧ остался, а его ведь не было в первых 550х. ВЧ такие же - чуть резковатые и туповытые, но не такие выносящие мозг, как у современных 550. Т.е. если исключить окрас, они ближе к старым 550и.

Нет никаких старых и новых, есть только неминуемая разница в экземплярах и некорректные условия сравнения.