Перейти к содержанию

snorry

Продвинутые
  • Публикаций

    3 783
  • Баллов

    3 044 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    79

Весь контент snorry

  1. Ну а что - вполне нормально для этих наушников. Типичные проблемы на краях диапазона. Странно, что на 3-4 кГц восприятие ровное. Значит там есть спад а АЧХ. В принципе, если все делали нормально при таком "измерении" и не обманывали себя - то результат неплохой. Недавно продал экземпляр таких наушников. Без доработок практически. Только амбушюры подобрал правильные. Звучание ровное, детальное во всем диапазоне. Измерения были такие:
  2. Чтобы судить о звуке - надо вдумчиво не торопясь послушать и измерить. Многослойное демпфирование - это в принципе иногда помогает. Но может пострадать динамический диапазон. Лучше всего было бы послушать как минимум недельку и потом сравнить с каким-нибудь референсом. Как минимум - советую снять "субъективную АЧХ" http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=16027 Ваши наушники ОРТОдинамические. Если "рядом с топами не валялось" - это как-то совсем неинтересно.
  3. Да. Но после определенного порога - влияние на звук все меньше и меньше. А так - да. Было бы лучше всего.
  4. На звуке не особо скажется. На внешнем виде и устойчивости к растрескиванию и влаге.
  5. Да, есть. Чем тверже и массивнее - тем качественнее самые низкие НЧ.
  6. Начал что? Модить ТДС-ки? Да как все, примерно. Начал с ТДС-5 и Фостексов. Потом вошел во вкус. Стал внимательно изучать матчасть. Собирать информацию. Потом в голову стукнула мысль сделать чашки, и пошло-поехало... После первого удачного экземпляра - появилась эта тема.
  7. Doggius Ну а что, ваш экземпляр действительно весьма хорош.
  8. Вариации оголовья с последних модов.
  9. Отзыв нового владельца ТДС-15 мод. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=526&st=125#entry502590
  10. Для своего времени считалось, что звук относительно неплохой, лучше чем ВЕГА 23С. У меня такие были в детстве. Ничего выдающегося, при первом же случае менялось на какие-нибудь AIWA или Sony от плеера. График из справочника
  11. Антон. Я забыл в комплект шестигранник положить. Надо открутить винт, выдвинуть дужку, закрутить винт. Симметрично с двух сторон.
  12. Меняет она звук, правда незначительно. На измерениях заметно на ВЧ диапазоне. С ними там АЧХ чуть более ровная. - чуть уменьшает резонансы корпуса. у металла деформаций меньше чем у пластмассы в тех же размерах. - является акустическим "зеркалом", причем имеет значение диаметр в данном случае. Работает на конкретный участок АЧХ.
  13. Из капсулей ТДС-7 делается совершенно разный звук по желанию. Кроме этого, разброс экземпляров весьма большой, как по общему качеству, так и по звуку.
  14. noneD Вполне подходящий корпус. Сам в таком же, только с деревом, делал. Как недорогой домашний вариант вполне подойдет. Я пытался сделать портативный вариант ортодинамики. Поэтому они были закрытые и хорошей звукоизоляцией. Звук неплохой настраивался и на ТДС-5, и на RTF, и на Ямахах HP-50S. Сейчас в этом корпусе ямахи. Их измерения на графике (помним, что это закрытое оформление). Попутно выяснилось, что у корпуса куча недостатков. 1. регулировка оголовья не фиксируется и разбалтывается, Если наушники висят на шее - чашки вываливаются в самый низ регулировки. 2. "регулировка" по форме головы и ушей возможно только путем подгибания проволоки, иначе плотного прилегания добиться сложнго 3. родные амбушюры пришлось снять. жестковатый материал и поролон. некомфортно, да и звук не самый лучший с ними. заменил на самодельные из кожи. 4. пластиковая дужка давит сверху. обшил кожей с поролоном 5. эта дужка к тому же имеет тенденцию со временем растягиваться, так что прилегание к ушам со временем ослабевает. Попыток сделать нормальный портативный вариант, который бы меня устроил, не прекращаю. Сейчас вот в качестве прототипа сделал пока такие чашки:
  15. Еще про стенд не забывайте. Разная конструкция стендов даст разные результаты измерений на одном и том же наборе оборудования.
  16. Влияние на звук незначительное. Плюс сложнее в родные чашки запихивать. Я бы не стал. Я оклеивал для борьбы с отраженным сигналом в охватывающих амбушюрах.
  17. Даже если вы слушаете на 100 дБ, то спад в районе 20-30 Гц на абсолютно линейном тракте (каковыми не являются ни одни из ваших наушников) - от 60 Гц и ниже будет спад минимум на 6 Дб согласно кривых равной громкости. Вывод: вы что-то делаете не так.
  18. snorry

    Audeze LCD-3

    Ну прикольно. Говорит о том, что у ребят с творчеством все в порядке. Но это уже не технологии звука, а технологии рекламы. Лишь это не было свидетельством того, в создании звука они уже исчерпались.
  19. В соответствии с теми же кривыми равной громкости, даже если у ТДС-5 линейная АЧХ от 20 Гц (что маловероятно, ибо очень хорошо мне эти наушники известны, через мои руки прошло более 2-х десятков) - как минимум от 60 Гц график должен подниматься вверх.
  20. Весьма странно. Возможно, вы что-то не так делаете. То, что у вас на краях диапазона - просто не может быть.
  21. Да, лучше, чем с оригинальными. На капсулях "басс-хеви" с оригинальным демпфированием (поролон + войлок по краям) получается что-то типа такого.
  22. Намекаю. Цена вопроса - 400 рублей за пару амбушюр для ТДС-5 + 100 почта. Материал - тонкая кожа. Пример на фото.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.