JKS

Не секрет. Николай из славного города Ханты-Мансийск делает недорого. Провода у него остались какие-то «волшебные».

Пришёл Балансный кабель. Сравнил выходы 361-го. Как ни странно, разница слышна. Хотя умом понимаю, что просто немного разная схемотехника усилителей внутри и разница должна быть неощутимая. Но с баланса стереобаза чуть расширилась по непонятным причинам и стало чуть интереснее слушать. Кто-то сравнивал, какие впечатления?

Да, дабы потом не вспоминать на чём производились сравнения. Вот: ЦАП DYC DAC 1.3 Усилители Clone Purifi по схеме Юрия Игнатьева. Однотактник по схеме АудиоКиллера.

..бисер тут метать?? Вааще не вижу смысла.. На DA Stereo поедут в "Тур". Там хоть обратная связь будет. А тут.. За столько времени в Москве НИ ОДНОГО ЖЕЛАЮЩЕГО!!!!

А смысл её занимать, если любой телефон умеет Блютус? Качества больше Ldac вы не получите... А плеер именно и нужен для качества HiRes... Если Вы слышите разницу по Блютус (!!!) между плеером и смартфоном!!! Тогда Вам свой форум пора открывать!

11.01 последняя возможность сравнить шнуры в Гольяново. 12.01 собираю статистику с музыкантов у себя на работе, как и обещал, и отсылаю вместе со шнурами автору в Краснодар. Тему закрывать не буду, если надо, пишите...

Огромная работа, Огромная Вам Благодарность. Благодаря Вашей работе, начал посещать Филармонии в командировках. Сравнивать звучание зала с записями. Начал улучшать звуковоспроизводящую аппаратуру дома... Для Рока хватало как-то того, что было.. Для Органа пока не нашёл железа, повторяющего. Для Фортепиано так же. Пока только виолончель похожа (на запись) и скрипка почти..

Ну, на счёт интереса не берусь судить. Однако, лично мне нравились Выши посты с выкладыванием записей. Мне кажется, что именно Ваши посты перетянули лично мой интерес из тяжёлой музыки к классической. Много чего есть и в торрентах, но описание Вами того или иного альбома очень помогали в выборе: "скачивать, не скачивать".

Орган в Зарядье. Многие вещи играли очень тихо. Но низ качает так, что временами холодок по спине пробегает. Не колонки и не наушники…..

На днях почитал про DBS в кабеле, прям загорелся, какое Гениальное решение! А затем поразмышлял, электроны в проводнике ещё дальше "потянутся" к наружней оплётке, там хз что ещё будет. Да и речь не об ЭМП. Да, разносить лучше, вот мне и понравилось плетение на фото выше. Просто и разнесено. Надо попробовать. Благо, нашёл композицию, на которой слышу разницу в проводах (Благодаря Snorry и его конструкции кабеля). Могу потестировать.

Я тоже сперва плевался. Затем собрал нормальный усилитель и низ появился. Не такой как в динамических. Глубокий, прямо на границе слуха. И очень интересный...

Это смотря как плести. Я схему уже нарисовал для типа "система Юрия Макарова"

Да, надо. Так плести буду

Ушами левым и правым! Мониторы на полке! В помойку тему снова превращаете? Пора закрывать.

Еду в Ваш город. Есть желание послушать Кабели, сравнить между собою, со своими???? Алматы.....

Я, как "человек, измучанный Нарзаном" могу сказать: Да, когда слушал (и любил) Дистошн, даже сам паял некоторые вариации, т.к. фирменные (СССР) звучали плохо. Сейчас сменил ориентацию, люблю Классику (не всю). Мои наблюдения, как звукооператора: 1) Орган НЕВОЗМОЖНО записать, так, как он звучит в зале! 2) Фортепиано НЕВОЗМОЖНО записать, так, как оно звучит в зале! ( В Свердловской филармонии понял) 3) Дохрена инструментов НЕВОЗМОЖНО записать, так, как они звучит в зале! (чисто догадки) Внимание, вопрос: Нахрена мне наушники за 200 и железяки к ним, если "Невозможно" вызвучить Классику????? Я лучше билеты буду покупать стоковые в Консерваторию и др филармонии...

Поделитесь? Может и мне понравится? А то 7-го иду в Зарядье на Орган, может зря?

Там народ адекватнее. Много идей предлагают, мне понравились. В частности так захотел поплести для пробы. Ваши кабели сподвигли, был до того ярым противником "Всякого бреда!"

Тем более есть где послушать в Москве и взять на тест себе.... Электрозаводская.

Я тоже зарекался и часто спорил про закон Ома в проводниках внутри усилителей..

Начал задумываться над приобретением Открытых наушников, на случаи, когда нет ни кого рядом и не мешаю. Открытые, ведь самые "правильные" по-Звуку? У Вас несколько моделей. Флагманы, как понимаю, NM2 и Trion. Можете прокомментировать отличия? В Излучателях понятно, в подаче какие интереснее?

3 и 11 января возможно в Москве послушать кабели от Snorry. Затем недели 2-3, если есть желающие в Алматы, необходимо отправить заявку в личку, чтоб захватил кабели с собою. Не надо на последний день откладывать, могу не успеть взять... Или в Алматы такие же "слушатели" как и в Белокаменной? «Чем в люди выходят? Не все делами, чаще разговором. Мы в Москве любим поговорить» (Островский) Только разговорами, а на поверку хлипковаты...

Вот, совершенно согласен! Тактильно, если наушники сидят откровенно дерьмово на мне, типа Denon 7200, то и слушать их не могу! Не могу их и сравнивать. Давят как кирпичами с боков и сверху! "Мне Лягушку хоть сахаром обсыпь.." (Гоголь) Если кабель тактильно неприятен, тем более. Я некоторые кабели может и оценил бы, будь они в тканевой оплётке, а так, извините. Царапают мне кожу, - царапают мне душу, мне не приятно. По-звуку. Заказал ЛЭШО для экспериментов, причём, разного диаметра жилок. Хочу свить "Крест на крест" на один канал разные диаметры, на каналы раздельно. Поэкспериментировать типа... Если понравится, в ткань засуну для тактильности. Ибо уверовал после прослушивания кабелей Snorry. Хотя неверующим был лет так 20... Да, ЛИЦ, производства СССР Москва, заказывал с Таганрога и Новосиба. Ну, хоть где-то остались....

100%, уровень подачи я учёл. Пластик сильно передаёт звук в Джоулях. И внешние звуки более проникают. Скорее полуоткрытая конструкция выходит. Но, по звуку нареканий нет. Именно под плеер.

Я конечно понимаю, что Господа Физики молчат, смеются или обходят стороною данную помойку. но как быть с тем, что материал диэлектрика имеет значение. Я изучал АФУ и ,в частности, Коэффициент Укорочения. Он зависит от материала. Скорость движения электронов в проводнике неизменна. А график и фигура сигнала зависит от распространения ЭМВ. Она то и зависит от материала диэлектрика. .. забыл что хотел сказать… А, да. Видел смешной форум, где обсуждали (то ли в шутку, то ли всерьёз) материал диэлектрика. Туалетная бумага была в фоворе. я долго смеялся. А теперь задумался. Воздух лучше ПВХ, в бумаге только воздух и целюлоза. Вспомнил структуру кабеля 7-мь Четвёрок. Медная жила обмотана по спирали пластиковой жилой. Сверху оболочка. Медь контачит больше с воздухом, чем с пластиком. Может данная конструкция и для звука хороша будет? Господа Физики?