Pitterson

Правильная длина - это что?

Ок. Кроме межблока можно сетевики захватить, думаю у меня будет все слышно. Их не срочно возвращать? Я одну акустику разобрал, пока не на чем слушать.

У меня также было, когда сравнивал штатный компьютерный сетевик с кучкой самодельных(один местный принес) и с Оядом за 1000$ - к моему удивлению практически никакой разницы не было, еле уловимые нюансы. Потом сравнил тот же компьютерный с действительно хорошим сетевиком и удивился, откуда такая разница. Просто все предыдущие сетевики были примерно одинаковые - хреновые. Вот одна из причин, почему "сетевики не влияют". Условия не подходящие, должна быть тишина. Возможно записи были не подходящие, сетевики не сфазированы....и еще миллион причин. Михаил, напомню как у меня при сравнении кабелей на одних записях разница была очевидная, на других - вообще не слышна.

У АМЛ была таблица с терминами и пояснениями, поищите. Там все понятно и однозначно.

<br /></p> это как вообще понимать? Если грубо. Излишняя детальность то это когда идёт подчёркивание (выделение) мелких звуков в ущерб слитности и правильному звучанию инструмента, вокала. Нормальное разрешение это когда звуковая картина становится проработанной в плане разделения инструментов и их послезвучий без лишнего подчёркивания определённых звуков этих инструментов. Обычно на вокале более отчётливо слышно, есть режущие слух сибилянты это избыточная детальность, появился бархат или грудные нотки в голосе значит возросло разрешение. Я так это понимаю. ) Зы: Разрешение быват разное, я и тембральное тоже имел ввиду. ) Это искажения, грязь, подчеркивание(как правило - согласных). А детальность "лишняя" не может быть, ее всегда недостаточно. Сборник бреда.

Короче. Вы правы, всегда и во всем. Lynx - лучшие.

Из рассказа про твитеры следует...что ЦАП Lynx лучше? Вы не просто фанатик-теоретик, у вас еще проблемы с логикой.

Достаточно было написать это - "Я приверженец подхода Линкса".

Тяжелый случай. Товарищ даже не понимает своей ошибки.

Я к себе очень строг, всегда думаю что сказать/написать. Не позволяю себе обсуждать то, чего не видел.

Еще я не растекался елеем перед теоретиком-фантазером.

Я вполне адекватный, и не могу понять теоретиков фантазирующих о том, чего они не видели. Спросите у АДВ, в Ростов он отправлял этот ЦАП. Не забудьте тут написать ответ. А зачем с ним общаться, вы же ЦАП покупаете, а не берете в жены автора ЦАП

Он известен из-за усилителя, типа "лучшего в мире". Но именно ЦАП у него более удачный получился, кажется никто этого не ожидал. Я же вроде ясно написал - один из Д60 был полностью рабочим устройством собранным Андронниковым. Вам не надоело гадать на кофейной гуще, предполагать за других людей? Если лично АДВ это подтвердит - вы даете слово больше не писать на этом форуме?

По заявлению изготовителя звучит лучше всех дельта сигма.... Забавное такое заявление... У него все самое лучшее, есть такое ))) Я слушал один самосбор(платы набитые, человек только впихнул в корпус...не удачно. И второй - полностью собранный Андронниковым, на фанерке. Второй лучше, точнее послушав первый я решил что это вообще не D60, а D47(начитавшись про неестественный звук D47). Интересный момент - при сравнении нескольких ЦАП от СержиоТ нет ощущения, что это разные ЦАП. Хотя там и комплектуха была разная и даже выхлопы.

У него один ЦАП - на 1865. Сейчас сделал второй - где-то в Москве народ слушает.

Нет, он в чем-то лучше, в чем-то хуже. Собственно D60 может звучать как угодно, поэтому и сравнивать их нельзя

Так не гадайте. Не слушали - не пишите. Я слушал в достаточных условиях, были бланки с оценками, по которым было видно слабые/сильные места каждого аппарата. Это была система, которую потом на выставке Росхайэнда называли одной из лучших. Потом я этот ЦАП брал на вечер домой и слушал внимательно в еще более лучших условиях. А вы что делали, напомните? Фото рассматривали? Задолбали теоретики лечащие по фото. Вас потом другие теоретики-читатели цитируют и уже хрен поймешь, слушал ли хоть кто-нибудь обсуждаемый девайс.

Еще один теоретик. Я его слушал в сравнении с разными аппаратами. В Ростове устраивали слепое сравнение с разными фирменными и авторскими ЦАП. Предсказуемо - т.к. он НЕ продает КИТы. А как будет звучать собранный кем-то КИТ - да как угодно. Я слышал 2 D60, один из них просто ужасно звучал, его потом "допиливали", все еще допиливают..

С предсказуемо хорошим результатом - купите ЦАП Аудиоманьяка.

Трезвый подход - это и есть сравнение, не обращая внимание на накопленные знания, прочитанную информацию и т.п. Просто я не отказываюсь ни от какой внешней информации, если кто-то считает, что кирпичи летают - это можно проверить, а не спорить до ус...ки на форумах, что кирпичи не летают. И тот факт, что приближение любого об'екта к аппаратуре меняет звук, не делает меня замкнутым гумманитарием - закон Ома тоже надо учитывать , и осциллограф тоже иногда может пригодиться. Только о звуке он ничего не скажет. А я - скажу

История об ослике об одном, ваши выводы о другом. Значит это было массовое многократное помешательство - не я один это заметил. Более того - недавно владелец Метрума был очень удивлен, когда звук его девайса сильно похорошел от подложенной под него(девайса) досточки. Человек изначально скептически относящийся к таким вещам сам заметил как изменился звук. Поймите, ЦАП сам по себе не звучит, звучит система. И если в одной системе что-то не слышно, это не значит, что в любой другой не будет слышно.

Нужен звук - купите ЦАП Аудиоманьяка. Поковыряться с неизвестным результатом - можно и линкс. Думается мне, что это - эффект Буриданова осла Не знаю историю про Буриданова осла, но выше описанное много раз проверялось, в т.ч. при сравнении D60.

С одним спдиф и сетевым кабелем, с учетом фазировки аппарата. Тогда сравнение можно считать адекватным. @ivbasul, Я только "За". Большинству противопоказано видель то, что слышит при сравнении. И обязательно не используемый в данный момент ЦАП выключить и убрать с полки. Если оба сравниваемых аппарата стоят друг на дружке и оба включены - разница в звуке между ними сильно уменьшается, и каждый из них звучит хуже.

Короче сравнивали ЦАПы....с разными транспортами. Это не сравнение. И так большинство "сравнений".

Опять "как мне кажется" , мы же не в церкви, нельзя не слушая делать выводы. Про D60 я не писал, он звучит приемлемо. Как проводилось сравнение? Какой транспорт подключался к Метрум? Метрум двублочный?