Ragnar-BY

Чип от Texas Instruments был в первом Explorer, который внешне точно такой же был. От этого и путаница. Вот, что пишeт Stereophile о конструкции Explorer2, опираясь на слова Jason Randall, инженера, разрабатывавшего этот ЦАП: В новом Explorer2 - намного более мощный процессор от XMOS. Первый Explorer использовал штатный фильтр чипа Texas Instruments. Увеличенная процессорная мощность позволила новому Explorer2 апсемплить входящий поток до 176,4 или 192 кГц, использовать фирменный фильтр (речь о Meridian Apodising filter) и декодировать MQA. Доработана также аналоговая часть. Импеданс выхода на наушники в первом Explorer был чересчур высоким - 5,25 Ом, у Explorer2 уже импеданс выхода 0,47 Ом.

@Helium, да, конечно. Я понимаю что это, просто поленился развернуть мысль.

Тогда стоило бы ассортимент наушников обдумать хоть примерно. Высокочувствительные низкоомные наушники это одни проблемы, тугие и высокоомные - другие. Усилитель, который умеет и то, и то, будет дорогим.

Я правильно понял, что бюджет около тысячи долларов? Я бы в эти деньги искал Violectric V280 на вторичках (за новый 1,5к евро просят). Входы/выходы есть и баланс, и небаланс. Импеданс выхода низкий, исключительно тихий, настройка гейна 5 позиций - низкоомные и чувствительные споются отлично. Мощности с запасом на любом сопротивлении, причём построено всё разумно (1,8Вт на 600Ом, 2,65 на 300, 5,3 на 100, 3,1 на 50, 2,6 на 32), а не так, как в иных усилителях, где на 32Ом герой, а к 600Ом уже и зачах совсем. Так что тугие и высокоомные тоже ок, потянет всё что угодно. Звучит V2хх серия отлично, сотни положительных отзывов на head-fi. Мне лично тоже нравится. Возможно, Виолектрик в каких-то отдельных аспектах будет проигрывать конкурентам: одному в прозрачности, другому в динамике, но вот в плане универсальности поди ещё поищи что-то подобное. Если б мне сейчас надо было выбрать только один единственный наушниковый усилитель на всю жизнь, то я бы брал или V280, или V281 (этот дороже).

Написал подробнее про Meridian Explorer 2 в отдельной теме.

Meridian Explorer 2 - компактный ЦАП-усилитель, самое младшее устройство от известной компании Meridian Audio Ltd. Купил я этого малыша больше из любопытства. В первую очередь хотелось своими ушами услышать MQA. А небольшая стоимость и производство в Англии подстегивали моё любопытство ещё сильнее. Мне всё равно нужен был ЦАП к моему усилителю. А Meridian появился на горизонте очень кстати и позволил взять основательную паузу, чтобы спокойно поразмышлять о дальнейшем развитии системы. У меня сейчас устройство работает исключительно как ЦАП на усилитель Violectric V200, к которому подключены Fostex TH-900 mk2. Напрямую наушники даже не подключал, не вижу смысла - Fostex`ы любят хорошее усиление. Вставных или внутриканальных наушников у меня нет, поэтому усилительная часть останется без внимания. Ну не на EarPods же её тестировать. Для A/B сравнения, в качестве ЦАПа к этому же усилителю периодически подключался Audinst HUD-mx2 (чип ЦАП PCM1796). Положительные впечатления начинаются с упаковки. Приезжает всё в белой «транспортировочной» коробке, внутри неё уже красивая «парадная» коробка. И первая, и вторая запечатаны фирменными наклейками-пломбами. Внутри красиво уложено само устройство, короткий USB-кабель, мешочек для переноски, сертификат подлинности и инструкция. Я бы сказал, что упаковка выше всяких похвал. Во-первых, это просто приятно и настраивает на хорошие ожидания от самого устройства. Во-вторых - отличный вариант для подарка. На устройстве всего один вход (mini USB) и два выхода: на наушники и линейный (оба 3,5мм). В линейном изначально стоит аккуратная пробочка - предосторожность, чтобы туда случайно не запихнули наушники. Собственной регулировки громкости нет, в моём случае она и не нужна. ЦАП построен не на готовом ЦАП-чипе от ESS, AK и т.д., а на DSP от XMOS. Это чем-то напоминает решения Chord с их FPGA. И там, и там, качество преобразования больше зависит от таланта программистов, чем от самого чипа. Как же оно звучит? Хорошо звучит. Учитывая цену (мой обошёлся всего $150 с доставкой из Великобритании), я бы сказал, что звучит просто замечательно. Тональный баланс "ровный" - ничего не завалено, ничего не акцентировано. Вниз Explorer забирается глубоко, подробно передаёт рельеф баса. Бас полноценный, увесистый, но при этом не пытается доминировать над всем остальным. Середина очень натуральная. По сравнению с Audinst`ом голоса, инструменты, да и вообще все настоящие звуки стали более реалистичными. Лучше стало ощущаться то, что гитара деревянная, что шарики в маракасе катаются, а не просто шуршат, что певец это живой человек из плоти крови. Высокие очень мягкие, ласковые. Наверное можно сказать, что Explorer - слегка тёмный. Ровно настолько, насколько это нужно, чтобы сделать подачу комфортной. Воздух есть, яркости нет. Полная победа над сибилянтами, минимум «сССсыканья» даже на плохом материале, на хорошем - полностью забываешь, что шипящие вообще могут как-то выделяться на слух. Ради интереса я подключил в качестве ЦАПа iPhone 6+. Айфоны (те, что ещё были с 3,5мм выходами) имеют не самые плохие в мире ЦАПы, при этом всегда настроены на комфортный, немного тёмный звук, чтобы дешевые наушники не ярчили. Интересно, что ЦАП телефона отдаёт заметно меньше высоких, чем Explorer, но даже при этом сибилянты iPhone прорабатывает всё равно резче. Очень большой и жирный плюс Meridian. Meridian старательно передаёт все детали, но играет настолько слитно, что ничего не выпячивается, музыка воспринимается как одно целое без единого намёка на аналитичность. Кто-то посчитает такую игру упрощенной, кто-то музыкальной - дело вкуса, лично мне нравится. Тонкие послезвучия от всяких звоночков-колокольчиков красиво повисают в воздухе, чтобы плавно растаять. Никакого «проглатывания окончаний», в этом плане Explorer опять выступает выше своей ценовой категории, на мой взгляд. По поводу сцены говорить всерьёз сложно, я не увлекаюсь классической музыкой. На мой взгляд всё хорошо. Достаточно широко, легко различаются планы глубины, отчетливая фокусировка образов. Построение звука в пространстве по всем параметрам значительно лучше, чем у Audinst. Вау-эффекта от ощущения пространства у меня не возникло, но какого-то желания получить больше ширины или глубины - тоже нет, пространства достаточно. С MQA файлами из Tidal ЦАП как будто масштабируется. Характер звука полностью сохраняется, но такое впечатление, что включили более дорогое устройство. Действительно есть ощущение какой-то большей естественности при прослушивании MQA. Сформулировать очень сложно, вроде бы всё осталось таким же: сцена, тембры, послезвучия, но теперь их легче заметить, почувствовать. Всё на уровне нюансов и мельчайших деталей, но из них и складывается общее впечатление. Безусловно, разница не такая существенная, как, например, между плохим и хорошим мастерингом, но она есть. В целом, по сравнению с моим предыдущим ЦАПом на PCM1796, Explorer 2 воспринимается как серьёзный шаг вперёд в направлении правильного звука. Здорово чувствуется, что это очень породистое устройство, пускай и недорогое. Забавно, но если изначально я воспринимал Meridian как временное решение перед покупкой «нормального большого ЦАПа», то сейчас я просто слушаю его и наслаждаюсь. ЦАП упорно не хочет ощущаться слабым звеном в системе и на очередной шоппинг совершенно не провоцирует. Хорошая штука. И только одна вещь мне не даёт покоя. Подача комфортная, абсолютно не утомляющая при длительном прослушивании. Всё настолько «вежливо», что уже хочется прям какого-то укуса и агрессии. Впрочем, возможно это просто так сыгралась пара Meridian - Violectric, будет интересно попробовать поставить в пару более резкий усилитель. Для тех, кто читает по английски, вот ссылки на два профессиональных обзора. Оба весьма интересные. Passion For Sound: Meridian Explorer 2 Portable MQA DAC AVForums: Meridian Explorer 2 DAC review Дополнение: С момента написания этого текста, я добавил в систему Schiit Wyrd (здесь написал более подробно о нём). ЦАП с запасом по питанию прямо повеселел. Атака проснулась, подача стала более энергичной. Англичанин стал показывать зубы, причём в хорошем смысле слова. С включением в тракт Wyrd`а у меня пропали последние претензии к Meridian Explorer2, менять малыша больше не хочу, только если решусь влезть в Hi-End сегмент.

Официальный 1190 фунтов. Это где-то $1600. Предыдущая примерно так в США продавалась, постепенно снижаясь до $1350 к моменту выхода новой. Я как раз на 2Qute облизывался, но решил подождать CES на всякий случай. Rob Watts уже на Head-Fi написал, что Qutest сейчас в производстве, в феврале собираются дилерам отгружать.

Chord на CES2018 анонсировал Qutest. Новый ЦАП на смену 2Qute. ЦАП теперь такой же как в Hugo 2 (у 2Qute был от обычного Hugo). Теперь с возможностью выбора напряжения на линейном выходе: 1, 2 или 3 вольта.

у Лоутона на сайте висит предложение о трейд-ине, хочешь сэкономить на моде - оставляешь ему амбушюры и чашки, не хочешь - не оставляешь:

С наушниками определились уже? Определитесь с наушниками и остальное вам уже легко посоветуют. Можно и новый, можно и б/у. Б/у советуют просто потому, что в те же деньги влезает более интересная аппаратура. Это не значит, что новые аппараты в этом бюджете будут играть плохо, просто есть те, которые играют лучше. Но это вот "лучше", оно всегда существует. Есть системы по 10 тыс. долларов и есть ещё дороже. Да, они лучше играют, но это совершенно не означает, что только там музыка, а больше нигде.

О, я так и думал, что сотка. V181 это балансный V100. Послушайте V2xx, при случае, у них немного другой характер. Разработчик их сам описывал как neutral (1хх) и vivid-neutral (2хх). Как я понял на head-fi всю популярность Виолектрику именно V200 и обеспечил.

Так подойдёт? Я просто взял в Tidal ссылку из меню share и сделал из неё QR-код (qrcoder.ru).

@Dima Rodionov, а какой Violectric имелся в виду? V100 или V200? Мне двухсотый сухим не кажется, сотый не слушал, но он действительно может быть более сухим, чем V200, сам производитель что-то подобное отмечает. Как в целом Фонитор с точки зрения напористости? Подача более медленная, склонная к релаксу, или быстрая, энергичная?

Не надо сходу заморачиваться межблоками, тем более отказываться от чего-то из-за них Хорошая аппаратура хорошо играет и с кабелем из ларька радиотовары. Манипуляции с проводами это уже продвинутый уровень, как бы финишная полировка, но не обязательная часть программы. Не надо пытаться сразу объять необъятное. Накопится собственный опыт и сами сможете решить надо ли вам чудо-провода, хай-резы и т.д. Может захочется, может не захочется - у всех своё мнение на этот счёт, это нормально. Главное, чтоб это было именно своё мнение, а не прочитанное на форуме или в рекламе, а то так можно всю жизнь дорогие шильдики собирать, но настоящего удовольствия и не услышать

У меня сейчас Meridian Explorer2 + Violectric V200. Высокие настолько ласковые, что аж прям хочется уже укола какого-то.

Совершенно не согласен. Я когда-то был яблохейтером, пока сам не попробовал и айпод, и айфон, и мак. Единственная проблема, с которой пришлось столкнуться за эти годы - ограничения в Apple Music, которые вызваны унылыми белорусскими законами. В остальном я просто счастлив. Особенно, что касается их компьютеров.

Это, конечно, отличные новости. Пожалуй, подожду с покупкой большого ЦАПа до прояснения ситуации в каком же формате Apple выкатит свой hi-res. Одна проблема с Apple Music. У нас, в Беларуси, какие-то дебильные ограничения на стриминг "нецензурных". В результате всё, отмеченное как explicit, на белорусском аккаунте недоступно было. Первое время после запуска Apple Music у меня даже локальные треки с пометкой explicit из iTunes пропадали, потом пофиксили. Надеюсь, у вас в России этого дебилизма нет.

Технически это возможно, но практически - играть будет отстойно, не сомневайтесь. Если просто хочется это смастерить, чтобы смастерить - гуглите устройство двухполосных акустических систем, что такое кроссоверы и как они рассчитываются.

А можете что-нибудь сказать про Chord 2Qute (по сути - Hugo без батареи и с гальванической изоляцией USB) в данном контексте? 2Qute со вторички чуть дороже 50, но мне как раз влезает.

Зачем для мака ПО? Воткнул - работает, это же мак.

Я бы так не сказал. ВЧ в Фостексах мне нравятся сами по себе, просто тракт сейчас тёмный. Меридиан и Виолектрик оба слегка тёмные и теплые по отдельности и я малость просчитался, когда решил их спарить. Аудинст играл чуть выше и с искрами. @whiteeagle, не рассматривал Люксман, а он более напористый чем Виолектрики? Я почему-то считал, что Люксман ещё мягче играет. По детальности и панорамности у меня претензий к V200 нет (понятно, что ещё больше - ещё лучше), хочу именно динамики, энергетики, того, что заставляет пританцовывать @Letuchkin, спасибо, Бету не хочу. Там много неизвестных, непонятно что купишь в итоге. Была бы возможность послушать - другое дело, а так придётся по отзывам выбирать, а значит из наиболее популярных моделей. @Revolution, спасибо, почитаю что пишут. А вы свой MSA охарактеризовали бы как энергичный, быстрый усилитель?

Чтобы вернуть дискуссию в конструктивное русло, прошу посоветовать на что посмотреть из усилителей к Фостексам. Сейчас слушаю от Violectric V200. Виолектрик по своему классный, с отличным контролем на НЧ и очень живой, но спокойной, расслабленной подачей. Высокие слегка сглажены. Хотел бы попробовать что-то более энергичное и драйвовое, с чуть большим блеском (только чтоб не совсем сверло). Порывшись на Head-Fi задумался о Burson Soloist (предыдущем, не SL), по словам некоторых - это антипод Виолектрика, более динамичный и энергичный. Есть интересные сравнения этих усилителей именно на ТН-900, но старый Бурсон поди найди ещё. Буду признателен, если кто-нибудь сможет ещё предложить кандидатов на рассмотрение.

Если вкратце, то ЦАП хороший (учитывая, что его можно отыскать за $150 - отличный), но с характером. Чувствуется, что это продукт Меридиан из Англии, а не Хунвейбин-аудио с алиэкспресса. Играет по-взрослому, но очень комфортно и "вежливо" - кто-то любит именно такую подачу, кто-то нет. Попробую на праздниках полноценный обзор написать.

Ооо! Я помню как меня терзало что же он там поёт Задача осложнялась тем, что название могли написать и так, и так. Сейчас, к счастью, уже есть интернет. Можно узнать мнение самого Саруханова, оказывается, вот как оно было:

Наконец получил Meridian Explorer2. Послушал MQA с Tidal, используя Meridian в качестве ЦАПа. Небольшая разница между программным и аппаратным декодированием есть совершенно точно. В целом сформулировать очень сложно, какое-то более натуральное ощущение. Например воздух, пространство не то чтобы их стало больше. Скорее их легче услышать, они воспринимаются чуть более отчетливо. А в мелочах на ВЧ вполне можно услышать конкретику. В одном из хорошо знакомых мне треков было такое негромкое тоненькое трень-трень в промежутках, включил passthrough MQA - треньканье уже не хаотичное, а имеет имеет свой ритм и складывается в маленькую мелодию. И несколько таких мелочей отловил в процессе.