Trest

Есть реалисты, которые видят мир таким, каков он есть. А есть фантазёры, которые к реальности подмешивают мифы.

Процесс выстраивания идеального тракта может тянуться годами. Так что всё в их руках.

Позиция златоухих столь же "безупречна" - если я слышу, то и другие должны. Железный принцип.

А вдруг верующие всё же не слышат разницу, просто не хотят в этом признаваться? Ну им просто очень хочется быть в касте особенных.

Специально для вас старался.

Так это вы утверждаете, что знаете (слышите) всё, а подтвердить не можете. Не обязаны, конечно, но и вам верить на слово тоже никто не обязан.

Речь, вообще про нас с вами. Я пишу о златоухих, которые под своими выдающимися способностями скрывают нежелание, даже предположить, что могут быть неправы. Вместо взять и обосновать, могут месяц писать почему это не имеет смысла. Златоухость - это высокий забор за которым можно творить всякую дичь.

Вы своим "тестом" изначально обрекаете их на предвзятое мнение, фактически загоняете в угол. Ну и где тут объективность?

Зачем? Минимум один кабель у вас всегда есть - стоковый. Вот от него и стоит отталкиваться.

А у меня нет к ним никаких претензий. Их бизнес, имеют право. Опять же повторюсь - я лично не про кабели в целом. Я про целесообразность замены стокового кабеля. Есть ли в этом смысл? Да, я заменил на паре своих наушников стоковые кабели, но причина была не в поиске чего-то лучшего, а мне просто нужно было весьма специфическое подключение. Только и всего. Никто никому в карман не лезет. Каждый сам решает менять или не менять.

Ваше (и не только) "я так слышу" действительно напоминает параноидальную шизу. Обосновать вы это ничем не можете и, видимо, не хотите. Уже говорил тут, но скажу ещё раз. Как только вы вылезли со своим мнением в публичное пространство, то будьте готовы к тому, что с вами не согласятся. Причём форма этого несогласия может быть самая разная - от аналитики до троллинга. И с этим ничего не поделать, такова специфика сетевого общения.

Наушниковый кабель виден всегда. Поэтому его вид всё же важен. Мой какой-то весь помятый, как в ж...е побывал. Но лично меня это не сподвигнет его менять. Вот если новый нужен будет, то, пожалуй, позанудствую, если повод будет.

Одним счастливым человеком стало больше. Это же замечательно. p.s. Я свои кабели менять не планирую.

Режим ИИ в поиске Google: Утверждение о том, что мизантропы чаще всего обладают высоким уровнем интеллекта и развитой образованностью, является распространенным стереотипом, но не подтверждается общепринятыми психологическими исследованиями или научными данными.

Я думаю по человечески ,глухари пытаются отстоять здравый смысл и высокое звание -Человек Разумный . Когда им затирают ,что ты мол не человек , а лагерная пыль и место твое в психушке ,где тебя сделают нормальным овощем , то неудивительно ,что "глухари" начинают кипятится. На то и расчет. С научно - познавательной точки зрения " златоухам" предложить нечего. Так называемые "активные златоухие" - занимаются насилием ,потому как зря потраченные деньги жгут их ляжку - фантомными болями и потому ,что не выносят никакого инакомыслия , чисто органически.

Ваш звонок очень важен для нас. Оставайтесь на линии.

Этот пост адресован кому-то персонально или в целом? p.s.Так, на всякий случай - я лично ненависти к отечественному производителю не наблюдаю. Во всяком случае на пустом месте.

Не угадали. Междометие "ну-ну" не для букваря.

Я лишь в краткой форме высказался о предлагаемом вами способе тестирования. Писать более подробно не вижу смысла. p.s. Если вас интересует значение тех или иных слов или контекст их употребления, то вы всегда можете воспользоваться ресурсами интернета.

Это ирония.

Это сарказм.

Это корректный тест? Ну-ну.

В присутствии понятых?

Я вот тоже у себя поменял один кабель на другой. Звук стал громче (никакой мистики, просто школьный курс физики). Пришлось для комфорта несколько крутануть ручку громкости. Всё. Вообще пустая довольно тема. Тут как-то попался диск Оскара Питерсона (современное издание). Какой же идиот так сделал диск? Ударные в одном ухе, фортепиано в другом, где-то фоном контрабас. Слушать это просто невозможно. Перевёл в моно и спокойно послушал. Правда в коллекцию не оставил - всё же не очень люблю звук из 60-х. К чему я это всё? Многократно убеждался, что самое главное это качество записи. Дерьмовую запись никакой тракт не спасёт, тем более кабели. Так что всё это суета, время убить, занять себя чем-нибудь...

Прежде всего он глумится на собой сам, когда рассуждает в таком ключе: - Я купил новый кабель. Он другой, значит и звучать должен лучше (дороже же). Если я это не услышу, то на форуме меня сочтут глухим лохом. Подключаю. Ну конечно, разница просто огромна! И как я раньше жил без этого кабеля? Аудиофилы от фотографии рассуждают в том же ключе - вот куплю "хассель" и попрут сплошные шедевры. Есть другая категория - вот плёнка, вот старые сенсоры... Не то, что сейчас.