psys

Хипстерские коллаборации Петя Х Вася добрались до мира наушников.

Странно, динамики разные, но сопротивление и чувствительность такие же как в Х2, а они как по мне нормально играют даже от айфона, при подключении к стационарному усилителю какого-то невероятного скачка в качестве не происходит.

У меня были несколько лет назад rev.2, их амбушюры казались мне невероятно дубовыми. Я в них не мог высидеть и часа. Сейчас у меня две пары дофазорных, одна с угловыми коннекторами в ней амбушюры мягкие в принципе, но не настолько как у LCD-3 (странно, кстати, что это rev.2 - так мне ответили в тех.поддержке я думал, что с такими коннекторами это уже какая-нибудь другая ревизия 2.5 или типа того) и вторая пара обычные rev.2 где разъемы прямые и внутри дерева - у них амбушюры вообще мягкие и будто тоньше, похоже, предыдущий владелец поставил как раз от трешек. Я лично особой разницы по комфорту не заметил, мне и те и другие вполне удобны, а вот жене нравятся те что помягче, уговаривает не продавать и оставить обе пары.

Похоже, что еще до того как фазорные выпустили.

а что такого? да фиговые наушники говорит Для меня они подходят тем, что мне нравиться тёмное звучание, раздражают, режущие ухо высокие, а кто именно предал их анафиме? Послушайте сначала сами. Я вот тоже люблю темный звук, тоже поэтому брал Х2, но хоть они в целом и темные, есть подъем на средних частотах, который делает, например, часть мужских голосов слишком резкими.

Здесь я намерен следовать в кильватере более подкованных в технических вопросах товарищей. Но начать думаю с усилителя, ибо его встройка как бонус к ЦАП-у запредельно хороша, но сам ЦАП заслуживает лучшего. А там уже да, питание и прочее - что Святой Совет одобрит, так и быть тому Может киток какой подберем, там в корпусе можно 3 лемана разместить с раздельным питанием?Закажем несколько штук разных? Саша, хочешь послушать Беринджер? Он наверное тебе немного ярковатым на верхних вч может показаться, но он не такой яркий как фостекс hp a8, кстати, и на тяже прекрасен, как и на электрониках всяких ,ска, дабах и прочем рэпе. Спасибо за предложение, буду как переслушаю все что уже накопилось можно и его послушать.

Помню как-то мой сосед купил себе активные мониторы этой конторы, 2031а модель, насколько помню. Тысяч за 15 пара новых. Я просто офигел, что за эти бабки можно получить такой крутой звук.

Их просто забыли убрать с сайта ДХ скорее всего. Надо позвонить и спросить или письмо им написать. В любом случае за такую цену они нафиг не нужны, можно две пары купить с рук.

Я бы попробовал с другим усилителем послушать. Лир у меня был как-то года 4 назад, помню уже с трудом почему я его продал, по-моему он хоть сначала и показался интересным, потом очень разочаровал при прямом сравнении с каким-то сопоставимым по цене усилителем, кажется это был M3 .

Наушники ведь уже разобраны. ТС спрашивает, как ему поступить в этом, данном конкретном, случае , а Вы ему рассказываете, как Ваш знакомый возвращал свои автомобили, и как ему(ТС) не надо было делать А я это не для него пишу, а для тех кому может в голову прийти поступить подобным образом. К несчастью большинство людей даже не в курсе, что в законе есть такие моменты как этот, например. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований. Вот я и несу свет в массы, так сказать. А зачем автор плодит одинаковые темы по одному и тому же вопросу мне вообще непонятно. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30967

Российское законодательство в области защиты прав потребителей это вообще один большой праздник. Вот прям свежая сегодняшняя новость. Ленинский районный суд Грозного присудил местной жительнице более 30 млн руб. в споре с российским импортером BMW. Суд пришел к выводу, что ее автомобиль имел «существенный недостаток», стоимость его устранения составляла более 10% цены автомобиля. При этом срок устранения недостатка составил 63 дня, хотя по закону на это отведено не более 45 дней. В результате Ленинский суд взыскал с импортера 1,1 млн руб. штрафа, 2,3 млн руб. стоимости автомобиля и 26,8 млн руб. в качестве пени за просрочку исполнения требования о замене товара на новый. Перебор, конечно, с пеней, наверняка сумму компенсации уменьшат. Но один мой знакомый лично вернул дилеру два своих автомобиля после того как их чинили более 45 дней в сумме за год. И еще нескольким людям помог такое провернуть. В итоге возвращенных денег с компенсацией хватало на новый автомобиль классом повыше.

Обнаружен автомобиль разработчика.

Не знаю как еще объяснить. Вот если б я решил купить какую-нибудь машину, например, BMW M3, то Ваш отзыв выглядел бы как-то так: "го*** машина, дважды катался на такой по парковке возле автосалона в пассажирском кресле, не едет, не рулится, подвеска дубовая, шумки нет, салон из говна и палок. Да и вообще прошлое поколение было лучше, в турбо-шестерке нет той магии амосферной восьмерки". Вряд ли, конечно, этот субъективный опыт можно поставить под сомнение в плане ваших личных впечатлений, но было бы комично основываясь только на таком отзыве не прокатиться на ней по треку за рулем самому имея такую возможность.

Надеюсь, что Вы в курсе, что амбушюры в Х1 приклеены к наушникам и если захочется новые поставить, то поменять их не так просто? http://www.head-fi.org/t/623013/new-philips-fidelio-x1/4605#post_10645807 Хотя может уже есть какие-то способы сделать это без колхоза, а я просто не в курсе.

В сухом остатке 10-минутная прослушка в магазине на Ковоне Д2 в разные дни. Достаточно ли этого для каких-либо категоричных выводов? Тут уж кому как.

Тема и смех и слезы просто. В интернет-магазине могли просто пойти навстречу и поменять наушники даже если срок вышел. В сервис-центр можно было позвонить, описать проблему и убедиться, что сотрудник понял, в чем именно она заключается. Да и собственно деньги за пересылку были бы обязаны вернуть. Разобрать наушники добровольно лишив себя гарантии это просто великолепный ход. Все равно что вставить палец в дверной проем и хорошенько от души хлопнуть дверью.

, а где на чем и сколько времени вы их слушали?

Ну на этом же форуме в общем-то достаточно тех кому так не кажется, а на хедфае вообще на 500 страниц субъективных оценок. Как впрочем и с любыми другими наушниками бывает. Я вот про W5000, которые сейчас в ДХ 85 тыс. стоят могу сказать, например, что большего разочарования не слышал в жизни, удивительно кривое недоразумение, а не наушники, мне такие даже бесплатно не нужны. Тем не менее на форуме полно людей, которые считают их лучшими наушниками в мире. А что касается Х2, то лично я в своих слышу склонность к сибилянтам и какой-то жестяной окрас вокала у отдельных исполнителей, что для меня крайне критично, но вот никакой гулкости и мутности в них и близко нет, а звук более чем объемный. Уж автору темы, который слушает эмбиент и транс я даже не знаю к чему там можно придраться, разве что колбасного мидбаса можно в них не найти.

Чтобы оценить отличается ли качество от экземпляру к экземпляру нужно нечто большее, чем мнение одного человека, который их где-то мельком послушал на разной аппаратуре. Объективные измерения, например, или хотя бы пару экземпляров, которые можно одновременно сравнить. Не исключено, что звук и правда разный, в принципе это не такая уж редкость в наушниковом мире, продукция Audeze живой пример. Правда в случае с Филлипсом наверняка все максимально автоматизировано, не вижу разумных причин по которым наушники могут отличаться. Ну и не стоит забывать, что строение ушей у каждого человека свое и оно непосредственно влияет на итоговый звук. Доступно разжевано здесь, например. Опираться на чужие отзывы в выборе наушников все равно что сексуального партнера себе подыскивать исходя из предпочтений соседа. Может оказаться что ему, например, вообще мужики нравятся.

Есть же LCD-2 или LCD-3.

Если нужен звук с комфортными ВЧ это не про триплы или um3, надо брать Earsonics SM3.

Выложу и сюда. Зря рисовал что ли)

@666333, памяти?

forum.funkysouls.com soulseek dc++

Пользуясь случаем спрошу. Есть ли какая-нибудь песня, в которой разница между проводами для наушников была бы всегда слышна и очевидна обычному человеку? пользуясь случаем отвечу: сам был всегда закоренелым скептиком и никогда бы не отдал деньги за дорогущий кабель предистория- на протяжении всей своей аудиофильской жизни слушал разные наушники в основном динамику (пока не перешел на тдс 15) само собой все кабели были стоковые и друг от друга ни сечением ни выдающимися способностями типа эндорфина не отличались . Всегда менял наушники стремясь к лучшему звуку. Но это было до того, как Сергей Snorry дал во временное пользование RLS-17. Я просто очумел, разрыв шаблонов мышления или стереотипов как удобнее. Первый трек -вау, второй- вау, третий- сижу перетыкаю туда-сюда и то же вау...Мля думаю может настроение, может еще что -давай завтра сравню. И так всю неделю, пока не не убил внутреннего скептика множеством фактов. Мельком кстати удалось послушать кабель от Ильи- разница между стоковым аудизовским слышна сразу. Да и один вид... вторые ничем не лучше сторублевых переходников скарт на желто бело красный... Белая плетенка Ильи сразу заинтересовала на СЧ , но времени не было и не до кабелей было в этот вечер... С другой стороны этот же 17 (который мне придал очень много на НЧ) на LCD 3 существенно ничего не добавил-те и так бабахают на басах дай боже... Те вам надо найти именно тот кабель, который именно на ваших наушниках проявит себя-проявит явно и окончательно, все остальное это ловля блох-скептик мой еще жив Мне просто интересно как бы обнаружить разницу. Помню у меня были как-то Westone UM3X и UE Triple.Fi 10 Pro и вот там сразу было четко и понятно лично для меня, у Вестонов с родным кабелем на любом треке был никчемный картонный бас, а с кабелем от триплов он становился полновесным, ничего выслушивать не приходилось, все было очевидно. А сейчас я прикупил две пары LCD-2, с ними было 4 кабеля и я никакой очевидной разницы между ними обнаружить не могу. Слушаю со стоковым просто потому что он удобнее чем остальные, например, моножила в шланге от пылесоса, которая вообще колом стоит, как согнул такую форму и держит.