kaj

Насчет баса-не надо выбирать связку в котором чтото преобладает, выбирать нужно как можно ровнее, а уже в выборе наушников реализовывать свои пожелания...цап- штука индивидуальная, подача звука в хороших цапах должна отличаться только в быстроте ее подаче, детальности, сцене, а частотные пожелания лучше в них не реализовывать... При наличии 880 и 650 , при ваших пожеланиях лучше 880 продать и купить 990е баеры...

@ArhiZaman, Там не семь, а около 9 выходит с доставкой, согласен с , в плане того что выставив здесь фото внутренностей можно подобрать связку, только думаю щас надо переждать китайские праздники, т.к. щас многие продавцы в тени

, Ну во первых врядли он будет что собирать или переделывать, во вторых на клоне лемана обвязка проще чем на панде, ну по любому в итоге будет звук намного лучше чем на ОУ в цапоусях...

Взяв такую связку 2014 New Version SMSL на чипе 1796 и плюс усилок клон леманна - Получишь связку с выхлопом на порядок лучше чем дак и вдвое дешевле...

Dac интересен ( в какой то мере) только как цап, и все, на этом его интерес заканчивается, как усилитель ушей в виде танцев с бубнов вокруг операционных усилителей он может на первых порах и подошел бы, но полностью всю возможность нормальных ушей он не потянет, поэтому имхо если выбирать цап, то отдельно от усилителя, во первых дешевле, во вторых это лучше, в третьих усилок (нормальный) останется на долго и можно перебирать нужный для себя цап, на ебей очень много нормальных цапов далеко не отстающих от дака...

до 8 тыс только клон лемана, или добавить и бу от мс аудио FHA 1.2, баерам нужен нейтральный усь..., последний с хорошим заделом на будущее (для других ушей и цапа)...

диапазон цены не указан

Я о филипсах, не могут они быть похожи на 650. ....

, Вы их слушали? На какой связке?

Рок в сенхах скучен! Их брать как дополнение к другому жанру и только после прослушки...

вы прочли мою мысль, это и хотел сказать, т.е. все написанное должно быть в виде "ИМХО" каждый слух индивидуален. считаю неправильно его советовать новичкам, именно по этому поводу)))...

вы слушали всю линейку АКГ и делаете такие выводы? вы в курсе когда вышли 650е сенхи? я всегда за разделение, невозможно получить все от одних ушей, реализуйте пока вашу тягость к вокалу, на первые пора купить хороший усь и уши, уши можно АКГ501, АКГ601 (щас не выпускают только бу) АКГ 701, сенхи 600-650 ( я больше за АКГ), усь FHA 1.2 - (или 1.4 если хватит денег), дальше уже будете расти - поменяете цап и добавите ушей....

со средними там все в порядке, просто немного великоваты высокие, за которыми и прячется СЧ, в тех композициях что вам нравятся, струнные партии наоборот в выигрыше в баерах, т.е. вся электронка и т.д. интересно по "баеровски" звучит. Эти уши не для акустики и вокала, а именно для того, что вы хотите слушать. Насчет закрытости - очень много плюсов в сторону открытости - равномерное давление на мембраны, меньше напряжения на уши (комфортное прослушивание). естественность звучания - без сторонних призвуков в виду строения чашек и т.д., так что если нет противопоказаний в виду нарушения спокойствия близких родственников, я бы выбрал 880. И насчет графиков-характеристик и где он равномерней? http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/beyerdynamic-dt-880-pro-250-ohm/ имхо не стоит полностью доверять графикам... очень правильно подметил хлипкое крепление 250 по сравнению с 880.

Тогда 880 не ваш выбор, сибилянты там обеспечены. А вобще все баеры требуют усилителей, даже мои дт 250 80 ом играют от ноута или смартофона недостаточно громко. Это на каком тракте (связке) вам 880е насолили, что вы так предвзято к ним относитесь? Они не требуют темного усиления, им хватает нейтрального и ничем не приукрашенного выхлопа. Советовать челу сенхи думаю неправильно, ибо он еще не знает на какую сумму ему не будет давить жаба - чтобы построить связку для их прослушивания. Из всех выбираемых здесь баеров 250, 770, 990, 880 - 880е самый оптимальный выбор, конечно же середина в них не блещет, но это практически у всех баеров этой ценовой категории. Да и выбирая уши для тех композиций что перечислил топикстартер - баеры как говорится сам доктор прописал...

Zontik гложат меня сомнения что вы правильно готовили (слушали) 880, не может быть в баерах по самоопределению скучный и монотонный звук, 770 уши закрытые, басы в закрытых отдаются фальшем, 990 по всем параметрам яркие уши (как вы и подметили чуть с проваленной сч) настоящие роковые уши))), но я не мог сидеть в них более чем 20-30 мин, 880 для меня стали золотой серединой в баерах...

я против универсальности в наушниках (как и в других многих сферах) баеры 770, 880, 990, ультрасоны, сенхи, АКГ, из всего перечисленного я оставил себе баеры 880 и АКГ601, эти 2 модели меня полностью удовлетворяют моим потребностям...

не по теме сорри, для этого после долгих выборов ушей я остановился на АКГ601, так шо приоритеты у меня не остановлены на баерах)))), просто я подумал после 770 баеров чел не поймет сенхи)))

Zontik все правильно расписали, а вот это думаю очень даже спорно - По сравнению с 880ми, у них более открытая и сочная середина. Звук не зажатый, а льется... ИМХО сенхи скучней баеров...

для этой связки не хватает усилителя, так же как и для будущих 880, берите 250 омную версию не прогадаете...

хорошие уши требуют хорошего усилка...ваш усилок не заменит даже простого лампового лаконика..., который хорошо подошел бы на начальных порах к вашим баерам...

вы хоть чем (какие уши) хотите слушать на нем?

за 501е уверены?