dm72

Очередная мутная история с Tidal. К вопросу какого качества там материал и откуда они вообще берут исходники. История такая: фанат группы "Парк Горького" на коленке собрал неофициальный, из завалявшихся mp3 сборник, приложил в качестве обложки плакат, назвал его "Неизданное" и выложил на всемизвестном трекере 21.11.16. t=5314419 В конце января этот самопальный сборник появился на ЭплМьюзик, Гуглплей и Тайдл. Гугл впоследствии его удалил. Эпл и Тайдл его продают, причем Тайдл продает и стримит его во флаке! Правообладтелем числится контора "VG Distribution Label", на главной Фейсбука, которой написано следующее (авторская орфрграфия и пунктуация сохранена): Всегда рады быть Вам полезны,уважаемые Господа-Артисты. Наш лейбл с удовольствием,за свои деньги,разместит Ваше творчество более чем в 200 интернет-магазинах,(прибыль делим в процентном соотношении 70-артисту-30-лейблу), сделает платным каждый Ваш ролик на ютьюб-канале,который при надобности и создаст и подключит к премиум партнерской программе с утроенной монетизацией контент-айди,разошлёт Ваше творчество более чем в 170 радиостанций от Мальты до Маёрки & выплатит Вам рояли за каждый эфир.Опять же-помогаем делать сертификаты класса Бренд-нейм оф ворлд,сёрвис марк по всем штатам США (делаем из Вас американского артиста),ну и самое главное-помогаем зарегистрировать весь Ваш материал в очень серьезном,авторском обществе при конгрессе США,единственным обществом по авторскому праву,чей сертификат при арбитраже побеждает в судебных тяжбах (Интернет-магазины и тд)!!! Пишите-звоните-общайтесь. Т. е. ребята заключают пакетные договра с исполнителяим, шакалят по трекерам, а потом продают это магазинам. Понятно, что тому же Tidal пофигу, откуда исходник, ему главное договор с исполнителем, а проверять каждый релиз у них времени нет. Говорят, что такого там дофига и больше.

Парни, а есть, что-нибудь из затычек или вкладышей рублей за 500-1000, которые прилично играют от телефона? Типа Ритмиксов 508-ых, которые стоят 700 рублей, а играют на 5-ку, только затычки. Это временное решение, остался без машины, нужно что-то в ОТ слушать. И что бы их можно было в Питере купить – ждать пока из Китая придут времени нет.

No More классный трек. Тоже сейчас сижу слушаю

Музыкой или звуком?

Лейблы не смогут выложить 100% того, что выходило. Части этих лейблов уже не существует по разным причинам. Часть утеряна. По каким-то релизам с авторами не договорятся. Часть просто посчитают неинтересным (затраты на публикацию будут выше, чем предполагаемая отдача). Хотя согласен, после Tidal, качать с трекеров уже лень.

Потянутся. У них выбора нет. А массовый потребитель уже лет пять как свой выбор сделал. Он, этот массовый потребитель слушает плейлисты из контактика или гугл плей на смартфоне с комплектными затычками. Но, сейчас ему этот хайрез, дорогой и тяжелый нафиг не сдался. Он его будет покупать и слушать, только тогда, когда хайрез будет стоить 3 копейки и "летать" в любой жопе мира. Вот тогда-то нам, меломанам и аудиофилам счастье прицепом и привалит. Вопрос времени и технологий, но этот процесс уже не остановить, как бы этого не хотелось звукозаписывающим лейблам.

Странно. У меня файлы с сервака Тайдл звучат намного круче стрима с Тайдл. Это заметно не на уровне "показалось". Возможно проблема в моей сетке. т. к. комп сейчас потребляет стрим по вай-фай. Второй непонятный момент - я добавил группу допустим Depeche Mode в избранные артисты. У этой группы вчера вышел новый сингл. Почему Тайдл предлагает мне всяких разных афроамериканцев, а об этом сингле молчит? А так, в целом это отличный сервис за 6 турецких баксов

Все верно. Как только Вы перестаете оплачивать подписку - Вы сразу лишаетесь всей своей музыки. Причин, по которой Вы можете перестать платить - миллион - от банкротства стримингового сервиса до личного банкротства. В любом случае, на следующий день после окончания подписки музыки у Вас остается ровно "ноль", если Вы надеетесь только на стриминг.

Если сравнить купленный в магазине Tidal файл (16/44.1) и стрим этого же трека с Tidal, то файл, запущенный на любом плеере, включая никакущий Foobar всегда звучит убедительно лучше. Из чего можно сделать вывод, что качество контента (файлов), которые транслирует Tidal хорошее, но вот качество стриминга пока слабенькое. Вполне возможно это вопрос времени и они смогут подтянуть качество стрима к качеству воспроизведения файлов с компа.

О, отлично! Спасибо! А битность не пишет плеер?

Интересует стрим c tidal контента mqa. Ваша ссылка не подходит. Там файлы.

Нет. Нужен Tidal Спасибо! Один человек нашелся у кого одновременно есть Tidal и MQA-ЦАП. А нафлудили на 12 страниц как MQA это офигенно круто

Из адресной строки хрома. Типа такой: https://listen.tidal.com/album/67329590

А может кто-нибудь, у кого есть mqa-цап кинуть ссылку на любой mqa-альбом и написать с какой разрядностью и частотой его воспроизводит цап. Жанр не важен абсолютно. Нужно проверить одну техническую деталь.

Мда, это я видел, занятная статейка, в духе стерео-видео... Особенно "уместно" звучит последнее слово вступительной фразы "Однако попробуем разобраться, чего нам не хватало в классическом способе PCM и зачем сегодня понадобился еще один lossless." ))

Я уж как-нибудь без вас разберусь читать ли мне до обеда советские газеты или нет. Позиция Linn понятна. И хоть она и отдает паранойей (и от этого выглядит забавной), но хоть как-то основана на анализе технических особенностей mqa и моральных аспектов, связанных с захватом части рынка. Ваша восторженная позиция мне тоже понятна. Ее отличие от позиции Linn в том, что она ни на чем не основана, кроме "мне наравится" но, хуже того, своей беззаветной настойчивостью утомительна.

Свежий наброс от Linn MQA - плохо для музыки. И вот почему. Для тех, кому лень читать - краткое содержание: MQA это не просто попытка продать тот же самый контент по пятому разу. Это откровенное рейдерство. Нам всем хана, потому, что: 1. MQA будет грести деньги лопатой со всех (софт, оборудование, музыканты, студии, дистрибуторы, потребители) 2. Когда MQA захватит мир они "отключат" все остальные форматы файлов. 3. Музыканты перестанут творить, потому, что MQA будет забирать у них последние деньги. Претребители перестанут слушать, потому, что MQA задерет цены.

<p> <br /></p>Ну, это Европа. У них ценник всегда бодрый. Да цены на диджитал давно уже с ценами на CD сравнялись, что, конечно, должно вызвать у таких как @Hailt2 лютое негодование: как так - продают воздух по цене твёрдой копии!!! Ну такие вот они негодяи - правообладатели. Гребут наши деньги лопатой ))

Это рекорд!!! Закон Годвина Тему можно закрывать )))

Во всех магазинах, в которых я покупал музыку есть WAV. Вот например французский Qobuz,сейчас проверил

Но ведь оба этих утверждения: "MQA -обман и развод" и "нам придется платить" - чистая правда. Непонятно почему Вы называете правдивую оценку грязью, помоями и дерьмом?

У меня в колоночной системе Marantz PM7001. Достаточно примерно 3-х минут, что бы удостовериться, что его дырка для наушников - для галочки.

Ничего обосновывать не нужно - бесполезная трата времени. Электрики все такие. Если не хочет найти другого. Подключить. У них разные серии есть. У меня дома стоят Карива - полное фуфло. И Валена - они лучше, меня устраивают. Мне кажется, что нормально. У меня почти так же. Тоже делал разводку с нуля. 3 отдельных линии.

Это 5!

Можно прямо сюда скрин кинуть. В мобильных устройствах тоже можно скринить