Источник:

Неттоп Foxconn AT-5250. Полностью бесшумный. Проц. Atom D2550 1.86, диск SSD OCZ Vertex 3 128Gb, память 2 GB Kingston DDR3

Блок питания доработан. Вставлен в металлический корпус, заменен аппаратный разъем, кабель питания WireWorld Stratus. Физически удален вай-фай модуль. Отключена сеть. Видео драйвер не установлен, глубина цвета 16 бит, разрешение 800х600. Отключены практически все службы, выключено аудио ядро. Удалены все ненужные компоненты в виндоус.

 

ПО: ОС Windows 8.1 х32, Album Player.

 

Настройки АPlayer:

Одно ядро, директ инпут.

Настройки ASIO: Preload buffer = 128 kb.

Буфер предзагрузки (buffer_std) = 120, прописывается в apleer.ini

 

USB кабель: DH Labs 1.5м.

 

USB/SPDIF конвертер: ABC Edel (Швейцария)

 

ЦАП: Audiolab M-DAC. Используется с отдельным блоком питания( два торр.трансформатора отдельно для аналоговой и цифровой части, конденсаторы Nichikon и Jantzen. Встроенный предусилитель выключен.

 

Предусилитель:

Пассивный: металлический бокс с потенциометром DACT, Внутренняя разводка сделана серебрянным кабелем, RCA терминалы Сardas Gold.

 

Межблочные кабели:

DAXX R100 (Серебро), Соax.: QED Broadcast 0.7м (посеребр. медь) с коннекторами Oyaide SLSC (Серебро).

 

Усилитель мощности:

Модернизированный Сambridge Audio 550A. Встроены RCA терминалы Сardas, сигнал в обход предусилителя и рег. подается на вход усилителя мощности. Разделительный конденсатор на входе УМ заменен с электролитического на пленочный Jantzen. Добавлены емкости в БП Mundorf M-Lytic AG GO 2 шт. по 47000 мкФ. Заменен сетевой терминал на Furutech (gold). Удален фильтр перед силовым трансформатором, вместо него установлен конденсатор Jantzen. Заменена проводка силовой части и выходной. Заменен акустические терминалы на Audiocore LC0520AL.

 

Акустический кабель: Van Den Hul CS-122 Hybrid с лопатками Oyaide

 

Акустика:

Optima SE Крылова на базе динамиков SEAS (Норвегия). Кроссовер сделан из комплектующих высокого класса (катушки Jantzen, конденсаторы Мундорф Супреме), внутренняя разводка посеребр. DH Labs. Акустика установлена на шипы Oyaide INS-US+INS-SP.

 

Сабвуфер:

100 л закрытый ящик, головка 12" Morel SC-124. Усилитель сабвуфера Philips CMP100/51 (Авто 12В. В блоке питания используется конденсатор 0.5 Фарад.)

 

Силовые кабели:

Усилитель, ЦАП: Oyaide PA-23, коннекторы Oyaide C079, длинна 1.8 м Соединение при помощи пинов, на кабеле исп. нейлоновая оплетка.

Конвертер: Furutech FP-314Ag, коннекторы Furutech (Ag), длинна 1.5 м, на кабеле исп. нейлоновая оплетка.

БП Сабвуфера: Oyaide PA-22, вилка Furutech.

 

Распредилитель питания:

4 розетки Furutech (Gold). Кабель до распределителя длинной 3м Oyaide PA-22

 

Акустическая обработка помещения:

На фронтальной стене четыре скайлайн панели 40х40 см, f от 1.5 кГц.

На тыловой стене пять панелей диффузора Шредера 7 пор., 40х76 см, f от 900 Гц.

 

Аксессуары:

Подставки под кабель.

Изменено 17 января, 201511 г пользователем слушатель

Система собрана с любовью, но размещена ужасно и в ужасной КДП

Может не прав, но тогда сделайте запись и выложите.

@слушатель,

Очень понравился подход при реализации(внимание к "мелочам", которые на самом деле далеко не мелочи ). Очень правильное (на мой взгляд) определение подобрал @dikvertin, именно с любовью собрана система!

По поводу размещения, я то-же соглашусь с @dikvertin, на мой взгляд не симметричное расположение колонок будет несколько "коверкать" трехмерность образов(сцену). Но мы в большинстве случаев не можем полностью выделить помещение под наше хобби(к сожалению) и поэтому компромиссы неизбежны. Чем-то жертвовать всегда(ну или почти всегда) приходится

Не понятно только как саб подключен. Если есть "высокоуровневые разъёмы", то лучше подключаться именно к ним.

Пусть Ваше "детище" Вас только радует!

ЗЫ. Про саб понял - он у Вас пассивный.

Изменено 9 марта, 201412 г пользователем pollar

@слушатель,

Очень понравился подход при реализации(внимание к "мелочам", которые на самом деле далеко не мелочи ). Очень правильное (на мой взгляд) определение подобрал @dikvertin, именно с любовью собрана система!

По поводу размещения, я то-же соглашусь с @dikvertin, на мой взгляд не симметричное расположение колонок будет несколько "коверкать" трехмерность образов(сцену). Но мы в большинстве случаев не можем полностью выделить помещение под наше хобби(к сожалению) и поэтому компромиссы неизбежны. Чем-то жертвовать всегда(ну или почти всегда) приходится

Не понятно только как саб подключен. Если есть "высокоуровневые разъёмы", то лучше подключаться именно к ним.

Пусть Ваше "детище" Вас только радует!

ЗЫ. Про саб понял - он у Вас пассивный.

Спасибо за отзывы! Все правильно, черт сидит в деталях!

 

Система собрана с любовью, но размещена ужасно и в ужасной КДП

Может не прав, но тогда сделайте запись и выложите.

Спасибо! Комната самая обыкновенная, в панельном доме 4х4. Окно в комнате большое но тюль и шторы на всю длинну и достаточно плотные. Диван в комнате есть, мягкий, покрытие ламинат, ковров нет. Стенка без стекла. Комната без акустической подготовки. Саб установлен на шипы, не гудит. Комната отзывчива на нижней середине, но я это компенсировал более крутой частотой среза сабвуфера.

не симметричное расположение колонок будет несколько "коверкать" трехмерность образов(сцену).

Вроде все симметрично. Аккустика на одинаковом расстоянии от центра комнаты. Слушатель в третьей точке равнобедренного треугольника 2-2-2 м Фото прилагаю.

Изменено 9 марта, 201412 г пользователем слушатель

не симметричное расположение колонок будет несколько "коверкать" трехмерность образов(сцену).

Вроде все симметрично. Аккустика на одинаковом расстоянии от центра комнаты. Слушатель в третьей точке равнобедренного треугольника 2-2-2 м Фото прилагаю.

У Вас одна колонка стоит рядом со шкафом, который является оч. хорошим акустическим зеркалом, и обязательно будет вмешиваться своими доп. отражениями в построение сцены(как основное). Насколько это будет критично?... тут вопрос.

А правильность треугольника - это не догма, это скорее рекомендация(точка отсчета). В реальных условиях наилучшие результаты(субъективно) могут оказаться в совсем других местах.

Но, повторюсь, мы далеко не всегда можем себе позволить "поиграть" с пространством. В Вашем случае Вы сделали ВСЁ , что в реальных условиях смогли себе позволить. ... ...это хорошо "чувствуется"

наверное я ослеп, но шкафов там два. И все симетрично. Но дело то не в этом

А правильность треугольника - это не догма, это скорее рекомендация(точка отсчета)

Ага, звук больше всего нравиться на большой громкости из соседней комнаты

Обана!!!

У меня фото из поста №5 раньше не открывалось!

Были лишь слова "фото прилагаю", я и ориентировался по фото из первого поста, а там второго шкафа не видно.

Так что написаное мною выше актуальность теряет. Прошу прощения, что невольно "поумничал"

@слушатель, А вы АЧХ и RT60 меряли? Хорошо бы и ватерфолл посмотреть.

@слушатель, А вы АЧХ и RT60 меряли? Хорошо бы и ватерфолл посмотреть.

Была такая мысль, даже готов как-нибудь раскошелиться на хороший микрофон баксов за 200. А пока мерить нечем, есть за 2$ пластиковый гениус

Изменено 9 марта, 201412 г пользователем слушатель

А что за бренд такой Jantzen, это китайский закос под Jensen или очепятка?

 

Попробуйте послушать другие межблоки, насколько я припоминаю Daxx это так себе....

@слушатель, 200 это сильно круто. Достаточно и 20. Нужно то всего лишь знать АЧХ микрофона и дырка, куда его вставить (хватит и встроенной звуковухи)

Я ставил эксперименты - любая плоскость рядом с акустикой до 50-70см коверкает АЧХ на ВЧ очень сильно, а на СЧ обычно дает сильный горб вверх.

@слушатель,

Да и не стоит (по моему) этим заниматься: слишком много косяков может вылезти. Зачем Вам лишний геморрой, ведь по сути Вы не можете ничего кординально изменить. Расположение колонок по-любому не ахти, слишком близко к "зеркалам", установка на корпусную мебель, это по-любому дон. резонатор(как правило "не в ту степь), шипы не спасут. Нужны стойки. Сама комната 4 на 4 "кладезь" резонансов. Хуже только куб.

Можно постараться подстроить АЧХ, но не всегда это субъективно улучшает звук.

Хотя, конечно, если есть желание, то попытаться "не грех".

ЗЫ. Если звук нравится - слушайте на радость, если нет, то тогда...

Изменено 9 марта, 201412 г пользователем pollar

А что за бренд такой Jantzen, это китайский закос под Jensen или очепятка?

http://www.jantzen-audio.com/ Дания

http://www.audiomania.ru/kondensator/jantzen/

@слушатель,

Да и не стоит (по моему) этим заниматься: слишком много косяков может вылезти. Зачем Вам лишний геморрой, ведь по сути Вы не можете ничего кординально изменить. Расположение колонок по-любому не ахти, слишком близко к "зеркалам", установка на корпусную мебель, это по-любому дон. резонатор(как правило "не в ту степь), шипы не спасут. Нужны стойки. Сама комната 4 на 4 "кладезь" резонансов. Хуже только куб.

Можно постараться подстроить АЧХ, но не всегда это субъективно улучшает звук.

Хотя, конечно, если есть желание, то попытаться "не грех".

ЗЫ. Если звук нравится - слушайте на радость, если нет, то тогда...

Звук нравиться но я помню какой он был в момент переезда, когда еще мебели не было, акустика стояла на стойках. Было лучше, более масштабно, сочно. С мебелью стало чуть глуховато. Не так кардинально все изменилось, но заметно, это один из косячков с которым приходиться мириться. Всетаки как-нибудь попробую поиграть с комнатой. Попробую верхнуюю крушку шкафов заглушить, это углы, там гул стоит, лазил ухом. Да и всякое по мелочи, может топперы расставлю

Изменено 9 марта, 201412 г пользователем слушатель

@слушатель,

http://www.bestjapan.ru/auction/item_d150648550.html

классика для измерений (капсюль) и удобные приспособы. Берите.

@слушатель,

Да и не стоит (по моему) этим заниматься: слишком много косяков может вылезти. Зачем Вам лишний геморрой, ведь по сути Вы не можете ничего кординально изменить. Расположение колонок по-любому не ахти, слишком близко к "зеркалам", установка на корпусную мебель, это по-любому дон. резонатор(как правило "не в ту степь), шипы не спасут. Нужны стойки. Сама комната 4 на 4 "кладезь" резонансов. Хуже только куб.

Можно постараться подстроить АЧХ, но не всегда это субъективно улучшает звук.

Хотя, конечно, если есть желание, то попытаться "не грех".

ЗЫ. Если звук нравится - слушайте на радость, если нет, то тогда...

Звук нравиться но я помню какой он был в момент переезда, когда еще мебели не было, акустика стояла на стойках. Было лучше, более масштабно, сочно. С мебелью стало чуть глуховато. Не так кардинально все изменилось, но заметно, это один из косячков с которым приходиться мириться. Всетаки как-нибудь попробую поиграть с комнатой. Попробую верхнуюю крушку шкафов заглушить, это углы, там гул стоит, лазил ухом. Да и всякое по мелочи, может топперы расставлю

Если есть желание, конечно попробуйте(угол разворота колонок, то-же). Углы - ясное дело: рупоры НЧ. Топперы(специальные) то-же хотел прикупить для интереса, но так и "не сподобился". Будет интересно услышать Ваше мнение(если попробуете). Вообще груз на кампоненты(колонки) достаточно заметно изменяет характер звука(и от материала груза сильно зависит), но не всегда это "в тему"

Топперы - это интересно.

@pollar, Это все мелочи, которыми можно играться ПОСЛЕ основной работы с КДП. А к ней надо подходить с не меньшим тщанием, чем к собиранию системы. Что бы понять как все играет у "слушатель", достаточно послушать хорошие наушники от того же Azur и сравнить с акустикой.

@dikvertin,

Привет, Михаил!

Я с тобой согласен. Если есть к тому стремление - можно и нужно работать в этом направлении, но результат(сразу) не всегда оправдывает надежды и идет бесконечная коррекция.

Поэтому, если человека устраивает(на данном этапе) звук, то лучше просто музыку слушать. Ну, а улучшить что-то можно всегда. Тут даже стоимость системы и обработка помещения не являются решающими. Всегда можно сделать ещё лучше.

Но, конечно основное - это желание(не желание) этим заниматься..

Теперь о том, что нравиться и, что не нравиться. Нравиться сцена, яркая подача мдака и всей системы вцелом. При прослушивании ощущается свежесть, задор. Вовлеченность хорошая. Детальность высокая но не во вред целосности материала. Сцена широкая, ощущение того, что всегда в первом ряду. Светлая подача не раздражает, как будто присутствуешь на утреннем концерте в яркий солнечный день. Обьемность хорошая но нехватает бархатистости. Что не нравиться. Бас! Он есть но какой то мертвый, не урчит, а формально отрабатывает материал. Звук плотный но бархатистости и напора не хватает. При попытке увеличить мощность сабвуфера он всем своим телом наезжает на основное полотно. Хочеться, чтобы он не наезжал был обьемным и урчащим. Больше расстраивает мертвятский оттенок мидбаса. Басгитара расплыачата, нет четкости и основательности. Думаю проблема в блине, бюджетный он и характеристики не очень. Надо пробывать санспик. Возможно комната не дает то, что хочеться. Низы всегда самое сложное в инсталяции.

@слушатель,

АС симпатичные...

Только вот почему разводка серебрянкой? Сами задумали так?

По поводу ДаXXa согласен- вместо него попробуйте медь хорошую. Может и мид басс поживее станет))

У меня все кабели или посеребренка или серебро кроме силовых. Серебро очень нравиться. Медь пробывал, с ним мидбас лучше, но середина и верх не такие как я люблю. Правда пробывал не дорогой ETI express 4. Возможно на саб подобрать хорошую медь из сабвуферных специальных и подлиннее.

Не может быть таких пряников (широкая сцена и тд из поста 21) при такой инсталяции да еще с МП в центре комнаты /там всегда провал по НЧ/, а параллельность вааще зло.

Я пока на пол метра от стены колонки не отодвинул, никак не мог получить нормального звука, все время было ощущение гула и бубнежа. Даже затыкание ФИ заглушками не помогало. Стоит ли заикаться в данном случае про акустическую обработку ? С такой расстановкой чудес не бывает увы.