Стоит обратить внимание на Audio-GD DAC-19 http://www.audio-gd.com/Pro/dac/DAC19/DAC19EN.htm

Сверху куча ссылок обсуждений и рецензий.

Стоит обратить внимание на Audio-GD DAC-19 http://www.audio-gd.com/Pro/dac/DAC19/DAC19EN.htm

Сверху куча ссылок обсуждений и рецензий.

поддерживаю...

Интересная коробочка...

аверное, что-то общее он имеет с ЦАПом Стаса

Но (как всегда) этот ЦАП у нас никто не слушал...

Что у RE9 StaS'a, что у DAC-19 - мультибитные чипы PCM1704UK. В первом четыре штуки, во втором две. В самом дорогом RE7 за 1750 бачей все 8 штук.

Меня вот заинтересовал RE5, он с виду такой классный. http://www.audio-gd.com/Pro/dac/RE5/RE5EN.htm

 

Кстати, вот этот DAC стоит недорого (715$), а имеет 4 чипа и Discrete diamond analog filter, как RE9 http://www.audio-gd.com/Pro/dac/DAC3SE/DAC3SEEN.htm

Меня радует, что стоит мультибитка

Ага, поддерживающая 24/96 ко всему.

В самом дорогом RE7 за 1750 бачей все 8 штук.

А 16 штук бывает? Вот наверное где мега-качество!

У Audio-GD нету, а так может и выполнимо. Но, наверняка, избыточно.

Значит Audio-GD DAC-19 ЦАП мультибитный? Насколько он пригоден для покупки вслепую? Это действительно следующий уровень в звучании по сравнению со звуковыми картами, или просто другой окрас звука?

Не сочтите за придирчивость, но что Вы понимаете под окрасом звука, а точнее, что Вы имейте в виду под этим?

 

Например взять встроенную в ноутбук звуковую плату и сравнить с ксонар или е-му. Это устройства разного уровня.

 

И сравнить е-му и ксонар, кто то скажет лучше ксонар, а кто то скажет что е-му, это устройства примерно одного уровня но разного окраса звука.

Подключать собираюсь и к колонкам и к наушникам. Хочется хорошо и честно звучащее устройство, а не заточенный под что то одно.

скорее важнее транспорт: копмпьютер по usb, компьютер оптика/коаксиал, СД проигрыватель, hi-res проигрыватель

 

Подключать планирую только к компьютеру. Если звучание не зависит от способа то лучше конечно по usb, чтобы не заморачиваться с выводом цифры.

Ну тогда, думается, что ЦАП от Аудио-ГД будет "следующей стпенькой" по сравнению с СТ/СТХ.

и в этой ценовой категории по-моему нет конкурентов у DAC19 DSP.

ТОлько его еще пока никто из нас не слышал.

ТОлько его еще пока никто из нас не слышал.

Скоро(не ранее чем через месяц) будет возможность услышать его балансного собрата Ref5) Но звук у них должен быть очень похож, т.к. Кингва сам грит мол если балансный выход не нужен то не иб*те себе моск и вместо Ref5 берите DAC-19)

и в этой ценовой категории по-моему нет конкурентов у DAC19 DSP.

ТОлько его еще пока никто из нас не слышал.

Спасибо, подняли с утра настроение.

Даже так? А я думал Ref5 - это уровень Ref9, только Neutral. Всё ж-таки также 4 чипа и стоит ~1000$.

DAC-19 без DSP-1 вообще копейки стоит, 15 тысяч.

Даже так? А я думал Ref5 - это уровень Ref9, только Neutral. Всё ж-таки также 4 чипа и стоит ~1000$.

DAC-19 без DSP-1 вообще копейки стоит, 15 тысяч.

Не, 4 чипа там стоит только из-за балансной схемы..поэтому реф9 это круто потому что там нет баланса и микрух 4)

Вообще лучше DAC-19 DSP версию брать, а она стоит 640$, и это без доставки)

Лучше бы кто напиписал про NFB-7 может это берклей убийца. Начинка то куда серьезнее.

Лучше бы кто напиписал про NFB-7 может это берклей убийца. Начинка то куда серьезнее.

Так только картинки появились и цена пару дней назад как нарисовалась..инфа от юзеров будет только где-то через месяц) Я кстати NFB-1 себе заказал, беркли убийцей может и не станет но других цапов кучу положит точно))

Ещё сомневаюсь в универсальности Ref9, как бы а нём вся музыка мягко не звучала.

Интересно, намного ли DAC-19 уступает более высокому классу. Как бы не засвербило после покупки, что чего-то не хватает и что-то не то.

 

NFB-1 - это аналог Ref5, только с поддержкой 32/192?

Ещё сомневаюсь в универсальности Ref9, как бы а нём вся музыка мягко не звучала.

Мягко на нем вообще ничего не звучит)

 

Интересно, намного ли DAC-19 уступает более высокому классу. Как бы не засвербило после покупки, что чего-то не хватает и что-то не то.

Именно поэтому я умудрился послушать Реф9, ща послушаю NFB-1 и собрата Ref5 и тогда картинка с аудиождшными цапами более менее прояснится ну и пойму какой цап мне их нужен)

Отлично. Будем ждать сравнения. REF5 по звуку NFB-1 переиграет, мне так интуиция подсказывает.

 

Мягко на нем вообще ничего не звучит)

Что же тогда привносят "Diamond output stages"? Какую такую музыкальность? )

Даже так? А я думал Ref5 - это уровень Ref9, только Neutral. Всё ж-таки также 4 чипа и стоит ~1000$.

DAC-19 без DSP-1 вообще копейки стоит, 15 тысяч.

 

А что такое этот DSP-1? И что дает увеличение чипов? Разве эти чипы это не ЦАПы? Тогда вроде логично, что нужно для не балансного 2, а для балансного 4 монофонических ЦАПа...

 

Что то я фигню написал какую-то про 4 моно ЦАПа для балансного выхода Все равно по идее нужно 2. А дальше наверное уже схемой просто инвертировать сигнал.

 

А что такое этот DSP-1? И что дает увеличение чипов? Разве эти чипы это не ЦАПы? Тогда вроде логично, что нужно для не балансного 2, а для балансного 4 монофонических ЦАПа...

 

Что то я фигню написал какую-то про 4 моно ЦАПа для балансного выхода Все равно по идее нужно 2. А дальше наверное уже схемой просто инвертировать сигнал.

Это мультибит, поэтому повышение количества увеличивает точность преобразования в случае грамотного управления управляющим чипом. Как то так...

DSP-1 - это типа круто, почему круто написано у производителя.

 

А что такое этот DSP-1? И что дает увеличение чипов? Разве эти чипы это не ЦАПы? Тогда вроде логично, что нужно для не балансного 2, а для балансного 4 монофонических ЦАПа...

 

Что то я фигню написал какую-то про 4 моно ЦАПа для балансного выхода Все равно по идее нужно 2. А дальше наверное уже схемой просто инвертировать сигнал.

Это мультибит, поэтому повышение количества увеличивает точность преобразования в случае грамотного управления управляющим чипом. Как то так...

DSP-1 - это типа круто, почему круто написано у производителя.

 

То есть DSP-1 это управляющий чип?