Открываю ветку сходок металлистов в Москве.

Обсуждаться будет преимущественно стационар, но и портатив тоже будет упоминаться.

Пока что центральными являются сходки у небезызвестного товарища металлиста, но ими не ограничиваются. Да и, в целом, здесь же будут поститься и мои отзывы со сходок.

Давно бы следовало уже открыть ветку. Немало уже было отслушано и написано постов, которые могли бы быть собраны в одном месте. Но все сюда их переносить уже нет смысла.

 

Для того, чтобы читателям было понятнее, что здесь творится, вкратце опишу мои предпочтения.

Я, несмотря на то, что 95% времени слушаю металл, предпочитаю более нейтральную подачу. Если ставить ориентиры, то лучший звук, что я слышал, был в новых Орфеях (мой отзыв на прослушку которых можно прочитать в профильной ветке здесь, на ДХ) (старые не слушал). То есть, это динамичный, но не агрессивный звук с максимально нейтральной подачей, имеющий насколько это возможно нейтральную тоналку и в макро (без бугров и впадин) и в микро (без резких тонких пиков и провалов), обладающий насколько возможно хорошей техничностью (я под этим понимаю комбинацию из: объема сцены + естественности позиционирования, чистоты и прозрачности звука (отсутствия шумов), продолжительности и очерченности затуханий, очерченности инструментов в принципе, разделения инструментов, динамичности), глубиной и естественной темнотой тембров инструментов (плоские тарелки и прочее - мимо), очевидным отсутствием песка и сибилянтов, а также имеющий присущую только лампе маслянистость, густоту, плавность, мягкость и текучесть звука. При этом, я оцениваю техничный уровень звука вне зависимости от его подачи, стараясь делать это максимально объективно. Хотя, конечно, понимаю, что все равно это подвержено специфике моего восприятия.

В моем тестере (https://drive.google...vk_?usp=sharing - здесь почти весь мой текущий тестер, за исключением трека Dave Brubeck quartet - Take five в дсд) содержатся треки различных жанров, но основное ознакомительное тестирование я провожу на быстрых треках (не всегда металл). Но, если нужно более детально изучить звук, то в ход идет и акустика, и джаз, и классика.

Мои обозначения отрезков ачх: сч - вокал (примерно от 200 до 1500 герц), нч - ниже вокала, вч - выше вокала. Каждый из этих трех отрезков, в свою очередь, делится так же на нижние, средние и верхние.

О моей связке можете прочитать у меня в девайсах.

 

Я сам еще веду табличку по плеерам и наушникам (только ОЕМы), в которой также есть и специальный инструмент, помогающий с выбором связки, в которой учитывается тугость наушников и мощность плеера в каждой связке, а также любой использующий ее может настроить значимость критериев под себя, как захочет. И от этого будет зависеть результат.

 

Открою тему постом о прошедшей 2 дня назад сходке, гвоздем программы которой стала связка Крелл Студио + усилитель Демографа + Перуны ЖЗ. Заранее отмечу, что не все из принесенного было прослушано и протестировано именно в этот день, т.к. это уже было сделано на предыдущих сходках и сейчас переслушивать и сравнивать не было времени/было неинтересно. Подобное в этом посте буду отмечать **. Опишу и их тоже, все же, может быть интересно.

 

Итак, начнем с портатива, плавно перейдем к стационару и закончим самым интересным сетапом.

 

1. Итак. На сходке был третий Лухарь (Luxury n Precision 3 pro). Очень удобный, мелкий, эргономичный и красивый плеер с дерьмовым звуком. Жаль до слез. Даже на свои 15к бу не звучит. Плоский простой звук, говорить не о чем.

 

2. **Детонатор (DTR 1). Неплохой за свои 25к бу. Ровный по тоналке очень динамичный звук с отличным микроконтролем. Сцена средняя с довольно естественным позиционированием, разрешение простенькое, но неплохое. Звук чистенький. Ближайшим его конкурентом вижу дх150 (iBasso dx150). Объемнее сцена, но позиционирование менее естественное + кривая тоналка с выдвинутой вперед орущей серединой, из-за которого звук в некоторых местах кажется немного пережатым. Девайсы одной ценовой и сравнимого уровня при похоже подаче. Еще с такой подаче и в этой ценовой есть Р6 (Hiby R6), который мне кажется похожим на ДТР, но проще. Слабее динамика, позиционирование хуже, звук менее прозрачный.

 

3. **Усилок Славалуна. Писал свой отзыв в ветке Черной Метки (Ifi Micro iDSD Black Label). Если вкратце: очень маленький и очень громкий чертенок. Довольно чистый (несравнимо чище Метки), слегка притемненный.

 

4. **Езеры С Флоу (Mrspeakers Ether C Flow) в стоковой версии и мой мод. Подробнее можете прочитать в моих девайсах.

 

 

 

5. Куча иемов, частично о которых, возможно, расскажут другие участники сходки. В числе прочих были решеленные Фиты 335. Как мне кажется, убитые решеллом. Супер упрощенное разрешение и угашенные затухания. Прям аж жаль. По воспоминаниям, 335 могут играть лучше.

 

5. **Кабели. Они были следующие (все примерно по полтора метра): HybridAudio Litz 660х0.04: 2, 4, 8 и 16 проводниковые (последний - да, это 10560 жил), новые моножильные гибриды от Ilya-S по: 4+4, 2+2 и 6+4 жил (медь + серебро), стоковый от Езеров, Norne Draug 2, DoubleHelix Peptide Extreme. Норн слабоват, ибо старая версия их не топового шнурка. Плосковат, объема мало. Не очень. Кабели Евгения мало отличаются от смены количества жил. Добавляется чуть объема и чуть жира, но почти на уровне плацебо. В целом, это жирненький супер быстрый немного колковатый звук с огромнейшей сценой и суперским разделением. Имеют слегка темноватые вч, что хорошо. У Ильи 2+2 слабоват, 4+4 от 6+4 отличается только по подаче. 4+4 кажется прозрачнее на всч и как бы детальнее. 6+4 звучит чуть менее объемно. В целом, 4+4 лучше (учитывая его цену в примерно 10к, это лучший шнурок для ОЕМов в России. По уровню он уделывает любые кабеля изо всего, что я в России слышал (с Эндорфином незнаком), включая топы Сергста, Евгения, Сбоча, ДокторХэд и кабеля Лабкейбл.). Пептид мне нравится больше кабеля Ильи. Он кажется менее прозрачным на всч, но имеет огромное преимущество по мягкости и богатству тембров, глубине сцены и естественности позиционирования, не отставая, при этом, по техничности.

 

 

6. Сони Дискман Д90. Несуществующая легенда. Живой найти сейчас невозможно. Последний из могикан. Портативный мультибитный сд-плеер. Старшая модель среди портативных мультибитных сд-плееров Сони, 89 год. Слушалось на разных связках, но самый сильный эффект оказала связка с моими Езерами и Ва8 (см. мои девайсы). Люди, слушавшие этот звук, минут на 10-15 улетали в нирвану, просто наслаждаясь звуком и не особо активно проявляя признаки жизнедеятельности. Более натуральный звук настолько высокого уровня в переносном сетапе получить врядли выйдет. Звук менее объемный и менее техничный, чем с Хуго 2, но аналоговость, ровность и естественность звука просто зашкаливающие. Такого, как у Дискмана, естественного позиционирования, я вообще ни у одного Дака (включая стационарные) не слышал. Он просто фантастически натурально ощущается во всем.

 

 

7. **Хуго vs Хуго 2. Тяжело их отличить. У второй хуги чуть лучше динамика, чуть подальше по расположению от тебя вч, и их чуть меньше количественно. Они как-то лучше разделены, и в них будто больший динамический диапазон. Они звучат богаче и менее однообразно, чем у первой. Серединка чуть покривее, в одном месте чуть более выражена. В целом, более широкая и более глубокая сцена. Но общая разница реально ничтожна.

 

 

8. Мист Изо 30 и Хайамп 1. Притемненные уши на сч и с пичком на 3-4 килогерцах. С Ва8 удалось получить звук, который мне нравится, но можно и лучше. В целом, годные ушки по техничности, но не супер вау. И подача мне не нравится. Нет прозрачности на всч, объема сцены. (на фото ниже Изошек нет, увы. Но именно там оно происходило)

 

 

9-10-11-12-13. Denon 2000. Krell Studio vs мультибитный балансный сидюк. Кабели питания от Аббаса vs от другого мастера. Межблоки от Ilya-S vs какие-то более простые. Дофазорные Двойки vs дофазорные Тройки. Слушалось не мной, возможно, участники сходки отпишутся о них.

 

 

14. **Dual mono Shoker 4.0 amp (нижняя штука на фото выше). Супер зависит от питания. На среднего уровня кабеле звук прямо пере-sharp-ленный, супер объемный. Дает больше деталей и остроты даже, чем есть у Хуго 2 (см. мои девайсы). На хорошем питании просто очень нейтральный и хорошо техничный усилок. Отсносительно легковесен, совсем нет жира.

 

15. (Хуго 2/Крелл) Усь Демографа + Перуны ЖЗ. Гвоздь программы.

 

 

Начну с последнего. Перуны - прочно сидят в моем топ-5 наушников ever. За свои деньги (меньше килобакса), это просто сказка. Единственные уши уровне выше Перунов, что я слышал, - Орфеи. На уровне с Перунами еще играют: Сусвара (Hifiman Susvara), Абиссы 1266 (Abyss 1266), младшая Шангри ла (Hifiman Shangri la JR). Перуны имеют свою уникальную, ни на одни другие уши не похожую, подачу. По тоналке они немного напомниают Утопии (Focal Utopia), но, в отличие от них, ЖЗ имеют высочайший уровень техничности, не уступающий младшей Шангри ле и старшим Стаксам (Stax sr009/009c). Это единственные электростаты, где баса даже чуть больше, чем нужно. Он прям панчит. Но не отвлекающе, без перебора. Вкусненько так просто. Звук, в общем, потрясающе ровный и естественный. Проводя аналогии, это звук как у дорогого мультибитного сидюка. Ровнейший в микро (без намека на пики и что-то такое), гипер естественное позиционирование (даже в Орфеях такого нет. такое позиционирование только у АС бывает), супер аналоговое звучание. Других слов не подобрать. Уж насколько связка с Д90 (П.6) была натуральной, но связка с Перунами ее сделала, и на 90% засчет Перунов. При этом, имея настолько кричащую реалистичность звука, Перуны также обладают и поистине шедевральной техничностью. Что нечасто встретишь у натурально звучащих сабжей. Скорость, очерченность выше всяких похвал. Такое только у топовых электростатов и бывает. Разделение - аналогично. Захотел в забойнейшем металле выслушать бас-гитару - да не вопрос. От начала и до конца удара по струне звук отчетливый и ясный, как будто других инструментов вообще в аудиоряде нет. Он буквально отделяется ото всего, если сфокусировать на этом свое внимание. Совершенно потрясающее ощущение, даже в Орфеях так не было. Воздуха меньше, чем в Стаксах, младшей Шангри ле и Сусваре, и сцена поменьше в объеме, но все равно то, что имеется, огромно. И, в первую очередь, в глубину. Наушники просто отвал бошки. И это за примерно 50к.

 

Усь. Заранее отмечу пожелания заказчика: жир, мощь, ярость, раскатистость, телесность. Также, Демограф настраивал усилок для Перунов и слушая на таких же Перунах, под желания заказчика. Теперь о том, что вышло. Усилок дает довольно прозрачный и объемный, как ни странно, звук. Не дает очень много тепла. Тепла в меру. Но дает мощь, хорошую динамику, охрененную глубину сцены и мощный, жирный звук на верхнем басе и нижней середине. Из недостатков - мне не хватает разрешения. Для меня оно супер важно. Вообще, первично. Товарищу нет. Так, вот, здесь режутся затухания на сч и немного на вч.

 

Но на это как бы и пофиг, ибо Перуны, сами по себе, не выпячивают детали вперед (хотя и имеют более чем достаточный уровень техничности). На каких-то других ушках, делающих акцент на своей техничности, это было бы критично. На Перунах - нет. На Перунах звук получается охрененно сбалансированным и правильным. Одевая Перуны с этим усилком, понимаешь, что лучше сетапа для металла в принципе в природе нахрен быть не может. Это прозрачный объемный естественный звук, да. Но. Мощь просто зашкаливает. Звук общий слегка притемненный из-за Перунов. И вот это сочетание грандиозной мощи, жира, буквально раскатистой динамики (странное словосочетание, но такое прям просится), ярости, прозрачности и объема дает просто изумительный звук для металла. Обычно для металла хотят жирный, мощный звук и пофигу на грязь и всю прочую фигню. Здесь же техничность превосходная. И это дает ошеломительный буквально эффект. Если мощные удары будут хлесткими и прозрачными, ощущения дико иные, чем просто от зажатой агрессивной мощной подачи. Так вот, здесь подача мощная, яростная, жирноватая, объемная, воздушная, хлесткая. С потрясным разделением и позиционированием. Это просто дает какой-то бесконтрольный прилив радости. Дмитрий и Александр сотворили чудо. Вот уж на что я люблю нейтральный звук с первично важной техничностью, но этот звук меня охренел просто. Именно так. Реально для металла что-то лучше придумать уже не представляется возможным. Дальше играться только с цапом и обвязкой уже остается.

Изменено 22 января, 20206 г пользователем Максим Пискарёв

Открыли филиал Ада.

хорош чертяка, красненький..

интересная лампочка для хедфай применения))

хорош чертяка, красненький..

интересная лампочка для хедфай применения))

 

Он не только Хэд)) Там, помимо обычных ушей и статов, еще и АС цеплять можно)) Вообще многофункциональная штукенция.

Соньковский дискмэн впечатлил. Вообще сам подход к сборке тракта с усилителем от демографа и перунами - это по меломански.

Насчёт "езеров флоу" я так и не понял суть замены удобного оголовья с кожанным ремешком на этот китайский дермантиновый трэшак..

Изменено 21 января, 20206 г пользователем Bimim

Соньковский дискмэн впечатлил. Вообще сам подход к сборке тракта с усилителем от демографа и перунами - это по меломански.

Насчёт "езеров флоу" я так и не понял суть замены удобного оголовья с кожанным ремешком на этот китайский дермантиновый трэшак..

 

Нормальное у ЛСД оголовье, епрст)) По сути, оно отличается только шириной мягкой части. Из какого материала сделано - на бошке неважно вообще. Я и не знал даже, что из чего сделано, лол, пока ты щас не написал)))

 

Мне просто удобнее широкая мягкая часть. Узкая при долгом ношении, особенно в условиях портатива, начинает по краям ощущаться. Да и, при прямом сравнении, мое оголовье ощутимо удобнее, после него на голове явно начинаешь быстрее ощущать эти границы узкого оголовья. Хз, может, у меня башка такая, а тебе без разницы)) В ЛСДшном мне ощутимо комфортнее.

На уровне с Перунами еще играют: Сусвара (Hifiman Susvara), Абиссы 1266 (Abyss 1266), младшая Шангри ла (Hifiman Shangri la JR).

 

Ну.. вообще то для металлистов маст хэв и НЕ6 с соответствующим усилением ..))

На уровне с Перунами еще играют: Сусвара (Hifiman Susvara), Абиссы 1266 (Abyss 1266), младшая Шангри ла (Hifiman Shangri la JR).

 

Ну.. вообще то для металлистов маст хэв и НЕ6 с соответствующим усилением ..))

 

Про те 3 модели выше я писал об общем уровне звука, для металла из их числа подходят по подаче только Абиссы, остальные нейтральные. Шестерки, увы, не слышал вовсе. Но вслепую у меня ожидания низковаты; не думаю, что они смогут играть на уровне моей топ-5ки. По подаче - возможно, тут не знаю. Но по техничности как-то гложут меня сомненья. Но послушаю еще, посмотрим.

"На мой взгляд, для радования красотами звуков надо однозначно фильтр, транзисторный усилитель и многополосую акустику.

Для слушанья замысла музыки , понимания её тонких градаций, необходим старый мультибит без фильтра, буфер и усил на лампах без ООС с акустикой на широкополосниках…

В этом случае звучание будет не таким глянцево-коммерческим, даже чуть грязноватым, но эта система будет передавать то, чего и близко нет в подавляющем числе каменных решений с архивысокими параметрами"

 

В.В. Авторитет

По подаче - возможно, тут не знаю. Но по техничности как-то гложут меня сомненья. Но послушаю еще, посмотрим.

 

С техничностью то же всё в порядке )).. попробуйте их на вторичке ещё найти. А вот с техникой проблемы - мало усилителей с ними справляется и раскрывают потенциал. Некоторые и к усилителям для АС подключали...

По п. 14 уточню что усилитель называется Zen Monster Balance, а не Dual mono Monster 4.0 amp (откуда взял даже интересно?).

На счет звучания Zen Monster Balance я уже писал, не согласен что на нем нет «жира», я в отличие от остальных металлистов пришел с плейлистом состоящим из миксов в электронных стилях (Trance, Techno, драм), но при этом были и треки типа Ave Maria – Aria, а при прослушке Audeze LCD-3 так я прослушал глас Божий, но из самого Ада – смесь Frenchcore с сигналами из стиральной машины 1964 года – просто божественно) так вот на монстре и Audeze LCD-3 оторваться было невозможно, при bpm 190 - 250 LCD показали за что платишь, на динамических наушниках в принципе детализация и такой темп звучит Andante…

По перунам могу сказать что после их прослушки меня не покидает мысль взять усилок под них и больше вообще не искать варианты наушников… звучат так как я люблю, мясистые грани технологического прогресса 21 века, под мои стили идеально… по Усю Демографа могу сказать что для любителей лампы после его покупки можно в принципе успокоиться и менять только лампы, вкусный тяжелый размашистый монументальный гранит в вакууме)

Это если коротко) буду слушать еще)

Смотрю на фото и всё больше жалею, что не смог приехать на выходных послушать. Усилитель в красном цвете - это смачная пощёчина Эгоисте )))

 

Zen Monster Balance, а не Dual mono Monster 4.0 amp (откуда взял даже интересно?).

 

Dual mono Monster 4.0 amp - скорее всего перепутано с Shoker.

Dual mono Monster 4.0 amp - скорее всего перепутано с Shoker.

Да, Shoker 4.0 dual mono, который слушал Максим, очень похож внешне на этот Zen Monster Balance. Часть комментария про перешарп точно относится к Шокеру, мы слушали его подключенным к розетке в противофазе и был очень резкий и детальный звук.

Изменено 21 января, 20206 г пользователем axe12

Да, сорри, пока писал этот опус, немного екнулся. Это Шокер)

Открыли филиал Ада.

Знакомое место

Открыли филиал Ада.

Знакомое место

Заяц, ты меня слышишь?!

Заяц, ты меня слышишь?!

Точно!

В Четверг вечером я собрал еще одну крайне интересную сходочку. В этот раз это была ламповая сходочка народа из телеграма. Небольшая, всего 6 человек, но по уникальности принесенных и сравненных девайсов она даст прикурить и иным выставкам. Я даже затрудняюсь сказать, что было наиболее интересной штукой на сходке, ибо было прям дофига всего уникального.

 

 

Наушники:

oem: Езеры (мой мод).

iem: JVC 10000, JVC прердыдущие топы, электростаты Shure, Pure Dope (до конца прогретые, на кабеле Ислама), NK10, Rhapsodio Solar, Audeze LDCi3 пара каких-то дешевых еще иемов.

 

Плееры: Hm R2R2000 Red, Hm603 Trueman v1, LPGT, DTR1, Ibasso dx90 supermod, Sony Discman d90.

Цапы: Woo Audio Wa8, Woo Audio Wa11, Chord Hugo 2.

 

ЖВС 10к - за исключением скорости на 20-30 гц, по разрешению, очерченности и частоты - вообще ни разу не однодрайверная динама. Вот, если бы не скорость саббаса, хрен бы ты понял, что это динамик, да еще и один. Очень взрослый, ровный, прозрачный звук. Ничего нигде неожиданно не вылазит, все везде на местах и очень естественно ощущается (ну а фигли, 1драйверная динама). Подача не акцентирует детали, не выдвигает вперед никаких отрезков диапазона. Но и прям легковесно-нейтральными я тоже их назвать не могу, тела хватает.

Одни из лучших ием, что я слышал. В моем топ-10 - легко вообще. Несмотря на то, что динама, которую я не уважаю.

 

Электростаты Шуры хотел неимоверно послушать. И насколько же жестко было разочарование. Середина зажатая-пережатая, звук плоский, вч плоские, с маленьким динамическим диапазоном и очень однообразно звучат, при этом, как-то звучат в одной точке. Нет объема на вч. Там анти-объем, едва ли когда-то еще такое слышал. Владелец говорит, что они хороши для электронщины... По-моему, они для всего плохи. Отмечу, что с ними игрались очень долго все участники сходки, пытаясь по-разному настроить громкость, вывести сигнал разными кабелями с разных источников - везде картина одинаковая.

 

 

С Соларами я и раньше был знаком но на сходке с удовольствем их переслушал еще раз. Это очень взрослые наушники, но очень на любителя. Они мягковато-темноватые. Накачка верхнего баса и части мидбаса, причем эти участки не скоростные; хлесткость страдает. Из-за этого не хватает динамики. Несмотря даже на то, что верхняя серединка и вч достаточно хорошо очерчены. В целом, разрешение достойное, прозрачность отличная. Позиционирование ощущается не так естественно, как ЖВС 10к, конечно, но неплохо. Объем меньше среднего, воздуха маловато. Но, в целом, это тоже наушники из моего топ-10 ием.

 

ЛСДи3 дико разочаровали. Начиная от дико странной посадки и заканчивая плохо очерченным и мягким в плохом смысле этого слова звуком на нсч и нч и недостатком динамики.

 

 

НК10 тоже слышал не раз, и щас бы не стал на них отдельно останавливаться, но с ними на сходке произошел казус. Человеку, купившему неделю назад слушавшиеся на встрече Солары, дали послушать эти НК10 (впервые человек о таких услышал вообще), и после, на вопрос оценки, человек сказал, что они стоят, наверное, дороже его Солар. "Ну, тысяч 70, наверное." Отмечу, что на Алике их можно взять за 200 бачей. Я бы им, конечно, не дал 70к по звуку, но на тридцатку они легко играют. Легко входят в мой список рекомендаций.

 

 

Теперь о плеерах. ЛПГТ я в этот раз слушать не стал, т.к. времени было немного, и я раньше уже с ним знакомился. По окончанию сходки было сожаление о том, что не сравнил его с Р2Р2000, но оно никуда не уйдет.

 

 

Р2Р2000 - отличный плеер для металла. Мне, как раз, интересно сравнить его с ЛПГТ потому, что на текущи момент в моем топе плеер для металла №1 - ЛПГТ. И, вот, Р2Р2000, на мой взгляд, способен с ним потягаться за это звание. Это вкусовой плеер. У него подкачан немного мидбас и странновато строится сцена. С одной стороны, она средняя в глубину и даже большее средней в ширину. С другой стороны, сам по себе звук очень и очень густой плотный, воздуха вообще нет, и образы странновато ощущаются. Вроде, большие, но в лицо не орут. В общем, очень интересно. Ощущается особенность мультибитной подачи, но, при этом, он чистый, имеет отличные вч. Прекраснейший контроль на нч, что, в сочетании с небольшой подкачкой среднего баса, дает охрененный бас. Прекраснейший контроль по всему диапазону, отсутствие пиков где-либо, сибилянтов или песка на вч, превосходная динамика и плотный, густой звук при неплохом объеме сцены - вот, что такое р2р2000. Отдельно отмечу, что я слушал на своих Езерах, у которых шнур небалансный. И р2р2000 раскачал их полноценно даже не с балансного выхода. В общем, дури в нем дохрена. При превосходном звуке, особенно для металла, и просто микроскопических размерах (прямо не сравнивали, но, вроде, он даже меньше, чем мужики 6хх). Если сравнивать его звук заочно с модами 801го, то по тоналке больше всего похож мод Руслана (симмод, балансная карта в моде Санмигеля и реклок). У Руслана даже чуть менее густой звук, сильно уже, но сильно глубже сцена (из-за чего там было очень неестественное позиционирование) и гораздо более слабые по разрешению, разделению и контрою сч и вчч, а также слабее очерченность на сч и скорость на нч. 7 симка слегка получше по контролю на сч и вч, чем мод Руслана, и имеет более естественное позиционирование (лучше, чем у Р2Р2000), но вхлам сливает красному по объему сцены, очерченности и разрешению на середине и вч и скорости на нч. В общем, отличный девайс.

 

 

Ва11 тоже слушал и раньше, но вчера вскользь прослушал еще раз. Все, что я о нем помнил, подтвердилось. Легкие сибилянты, иногда появляющиеся там, где их быть не должно. Выдвинутая вперед средняя и верхняя середина, достаточно жесткие и колкие. Вообще нет теплоты и мягкости. Сцена больше средней, разрешение очень хорошее. Скорость и очерченность по всему диапазону отличные. Динамика просто превосходная. Позиционирование не очень естественно ощущается. В общем, девайс на любителя, но достаточно высокого уровня. С Х2 писать сравнение смысла не вижу, т.к. разного уровня девайсы совершенно. Объем, разрешение, контроль, позиционирование несравнимы. С Ва8 тоже пистаь сравнение не буду, ибо девайсы обсолютно разные по смыслу. Ва8 - темная и мягкая лампа (хоть и очень чистая и прозрачная). Совсем не похож на слегка светловатый, колкий и жесткий Ва11.

 

 

Интересным открытием был уникальный супермод 90 Ибассо. Взрослый звук, вхлам переигравший ДТР1 буквально во всем. Динамика, объем, чистота, очерченность, естественность позиционирования... Буквально все. Очень высокого уровня девайс. Единственное, к чему я могу немного придраться, - это оень легкий недостаток тела на верхнем басе. Пожалуй, это вообще единственное, что напоминает здесь о сабре. Потому что контроль превосходный по всему диапазону, нет ни грамма пиков или сибилянтов, все на своих местах и ровненько. Нет медленного саббаса. Нет нехватки глубины сцены. Нет сабровского цифризма, звук текучий. Зато есть сабровский объем и ширина (шире средней сцена, воздуха достаточно, звук прозрачный и чистый), неплохое разделение, превосходная динамика. По разрешению сложно сказать, надо было сравнить с чем-то внимательно, но оно точно неплохое.

 

Ну и последнее.. Как и в прошлый раз, связка Езеры с Флоу супермод (буду так его называть. Ну а что нет? ) + Ва8 + Д90 вызвала неконтролируемый уход в нирвану на некоторое время у всех участников сходки. Поэтому особо оды писать хвалебные не буду, в первом посте оно есть. Зато сейчас вместо Езеров к этой связке удалось подлючить Доупы! (вы представьте, сколько рачей на горах свистнули из стреляющих палок при сложенных звездах, что в одном месте в одно время попали Доупы, которые полу-DIY из другого города, ламповик, не продающийся в России, и мультибитный сд плеер, не выпускаемый уже 30 лет?!). И, наконец, я услышал то, что хотел услышать от Доупов. Это нормальные вч. Они не свистели. Не пилили. Не было металлического присвиста. Даже на тарелках. В общем, наконец-то, они отыграли как надо. Если интересно, как они по звуку, можете перечитать описание звука связки с Езерами в первом посте. Вот похоже. Да, я сейчас сравнил лучшие закрытые полноразмеры, звучащие на уровне топовых открытых стационарных ушей, и Доупы. И сказал, что это было похоже. И даже не на3.14здел. Конечно, позиционирование ощущается совсем по-другому. И ощущения совсем другие от звука в общем. Проще, менее вовлекающе и менее взросло. Сложно это описать. Но динамика, разрешение, разделение, прозрачность, воздух, тембры очень похожи. Объем для иемов запредельный. Контроль и хлесткость середины и нч тоже. Чисто технически уже дальше некуда двигаться в иемах, на мой взгляд.

 

 

 

Все, что не описал, возможно, опишут другие участники сходки.

 

Заранее сорри за мыло на фотках: камера на трубе треснула. Фотки довольно сумбурные и не всегда на фото полная описываемая связка/сравнение, т.к. цель была послушать, а не пофоткать, да и сама сходка была довольно оживленной и девайсы и связки часто меняли слушателя, так что фоткали, когда могли и вообще вспоминали хотя бы.

Изменено 27 января, 20206 г пользователем Максим Пискарёв

Симпатичная ветка! Много букв и много всякого барохла Народ с энтузиазмом собирает и разбирает муз. конструктив, к тому же с основательным подходом! Крутота!

Очередная небольшая прослушка в ДХ с товарищем. Слушали иемы в этот раз, источник - мой тракт. Переслушал вообще все топы, что были.

 

Энкоры, Кайзеры, Солярисы, Андромеда голд, Андромеда, Еарсоникс ех7 за 60к, Раи Пента, Джерви Харви 12 драйверные, Сони топчики. И еще штук 5-6 каких-то, даже забыл уже, но не суть важно.

 

Важно то, что все - лажа. Кэмпы все вялые, Энкоры - ощутимая вэшка, Сони слабые по динамике и разрешению, Джерви просто темно-кривые. Относительно сносные только Кайзеры, но они чуть кривоваты на середине и не ощущаются естественно по подаче и позиционированию. Солярисы... Ну, терпимо. Хуже Кайзеров.. Нет динамики, вяленькие тоже. В общем, нет в дх адекватных иемов.

 

На всякий, оставлю свой список такого:

1. Фиты, Рр8.

2. Фиты референс, Канари, Солары, Лаймы Эфиры.

Здесь заканчиваются хорошие наушники.

3. Кайзеры.

4. Солярисы.

Дальше начинается Мордор и Чайфай.

 

Отдельно вынесу Доупы, ибо я оцениваю их уровень, но мне они категорически не подходят из-за умопомрачительного количества вч.

 

Помимо упомянутых, из топов еще слышал Ориулус Миллениалус, Цари, 64 12шки.

FitEar 335 на этом всё.

Канари

 

Канари - это AAW Canary? Мне эти уши тоже понравились с LPGT - сильная связка!

Надо было еще попробовать на SP2000 или SP1000M, они заточены под раскрытие иемов

Еще звук очень может менять подбор кабелей

Например под Ханы я кабелей семь перебрал пока не подобрал (но они не для металла, для него есть другие варианты)

Изменено 4 февраля, 20206 г пользователем chontvari

Канари

 

Канари - это AAW Canary? Мне эти уши тоже понравились с LPGT - сильная связка!

 

да, они

 

Надо было еще попробовать на SP2000 или SP1000M, они заточены под раскрытие иемов

Еще звук очень может менять подбор кабелей

Например под Ханы я кабелей семь перебрал пока не подобрал (но они не для металла, для него есть другие варианты)

 

Ну, кабели.. Я знаю, как они могут менять звук.. Но те проблемы, которые я слышу в описанных выше ушах, не решить шнурками.

 

Ультимы я сравнивал в лоб с Хугой на оемах, обе слились. И это одна Хуга, без ламповика. С ним разнос будет полный. Что касается иемов, то уже кучу прослушек было иемов с моего тракта, и он божественно раскрывает практически любые иемы. А те, которые супер низкоомы, можно слушать напрямую с Хуго, он вообще с любыми иемами дружит отлично. В общем, я точно уверен, что мой источник на вчерашней прослушке был лучше любой из ультим для иемов.

Изменено 4 февраля, 20206 г пользователем Максим Пискарёв

Еарсоникс ех7 за 60к

нет такой модели у earsonics )