Заинтересовался темой лампового усиления под наушники. Опыта в этой сфере НОЛЬ. Конечно я пытался собрать по крохам на форуме информацию по ламповому усилению и кое какие тезисы уяснил (наверное) Однотакт, класс А, трансформаторный выход.

Но хотелось бы создать в голове более полную картину. Куда бежать, что покупать, на что обращать внимание ну и конечно сколько это может стоить.

Я знаю что есть авторские изделия, но к кому обратится пока не понимаю.

Вопрос бюджета...ограничений пока ставить не буду - хочу понять порядок цен хорошего устройства.

В качестве цапа пока будет Audio-Gd Nfb-10Es

Наушники авторские открытые изодинамы от Snorry

Жанры музыки разные. Люблю тежеляк (но интеллигентный, со множеством деталей и хорошо записанный) так же люблю и инструментальную музыку, вокал, классику.

Помогите, знатоки, расскажите что к чему!

Мой рейтинг (на основе прочитанного на форумах - если есть практический опыт - пишите - скорректируем, будет и ваш рейтинг ).

1) Лучший усил всех времен и народов - Ear/Yoshino HP4. Как следствие - цена.

2) Лучший усил 2009 года - SPL Auditor

3) Лучшее соотношение цена качество - Elekit 882. Судя по всем отзывам - платиновое соотношение цена/качество. Настоящая Япония. При цене покупки+доставки = 15000 рублей, было бы интересно сравнить с Заной 08. Не удивлюсь, если переиграет. Плюс возможности апргрейда звука.

4) Лучшая самоделка - Beta22

5) Лучший портативный усилитель - Little Dot MKI (уточнение модели by Эрнест Небухайло)

6) Лучший усилитель для Audio Technica - Yamamoto HA-02

7) Лучший усилитель для HD800 (HD650) - Zana Deux (оригинальный, из USA) или SPL Auditor

8) Лучший китайский усилитель - Dark Voice 337.

9) Лучший из винтажа (теперь уже винтаж) - Single Power MPX3

Рейтинг c хэдфая (пользователь Skylab):

1. RedWineAudio Isabella - $4,500 without DAC

http://www.redwineaudio.com/products/isabella

2. Decware Zen Select CSP-2 $795

http://www.decware.com/newsite/CSP2.htm

3. Darkvoice 337 $750 including shipping from China

http://www.darkvoice.com.cn/337se.htm

4. Bijou - DIY, price varies

http://www.cavalliaudio.com/bijou/main.php?page=reviews

5. Elekit TU882 $425 (Review: REVIEW: Elekit TU882 tube headphone amp (kit and assembled) )

6. Ming-Da MC-84C -07 - $385

http://www.ornec.com/Meixing-Mingda_QQA5B

7. AudioTailor Jade (Review: REVIEW: Audiotailor “Jade” Vacuum Tube Headphone Amplifier ) - $345

8. Transcendere Sweet-5 - $597

9. Yarland P100 $495 - new 2009 model

10. SpaceTechLabs 6AS7G - $790

11. Antique Sound Labs MG Head DT - $395

12. WooAudio 3+ $495

13. Darkvoice 336SE - $299 shipped from China

14. Head-Direct EF1 - currently $299

15. Musical Paradise MP301 - - $199

16. Eddie Current LunchBox II - $225

17. Qinpu A-3 - $240

18. TNS Sweet-2 - $220

19. Qinpu Q-2 - $110

Не вошли те (часто встречающиеся) что он либо не слушал, либо слушал мало:

- Zana Deux

- Ray Samuels

- Rudistor

- EAR/Yoshino HP4

- Beta22

-M3

Список по типам (by Эрнест Небухайло):

Транзисторные:

- Audio Dynamic

- Audio-Technica AT-HA5000

- Aural Audition

- Grace Design 901 и 902

- Head Amp GS-X

- HeadRoom Balanced Ultra и BlockHead

- Kenwood KA 2002A

- Naim Headline

- PS Audio GCHA

- RudiStor NX-33, RPX-33, RPX-100, RP010-B

- SPL Phonitor

Гибридные:

- Melos SHA-1

- RudiStor RP1000

- Sound Art Ragtime

Ламповые:

- Art Audio Diavolo + Conductor

- ASL Twin-Head

- Cary 300SEI и Xciter

- Cayin HA-1A

- EAR Yoshino HP4

- Eddie Current Balancing Act

- Eddie Current Zana Deux

- Leben CS 300 и CS 600

- Manley Neo-Classic 300B

- Moth 2A3

- Ray Samuels Emmeline II B-52 и Appache

- Single Power Extreme, Maestro ZR, Supra и MPX3

- TTVJ Millet 307A

- WooAudio5, GES и 2

- Yamamoto HA-02

The Raptor. (Labat)

http://www.raysamuelsaudio.com/products/raptor

Yamamoto HA-02 (около 1000 USD)

сайт производителя: http://www2.117.ne.jp/~y-s/HA-02-new-e.html

Усилитель получивший очень хорошие отзывы, есть обзор на 6moons.com: http://www2.117.ne.jp/~y-s/index-e.html

Непонятно как он будет играть с высокоомными наушниками (заявлено сопротивление наушников до 600 ом), оптимальную нагрузку производитель указал в 50 ом. Впечатление такое что лучший усилитель для наушников AudioTechnica.

SPL Phonitior (ок. 2000 USD)

Судя по отзывам на хэд фае, вполне может стать референсным усилителем, несмотря на свою транзисторную начинку. Есть куча функций типа crossfeed, разворота колонок, красивые аналоговые индикаторы уровня и тд.

SPL Auditor (около 1000 USD)

Тоже самое что и фонитор, только без фишек. Только кнопка МОНО. Звуковой тракт такой же как и фонитора.

Оба усилителя имеют БАЛАНСНЫЕ РАЗЪЕМЫ, через которые можно подключать небалансные кабели (есть специальный переходник у кардаса http://www.cardas.com/content.php?area= ... uct_id=100).

сайт производителя: http://www.soundperformancelab.com/index.php?id=198

Elekit TU-882R (kit)/ TU882AS (PCB assembled) (около 400 USD)

сайт производителя: http://www.elekit.co.jp/english/

Ламповый усилитель из Японии.

Великолепный отзыв на хэдфай http://www.head-fi.org/forums/f5/review ... ed-434829/

Обзор (полного усилителя) на 6moons: http://www.6moons.com/audioreviews/elekit/6L6.html

Decware киты и усилители

http://www.decware.com/newsite/CSP2.htm

Audio Vale RKV (ок. 2000 USD)

Dark Voice (разные модели)

Лучшая модель - 337.

Очень неплохие отзывы по 336 модели.

Докторхэд обещает начать возить их в скором времени ))))

Woo Audio

Beta 22 (набор, самоделка, китов нет)

сайт разработчика: http://www.amb.org/audio/beta22/

Многие считают референсным усилителем, но готового кита нет - есть плата, куча деталей, что то придется докупать, в том числе и корпуса.

Little Dot

  У вас есть усилители на Полевых, Германиевых и Кремниевых транзисторах.

  Можете рассказать отличия звучания, схемотехники различных моделей?

 В каких режимах работают каждый из усилителей?

  (конкуренцию составлять не собираюсь, мне давно за 50, паяльник уже почти не держу, простое любопытство)

  Я на ГТ пытался делать усилители в 90-х годах. Плавал сильно звук, температура влияла. Как вы справились с этим?

Владельцы усилителей можете вносить свою лепту в познание звучания. 

Несколько лет назад купил Sennheiser PXC 550, что бы развлекать себя в дороге, причем не столько музыкой, сколько радиопередачами. Но и музыку конечно время от времени слушал. В принципе для фонового прослушивания, да еще и в шуме метро, вполне нормально, я не аудиофил.

Но вот дома хотелось бы что-то получше. Подключение по USB вместо BT ничего не дало, кроме понимания, что выход 48,000 и каждый раз все в него преобразуется. И из 44,100/16 передискретизация ничего хорошего не делает, и оцифровки 192/24 никак не проявляются.

Вспомнил я про Philips, подключил к аудиовыходу своего старенького макбука, ... Это просто земля и небо. Купил переходник оптика-коаксиал и подключил уши уже через усилитель. У усилителя большой запас по мощности. Уж насколько я люблю громкость, PX550 практически всегда на максимальной громкости, а тут больше чем четверть выкручивать уже не хочется. В том скудном описании, что я нашел в сети, указана максимальное сопротивление ушей 300 Ом. Можно ли рассчитывать, что Sennheiser HD 650/660S2/800S раскачает? Идея состоит в том, что бы вначале купить максимально хорошие наушники, а уж потом (не скоро) замена усилителя и DAC. На просторах интернета встретил информацию, что БП у него нормальный, не импульсный. Наверное не самый плохой усилитель должен быть...

Вход у него только коаксиальный и RCA аналог. Сейчас у мне на макбуке есть оптический выход, но в современных маках его нет, да и вообще не очень удобно через конвертор со своим питанием, купил его только для проверки, что вообще работает. Думаю о ddHiFi TC100-COA. Правильное ли я думаю, что это фактически обычный S/PDIF интерфейс, только вынесенный на USB. И с точки зрения софта он нечем не будет отличаться? И если сейчас VLC выводит DTS/AC3 поток, то и через этот свисток тоже будет?

С другой стороны DAC по цифре 44.1/48, не знаю сколько бит различает, нет такой инфы. Я в основном слушаю 44.1/16, так что это не так критично, но хотелось бы и оцифровку LP например послушать, без снижения разрешения. Может лучше взять недорогой внешний USB-DAC? Например Topping D10s. И сразу подключить и по аналогу и по цифре. Опять же упирается в недостаток информации. В одном форуме встретил утверждение, что аналог внутри оцифровывается. Не факт, что так и есть, поскольку в инструкции написано SACD подключать по аналогу, но осадок остался.

И Dolby Headphones мне в нем понравился.

http://musatoff.com/RU/Musatoff_HA-8.htm

Можно считать что он развивает тему усилителя для наушников Musatoff HA-5SE. Комплектация почти вся такая же, кроме выходных транзисторов, которые теперь от OnSemi.

Главное изменение было продиктовано сообщениями, что в некоторых случаях в работу усилителя HA-5SE попадали помехи. Было выяснено, что это помехи сети (для очень грязной сети), которые переизлучались сетевым трансформатором, находящимся в корпусе усилителя. Потому трансформатор в новой модели вынесен в адаптерный блок питания. Блок питания заказной, сделан с пониженной индукцией. Упрощение платы позволило перекомпоновать усилитель и изменить дизайн и сделать большую ручку. Надеюсь он вам понравится.

Принеся его домой, подключив парой балансных xlr кабелей к ифи нео 2 (он стал в роли только цапа), и включив, обнаружил что не работает пульт. Крышка пульта закрыта винтом под звездочку, благо такая в хозяйстве оказалась, раскрутил, батарейки нет, пустое гнездо под таблетку необозначенного размера и напряжения. Если кто знает, какая в него нужна батарейка, подскажите пожалуйста.

С большей частью настроек (гейн, вход, уши/пред, отключение дисплея) без пульта разобрался интуитивно, но минут 10 ушло чтобы выяснить как переключить ток с низкого на высокий крутилкой на усилке (двойним коротким нажатием на крутилку громкости).

Теперь к звуку. Может у меня усохли уши и снизились стандарты, но я залип на видосы с попсой/элекетроникой/альтернативой с ютюба забыв про коллекцию классики в хайрезе вплоть до dxd и dsd128/256/512. Детальность на всем диапазоне, ничего не сваливается в кашу, просто очень приятно слушать, всего хватает.

Aune S17 Evo контролирует планарные рогниры так, как ифи нео 2 и не снилось. 

Предвижу комментарии, что на..я транзистор, а не лампа, на..я было покупать ифи нео 2, ну так вот сложилось. Ифи тоже в хозяйстве пригодится.

Теперь вот жду на следующей неделе кeннeртон аркона, и на этот год заканчиваю эксперименты с аудио компонентами.

Тем кто говорил, что S17 Pro сильно греется, в Evo немного подшаманили с теплоотдачей. Второй час слушаю ютуб на высоком токе и максимальном гейне в планарах на 35 из 63 громкости (для меня уже немного выше среднего привычной громкости, но так увлекательно, что хочется погромче), температура на дисплее 54 градуса пока.

Я заметило что на этом форуме совершенно нет специальной темы посвященной не только конкретным моделям этого уважаемого австралийского производителя, но и вообще темы про Burson - хоть какой-либо. хотя по многим другим, даже менее известным брендам они есть. И например на том же head-fi последней модели кондуктора - CV2+ - уже посвящено 40+ страниц, а у нас тихо, хотя аппарат заслуживает имхо большого внимания. поэтому решил открыть такую тему и у нас - если у кого есть свой опыт и впечатления - давайте ими делиться)

тему я решил открыть потому что недавно осознал неожиданно для себя что я уже более 3х лет являюсь поклонником марки Burson. хотя действительно никогда серьезно так не думал. у меня в последние 3-4 года было довольно много разных усилителей разного плана и Берсон был всегда как-бы на вторых ролях. но если другая техника уходила и приходила - то Берсон всегда как-то у меня выживал и думаю теперь будет жить еще очень очень долго. уважение к этой компании - не только за продукты, но и за сервис, поддержку и тд у меня выросло очень значительно в последнее время.

сначала Берсон (еще старый – Conductor SL 9018) у меня был дома одновременно с дорогим ламповым усилителем от Woo Audio - WA22. потом очень долго сожительствовал тоже с весьма приличным Bryston BHA-1. Одно время он долгое время стоял рядом на столе с Fostex HP-A8, в общем можно сказать с другим комбайном-одноклассником. Недавно ему пришлось выдержать конкуренцию с топовой новинкой от iFi – iCan Pro и приличным устройством Chord Hugo, а сейчас он конкурирует за внимание с Moon Neo 430HA. И как оказалось – он вполне себе успешно конкурировал все это время. В общем всех тех устройств (кроме Муна) уже давно у меня нет, что неудивительно зная мою любовь к постоянным покупкам и обновлениям своих трактов – а вот Burson Conductor все еще на месте – пускай сейчас уже обновленная модель – CV2+ - и даже уже второе устройство (был серебренный – сейчас заказал черный) – но зная свое непостоянство сам удивлен что я пользуюсь устройством одной компании более 3-х лет. И даже в ту таблицу я его не включил будучи уверенным тогда что я его скоро продам – но в итоге продал именно Hugo и iCan.

Я уже постфактум заметил что все последние 3 года я слушал свой формально второй, запасной усилитель – Берсон – гораздо больше по времени чем свой основной тракт - больше чем Wa22, больше чем Bryston, и больше чем сейчас Moon. Правда тут есть простое как мне казалось объяснение – когда то в моей квартире основной тракт у меня был в гостиной, там находились колонки, цап, интегральник – и там же я ставил свой главный усилитель для наушников – а Берсону отводилось место в рабочем кабинете и иногда в спальне – и я просто там проводил гораздо больше времени в принципе и поэтому слушал его значительно больше. Но со временем я понял что мне его и нравится слушать больше чем основной тракт. И если скажем с Woo я его особо не сравнивал и использовал совершенно разные уши (на Ву – хешки, в кабинете фостексы и Т1), то скажем с брайстоном я регулярно слушал одни и те же уши когда перемещался из кабинета в гостиную и обратно – в основном конечно двойки и трешки ЛСД – и как то подсознательно гораздо больше любил слушать одиссеи именно на Берсоне (хотя например Т1 скорее наоборот – но я и их редко дома вообще слушал). Хотя покупал Брайстон именно под трешки начитавшись на американских форумах какая мол эта мегасвязка, тогда как Берсон в контексте ЛСД почти нигде не фигурировал. Но с ними он спелся просто идеально – как сейчас обновленный кондуктор с новыми Сонями. И я часто слушал музыку в кабинете даже не работая за столом, а например читая что-то на планшете – что я обычно делал в гостиной.

И в общем я много много раз хотел Берсон продать. Я правда устаю психологически от одних и тех же вещей, постоянно люблю все обновлять – новые телефоны или костюмы покупаю по 2-3 раза в год например. и кондукторы – и старый и новый – выставлял на продажу неоднократно. Но каждый раз что то мешало, постоянно менял в итоге решение и продавал что то другое) И в итоге у меня больше нет ни ву, ни брайстона, ни хьюго с айканом. А Берсон есть – причем даже два сейчас) и тот же фостекс в свое время я купил именно на смену Берсону – хотел что то нового в кабинете. Начитался отзывов, поразился техническим возможностям, да и решил не таскать одисеи туда-сюда, а слушать в кабинете тн900 – а по логике они с родным усилком должны были спеться лучше. И еще Фостекс был очень красив и очень очень здорово подходил под кабинетный рабочий стол и общую обстановку, где серебренный Берсон смотрелся как то неудачно. Выставил Берсон на продажу и решил пока продается слушать параллельно и то и другое. Месяц слушал, сравнивал, потом продажу Берсона решил отложить, а еще через несколько месяцев продал новый, крутой, навороченный и красивый Фостекс. Хотя помню покупателю было непринципиально и он спрашивал меня – а какой из ваших комбайнов мне лучше купить (я их вместе вроде выставил)? Чем они отличаются? Какой будет лучше? Могу взять и тот и тот. Я посидел – подумал – послушал еще раз оба - и посоветовал ему Фостекс. Берсон в очередной раз продать просто не смог.

Как и недавно снова - когда выставлял уже новую модель, которая у меня была уже месяца три. У меня накопилось много усилителей – штуки 4 – да и появился крутой Мун дома, который в связке с лсд4 мне весьма нравится – поэтому был уверен что теперь время Берсона прошло. Тем более я переехал в подмосковье и оборудовал себе действительно настоящий кабинет – сразу с большой музыкальной стойкой, с колонками и топовым ушным трактом. То есть отдельного места для Берсона уже вроде как и не было. Разве что в спальню – но там нет компьютера и проще слушать плеер или вообще спать) И я его даже продал – но из за одного технического нюанса с маковским драйвером мне его вернули – и таким образом он оказался у меня на работе. я его там решил включить к рабочему компьютеру и послушать. Послушал и не мог понять – как я вообще мог его продавать??? Зачем мне тут в офисе какие то хьюго и айканы когда есть это чудо? Он конечно великоват и слишком яркий для офиса – но пристроить в общем можно. А когда я купил сони Z1R и послушал как они на берсоне играют рок – я вместо того чтобы продавать этот заказал себе еще один – черный – именно под офис и под сони. А дома я просто удалил весь рок из библиотеки в принципе – потому что после того как днем слушаю его на Берсоне – уже не могу вечером слушать его на Муне и ЛСД4. Совсем не те впечатления. Блюз, джаз, что-то вокальное или инструментальное да – супер – но рок после Берсона просто не катит, поэтому просто дома решил его никогда больше не слушать) для этого есть CV2+ и Z1R в офисе – и более роковой связки я в жизни пока не встречал.

В чем же секрет это вроде довольно простого устройства что он так долго у меня выживал в конкуренции с куда более дорогими деайсами? Вообще у Берсона много своих недостатков – из-за которых я собственно и пытался постоянно его продать.

Теперь собственно о главном – почему при всем этом я так полюбил их устройства и почему они так долго у меня живут. На мой взгляд у них есть одно какое то свойство которое перевешивает кучу их минусов. Я бы назвал их главное свойство – какая то магическая музыкальность. Сложно описать это все принятыми тут терминами, я и не особо ими владею – но Берсоны – что первый, что особенно второй – самые музыкальные устройства которые у меня когда либо были, и несмотря на то что они были не самыми технологичными и продвинутыми – они давали огромную массу эмоций и музыкальных впечатлений.

Помню как я получил свой первый новый CV2+ - у меня тогда дома уже стоял Мун и еще стоял Брайстон – и я решил послушать ЛСД3 с новым Берсоном – больше для того чтобы прогреть чем послушать собственно. Я не мог остановиться до 4-х утра. Это было совершенное откровение – я им в ту же ночь так и написал – искренне. Хотя у меня было на тот момент к ним много злости – потому что я ждал их аппарат почти 2 месяца – они отправили его сначала федексом, он завис в лондоне, я долго не мог добиться чтобы отправили второй ЕМСом, много с ними ругался – и вообще потерял кучу нервов и времени пока он наконец приехал, да еще и с дефектом прислали – не работал нормально регулятор громкости и я стал еще более злой на них всех – но я включил совершенно непрогретый аппарат и моментально обо всем этом забыл. Он с лсд3 был совершенно волшебен.

В нем есть какая-то меломанская воздушность и легкость, отсутствие любого напряжения или дискомфорта при прослушивании, изящность что-ли, возвышенность… им удалось поймать тонкий баланс между детальностью и эйфоричностью, между верхами и низами, между музыкальностью и качеством звука. Его реально можно слушать часами с любыми практически наушниками и не испытывать ни малейшего напряга или усталости. Он ничего не подчеркивает и не выпячивает лишнего и позволяет слушать музыку именно для получения максимального музыкального удовольствия. Насколько я понял эти люди не просто инженеры и не просто аудиофилы – а люди которые реально понимают что-то и в музыке, в мелодичности, в восприятии, а не просто в звучании и в технике. Лично у меня сложились именно такие впечатления за эти 3 года – это то, что отличало их от других.

И в общем мои впечатления всегда подтверждались наблюдениями за теми кому я давал Берсоны послушать – дома, в офисе или кому я их в итоге продавал. У всех были очень очень положительные впечатления и еще не видел никого кому бы не понравилось. Я уже достаточно людей так или иначе подсадил на Берсон – кто-то купил мои старые аппараты, кто-то купил их по моей рекомендации – и всех были только очень положительные впечатления. Особенно заметно насколько его звучание нравилось обычным людям – ни капли не аудиофилам – гостям, коллегам и тд. С другими аппаратами, с колонками, с ушами такого не было – часто аудиофильский звук вызывает интерес – но максимум на одну минуту, не привязывает. А Берсон всех привязывает – много и гостей дома, и коллег на работе заслушивались им гораздо дольше чем того позволяют правила приличия. И все испытывали весьма сильные музыкальные эмоции. Чего чего – а именно эмоций у него не отнять. Хотя и аудиофилы с кем довелось его слушать и обсуждать тоже отмечали воздушность, легкость, прозрачность и музыкальность аппаратов Берсон. Причем на разных совершенно жанрах.

Особенно здорово конечно Берсон играет с темными и теплыми наушниками – он великолепно играл у мкня с LCD3 и LCD2, а сейчас нашел верного спутника в лице Sony Z1R. Это конечно больше мое пристрастие к таким наушникам в целом – но они тоже не со всем играют одинаково. С тем же Брайстоном даже трешки лично для меня звучали излишне суховато и немного чересчур аналитически. С Берсоном такого не было – почему я с ним их обычно и слушал. И такие разные уши как ТН900 и Т1 с Берсоном тоже слушались прекрасно, хотя наверное все же чуть более утомительно чем ЛСД – фостексы наверное нормально слушались час-полтора – потом хотелось взять паузу. Но это вообще уши не для всякого усилителя, не для всякого материала и наверное даже не для всяких ушей. Но сам берсон может думаю играть с чем угодно и навернео любые жанры. Не знаю как насчет сложной симфонической классики – я особо ее не слушаю – возможно там нужен будет цап посильнее и подетальнее, но все остальное не вызывало у меня каких-либо неприятных ощущений. но конечно рок и темные уши - это самое самое то - Берсоновская воздушность и очень красивые верха при общей легкости и нейтральности в сочетании с темным эйфоричным окрасом и теплотой дает на мой взгляд совершенно волшебный эффект. если вы любите старый добрый рок как люблю его я - попробуйте обязательно эту связку - cv2+ с LCD3 или Z1R)

Собственно говоря этого пока хватит для затравки темы, считайте это неким непрофессиональным и не особо серьезным обзором, скорее наблюдениями по жизни с этими аппаратами – но буду рад услышать в этой теме любые другие – положительные и критические мнения по опыту владения или прослушивания любой техники Burson. Пишите – давайте обсудим и обменяемся своими впечатлениями)

Подскажите по сабжу. Какие есть варианты с достаточной мощностью для ушей с подключением к цапоусю по RCA источников?

Бюджет максимум 110 т.р.

Хотелось бы спросить: кто то слушал связку из усилителя для наушников SMSL H400 и цапа SMSL D400 Pro?

Возможно кто то владеет?

Хотелось бы подробностей на счет звука: техничность, сцена, мелодичность и тд.

Заранее спасибо за ответ.

PS: фотка из инета.

1.       По своей схемотехники, это практически полный клон Audio-Technica AT-HA5000 работающий в классе А и полностью собранный на дискретных элементах (никакой урезанной интегральщины).

2.       Входной дифференциальный каскад  выполнен  на полевых транзисторах и обладает высоким входным сопротивлением и хорошей чувствительностью.

3.       Выходной каскад также выполнен на полевых транзисторах, 100 ваттных  2SK2955 и 125 ваттных 2SJ554.

4.        Усилитель обладает схемотехническим минимализмом как следствие низким уровнем  собственных шумов, а также большим динамическим диапазоном и приличной мощностью за счет прежде всего большого напряжения двуполярного источника питания +-19 вольт

5.        Большая мощность  позволяет  усилителю легко раскачивать высокоомные наушники. Имеется 4 ступенчатая регулировка мощности за счет изменения глубины отрицательной обратной связи, осуществляется двумя сдвоенными микропереключателями на плате усилителя.

6.       Достаточно симметричный  переменный резистор ALPS регулятора громкости.

7.       Корпус из фрезерованного алюминия.

Но у BRZHiFi HA5000 есть и недостатки:

1.       Не балансный вход и выход (может это плюс  т.к. не требует усложнения схемы).

2.       По сравнению с легендарным Audio-Technica AT-HA5000 немного изменена схемотехника и элементная база,  правда добавили два  параметрических стабилизатора на составных транзисторах, питающих всю схему вместе с мощным выходным каскадом, а это неплохо.

3.        Электромагнитные наводки от  близко расположенного к входным разъемам и входному кабелю трансформатора.

4.       Проводники левого и правого каналов входного кабеля находятся в общем экране.)

5.       Ошибки в заземлении экранной обмотки питающего трансформатора и корпуса устройства.

 Задача доработать усилитель и сделать его лучше Audio-Technica AT-HA5000.

Почему это возможно? Да потому что у Audio-Technica AT-HA5000 есть свои очевидные недоработки.

http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha5000.html

Price: ~ $1,500.00

- High power MOS-FET adoption

- High reliability headphone jack adoption

- Super digital audio of SACD/DVD-AUDIO

- Hybrid insulator equipment removes unnecessary vibration

- High quality ebony wood - front panel

- Aluminum volume knob

Manufacturer / Model: Audio-Technica / AT-HA5000

Power Source: AC100V and 50/60Hz

Impedance: 16 - 600 ohms

Electric power consumption: 30W

Input sensitivity / impedance: 1.1V / 50k ohms

Rated output (20 Hz - 20,000 Hz, 0.025%):

-2400mW + 2400mW(16 ohms loads)

-1200mW + 1200mW(32 ohms loads)

-600mW + 600mW(64 ohms loads)

-65mW + 65mW(600 ohms loads)

Frequency characteristic: 5Hz - 200kHz(+ 0, -0.5dB 100 mW output 32 ohms)

Total harmonic wave: 0.006% (20 - 20kHz, 100mW output, 32 ohms)

Channel to channel separation: 62dB (20 - 20kHz, 32 ohms)

Profit: 15dB

Signal-noise ratio: 117dB(JISA, input short circuit and rated output)

Output impedance: 0.1 ohms

Input terminal: Line input (pin-jack x2)

Output terminal: Headphone output (phi 6.3 standard stereo jack x2)

External size: H93 x W270 x D240 mm

Mass: 5.0kg

О нем уже ранее упоминалось на форуме:

Nifrigel - viewtopic.php?f=9&t=1725

http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... 8&start=30

Информация про него скудная, кроме характеристик и фотографий мало чего. Хотелось бы услышать диагнозы тех, кто ими пользуется.

А так же, как поступить с трансформатором? У меня есть старый, тоже японский, трансформатор в гараже. Покуплался он правда для железной дороги )

Его вполне достаточно для усилителя, но уместно ли пользоваться им? Я далёк от подобных вопросов.

Что это может быть?

Ассортимент компании довольно большой.

картинка кликабельна: 

(картинка кликабельна): 

Цены указаны примерные, взяты с западных сайтов на июнь 2022. С российскими ценами можно ознакомиться на странице бренда Ifi в  магазине DoctorHead

Предлагаю обсудить сии изделия, плюсы, минусы, опыт владения и прослушивания. 

Вопрос в названии темы. Оборудование в подписи.

Из не баланса у меня усилитель сейчас. Можно его поменять на 1.3, скажем, и будет полный баланс. Ну и кабель к Одиссеям, конечно же.

Стоит ли игра свеч?

Да - почему, нет - почему?

ЗЫ - С ушами я, наконец-то, определился

- мощный (от 5 ватт),

- минимум с двумя выходами на наушники (балансный выход обязателен),

- дискретный, то есть не ламповый и не гибридный,

- не авторский, т.е. заводской, фирменный, промышленный,

- желательно современный, не снятый с производства,

- вторичка не интересует вообще!

Перечень имеющихся наушников приведены в подписи + в плане HiFiMan HE1000se

Источник - сетевой плеер Matrix Element X

Попытки купить Niimbus не увенчались успехами, Niimbus US4 снят с производства и нигде не продается. Новый Niimbus US5 слишком дорог и ее еще нет в продаже. С клонами, к примеру Accurate Audio HPA-A1000, связываться нет никакого желания.

В списке пока только Violectric HPA V550, минус в труднодоступности в плане доставки.

Возможностей для предварительной прослушки нет.

P.S. Вопрос кабелей и питания решается и это отдельный вопрос.

Надеюсь на вашу помощь, советы, подсказки.

Если в общих чертах, то оба усилителя произвели на меня очень хорошее впечатление. Раньше я уже слушал одноблочные Ультру и Комби. В этот раз мне удалось послушать их старших братьев.

Звучание Универсала масштабное, легкое и воздушное (несмотря на хороший мощный низ), необычайно красивое и мелодичное. Звучание Комби во многом похоже на звучание Универсала, но в отличие от последнего имеет менее яркую середину, более прямолинейное и напористое звучание. Расскажу поподробнее.

Высокие частоты у обеих моделей очень детальные, без какого-либо намека на жесткость. У Универсала они более яркие, чем у Комби.

Середина у обеих моделей очень хороша (как и у многих ламповых усилителей) – открытая, прозрачная и очень детальная. Но имеются и отличия. У Универсала середина очень яркая (наверное, также как и у Ультры, может быть немного поменьше), верхняя середина преобладает над нижней. У Комби - середина ровная и сбалансированная.

Количество баса у обеих моделей примерно одинаковое. Бас мощный, намного мощнее баса усилителей семейства Ультра. Протяженность баса также примерно одинаковая – он распространяется до самого низа (насколько позволили 650 и прослушиваемые записи), но вот характер баса очень сильно отличается. У Универсала средний бас доминирует над верхним (что для 650 было очень непривычно), у Комби же наоборот: более выражен верхний бас. Сочетание «слабого» верхнего баса с мощным средним басом дает интересное звучание Универсала: звучание легкое, воздушное, но в то же время весьма мощное и масштабное. Бас Универсала упругий, рельефный, богат на множество оттенков и нюансов. Хорошо написал про бас Универсала (правда одноблочного Универсал-Кено) a_priori_mouse: «бас не просто присутствует, но и живет, рисует картинки». Бас же Комби по сравнению с Универсалом не настолько пластичен и разнообразен, он делает только наброски картинок, которые Универсал может показывать во всей красе. Разница, конечно, не настолько критична, как я написал, но эта разница ощущается. И, конечно же, о басе больше и правильнее скажут другие наушники, которые в отличие от 650 не будут иметь проблем в этой части частотного диапазона.

В целом по частотным диапазонам: Универсал - более яркий с выделенной яркой серединой, некоторым провалом в нижней середине - верхнем басу (может быть, наоборот, отсутствием здесь нагромождения верхнего баса?) и хорошим низом. Комби – с темным (по сравнению с Универсалом) звучанием, достаточно ровным во всем частотном диапазоне, с некоторым преобладанием верхнего баса (а здесь может быть 650 постарались?).

Динамический диапазон у обеих моделей просто обалденный (конечно мультибитный источник сыграл здесь не последнюю роль) - полное ощущение свободы и неограниченности.

Звучания тембров у обеих моделей имеют отличия. Героем здесь выступает Универсал. Процитирую еще одного участника этого форума bird_k: «Звук не просто проходил через уши, а оставлял после себя как-бы послевкусие, как хорошее вино». Полностью согласен с его высказыванием. И дело в том, что у Универсала слышны не просто все обертоны (Комби здесь имеет не меньшую прозрачность), а именно слышны длительные послезвучия. Когда у Комби звук уже затихал, у Универсала он все еще продолжал звучать. Это дает неописуемую красоту звучанию акустических инструментов. У Комби звучание более ясное, четкое, но без таких как у Универсала послезвучий (Здесь, наверное, проявляется разница между звучанием триода и пентода, установленных во входных каскадах Универсала и Комби соответственно. Пентод дает более четкое, собранное звучание, триод же дает звучание более плавное и гладкое.).

Но здесь я хотел бы сказать то, что меня более всего беспокоит в звучании Универсала – это некоторая окраска звучания . Как мне кажется, из-за этой окраски пропадает натуральность звучания акустических инструментов – они начинают звучать не так, как я это помню (или как уже привык слышать на транзисторной аппаратуре?). Я бы списал это на источник или межблочный кабель, если бы не Комби. Звучание Комби полностью соответствует моему понятию о натуральности тембров. Прошу тех, кто слушал Универсал (а также Ультру – у нее я замечал тот же окрас), помочь мне разрешить данную проблему. Так ли это на самом деле, или может быть у меня неправильное понятие натуральности тембров и у Универсала и Ультры все с этим в порядке (тогда что не в порядке с Комби? ).

После болезненного для меня вопроса о натуральности тембров хочу перейти к тому, что наиболее впечатлило меня в Универсале – это передача эмоций. Поставил я тестовый диск Анатолия Лихницкого, включил вторую композицию (Чайковский, «Лебединое озеро», Дуэт скрипки и виолончели в сцене № 4 (фрагмент дубля)), и на меня полилась чистая энергия, наполненная нежностью и тоской! Я просто окаменел и стоял, не шевелясь, с широко открытыми глазами – это было волшебно! Сразу же поставил эту композицию через Комби. Такого эффекта уже не было. Комби играл как-то отстраненно, формально, сдержано. Все вроде было тоже, но эмоции уже не наполняли тебя с той силой, с которой это делал Универсал. Я подумал, что может быть это был эффект первого прослушивания, когда во второй раз уже знаешь чего ждать и впечатлений таких уже нет. Включил обратно Универсал - эмоции снова завладели мной, но немного с меньшей силой, чем в первый раз, но большей чем с Комби. У Комби в сравнении с Универсалом явно чувствуется сдержанность звучания. Значит все-таки это не эффект первого прослушивания, а заслуга Универсала.

Различная музыка по-разному звучит на обоих усилителях. Нежная, деликатная музыка (классика, джаз) лучше звучит на Универсале. Тяжелая или электронная музыка лучше звучит на Комби. Приведу пример: Apocalyptica. Нежные композиции выигрышнее звучат на Универсале, быстрые и драйвовые - на Комби. Звучание акустических инструментов на Комби более основательное и телесное, на Универсале – более воздушное и утонченное (здесь, наверное, влияет различие в звучании нижней середины – верхнего баса двух этих моделей).

Музыка, записанная с разным качеством, также по-разному звучит на обоих усилителях. Если запись яркая, то она лучше звучит на Комби, если в записи середина не яркая или преобладает верхний бас, то приятнее слушать на Универсале. В целом Комби показался более уравновешенным по тональному балансу и, следовательно, более универсальным как в подборе других компонентов звуковоспроизводящего тракта, так и в выборе записей.

В силу того, что времени на прослушивание было крайне мало, некоторые мои выводы могут оказаться неточными или даже неверными. Надеюсь, что владельцы данных усилителей и те, кто их слушал, поправят и дополнят меня, внеся свой вклад в более полное и правильное описание этих двух усилителей.

Значит я все метил на xDuoo XD 05 Pro были ЦАП на AK и ни один мне не нравился, а вот варианты на ES как раз мое, так вот в целом я уже рассматриваю его к покупке, но пока цены курсы я стал смотреть другие варианты и пошел смотреть SMSL и вот что получилось.

Нашел вариант связку за те же деньги по сути

xDuoo XD 05 Pro

Как вариант аккумулятор и сменный модуль хотя оно мне не надо.

SMSL SU-9 PRO

+

SMSLSH-9

По сути те же характеристики, но мощнее усилитель деньги те же получаются, но какое там качество не знаю, хотя он мне не нужен.

SMSL DO400

Вот интересно что заявлено все тоже самое что и в xDuoo есть ещё вариант без усилителя, но немного дороже однако вариант в 35к всего что намного дешевле того что выше.

Но тут же нашел SMSL DO400 который несколько дешевле, соответственно вопросы.

Разница по железу, исключая аккумулятор и усилитель для наушников, вопрос именно в звуке и его обработке где мог бы быть звук лучше, где хуже подключение планируется только наушники и ПК ничего дополнительно в общем не нужно для этого есть другие устройства.

Портативность xDuoo это хорошо, но может обработка более лучшая или компоненты на SMSL лучше это было бы плюсом чем xDuoo.

В общем вопрос как вам эти устройства, что бы вы сами из этого выбрали почему и больше волнует именно звук может стоит все таки связи SMSL будет лучше или вообще сэкономить на последнем потому что в общем по характеристикам для себя я разницы особо не нашел прошу вашего мнения о данных приборах.

Компанию SMSL уважаю и нравятся их реализации во всяком случае все что было от них все хорошее, однако xDuoo мне ближе особенно учитывая цена качество у меня было много чего от них и сейчас есть, однако тут цена одинаковая получается.

Собственно у меня вопрос: кто то слушал/владеет subj?

Ламповых слушал сам и владею. А вот транзисторных...

Их вроде много. First Watt, JLH, LT 20-01A и прочие.

Хотелось бы прикупить такой для пробы. 

Посоветуйте варианты пожалуйста. Желательно со ссылками. 

Спасибо. 

Описание будет состоять из 2-х частей. Вторая часть появится после того, как будет время поковырятся во внутренностях.

Предистория

Итак - появилась информация, услитель клон Lehmann Audio Black Cube, стоимость - 200$ Ну заманчиво, что греха таить, от родной стоимость отличается в 6,5 раз, можно и рискнуть решил я, тем более, что возникла потребность именно в транзисторном усилителе, для чего пока рассказывать не буду, это отдельная тема.

Как купить?

http://www.alicemagicbox.com/lasercollection/lovelycube.html

http://shop.спам.com/lasercollection/m.html?_dmd=1&_ipg=50&_sop=12&_rdc=1

Лично я договаривался не через е-бэй, а по е-мейлу seaipoju@yahoo.com. Вышло достаточно оперативно, хотя иногда отвечали оч. долго, я делаю скидку на новогодние праздники(а основная переписка была 2-3го января), ни одно мое письмо не осталось без ответа.

Цена

Все оплатил через PayPal 3.01, пэйпэл кстати говоря сразу вызвал уважение, в отличие от всяких вебманикиперов и т.п. Все просто и удобно - сделано для людей.

Доставка

Выбрал вариант EMS+авиа

Сразу хочу признаться, что для меня это первый опыт, горького послевкусия не оставил, буду пользоваться. Когда сегодня позвонил водитель и узнал, что я не далеко от точки доставки(3 мин на машине) - без лишних упрашиваний сам предложил приехать куда надо, был удивлен.

Сроки:

Упаковка

Гофрокороб, внутри усилитель в пакете, мелочевка - в отдельных коробах, все проложено пенопластом, в общем ИМХО разумный минимум соблюден.

Корпус

Не идеал, видны "косяки" производства, на оборотной стороне явно подкрашивали торец черным маркером. Не смотря на косяки, сталь 1,5 мм порошковая окраска и лицевая алюминиевая панель - 5мм, резиновые ножки, достаточно удобный регулятор громкоски стоят того, наверное купил бы такой корпус даже для другого DIY, но исключительно учитывая его стоимость.

Привкус китайщятины

Сразу оговорюсь, родной Блэк куб в руках не держал.

1. Как и у поминалось выше косяки на корпусе, в принципе криминала нет, если не знать, то не заметишь никогда.

2. Накосячили с RCA 3 шт одного типа, один - другого(мне нравиться меньше), судя по всему что-то накосячено в Line-Out, второй усь "замолк".

Левый Верхний.

3. Мне не понравилось как реализована вилка питания, причем все по отдельности более чем достойно смотрится, но вместе - люфтит, хотя конечно намного лучше, чем родной провод у Лаконика...

4. Я заказывал еще ОУ, так вот реализация OPA 627 мне не понравилась - буду перепаивать.(окислы, криво все и косо) Кроватки хорошие.

На этом первую часть заканчиваю, о звучании говорить рано, но с "ходу" не разочаровал. Как только будет свободное время займусь 2-й частью(тут пожуем реализацию, ну и может быть пройдемся по звуку/ОУ.).

http://musatoff.com/Images/HA-14/DSC_2436-1024.jpg

Усилитель может работать с тугими науниками. В нем использована революционная схема регулировки громкости, что значительно снизило уровень искажений схемы с лампой на реальных уровнях сигнала. Классические схемы ослабляют входной сигнал, потому искажения не изменяются. В новом усилителе изменяется усиление при регулировке громкости. 

http://musatoff.com/RU/Musatoff_HA-14.htm

Первичная информация в интервью с производителем Laconic в нашей новой статье Интервью с разработчиком Laconic о новом усилителе 2010 года

Усилитель построен с использованием германиевых транзисторов в выходном и предвыходном каскадах. Он развивает схемотехнику, которую я создал для усилителя Musatoff HA-4. Теперь усилитель стал мощнее, хотя продолжает работать в классе А и так же изолирует сигнальные токи от блока питания. Специально разработан сетевой трансформатор с минимальной емкостью между первичной и вторичной обмотками для минимизации прохождения помех. Усилитель имеет три входа: один балансный XLR и два небалансных RCA. Выходов на наушники два на лицевой панели: классический небалансный джек 6,3 мм и балансный XLR-4. Второй конечно предпочтительнее использовать. На задней панели усилителя есть два балансных XLR выхода, дублирующие выходы для наушников. Их можно использовать при работе усилителя как предварительного усилителя для активных АС или усилителей мощности. Для удобства работы в таком режиме, можно использовать полнофункциональный ПДУ.

Я долго экспериментировал с регуляторами громкости. В разных моделях использовал и ALPS и регуляторы попроще и интегральные регуляторы PGA. Мне показалось, что лучший результат достигается при использовании хорошего R2R ЦАПа в аналоговом включении, когда код задает не сигнал, а уровень громкости. В новом усилителе использован 4-х канальный R2R ЦАП в качестве регулятора громкости. Ручка на передней панели хотя и соединена с переменным резистором и позволяет регулировать громкость, но не участвует напрямую, она только подает команды системе управления. После включения, усилитель устанавливает громкость в соответствии с положением ручки. Вокруг ручки есть световое кольцо, которое показывает относительный уровень громкости, в дополнение к тому, что высвечивается на табло. Цвет подсветки кольца и цвет основных надписей на табло одинаковые и настраиваются через меню. На фото это сложно понять.

Если в меню настроек указать уровни сигналов источников, подключенных ко входам и указать параметры наушников: сопротивление и чувствительность, то на табло будет показано максимальное звуковое давление, а не абстрактные децибелы. Можно настроить до 8 разных наушников и при переключении выбирать их из списка. Усилитель снабжен схемой контроля постоянки на выходе, что бы избежать порчи наушников при проблемах со входным сигналом или порче усилителя.

Хотелось бы в ближайшее время привезти усилитель в ДХ и попробовать его с разными наушниками что бы посмотреть его всеядность. Надеюсь администрация не будет против?

Если да, то через какой разъём

Купил Beyerdynamic DT990 pro 250 Ом, слушаю через Asus Xonar Essense ST.

Звук очень нравится, но всё же завышены высокие частоты. Некоторые не совсем качественные альбомы слушать невозможно, иногда из-за вокала. До этого были Sennheiser HD595 - на них вокал и высокие звучат идеально, но низкие и средние частоты после Байеров совсем не нравятся.

Подскажите пожалуйста, какой усилитель выбрать, именно чтобы смягчить высокие на Байерах, с учётом, что довольно ограничен в финансах (где-то до 7000р).

P.s. В настоящий момент имею: E-mu 1212m - Naim DAC - Lehmann BCL - AT-W5000 и AKG-K701