Я не умею. 
Требуется собрать в одном корпусе (корпус в наличии) четыре платы ЛБП со своими трансами (все в наличии), плюс две Raspberry (в наличии), изолятор Ian Canada IsolatorPI II и реклокер Allo Kali (в наличии).
Все в наличии: корпус, кнопка вкл, крепеж, монтажные стойки, провода, сверла под нужные диаметры, Raspberry, HAT к ним.
Короче, ВСЕ в наличии, осталось просверлить, проточить и припаять.

Должно получиться так:

Подробности при встрече. Советы приветствуются.
 

Создавая эту тему, хочется сфокусировать внимание тех участников форума кто имеет за спиной свой личный опыт и конечно же тех участников кто только планирует в будущем лично прозондировать данный вопрос.

Интересует всё, какой кабель вы пробовали, какой хотели бы попробовать, о каких кабелях что читали, какие разьёмы, тонкости при подготовке самопального кабла. Вобщем всё что касатся данной темы. Сравнения приветствуются.

Всем кто на эти вещи смотрит скептически, убедительная просьбы не устраивать тут флудильню на тему слышу, неслышу и все вы тут вообще больны. Пожалуйста, прислушайтесь к моей просьбе. Заране Вам благодарен.

На данный момент у меня появился интерес попробовать ещё продукцию Sommer Cable и MOGAMI на каком конкретненй остановится ещё не имею понятия но с этого и хотелось бы начать развитие темы.

В первую очередь хочу попробовать заменить кабель на НЕ-4, очень интересно, ну и в дальнейшем на всех остальных своих ушках.

Лично для себя очень дорогие кабеля по несколько сотен евро не рассматриваю, но кому интересно то пожалуйста делитесь, обсудим.

Выкладывайте пожалуйста у кого что есть

Что необходимо(фото1): Лавсан — пленка, фольга алюминиевая пищевая, клей, супер-клей,бумага (в виде бесплатного глянцевого журнала), предметное стекло, канцелярский нож, ножницы, бытовой утюг, лазерный принтер, программа Sprint-Layout, магниты неодимовые, ацетон, изопропиловый спирт, ватные палочки, деревянная зубочистка, медный купорос и поваренная соль, пинцет, лоток для травления, вода, мультиметр, линейка, текстолит 2 мм, тонкий перманент (можно цапонлак — черный), винтики 4шт/драйвер, лобзик ручной. Рекомендуется защитные очки, респиратор.

Лавсан (полиэтилентерифталат) куплен как солнцезащитная пленка (8 мкм), но советую вначале попробовать на пакетах для запекания (12 мкм; особо прочные 15 мкм) или рукав для запекания. Фольга пищевая 9 мкм в любом супермаркете. Клей Bison universal быстро сохнет (40 мин) и легко снимается ацетоном. Лазерный принтер (использовал samsung ml-2160 ), картридж только оригинал!!! не перезаправленный!!! При печати в настройках отключить экономию тонера, макс. Качество. Магнитную решетку подгонял под конкретный рисунок мембраны. Магниты неодимовые 70*4*4 мм 5шт. на драйвер (итого 10шт), куплены в м@гнит54тчкру, предварительно отмечал юг/север, размещение (S-N-S-N-S). Текстолит 10*10 см 3шт на драйвер, вырезал внутри прямоугольник 8*6 см ( рабочую область драйвера). Засверлил 4 отверстия для винтиков, приклеил магниты на супер-клей (вначале крайние, затем центральный и наконец промежуточные).

Изготовление мембраны: вырезал лавсан 10*10 см из пакета для запекания, т.к. пакет имеет 2 стенки, то разделяем их перед приклейкой, иначе притянут пыль(наш главный враг).

Рисунок на фольгу наношу утюгом (фото2,3): кладу блокнот, сверху фольгу предварительно вырезанную, БЕЗ ВМЯТИН, затем напечатанный на журнале «трафарет», предварительно сдув между ними пыль, сверху утюг. Температура wool/silk, если выше температура - дорожки трафарета «растекаются». Немного приглаживаю, затем убираю заготовку в теплую воду (осторожно не обожгитесь)-фото4. Плавает мин 5, затем достаю и на предметном стекле убираю бумагу, пинцетом (фото5), остатки бумаги «скатываю» подушечкой пальца, промываю на предметном стекле под струей воды, мелкие остатки убираю зубочисткой(фото6). Далее сушить.

Теперь очищаю предметное стекло, капля воды, сверху фольга, дорожками вниз, зачищаю «клеевую сторону» фольги изопропиловым спиртом ватной палочкой(фото7). Наношу дорожку клея по центру(фото8), сверху лавсан и разглаживаю кредиткой клей под лавсаном(фото9), чтобы не было пузырей(до талого вышаркивать клей не надо). Когда клей равномерно нанесен, разделяю лавсан и фольгу осторожно(фото10), немного дую на нанесенный клей (он полимеризуется), затем снова соединяю лавсан и фольгу, ВСЕ намертво приклеен(фото11).

Теперь протираю изопропиловым спиртом дорожки (тонер ИЗОПРОПАНОЛ НЕ РАСТВОРЯЕТ). Если есть небольшие коцки на трафарете, дорисовываю перманентом (хотя цапонлаком надежнее). Теперь КАК ДОБИТЬСЯ РАВНОМЕРНОГО ТРАВЛЕНИЯ ДОРОЖЕК? Легко- просто обвожу по контуру трафарета по фольге тонкой иголкой(фото12). Если Вам надо больше баса — с нажимом (образуется рифление), если плоскую мембрану — без нажима.

Теперь травление(фото13,14): медный купорос 1 часть и поваренная соль 3 части, примерно на глаз, и вода. Травление 2-х мембран провожу в одной и той же концентрации. Травление около минуты, быстрое. Окунув мембрану в раствор, травлю держа мембрану в пинцете, контролируя глазом и сразу под струю воды. Промываю. Теперь сушка(фото15), и снятие тонера ацетоном, ватной палочкой вдоль дорожек(фото16). МЕМбрана готова, замер сопротивления. Наклеиваю на текстолит, смотря чтоб правильно соотносилась с магнитами дорожки (на клей бизон, если криво-легко снять ацетоном). Контакт устанавливаю простым зажиманием провода текстолитом или на клей токопроводящий «контактол». Паять алюминий без прожига лавсана еще не научился. Скручиваю винтами, ГОТОВО.

P.S. Проявляем осторожность при работе с химикатами и магнитами.

Жду замечаний, дополнений, рекомендаций, рисунков меандра и т.д.

УСПЕХОВ, ВАШ SACD

ИМХО: переслушав практически все виды излучателей для наушников (изо- ортодинамики, электростаты, динамические, электретные, пьезоэлектрические, Хейлы, арматура) пришел к выводу, что для меня самые идеальные и правильные это изодинамика (орто). Почему?

Динамик - тяжелый, поднят мидбас, мало деталей.

Электрет — всем хорош, достаточно деталей, хорошая подача, легок, 6 мкм, но не производиться (сам фиг сделаю), нужен усилок и т.д.

Электростат — легок, куча деталей в звуке, 1-3 мкм, но нужен усилок, звук «без тела», от безумной воздушности и деталей быстро устаю...

Пьезоэлектрик — отличная подача, достаточно деталей в звуке, малы искажения, легкий, но нужен спец. усилитель, не производятся (сам фиг сделаю). Цитата от уважаемого Snorry: «Там все хорошо, кроме НЧ». Ребят и это при 25 мкм??? - о чем мы говорим??? значит могут и 25 играть «хорошо»??? Поверьте, слово «хорошо» из уст Сергея «дорого» стоит.

Остались изодинамы - промежуток между динамиками и электростатами. Та «золотая середина».

Насчет толщины мембраны: посмотрите как «писают кипятком» от модов Сергея ТДС7. Напомните толщину... А кто мешает Вам сделать уровень мембраны ТДС7, но площадь изменить, совершенные неодимовые магниты, открытость, регулировать натяжение??? Кто кинет камень в ТДС5 с 8 мкм и несовершенной магнитной системой??? В Ямаху с 12 мкм или 6 мкм? Напомните толщину Fostex t50rp, и как люди «стонут» от их модов...

Мое имхо: для изодинамика достаточно 6-12 мкм. Естественно, если будет возможность испробую и 3 мкм (хотя зачем ведь есть электростат?). Притом тонкая мембрана ооочень чувствительна к амбушкам и фиг ее настроишь в закрытом корпусе.

Насчет ширины дорожек согласен, но делают в ЛУТ и 0,3 мм. Сам освоил пока 0,7 (литра )

Насчет корпуса из тестолита, HIFIMAN делает? Делает и люди довольны, и я доволен.

Напомню, для меня важен вес драйвера (какая речь о стали???)

Насчет закрытости стенок драйвера, а кто мешает? экспериментируйте: дерево, пластилин, монтажная пена...и делимся результатами.

А с чем сравнить УДОВОЛЬСТВИЕ от сборки и результатов???

Периодически кто-нибудь обращается с вопросами по их доработке.

Если есть желание и прямые руки - ничто не мешает это сделать самостоятельно.

Собираюсь в процессе изготовления следующего мода выкладывать подробную информацию с фото и пояснениями.

На возникающие вопросы тоже отвечу. Можно и нужно спрашивать.)))

Дело это неспешное, так что информация будет по частям.

Пока несколько фото наиболее характерных экземпляров.

Думаю для самодельщиков будет полезно и интересно делиться личным опытом.

Стоимость работ - 4000 руб. Наушники - Ваши или покупаете ( например на e-bay цена около $140 ). Если не знаете, как покупать на e-bay, я для Вас куплю.

По деталям - пишите в личку или viktorvk(собака)mail.cis.ru

Дополнительно - могу установить провод CANARE вместо стокового.

Доставка в любой город.

Сайт производителя китов: http://www.twistedpearaudio.com

Что требуется для сборки DAC:

1) Собственно сам дак, текущая версия - Bufallo III, в таком составе:

(1) Buffalo-III Base Module (Assembled and Tested)

(1) AVCC Dual Shunt Regulator Module (Assembled and Tested)

(2) Trident 3.3V Shunt Regulator Module (Assembled and Tested)

(1) Trident 1.2V Shunt Regulator Module (Assembled and Tested)

$379 USD

В комплект входят регуляторы тока которые дают улучшение в качестве звука. Это если коротко))

Выходной каскад. Здесь 2 варианта - Legato или IVY. Обсуждение вариантов - отдельная тема, если коротко - Легато лучше, но у него есть проблема - постоянное напряжение на балансном выходе, из за чего он может не "сработаться" со многими балансными усилителями. Но проблема решаема)).

Легато:

Legato v3.1 Kit for Buffalo-II (no output buffers) $90.00 USD

http://shop.siriust.ru/-lukey936a--p-4704.html

В работе уже больше двух лет. Жало менял один раз. Прошлым летом.

Плюсы. Недорогая (я вообще покупал её со скидкой рублей за 500). Надежная, как оказалось. Компактная (для меня важно). Паяльник удобно лежит в руке, шнур достаточно гибкий, работе не мешает.

Минусы. Пайка массивных деталей без небольшой переделки может быть затруднена (это касается почти всех моделей LUKEY). Нагревательный элемент не достаёт до жала. Зазор в 3-3,5 мм. Решается за 10 минут перепайкой нескольких контактов на самом паяльнике. Как это сделать, хорошо видно на фотографии ниже:

Возникла необходимость в переносном ушном усилителе с высоким разрешением.

Зная по опыту, что заданным свойством обладает составной ЭП на 2Т602Б, 2Т908, я быстренько скидал его на макетке. Ток задал 300мА, а на выход поставил конденсатор ROE 2200мкФ (DIN41332). Это прекрасный конденсатор, но был он у меня в одном экземпляре, поэтому и канал получился один.

Далее, используя этот макет в качестве контрольного тракта, (а он действительно играл замечательно), я стал проверять различные варианты схем, которых в голове к тому времени скопилось большое количество.

Возился я две недели, перепробовал несколько десятков топологий и типов транзисторов, но ничего, хотя бы также звучащего мне собрать не удалось. Были неплохие варианты. Например, на одном КП911 с нагрузкой в стоке, (навеянный Алексеем Никитиным), или 2П902 с батарейкой в затворе, вольтдобавкой и выходным ЭП на 2Т908.

Но, все же звук их мне нравился меньше.

Поэтому, чтобы иметь «точку опоры» для дальнейшей работы, я решил затолкать первый макет в корпус, дополнив его вторым каналом. Но, вот беда – где взять второй конденсатор?

Вспомнив, что лучший конденсатор – это его отсутствие, я добавил третий канал и включил нагрузку между выходами.

Несмотря на то, что разделение каналов снизилось, зато бас стал еще более собранным и отчетливым, а едва заметная окраска звука стала еще менее заметна :-).

Окончательная схема представлена на рисунке.

Все транзисторы должны быть подобраны по коэффициентам передачи тока, а еще лучше и по Uбэ – от этого зависит выходное смещение. Все транзисторы закреплены на одном радиаторе без прокладок.

На нагрузке 32 Ом получились следующие характеристики:

Коэффициент передачи по напряжению, не менее…………………0,95

Входное сопротивление, не менее…………………………………..8 кОм

Коэффициент нелинейных искажений

в диапазоне частот 20…20000 Гц при Uвых: 1 / 0,1 В, не более….0,15 / 0,03 %

(в основном 2-я гармоника)

Разделение каналов, не менее………………………………………..40дб

Я использовал транзисторы со следующими коэффициентами передачи тока:

2Т908 – 35, при 330 мА

2Т602 – 110, при 10 мА

Входные конденсаторы МБГЧ.

Все резисторы С2-29

Схема не слишком чувствительна к электролитам в питании – я использовал Rubycon серии YK.

А вот в смещение стоит поставить что-нибудь получше. Меня устроили Philips, выдранные из какого-то древнего сидюка.

Источник:http://www.semigor2.narod.ru

С товарищем делаем интегральные усилители в мраморе - на фото

Многие просят добавить выход на наушники

Вопрос -

принципиально важно делать разъем для наушников спереди ( в даном корпусе это сделать технически уже сложно) или возможны варианты размещения сбоку , сзади и делать удлинитель с разъемом выносным ?

Всем спасибо за советы и помощь

Почему за все время мало мощных усилителей?

Помню спрашивал про ГМ - говорили, что муть вносит.

А на 845?

Усиление интересно для Abyss-1266 или Hifiman HE-6 тк им требуется макс. усиление.

Что такое AMB Beta 22?

b22, бета 22 - очень популярная (особенно за пределами нашей родины) конструкция усилителя для наушников.

Из чего состоит бета 22?

Усилитель состоит из:

- Плат усиления бета 22 (минимум по 1 на канал)

- Блока питания (минимум 1) сигма 22

- Трансформатор (минимум 1)

- Регулятора громкости, разъемов

- Корпуса

Какие есть варианты данного усилителя?

- 2 канальная схема (2 платы усилителя)

- 3 канальная схема (с виртуальной землей, 3 платы усилителя)

- 4 канальная схема (4 платы усилителя, балансное усиление)

- 6 канальная схема (6 плат усилителя, то ли по 3 на канал как в 3-х канальной схеме, то ли как 4 как в балансной схеме, плюс 2 на небалансное усиление)

В каком виде продается бета 22 или ее части?

1) Как минимум надо заказать печатные платы усилителя и блока питания у самого Ти Кана (на сайте амб, ссылки ниже).

2) Можно заказать у него же (Ти) некоторые детали.

3) Можно купить готовый набор на http://www.glassjaraudio.com

Где купить?

Сайт производителя китов: http://www.amb.org

Продажа готовых наборов для сборки: http://www.glassjaraudio.com

Какую версию собирать?

Решать вам, наиболее популярны 2 канальная и балансная (4 канала) версии.

Есть ли разница между балансной и небалансной версиями?

Есть и большая.

Какие наушники может "раскачать" бета?

Любые - от Denonoв до HE-6. Вы можете подобрать коэффициент усиления самого усилителя под конкретно ваши наушкники.

Можно ли получить усилитель если я не умею (не хочу паять)?

Можно. Путей несколько:

- Ловить его на хэд-фай орг когда его продает. Минусы - вы получаете конструкцию, как ее видел заказчик (количество каналов, цвет, и тд). Плюс - получаете готовый работающий усилитель.

- Связываетесь с Energetic, он делает подобные конструкции и может быть вам как то поможет.

- Находите того кто вам все закажет и спаяет по вашему заказу (бюджету), таковые люди есть и на данном форуме.

Когда Иллюминати появились в комнате, сразу произвели положительное впечатление своим дизайном, поймал себя на мысли, чтоб если не знал что это самодел, никогдабы и не понял, что это не заводское изделие, причем не из хайфайных, а истинно хайэндных линеек – чтото напоминающее верхние сонус-фаберы. Экземпляры были в роскошном шпоне, если не ошибаюсь «зебрано». Неординарная внешность дополнительно подогрела интерес к будущему сравнению.

Первую часть сравнения – непосредственно колонок проводили полностью на моем тракте, стереочасть которого состоит из ПК, к которому посредством преобразователя M2Tech HiFace с самодельным линейным питанием подключен АВ процессор Onkyo PR-SC5507 Тимур Шейхов Standart mod. Усилители – моноблоки AVM Evolution M3 первой ревизии. Все было скоммутированно моими самодельными проводами – межблоки из Неотековской серебряной монокристаллической моножилы и акустические – биваеринговые на верх набор из моножил мундорф сильверголд сечением 2,4мм, на низ – набор медных монокристаллических моножил от Неотек сечением примерно 4мм квадратных.

Для тех кому будет лень читать дальше - краткий вывод. Продавать свои Платинумы и заказывать Иллюминати я точно не буду, но и Иллюминати в грязь лицом не ударили, и еслибы у меня не было Платин – Иллюминати былибы в числе основных кандидатов. Тем более в их пользу заметная разница в цене, даже если учесть, что свои платины, я купил менее чем за половину нынешней рекомендованной розницы.

Теперь подробнее.

Илюминати играют в целом потемнее Платин, основное различие в диаппазоне ВСЧ. Бас ровный, глубокий, нет нарочитого акцента на мидбасе как скажем на MA Gold, чтоб создать искусственное впечатление его большоего количества и глубины, его и так достаточно. Не хватило его глубины мне, в сравнении с Платинами, из всей тестовой подборки, только на Японских барабанах. Зато с моей комнатой (12квадратов) они подружились лучше, практически не возбуждая недодавленный резонанс на 40Гц. На платинумах его очень редко когда заметно с основного места прослушки, но если отодвинуться на полметра назад, то он становится заметен гораздо чаще. По басу Иллюминати динамичные, ничего не сваливают в кашу даже на очень быстром металле, но как мне показалось, на уровне нюансов всетаки чуть-чуть отстают от PL300, примерно как его играли платины с предшественником АVMов – Винценте SV-233.

По СЧ – как писал выше у Иллюминати меньше ВСЧ и НВЧ, это в первую очередь заметно на области сибилянтов – на сибилятивных записях женского вокала они чуть скрадываются в сравнении с платинами, давая больший комфорт, но меньший вовлекатор. Изза этого звук становится менее ярким, менее броским и праздничным, хотя эта субъективная недостача возможно вызвана моей привычкой к ярким и праздничным МА. В естественности тембров для меня оказались предпочтительнее Иллюминати, они немного превосходят платины в этом аспекте. Но я слышал и еще более натуральные тембра в другой системе – с СД аудиоресеч, мощным ламповым усилком VTL и колонками Vandersteen в системе одного знакомого, там они просто на голову были лучше и чем у Платин и у Иллюминати в моей системе. А в целом СЧ ровные и отлично проработанные, без акцентов и каких-либо артефактов. На пинкфлойдовской «Стене», наверное как раз изза натуральности тембров, Илюминати для меня выйграли.

Вч у Иллюминати мне тоже немного не хватало, в основном на НВЧ. А в целом они достаточно звонкие, нерезкие, рассыпчатые и натуральные. Но в паре-тройке композиций, гдето в этом диапазоне был замечен небольшой акцент, чаще всего он проявлялся на тарелках. Он не такого масштаба, чтоб чтото испортить, это не какойто явный выплеск, а именно небольшой акцент, заметный далеко не всегда и не везде.

По сцене – пожалуй Иллюминати строят больший объем, но хуже локализуют инструменты внутри этого пространства, чем платинумы. Это касается и глубины и ширины, здесь паритет с платинумами.

По динамике – Платинумы чуть динамичнее, возможна эта разница фактическая, возможно кажущаяся изза большей яркости PL300.

По детальности – Платинумы чуть детальнее, но тут опять возможно что разница это не фактическая, а лишь субъективное ощущение изза большей яркости МА. (хотя Илья – мой друг наушникофил все вышеописанное подтвердил, а его уже нельзя считать лицом заинтересованным, ну или хотябы не в той мере, что и я – хозяин Платин. Для пущей беспристрасности надобы чтоб Николай написал свой отзыв и свои выводы, и сравнить наши ощущения)

В итоге уровень Иллюминати и PL300 можно поставить на одну ступень. Илюминати чуть переиграли Платины на классическом роке, Платины чуть выйграли на всех остальных жанрах. В итоге я убедился что мне больше нравятся всетаки платинумы, но это больше вкусовое, чем качественное. Ну и странно былоб иначе – я их выбирал вполне осознанно, как раз с учетом своих вкусов.

В целом Иллюминати, как и платинумы тяготеют к «техничной» концепции воспроизведения, не выделяясь каким-то одним отличным аспектом вкупе с несколькими провальными. (теже вандерстины, о которых упоминал ранее вообще не играли что-то очень быстрое, все сваливаяя в кашу, а вот на инструментале, джазе, вокале, переигрывали мои платины без вопросов). Илюминати не «вкусовые» их можно, например, взять без прослушки и точно не разочароваться, они не несут на себя явного отпечатка вкусовых пристрастий мастера, чтоб для кого-то, у кого вкусы совпадают с авторскими, стать супероткрытием, и суперразочарованием, для того, у кого с автором вкусы полярные.

Теперь к сравнению трактов. Вместе с колонками хозяин Николай привез интегральный стереоусилитель «Миллениум» Крылова, стереоцап «Raptor» сборки Энергетика с основным подключением через ЮСБ через встроенный конвертор, ноутбук и ноунейм медные акустические провода и межблоки из профинструментального или микрофонного провода. Вся предыдущая прослушка Иллюминати в моей системе, была проведена при подключении их моими акустическими проводами, медной частью, т.к. Иллюминати не допускают биамп или биваеринг.

При подключении Иллюминати к родному тракту уровень качества звучания довольно явно ушел вниз. Звук стал еще более темным, уже больше, чем можно списать на вкусовые пристрастия, менее детальным, сцена немного сжалась и стала чуть прилипать к колонкам, подупала и динамика. Николай сказал что играть стало «проще». При этом появилась небольшая толика резкости, которую может и не заметил бы, еслиб не предыдущая прослушка ихже в моем тракте. Чья это заслуга – усилка, цапа, коммутации или еще чегото, или от всего помаленьку – разбираться уже не было сил. Ясно только что родной тракт в целом отстает по уровню от колонок.

Финальным аккордом был мой вопрос верит ли Николай во влияние проводов в системе. Ответ был нейтральным – что не заморачивался с этой темой. Тогда предложил ему послушать его тракт, но с моим межблоком и акустическим. Выдернули их из моей системы, освежили его слуховую память проигрыванием трека с живыми инструментами и вокалом с его проводами, быстренько переткнули мои (межблок из серебра, и серебряную часть моего акустического). Он прослушал тотже трек и сказал, что играть стало ярче, детальнее, но в тоже время менее резко, более пластично. Потом подключили к колонкам медную часть моего акустического провода, он опять заметил изменения в звуке, описал как звучать стало еще мягче, а на уточняющий вопрос – но не похоже как с его проводами? Ответил что разница между серебром и медью намного меньше, чем между его ноунейм кабелями, они заметно лучше, но разница всеже есть. На вопрос какойже ему понравился больше медный или сильверголд сказал что не определился.

Надо сказать что у меня в комнате очень небольшая Sweet Spot. Там умещается только кресло с одним слушателем, все остальные – кто сбоку и сзади уже далеко не в полной мере получают звуковую информацию, поэтому в козырном кресле все бывали по очереди и гоняли одни и теже треки по несколько раз. Прослушку проводили Я, Николай и Илья примерно поровну, Только Николай уделил больше времени прослушке платин, а я и Илья – Иллюминати. Друг Николая слушал в основном только платины и свои выводы вслух не озвучивал.

http://forum.doctorh...300#entry783944

Мои самопальные ТДС-15.

Кроме самих драйверов, все сделано "на коленке" по вечерам. Да и драйвера тоже доработаны.

Наушники существуют в одном экземпляре (сведения устарели )

Выкладываю инфу по доработке.

По мере поступления буду ссылки собирать в первый пост.

1. Виды драйверов ТДС-15 и выбор драйверов для доработки.

http://forum.doctorh...30

2. Доработка драйвера:

- доработка магнитной системы (часть 1)

http://forum.doctorh...30

- доработка магнитной системы (часть 2)

http://forum.doctorh...30

- доработка защитной решетки на магнитах

http://forum.doctorh...30

- доработка мембраны (точнее, установки мембраны)

http://forum.doctorh...=15#entry335770

- дополнительное открытие и обработка драйвера

http://forum.doctorh...=15#entry335773

Как разобрать ТДС-15?

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=15330&st=125#entry347629

http://forum.doctorh...125#entry347636

3. Изготовление гибкой части оголовья (дужки) из шпона

http://forum.doctorh...=15#entry335774

4. Изготовление чашек из дерева:

http://forum.doctorh...120#entry347482

http://forum.doctorh...375#entry449900

5. Изготовление защитной решетки.

http://forum.doctorh...150#entry347768

6. Узел крепления чашек и регулировки:

http://forum.doctorh...360#entry448625

7. Амбушюры:

http://forum.doctorh...105#entry347281

http://forum.doctorh...360#entry449890

http://forum.doctorh...375#entry449895

8. Измерения:

http://forum.doctorh...105#entry347252

http://forum.doctorh...=75#entry344161

http://forum.doctorh...210#entry352684

и ниже...

измерительный стенд:

http://forum.doctorh...120#entry347422

АЧХ "оригинальных" ТДС-15

http://forum.doctorh...135#entry347625

http://forum.doctorh...210#entry376424

http://forum.doctorh...225#entry376425

Характеристики оригинальных ТДС-15 из справочника:

http://forum.doctorh...240#entry377972

Бюджетный мод в корпусе Axelvox HD990

http://forum.doctorh...270#entry383201

Мод с чашками из бамбука

http://forum.doctorh...425#entry502621

http://forum.doctorh...350#entry448613

http://forum.doctorh...375#entry453259

Мод с коннекторами mini XLR, на который можно ставить кабель от Audeze:

http://forum.doctorh...650#entry524026

Разные отзывы на этот мод. Надеюсь, инфа будет полезной, чтобы понять - оно вам надо?

Положительные:

http://forum.doctorh...700#entry531126

http://forum.doctorh...400#entry482719

http://forum.doctorh...400#entry482894

http://forum.doctorh...400#entry490638

http://forum.doctorh...425#entry491080

http://forum.doctorh...125#entry502590

Отрицательные:

http://forum.doctorh...375#entry481981

Попробовал следующие дистрибутивы:

1) Raspbmc: грузится быстро (~30-40с при разгоне), играет 16\44 флак (больше не пробовал), тянет винты на 1тб, по отзывам может еще и 1080p ремуксы крутить без тормозов на телевизор. Но, каналья, через цап (fiio e10) звук толкать не хочет, хотя драйвера вшиты и система сама его видит (и в lsusb он верно отображается, и alsamixer его видит). Плюс в режиме ad-hoc вафля не стартует, а ифон как точка доступа начинает жрать батарейку слишком быстро. Не подходит.

2) Raspify: грузится медленно (~60с, плюс время на прозвон неподключенных сетевых соединений если их не вырезать в /etc/network/interfaces), вебморда на ифоне не работает, с MPoD`ом дружит очень плохо (единственный актуальный бесплатный mpd клиент под иось), цап видит и играет, при подключении большого винта система крашится, иногда капитально (необходимо заново перезаливать образ на sd карту). Подключение флешек нагорячую тоже не тянет - надо перезагружаться. Вафля в ad-hoc поднялась, но управлять с моих железок этим добром вслепую нельзя.

Список поддерживаемых из коробки цапов (актуален и для п.3): http://www.raspyfi.c...supported-dacs/

3) Volumio: то ли форк, то ли ребрендинг распифая. Грузится средне (~45-50с), все косяки и плюсы распифая сохранены, основные изменения: поддержка DSD, вшит драйвер для i2s цапов, улучшен встроенный ресемплер. Вебморда доступна с ифона\ ипада, ура. Играет без слышимых косяков (иногда встречаются жалобы на эхо и грязь при работе с усб звуковухами на распе, у меня обошлось без этого), на управление реагирует без лагов.

UPD: при включении только внешнего винта на 1тб (без флешки параллельно) Volumino подцепил его, минут семь-десять обновлял библиотеку и увидел первых 62 исполнителя с него (это ~70гб, 505 папок и 4900 файлов), заиграл все это так же без косяков.

Скрины:

Если кто-нибудь находил способ подружить mpd с i-железками и\или пользовался mpd клиентами под ведроид - поделитесь опытом.

Буду рад ответить на вопросы в этой ветке форума.

Наушники туговаты, как известно, и уже не жалко поэкспериментировать и сделать мод на балансный съемный кабель. Куда посоветуете обратиться? Сам навыков не имею.

По мере накопления разной информации, вся она будет складываться здесь в отдельной теме.

Вообще этот усилитель, я «заценил», как говорят сегодня «молодые» потомки, уже давно, он мне сразу понравился. Что теперь можно сказать, когда он в наличии? Очень хорошо звучат НЧ, такие четко очерченные, ВЧ яркие и чистые, средние такие, как и должны быть. Что может вызвать «аллергию» мне непонятно, если только сам источник сигнала или фонограмма. Внутри сделано все аккуратно и просто, но потенциометр стоит хороший ALPS RK27(Blue Velvet), как и должно быть.

Может, у кого есть его принципиальная схема, а то по плате сложно оценить схемотехнику.

В моем экземпляре стояли лампы Philips 6922 made in USA, звучали неплохо, но эти поделки я немедленно заменил советскими лампами 6Н23П со «знаком качества» вот это то, что надо, звук с новыми совершенно лампами стал просто отменным, им даже и прогрева не понадобилось, запели сразу.

Измерю спектры, тогда продолжим.

Qed Sqart Dual Screen Silver Reference AV Cable

Двойное экранирование, бескислородная посеребреная медь, референс-шмеференс - все дела. Соединял у меня когда-то видик Marantz и плазму. Показывал офигенно и стоил дофига)

Выбросить жалко, он такой красивый, толстый, блестящий) Приспособить по прямому назначению нельзя - где те видик с плазмой)

Может из него можно что-то сделать полезное? Межблок, цифровик, ЮСБ, Сетевой? Могу кусок отрезать, если кто-то еще поиграться захочет, он 2-х метровый.

Вот какая у него структура

Начальными навыками паяния владею.

Или нет смысла?

Усилок был изъят из монитора.

Это не важно.

При работе на компе в видеоредакторе это очень заметно было.

Посторонние шумы, особенно сильно было слышно работу мыши.

Инфы чуть там чуть сям подначитался.

Фабула такая, это землянная петля так работает, такой шорох в звуковую систему вводит, но этих звуков при видео или аудиредакторе на выходном файле нет, звук чистый выходит.

Решение.

В комп монтируется второй дополнительный Блок питания.

Видно в моем штатном БП снова все кондеры повысохли , заодно и их заменил (раз в 4 года такое проделываю со дня покупки, ибо нонешняя техника и трёх лет не работает)

Подлатал БП свой, вывел из него 220 проводок для дополнительного БП ранее сооружённого.

Дополнительный БП включается через реле, которое включается когда комп так же включается.

те сначала комп включается и через пяток секунд включается мой второй саморубленный БП.

Итог.

Шумы всяческие исчезли.

Этот же метод нужен для тех кто в комп свой пытается врезать автомагнитолу.

Но только для автомагнитолы нужен БП по мощнее, что бы минимум 5 ампер выдавал, иначе звуки будут как из засорившегося сортира, и чем громче будет вывернута крутилкагромкости на автомагнитоле, тем звук будет ужаснее, если аппарат не отключится при проседании из-за нехватки тока.

Автомагнитола всегда шире 3.5* приводов.

Для наушникового усилка хватит как правило и одноамперного БП.

На всякий случай с иными проводами в компе нужно обращаться аккуратнее, связывать их в шлей стяжками и убирать в экранирующий экран.

И что бы сей экран случаем не попадал ни каким боком на материнку.

Иначе кАзА придёт всему разом.

И прибранные провода улучшают внутреннюю вентиляцию в корпусе компа.

Подскажите качественную микросхему и как организовать питание, от понижающего АС ведь не записать.