Имеется beyerdynamic a20 + beyerdynamic dt990 pro 250ohm

Музыку слушаю с ПК (в основном метал, рок), есть оптический выход, т.е. можно ЦАП подключить не по USB, а по оптике.

Какой цап выбрать?

Хочется:

- не комбайн, без регулятора громкости, выхода на наушники и т.п., т.е. чистый преобразователь. Чтобы line out выдавал фиксированный сигнал.

- питание не по USB

- чтобы ЦАП не вступал в конфликт с "фирменным звуком" beyerdynamic, а именно акценту на верха и басу. А то может наступить переизбыток по частотам.

- чтобы цена не превышала 35 т.р. (оптимально), максимум 50-60 т.р. (уже дорого)

Чисто по тому что есть в интернет магазинах по параметрам подходят

- REGA DAC

- Pro-Ject DAC BOX DS

- CAMBRIDGE AUDIO DACMAGIC 100 ( На счет CAMBRIDGE AUDIO большие сомнения, была у меня когда-то техника этой фирмы, не впечатлило. Но цена приятная.)

- SIM AUDIO MOON 100D

- YULONG Sabre D18

В принципе меня раньше всегда устраивали ЦАПы Wolfson, наверное REGA DAC должен быть приличным .

Прошу совета, так как совершенно не понимаю как выбрать и не купить дорогой но фиговый ЦАП. Может есть какие-то проверенные связки для beyerdynamic...

Недавно удалось послушать новый цапоусь от Fiio - K17

Честно говоря, на картинках он выглядит куда более солидным и крупным устройством. 

На деле же он не очень большой. Вполне подойдёт тем, кто старается сэкономить место.

Серебристая версия смотрится как-то дешево. Тыльная панель слишком яркая, лучше бы она была в цвет корпуса.

Крутилки включения\выбора режимов\усиления по тактильным ощущениям пластмассовые. Переключаются очень плавно. Хотелось бы от них большего сопротивления и может даже щелчка.

Интерфейс простой и интуитивно понятный.

Есть пять режимов усиления. Low я не пробовал, на Medium даже при 85% в моих кастом студио громкости было недостаточно. На High было нормально на 58-60%

Режим Super High делает существенный скачок в усилении. На 38% было уже громко и было слышно, что идёт перегруз наушников. И вцелом звук стал слишком резким и крикливым.

Соответственно Ultra High даже не стал пробовать.

За час, что я слушал аппарат, он стал немного тёплым. Возможно что на UH Gain он разогреется сильнее. 

Звучание мне понравилось. Оно прозрачное и детальное. При этом сцена была менее широкой и воздуха было меньше, чем на моей связке SMSL DL300 + H300. 

На Fiio верха слышались более чётко и резко. На моей связке подача более мягкая.

А вот низа наоборот мне немного не хватило. На моей связке бас более глубокий и плотный.

После прослушивания в очередной раз убедился, что комбайны нужны для экономии места, чтобы не заморачиваться с кабелями или если часто надо переезжать. 

И всё же лучший вариант - система на раздельных компонентах.

Как по мне, так за ту цену, что за K17 просят, можно собрать связку которая будет по звучанию лучше.

Нужна помощь в выборе Комбайна (ЦАП + Усилитель) под наушники Sennheiser HD 660 S2!

Так вот, ЦАП.. А точнее, комбайн. На столе много месте нет, да и не хочу городить кучу блоков. Комбайна будет более чем достаточно, ну и в целом я надеюсь, что за последние лет 12 прогресс как-то шагнул вперёд.
Тракт будет выглядеть так: ПК -> USB -> Комбайн -> Sennheiser HD 660 S2

Бюджет до 120 тысяч рублей (можно и чуть больше, рассмотрю предложения). На мой скромный взгляд, всё что больше этой стоимости рассчитано исключительно на радикальных аудиофилов, которые слышат разницу между кабелями (или верят в это). Ну и электроника не может стоить по 500, 800 тысяч и даже миллионы. Это для богатых.

Немного поизучав современный рынок обнаружил там много китайцев. И у многих модели выходят какие-то странные: то дизайн не тот, то брак. Более-менее по цене/качеству и по представлению своей оборудки я приметил компанию Topping.
Мне вот прям сразу понравился от них комбайн Topping DX9 и его старшая версия Topping DX9 Discrete. Есть здесь обладатели данных девайсов? Ещё вот интересует, может кто разбирается, в чём именно лучше Discrete? Там якобы ультра-современный ЦАП PSRM стоит, но так ли он оправдывает свою цену? Подсветка и прочее мне неинтересны, я её отключу. И хотелось бы, чтоб экранчики отключались, а то не хочу чтобы светили и отвлекали.. Обзоров и отзывов на этот комбайн практически нет..

Также увидел хвалебные отзывы в адрес модели Topping DX5 II - стоит дёшево, и пишут, что звук очень достойный. Вот вроде и хочется сэкономить и купить побыстрее, тем более деньги на него есть прямо сейчас, но ведь потом я не отделаюсь от чёртовой аудиофильской мысли "а вот если бы купил сразу топ, то закрыл бы все потребности на годы вперёд". Думаю, вы понимаете.

Ещё видел хорошие отзывы на FiiO K17 (здоровенная некрасивая бандура) и старшую версию K19. Что-то из Yulong ещё хвалили, кажется DA1. Singxer SDA-6, Gustard X26 III

Ах да, ещё же про желаемый звук надо рассказать.. За "тёплым ламповым звуком" я не гонюсь, так как это совсем другое оборудование. Звук моих сенхов и так достаточно тёплый и тёмный, мне от них хотелось бы чего-то другого.

Сейчас могу выделить несколько положительных момент, как HD 660 S2 играют от моей звуковушки: для динамических наушников у них отличный вокал, он очень хорошо артикулирован. И в целом детализация звуков вполне приличная. Играют вполне нейтрально, не сухо и без окраса, но при этом умудряются быть универсальными. Можно слушать в них как Rammstein, так и музыку 70-80 гг типа Modern Talking. И современную поп-музыку тоже вполне можно слушать. Также люблю слушать какие-нибудь концерты или акустические версии песен.

Чего же мне не хватает? В первую очередь, ширины стереопанорамы и расстановки инструментов. Да, я знаю что всё это в основном ложится на наушники, и что мои наушники не славятся широкой сценой даже по сравнению с HD 555. Если в 555 звук идёт прямо сбоку слева и справа, то в 660 как звук долетает как будто из коридорчика. И ещё мне кажется, что расстановка инструментов какая-то не такая, будто смазанная (отлично это ощущается на каких-нибудь акустических записях, типа Scorpions). Читал отзывы, что переход на Комбайн может расширить сцену - это так? Если да, то было бы очень хорошо, так как её очень не хватает. А в дополнение к сцене хотелось бы звук ещё почище - возможно это тоже поможет "расширить" сцену и повысить разрешение звука, как это было в HiFiMan HE-4 (они от звуковухи играли хорошо, звук очень объёмный и слышно каждую деталь). Детализацию звука, кстати, я тоже люблю. Это когда слышны кряхтения, сопения, звук струн при перемещении ладони и т.п. Но без фанатизма. Совсем уж сухой и холодный звук а-ля AKG K601 я не хочу. Думаю, что 660 и так настроены нейтрально и хорошо, чтобы давать тот звук, который задуман автором.
Про бас ничего не могу сказать. Сейчас его вполне достаточно, не налазиет на другие звуки. Возможно хотелось бы туц-туц-туц чуть плотнее, но это видимо уже больше про нижний бас и глубину. Вокал сейчас звучит хорошо, но может быть хотелось, чтобы голос звучал "интимнее", чуть ближе и громче.

 Попался мне интересный бюджетный ЦАП BRZHiFi DC-200 на одной из топовых микросхем цап ES9038PRO.

Изготавливаются различные версии и варианты этого цапа да еще под разными названиями.

Интересна, прежде всего, версия c двумя тороидальными трансформаторами TALEMA и USB интерфейсом AMANERO.

Этот ЦАП просто шикарнейший конструктор  для энтузиастов  радиолюбителей обладающий следующими  интересными особенностями:

1.       Одна микросхема цап ES9038PRO не требующая дополнительной синхронизации  и развязок по питанию как в случае 2х цаповых версий  и минимализм аналоговой части не генерирующий много мусора по питанию.

2.       Отдельный генератор TCXO для микросхемы цап.

3.       Два  тороидальных  трансформатора TALEMA, один из которых работает только на операционные усилители цапа питая два  стабилизатора двуполярного аналогового питания ОУ.

4.       Зарекомендовавший себя USB интерфейс AMANERO позволяющий использовать ASIO протокол, исключающий использование микшерного ядра Windows.

5.       Раздельное  цифровое и аналоговое питание микросхемы цап за счет применения  отдельных  5 стабилизаторов и 1 стабилизатора схемы дисплея и управления в том числе с ИК пульта.

6.       В аналоговой части установлены панельки для замены ОУ.  Можно с ходу начинать эксперименты. )

7.       Просторный корпус из фрезерованного алюминия где можно развернуться.

К сожалению устройство обладает  недостатками:

1.       Не отключаемый модуль Bluetooth.

2.       Низкокачественные  электролитические конденсаторы и  ОУ.

3.       Не малошумящие стабилизаторы, питающие вперемешку аналог и цифру.

4.       Модуль AMANERO берет питание не от отдельного внутреннего стабилизатора, а от компьютера по кабелю USB, то сводит на нет все качество этого чипа.

Тем не менее, устройство обладает гигантским потенциалом  и из коробки уже показывает задатки и не плохой уровень звучания, да и все недостатки можно легко решить. )

Купил. Слушаю. Через недельку начну его постепенно сравнивать с другими ЦАПами. Если вы знаете о каких-то особенностях эксплуатации - пишите. Спасибо.

Базовый функционал

ULTRAMATCH PRO SRC2496 имеет по два аналоговых XLR-входа и выхода, цифровые XLR, RCA и TOS-LINK входы и выходы, а также отдельный входной разъём для подключения часов синхронизации. Все входы и выходы работают независимо, благодаря чему оператору доступна гибкая маршрутизация сигнала и выставление своих настроек конвертации для каждого канала. В частности, ULTRAMATCH PRO SRC2496 позволяет передавать сигнал с одного источника одновременно на три выходных устройства. Цифро-аналоговая и аналого-цифровая конвертация также может осуществляться параллельно при одинаковой частоте сэмплирования.

На передней панели корпуса находится ещё один выход – ¼-дюймовое TRS-гнездо для подключения мониторных наушников, оснащённое собственным контроллером громкости в дополнение к основному контроллеру чувствительности. Также на панели управления присутствуют элементы управления источником сигнала для конвертации, форматом конвертации – AES/EBU или S/PDIF, частотой сэмплирования, часами для синхронизации и многим другим. Помимо этого, на передней панели находится стереофоническая 8-уровневая шкала интенсивности сигнала, индикаторы возникновения ошибки и индикаторы, сообщающие о текущем режиме работы ULTRAMATCH PRO SRC2496.

Технические особенности

ULTRAMATCH PRO SRC2496 работает с частотой сэмплирования 32, 44,1, 48, 88,2 и 96 кГц при использовании внутренних часов синхронизации, или же с любой другой в интервале от 31 до 100 кГц – при подключении внешних часов. Конвертация производится с качеством 24 бит, с 128/64-разовым оверсэмплингом по дельта-сигма алгоритму. Соотношение сигнал/шум при этом составляет около 105 дБ.

Все XLR и RCA разъёмы интерфейса – балансные. В роли разъёма для подключения внешнего источника синхронизации выступает BNC-коннектор с входным сопротивлением 50 кОм. Весит устройство около 2,3 кг.

Отзывы

Kabuto

Статистика по источникам

Заказ пришёл в коробке где было специальное место для блока батарейного питания-но я решил не тратить ещё 500 их денег и организовать внешнее питание самому. В комплект входит Усб кабель( внешне и по качеству такой же как для принтеров) и СД с драйверами. В нетбуки нет СДрума поэтому сбросил всё на флэшку и прекрасно установил. Слушал сначала с питанием по Усб кабелю-потом от большого лабораторного БП. Надо сказать разница есть-но малозаметная. Думаю надо всё таки как рекомендовано батарейное питание где будет полностью отсутствовать вредная для генераторов пульсация а остальное обеспечит Ultra Low noise regulator circuit внутри.

В сравнение с реализацией асинхронного Усб в rDAC.....и сравнивать нечего . Совсем другой уровень( хотя внутри i2s )-Arcam наоборот с SOtM зазвучал намного интересней по спдиф. Так что дело в реализации ( те же генераторы и питание) а не в пресловутом i2s.

Но по настоящему потенциал реализовался на Архипове 1541 . До этого я слушал Архипов только на СД использую и свои Ямахо-Сони-Деноны в качестве транспорта ....слушал его и с СД транспортом стоимостью в пять раз дороже ЦАП. Скажу так: перехожу полностью на нетбук Признаю победу РС аудио! ( но только в реализации асинхронного Усб с нет(ноут) бука).

Думаю что в этом заслуга в первую очередь двух (для 44.1 и 48 и их производных) полноразмерных генераторов и их правильного питания- на фото их хорошо видно. Кстати в Беркли Усб тоже два генератора изготовленных по спец заказу ( правда меньшего размера)-их тоже видно. В Беркли сетевое питание ( правда один транс Тамура стоит немало)-это можно тоже видеть на фото Беркли. Но в SOtM можно поставить ещё и плату суперклока-с ещё более необычными генераторами от Санио и особым питанием ( правда стоит плата 600 их денег). Думаю что с такой платой и батарейным питанием у SOtM Усб Беркли будет "нервно курить" - правда и стоимость станет практически одинаковой....

Вот такие первые впечатления. Жаль для хай-рез надо другой ЦАП -Arcam rDAC по спдиф не соответствует потенциалу SOtM dX-USB HD. Хотя и звучит очень здорово

P.S Надо ли брать плату суперклока? ( разве может быть ещё лучше ). Как честно пишут корейцы разница будет только на соответствующем тракте и в нюансах ( типа лучшего разделения инструментов на тутти в БСО и т.п). Разве что бы "утереть нос" Беркли

Я не могу сделать выбор:

1.

FiiO KA17, как я понял, простое неубиваемое устройство, но оно будет быстро разряжать смартфон. А точно ли оно неубиваемое? Вдруг все же оно дергадирует со временем?

2.

FiiO BTR17 имеет встроенную батарею, что лучше для портатива. Возможно даже заценю и блютух, но это не точно. Но насколько долговечны батареи в таких устройствах? Не превратится ли оно в кирпич через год или 3? И способно ли оно будет в будущем работать с севшей батареей от постоянного питания?

В общем, мне нужно надежное долговечное устройство. Какие будут рекомендации? Может быть есть еще варианты в ценовом диапазоне этих двух или чуть дороже?

Использовать я их буду с полноразмерами и в 90% случаев по нЕбалансу.

По звуку мои предпочтения в сторону музыкальности и атмосферности. Аналитичность у меня и так есть в аудиоинтерфейсе. Обычно я предпочитаю живые инструментальные композиции и акустическую гитару, а также олдовый и мелодичный рок. Но в последнее время слушаю много разного, не могу слушать только однотипные электронные бумцы.

По случаю купил новый портативный усилитель/цап xDuoo XD05 Basic(эволюционировавшая версия, с 0,5 Вт мощности, ES9018K2M, Xmos, сменные ОУ). За смешную цену в 11 тыр.

Естественно базовый ОУ NE5532 поменял на сдвоенную сборку из топовых OPA627. Купил несколько разных ОУ высокого класса на авито. Естественно ориги.

Неожидал от чистого портатива такого классного звука.

У девайса есть возможность работать в режиме стационара(байпас батареи), заказал стационарный, линейный блок питания 5в 3а для него.

Кто то владеет таким аппаратом?

Какие ОУ используете?

1. Драйвера и звук:

   • PO100 с XMOS имеет акцент на детализации, что делает его более аналитичным. Это хорошо слышно на высоких частотах, например, в таких моментах, как трещотка на 2:18 в Ankor - Walking Dead. Она звучит яснее и чуть выделеннее.
   • В сравнении с CMedia, PO100 играет более раздельно, с лучшей сценой, но менее слитно.

2. Теплота звучания:

   • CMedia/оптика материнкой платы z370 звучит теплее и немного "уютнее", что многим может нравиться в длительном прослушивании.
   • XMOS фокусируется на чистоте и нейтральности, что больше подойдёт для анализа или тех, кто предпочитает строгий и прозрачный звук.

3. Маленький размер и функционал:

   • Удобство PO100 в компактности и хорошем качестве за свои деньги. Несмотря на размеры, он ничем не уступает Singxer SU-1

Включив данный спичечный коробок я сразу узнал почерк проданного давно Singer Su-1, тоже есть V-образный акцент, что создаёт впечатление высокой детальности

Конвертеры это эквалайзер и детальность, те, кто ищут там тембра и покупают огромные коробки поступают глупо.

Недавно приобрел связку Sivga SV021 + S.M.S.L. D10

Целый месяц я радовался счастью переезда с гарнитуры Logitech G PRO и наслаждался прекрасным звуком своими любительскими ушами.

Но относительно недавно у меня появилась проблема

С пару недель назад звук стал "заикаться", появился эффект словно регулятор громкости уходит в ноль и спустя секунду возвращается обратно.

Сначала я этому не придал значения, т.к. эффект возникал пару раз в день, но через какое то время подобный эффект стал происходить все чаще, а в данный момент я буквально слушаю эти заикания с периодиностью каждые 2-5 секунд, длительность заиканий так же увеличилась.

И да, при подключении ушей напрямую в ПК, проблемы нет.

Чего я только не перепробовал по советам из интернета:

- изменял значения ASIO Buffer Size

- грешил на браузер

- грешил на загрузку CPU

- и проч. проч.

Сегодня буду в ноль переустанавливать винду, глядишь я чего накрутил в бессознательном состоянии и потому все себе сломал.

А пока буду признателен за Ваши советы и возможные варианты решения проблемы.

UPD1:

Уточню проблему, возникает буквально везде:
- просмотр и прослушивание видео-музыки на твиче и тытрубе

- прослушивание музыки в foobar2000 (возникает в разы реже, нежели на браузере)

- прослушивание чата в дырскорде

Пробовал так же менять порты USB, эффекта ноль

UPD2:

Дополнительно, создается впечатление, что если в дыркорде будут люди говорить не прекращая, то и заикания пропадают

UPD3:

Методом проб, ошибок и переустановки винды я походу нашел проблему!!!!

Скорее всего причиной "заиканий" было мое баловство с Equalizer APO

Заметил тенденцию - при снижении уровня громкости появлялись эти самые "заикания", соответственно с повышением - проблема вылечивалась.

Во всем виноват плагин "reagate-standalone", а точнее мои кривые ручки, ведь получилось как, изначально я скидал конфиг для микрофона, а потом ради интереса (точнее случайно, опять же руки-крюки) применил его на наушники и так он мне понравился!

Это конечно не объясняет некоторые моменты прошлых "заиканий", но пока что тьфу-тьфу-тьфу полет нормальный)

В итоге купил ЦАП так сказать по наитию. Без прослушки, и в принципе нисколько не пожалел.

Поэтому решил сделать одну тему именно по этому ЦАПу.

Сам как владелец могу сказать вкратце:

ЦАП хорош по звуку, есть минус - сильно греется в ламповом режиме, как утюг :-)

Транзисторный выхлоп: Очень чистый и аналитичный звук, высокая детализация, звучит в принципе здорово.

Ламповый выхлоп: Детализация нисколько не падает, зато звук становится "живым", появляется "вовлекатор", музыку хочется слушать и слушать не останавливаясь, не отрываясь. Очень увлекательная подача.

Жду от владельцев отзывов и прочей информации. Будет интересно.

И может кто знает как дешево починить экран, самое бюджетное это заказ с спам, но там на выбор либо под unitiqute или под superuniti... какой конкретно - не понятно.. 

В 2011 году April Music запустила линейку продуктов самого высокого уровня — Eximus. Cейчас в ней два продукта: DAC Eximus DP1 и усилитель мощности Eximus S1.

DAC Eximus DP1

В одном устройстве совмещены ЦАП (192/24) с 6 входами (среди них качественный асинхронный USB-вход и I2S), предварительный усилитель и усилитель для наушников.

Для тех, кто любит длинные истории, стоит почитать статью на 6moons, как Eximus DP1 доводили от этапа предварительных образцов до полной готовности.

Самые важные тезисы оттуда — в системе с наушниками и в системе с большой акустикой DP1 превзошел Weiss DAC2 и Antelope Audio Zodiac Gold/Voltikus.

После прочтения ждешь многого:

“In the big system the DP1 outclasses my Weiss DAC2 and Antelope Audio Zodiac Gold/Voltikus to be my go-to converter for 'heavy-duty' assignments.”

“DP1 performs in the league of Igor Levin's €3.495 Antelope Audio Zodiac Gold and Mark Mallinson's $3.995 Resonessence Invicta but for headfi is first amongst these equals.”

“After hours of listening he concluded that the DP-1's DAC was at least as good if not better than his reference Mark Levinson N°.30 and dCS Elgar+.

Для тех, кто любит циферки и схемы:

— В устройстве отключаемый пред

— В устройстве отключаемый upsampler

Внешний вид

Корпус изготавливаются в Штатах, дизайн корпуса сделал Alex Rasmussen (делает дизайн устройств для Ayre, Constellation Audio, Resolution Audio). Дизайн очень экологичный и в стиле Apple. Кнопки приятны на ощупь, как и вообще поверность. Ровно из-за американского происхождения корпуса этого этот экземпляр ехал чуть дольше (ожидали партию корпусов).

Прослушивание

Сразу сделаю очень много оговорок. У меня на прослушке был совершенно новый DAC,

я смог его послушать буквально четыре часа, пока он не попадет к своему владельцу (спасибо за возможность).

Функцию предварительного усилителя на большой акустике не тестировал, так что остается верить обзорам на 6moon и soundstage. А они утверждают, что качество встроенного преда на уровне Simaudio Moon 350P и Esoteric C-03.

Система для прослушивания:

• Софт — iTunes и Amarra Hi-Fi (официальная)
  Macbook Air с SSD в режиме работы от батареи
  Eximus DP1 соединен с ноутом кабелем Cardas Clear USB
  Пара усилителей: Naim Nait 2 и 47 Labs Gaincard
  Акустика Royd Minstrel
  Наушники Grado SR-225

Сравнивал звучание Eximus с моим ЦАПом — конвертор Stello U3 + Museatex Bitstream BG Plus (известен своим музыкальным magic-звучанием).

Музыка и впечатления

Коротко впечатление можно сформулировать так — «Спасибо, что живой».

Первым делом отмечаю музыкальность, слитность, напевность звучания. Все, что мне нравится в устройства Museatex есть и в DP1. Если сравнивать напрямую с Bitstream, то у DP1 лучше проработка баса. Особенно хорошо это было слышно на бухающем джазе Bohren & Der Club of Gore, там где раньше временами было что-то условное, появились вполне музыкальные фрагменты. Общее разрешение, воздушность тоже получше у DP1. На память пришел Museatex Bidat, но тут, конечно, лучше сравнивать в лоб.

Еще из приятного — разделение инструментов, воздушность, широкая сцена. Самое главное для меня — это то что остается ткань музыки, не перечисление звуков, а взаимопроникновение и текучесть. Отлично слышно на Арво Пярте, звук пианино затухает-реверберирует почти сходит в пустуту, но тут же подхватывается.

Еще DP1 отлично передает настроение, если Ike Quebec играет расслабленно, то и DAC ничего нагнетает, calm & ambience полнейший, рисует легкими штрихами.

На жестком блюзе (The Black Keys — Everlasting Light) полнейшний адреналин, притаптывание и покачивание в такт головой, как только музыка замедляется (The Black Keys — Unknown Brother), сразу спадает давление и появляется мелодичность. Слушаешь, подхватываешь настроение и суть буквально с первых секунд.

Впечатления от наушников

Я не фанат аудио в наушниках, но время от времени достаю с полки Grado 225, чтобы слушать с ноутбука.

Самое яркое впечатление — это драйвовость, ритмичность и открытость звучания. Напомнило мне ритмичную подачу старших Naim. Иностранцы c успехом подключают их к топовым Sennheiser и AKG, а я же, наконец, узнал как здорово могут звучать 225-ые. Звучание вовлекающее, надев наушники и не заметил как целый час слушал Ike Quebec.

Итого:

4 часов было маловато, но можно вполне определено сказать, DP1 может стать отличной основной сразу двух систем — ЦАП и пред высокого уровня образуют «большую» системы, а усилитель для наушников — очень компактную малую систему ("killer headphone amp").

Не нужно никакого подбора межблочников и разнообразия коробочек. Просто включаешь и слушаешь. Надеюсь, что DP1 станет таким же как Stello DA 220, только его оценят еще до снятия с производства :}. Ценник в Штатах 3000-3200$.

P.S. возможно, владелец Eximus DP1 поделится своими ощущениями и сравнит его с Stello DA 220 MKII&

P.P.S если вы заинтересованы в покупке, спросите мне как.

Выбираю максимально бюджетный цапоусь к м12 титан. на EF499 цена на озоне просто шокирующе низкая. EF500 почти в два раза дороже.

м12 титан сегодня купил с витрины за 33, для прослушивания на работе (офисный лодырь я), подключил к старому ifi micro bl, по звуку в целом норм, но он похоже подыхает, при малейшем прикосновении к переключателю ie match сразу дисбаланс в каналах. да и хочется чего то свежего.

кто то слушал HiFiMAN EF499 / HiFiMAN EF500? есть по ним впечатления, мнения?

Собственно главные отличия usb 3 от 2:

1. Дополнительные контакты. Выше пропускная способность. При подключении Usb 2 в разъем usb 3 дополнительные контакты не используются.

2. Больший максимальный ток в нагрузку при том же напряжении.

И вопрос: Есть ли принципиальная разница ( условно - в качестве звука ) подключения цап к usb 2.0 или 3.0 ?

Подключил этот ЦАП через USB к ПК.Звук сразу не понравился.Мне показалось что даже реалтек куда лучше звучит.

Абсолютно плоский звук,стереосцена как будто сжата в определенных границах, не хватает обьемаа и "мяса" в любом жанре музыки.За эталон взята композиция Yello - Race (Remastered 2005)

По этой композиции выбирал сначала наушники.Сенхайзеры отмел сразу, AKG отличный и детальный звук,но мать их амбушюры как на слона.Продавец в "МузТорг" принес audio-technica. звук сразу понравился и я их возжелал купить.К сожалению 40-х,50-х моделей данной фирмы попросту небыло. Теперь к ЦАПу......... хотелось сию покупку(Fx-audio dac x6) выкинуть к чертовой матери с балкона пятого этажа.Сравнение только с реалтеком.Ещё бы, как никак почти 10 лет стажа прослушивания с реалтеком .Там даже ньюансы не надо выискивать ведь это же встроенный реалтек.

_____________________________________________

После пяти часов прослушивания в наушниках Audio-technica ath-m30x всего что слушал ранее незаметно для себя услышал преображение музыки.

Плацебо ? ...... проверил на композиции Equinoxe, Pt. 4 — Jean-Michel Jarre.О дааааа............... зазвучал ЦАПик.Синтезатор в композиции просто накрыл обьемом.Он как будто бы звучит вверху лба, низкие на уровне рта.)) я не знаю как ещё описать.) Верха цыкают отлично)).На память вспомнил что у Реалтека они смазаны. Включил опять Yello - Race (Remastered 2005)

Фантастиш... отличительная особенность этого трека заключается как раз в том что можно прослушать все ньюансы сразу.НЧ,СЧ,ВЧ и мид-басс слышны все косяки аппаратуры .

И все же нет живости и натуральности.ЦАП (вроде!!!) прогрелся, детальность впечатляет но не покидает чувство что может ещё прогреется и будет ещё лучше?

Вспомнил про USB ограничение 96/24, для оптики это 192/24...

_____________________________________________

Я тут подумал а можно ли подключить этот ЦАП к звуковой карте для ПК.Например ESI Julia.Частота дискретизации у них совпадает 192/24, да и есть возможность подать по оптике только два канала стерео.Что-то типа двойного ЦАПа , звучара наверное будет просто супердетальный.Хотя косяки тут скорее покажет китайский ЦАП.

Я просто спрошу только это. (ESI Julia-> toslink-> Fx-audio dac x6) или это ерунда полная все такие дураки один ты умник)) я просто не касался никогда этой тех.части.

Для наглядности фото... спасибо за ответы и сильно не пинайте.

Интересует всё: впечатления, отзывы, плюсы и минусы (особенно "минусы").

Меня агрегат в первую очередь интересует как ЦАП для большой системы, но приятным бонусом хотелось бы получить и усиление для наушнико (дабы не покупать ушной усилок и обойти проблемы с коммутацией).

Сейчас у меня пара насущных вопросов.

1. Качество набортного усилка и способен ли расскачать Зенхи 650.Судя по мануалу там есть что-то вроде хайгейна(описывается как регулировка для наушников с разной чувствительностью). Импортные юзеры пишут что с 650ми работает хорошо. Есть мнения?

2. По юзабилити: при работе с внешним предусилителем производитель рекомендует выводить уровень громкости на максимум. Как быть в этом случае с наушниками и регулировкой громкости (дабы случайно не сунуть наушники в вадию с выкрученой на максимум громкостью. Нужно просто быть внимательным или выставлять регулировку для наушников на какой-то безопасный уровень при выкрученной на максимум громкости? Или ещё как (мне как-то непонятно, возможно из-за плохого английского).

Сверху куча ссылок обсуждений и рецензий.

Пока есть отлаженная система E70 Sabre(притемненый звучок, мне норм) мт 602/604 которая норм звучит, но хочется большего и выше классом, но не сильно потерять в объеме. Знаю тут есть владельцы всех этих связок. 

Хочется увеличение глубины, объема, мясистости и музыкальности, но не потерять в детализации, в крайних случаях конечно есть EQ, но лучше бы обойтись без него ибо ROON+HQ. Про Серенаду пишут всякое, одни пишут, что это чуть ли не энд гейм и музыка с невероятным вовлекатором и детализацией чуть ли не хуже чем на топовых DS, другие, что пилит, битность низкая, измерения кривые, разбаланс каналов встречается, да и вообще не то. Послушать пока возможности нет. Насколько далеко Серенада ушла от DS в плане детализации, насколько способна контролировать Арью и HE1000(на будущее). Тарелочки мне не важны, если будет больше жира - только порадоваться можно, а вот то, что на многих мультибитах я совершенно не слышу ревербераций и переходов вокала, они там как будто отсутствуют как факт, расстраивает серьезно. Но судя по продажным отзывам в Серенаде этой проблемы быть не должно. Записи звучания Серенады в сравнении с ДС так и не нашел, если у кого то есть скиньте ссылку, можно в лс.

Поизучав тему цапов выделил следующие варианты: SMSL RAW-MDA1, XDUOO XA-02, AUNE X1s, DAART Canary 2, iFi Zen Dac V2(для него я так понимаю еще БП нужно отдельно покупать). Из перечисленных вариантов склоняюсь к первым двум.