Что то на меня напала ностальгия..

Подумал, не купить ли HD600 и хороший балансный кабель к ним..

У кого сейчас есть данная модель, как вы думаете? Стоящий звук на данный момент у них или они устарели безнадежно?

Сам уже смутно помню их звук. Когда то были вроде весьма неплохи.

Вот фото ниже.Смущает,что маркировка на правом драйвере сильно смещена в бок.Вроде такого не должно быть на автоматизированном производстве?

Ваши мысли по этому поводу?

p.s заказал FIIO K13 R2R на замену двум коробкам.Может быть это лучше будет в плане звука,чем сейчас.

Наушники оказались из Китая, с китайскими стикерами на коробке.

IMG202603131804231920×2560 851 KB

IMG202603131804361920×2560 466 KB

В остальном всё красиво - номера, голограмма, QR-код и прочее.

IMG_20260315_0132011920×973 302 KB

Смутили две вещи:

1. Амбюшуры матовые, а не глянцевые, как на картинке на коробке.
2. Мультиметр показывает сопротивление каждого уха 60 Ом при паспортных 70 Ом с родным кабелем. (на разных других ушах показывает обычно цифру чуть выше паспортной)

Наверняка среди форумчан есть владельцы этих наушников.

Прошу отозваться, если есть возможность померять их сопротивление.

Позже напишу по ним обзор, в сравнении с HD650, HD600 и Focal ELEAR.

На мой взгляд модель 660S одновременно и уникальная и безликая. Одновременно и апгрейд и нет. Тут все будет зависеть от угла зрения, предпочтений и пр. Но однозначно достойна обсуждения.

И да, скажу прямо, меня кое-чем порядком зацепило, иначе бы не был инициатором создания темы.

Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 

Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 

Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 

Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 

Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 

Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  

 В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 

Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 

По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  

Не знаю, куда я смотрел те годы, которые провел с 650, купленные в тот момент когда у 580 практически полностью развалились амбушюры и накрылся третий по счету кабель.

Но! Одев 580 на пару минут перед выходом к Диме, которому я их хотел подарить я опешил и не смог оторваться. Откуда эта голографичность образов на оперном (особенно оперном!) весьма! эмоционально звучащем вокале, откуда эта трехмерность и широта сцены и самое невероятное - откуда взялся воздух, который не прослушивался толком ни на 650 ни на 1000 АТ и которого так много на 931? Звучание на опере именно такое, какое и должно быть - исполнители располагаются на зримой сцене в обрамлении оркестра, красивые послезвучия и удивительное ощущение зала, которое проявляется в первую очередь на оперных записях с вокалом. Все это на фоне совершенно идеальной атаки. Тембры инструментов может быть не столь жирные, как на 650 или 1000, но что то мне подсказывает, что более верные. Бас совершенно не заслоняет середину, он в целом более скромный, чем у 650 или 1000 но прекрасно очерченный. Его заметно больше,чем на 931. Середина прекрасно детализирована и выделена в целом более, чем на 650, или 1000.

Хочется спросить самого себя, чего еще искать для оперы, если все уже есть, а по эмоциональности звучания, эти наушники осставляют 650 далеко позади, а по сигнатуре звучания сильно напоминают 800.

Но есть одно но, на некоторых записях в оркестровых тутти, середина может становиться назойливой и несколько упрощаться, сжиматься. Все не без недостатков, увы. Но наушники, уже почти покинувшие меня остаются со своим хозяином

В общем, наушники загадка, при техническом превосходстве как по басу, так и по протяженности ВЧ, 650 теряют слишком многое перед своими более старыми и младшими коллегами по цеху И теперь уже вопрос, так-ли уж нужны мне 931, да простят меня товарищи по клану. Посмотрим, лишнее удалим, если сможем

Wedemark, Germany – February 10, 2025 – The Sennheiser brand today announces the HD
505, a headphone crafted for listeners looking to elevate their love for audio to the next
level of performance. With its blend of analytical tuning, precise detail, and enduring
comfort, the HD 505 brings the essential Sennheiser experience to listening setups and
gaming rigs of all kinds.
“The HD 505 is for anyone ready to experience the audio awakening a great set of Sennheiser
headphones is known for,” said Klaus Hanselmann, Sennheiser Audiophile Product Manager.
“There is something truly special in here that puts serious listening within arm’s reach of the
emerging audiophile or gamer.”

Your Introduction to True Sound
At the heart of the Sennheiser HD 505 is a custom 120-ohm transducer situated in an open
earcup, produced at their cutting-edge audiophile factory in Tullamore, Ireland. With a
frequency response stretching from 12 to 38,500 Hz and total harmonic distortion
measurement of less than 0.2%, listeners can ensure that their music is reproduced with
surprisingly rich detail and integrity. This combination delivers a politely balanced sound
signature, with the punchy bass, effortless mids, and non-fatiguing treble the audiophile
brand is lauded for. The angled transducers replicate the triangular positioning of a set of
nearfield loudspeakers, resulting in an expansive soundstage that enables listeners to sit in
the front row of their favorite music, movies, and games.

Timeless Design, Built to Last
The HD 505 is built upon the trusted HD 500 series chassis, celebrated for its long-term
comfort and lightweight fit. From the synthetic leather headband to the metal mesh earcup
covers, every component is designed to last while exuding an understated sophistication. At
just 237 grams, the HD 505 offers a level of comfort that makes extended listening a pleasure.
It comes with a detachable 1.8m (6 foot) cable, with a 3.5mm (1/8-inch) plug and 6.3mm
adapter for connection to the widest range of audio sources like amplifiers, sound cards,
audio interfaces, and A/V receivers. Like virtually all 500 series headphones, a wide range of
cables and earpads—ranging in length, application, and plug type—can be swapped by the
user without tools. This modular design lets the HD 505 adapt to the wearer’s evolving setup
over time such as incorporating a balanced audio source or adding an in-line microphone.

Availability
The HD 505 will be available starting today from спам with an MSRP of $279.95.

Технические характеристики:

• Сопротивление: 300 Ом
  
• Чувствительность 103 дБ
  
• Частотный диапазон: 12 - 43800 Hz (-3 dB) 6- 48000 Hz (-10 dB)
  
• Звуковое давление (SPL): 103 dB at 1 kHz, 1V
  
• Тип амбушюр: Охватывающие. Синтетическая кожа + микрофибра (ручная работа)
  
• Штекер: 6.3 mm не симметричный / Pentaconn (XLR4 pin) симметричный
  
• Длина кабеля: 3 м
  
• Вес: 360 гр. без кабеля
  
• Тип звукоизлучателя: Динамические
  
• Размер динамика 56 мм
  
• Тип наушников: Закрытые
  
• Шумоизоляция: До 26 dB (пассивная)
  
• Стеклянная задняя крышка с покрытием - Goriila glass.
  

На прилагаемой флешке инструкция в Pdf и индивидуальная АЧХ (как у Audeze).

MSRP 2399 euro

Старт продаж - лето

http://www.youtube.com/watch?v=UcSJI9R_7zM

http://www.youtube.com/watch?v=KX27fUlriMk

orbita_21 (15 April 2016 - 09:53) писал:

Да какая там сцена в наушниках)))

Да может и никакая, но ее отсутствие ощущается очень конкретно. Каждый, наверно, слышал эффект, "музыка внутри головы", когда центральные источники звука локализуются точно по линии между ушами, как раз в самом центре мозга. Вынести такой звук, мне например, долго невозможно, он создает оч. дискомфортное звучание.

Обычно такой эффект бывает когда звук прилип к чашкам наушников, т.е. боковые источники звучат строго в правом и левом ухе а центральный по центру. Когда звуки отлипают от чашек и выходят из головы, фокусируясь даже в непосредственной близости,- это уже начало формирования сцены.

Эффект звука внутри головы от разных факторов зависит: могут сами ушки быть так настроены, а может и тракт.

Я довольно долго "крутил " этот параметр, в поиске оптимального значения, от отдаленного с точной локализацией инструментов, до очень близкого, где сцены уже почти нет а локализация условна.

И заметил одну закономерность, наращивая воздух и локализацию, мы теряем в плотности и глубине тембров. Лично я предпочитаю звук "близкий" с максимальной тембристостью, жертвуя при этом глубиной сцены, конечно.

продолжение;

orbita_21 (15 April 2016 - 10:51) писал:

И каким образом "крутили"?

Много есть способов влиять на восприятие сцены. Собственно любой компонент системы влияет.

Кабели влияют все и сетевые и цифровые и аналоговые, наушниковый кастомный кабель имеет неожиданно сильное влияние, серебро особенно подчеркивает воздух.

Сами компоненты имеют разный характер звука, к примеру мой аудио вальв дает звук воздушный, с глубокой сценой а Бета22 более близкий и мясной.

Система питания Флюкс , сильно прибавляет воздух.

Лично я более всего экспериментировал с питанием конвертера Едель и питанием карты вывода юсб. Подбор резисторов или синфазных фильтров дает возможность сформировать звук любой степени воздушности с максимальной локализацией.

Да забыл, софтовый плеер тоже дает широкие возможности настройки сцены. Я пользуюсь LMS сервером.

В процессе кручения даже отказался от кабелей топ уровня, но дающих слишком воздушный звук с глубокой сценой, такие как: сетевой ВД мастер и цифровой AQ орлиный глаз.

Sennhaiser 400 Pro

Sennhaiser 560s

Sennhaiser 650

Sennhaiser 660

Требования:

Детальность 

Линейность

Не искрящие вверха

Хорошая сцена

Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)

Приспичило мне недавно взять новые уши, и после долгих чтений всевозможных отзывов остановился на Sennheiser HD650 (HD600 были у друга, была возможность их тщательно отслушать, звук нравился). В общем, взял по объявлению на этом форуме б/у 650 (но состояние новых, они даже не прогреты) без внимательного отслушивания - проверил только, чтобы явных дефектов не было. Приехал домой, стал тестировать - не нравится звук (к 3 разным комплектам подключал: hi-end ресивер, выход звуковой платы настольного компа, mp3 плеер (на телефоне)). Задран мидбас, на большой громкости что-то начинает похрипывать, не хватает детализации по высоким, середина безжизненная. Стал грешить на то, что придется разоряться на отдельный усилитель именно под эту модель и менять провод (тот же Cardas) или просто непрогретые уши

Стал долго и нудно прогревать уши (специально записал диск с белым шумом по уровню -3 Дб, гонял его почти сутки на высокой громкости). После такого прогрева стало чуть лучше, но все равно - моя полочная акустика звучит лучше, чем 650 (ровнее тональный баланс, нет размазанности баса, выше детализация по высоким, лучше середина).

В результате снял амброшуры с ушей и вынул поролоновые вкладки, которые меня честно говоря, удивили. Ладно такие вкладки ставят в 545, там качество не ахти, но ставить точно такой толстой и акустически непрозрачный поролон а аудифильскую серию ушей - это выходит за пределы моего понимания Начал поиски акустически прозрачного материала, который мог бы заменить этот поролон. Можно полностью выкинуть какую-либо прокладку между мембраной излучателя и ухом, но тогда пот с пылью будет осаждаться на мембране, ее сложно будет потом очистить. Перерыл полдома, в результате чего лучшим материалом был признаны женские чулки - тонкая эластичная сетка, прочная и полностью акустически прозрачная. Вырезал два квадратика из чулок, натянул их на амброшуры, вставил с фиксацией обратно.

Стал слушать. Первое ощущение - что я из своих ушей вынул вату. Ушел навязчивый бас и похрипывания, от которого уши начинали болеть через полчаса прослушивания, вокал стал очень эмоциональным, разрешение по верхним сильно выросло, сцена раздвинулась - по тональному балансу я теперь придраться ни к чему не могу, все идеально Но из-за сильно выросшего разрешения по высоким я теперь слышу недостатки штатного провода - наверно все же придется менять его на Cardas

Да, еще вопрос не совсем по этой теме: присматриваюсь к портативным плеерам, хочу взять себе Сowon S9 (HiFiMan похоже дождаться нереально), но не уверен, что Cowon S9 раскачает эти Sennheiser HD650 из-за высокого импенданса (300 Ом) и малой выходной мощности плеера (29 мВт на канал). Кто-нибудь пробовал подключать к S9 Sennheiser HD650, как оно вместе живет? Таскать еще и отдельный усилитель для ушей с собой не хочу.

Присмотрел себе Сенхи HD 599, но в качестве вторых наушников, в дополнении к Shure SRH440. С Shure есть проблемка, в другой теме об этом писал, поэтому вторые уши нужны, в первую очередь, для просмотра кино. Насколько это осмысленно с открытыми Сенхами? Хочется убить двух зайцев – получить удобные, комфортные наушники для длительных сеансов (т.е. в основном кино) и попробовать какое-нибудь новое звучание, отличное от мониторных (или почти мониторных) SRH440.

Ну и как эти уши вообще в целом. Интересно, как показывают себя на «симфонической электронике» а-ля E Nomine и на тёмном «типа амбиенте» а-ля Danheim и подобное.

В итоге...полнейшее разочарование и непонимание. Я два дня слушал свою музыку и не понимал, как это может так звучать? Они звучат хуже помойных затычек. Если конкретнее, то хоть и вокал звучит хорошо и я им доволен, но вот инструменты практически не слышно! Они тихие и заглушенные! Словно существует два отдельных ползунка громкости, один на вокал, а другой на инструменты, и первый взвинчен на максимум, а второй опущен на минимум. Я специально вслушивался в те треки, которые я знаю наизусть. И эти наушники не только не открыли для меня новые звуки, которые в теории я должен расслышать по сравнению с дешевыми затычками, но наоборот, количество и качество звуков снизилось! За исключением припева, только в этой части песен всегда всё отлично. Но только припев заканчивается, как сразу все инструменты напрочь заглушаются и перекрываются громким вокалом. В каждой чертовой песне. Хаус, электро, вот это вот всё -- звучат получше, но рок -- отвратительно. Инструменты сливаются в кучу, я не слышу отчетливо каждый из них отдельно, никаких деталей, да еще и еле слышно. Только вокал всегда выедает уши.

У меня даже появилась мысль - а вдруг подделка? Покупал за 26к на вроде как приличном магазине аудио техники. И визуально коробка, кабели, сами наушники выглядят отлично, так что всё-таки не подделка. А вдруг дефект заводской, я не знаю? Я не знаю что и думать. Возвращать нельзя, такая политика у них, наушники не возвращаются, если в них нет брака.

Я просто хочу хотя бы понять, они так и должны звучать и с ними всё нормально, а просто я болван и деревенщина, ничего не понимающая. Или тут как-то дефект? Ну как может рок звучать так отвратительно в такой легендарной, всеми любимой модели? Я же не аудиофил какой-то, меня наоборот должна любая фигня удивить по сравнению с тем, что я всегда использовал.

Перед покупкой я специально перепроверил десять раз по отзывам, подойдут ли наушники эти на айфон без всяких усилителей? И везде, абсолютно везде пишут, что без проблем, отлично звучат без усилителей/цапов. В итоге мне приходится выкручивать громкость буквально на самый максимум, на 100%, и мне лишь режет уши вокал, а инструменты раза в три тише. Ну я же не акустический ремикс случаю, в конце-то концов! Как так-то?

Ладно, думаю, попробую на ноутбуке. Там звук, конечно, ощутимо лучше. Но я им доволен только лишь в хаус-электро музыке почему-то. А рок всё так же отвратителен до злости.
И я так и не могу услышать никакую сцену, какие-то сказки про то, что ты ощущаешь себя будто во втором ряду сидишь на концерте, каждый инструмент отдельно различим, один левее, другой правее, выше/ниже. Ни-чер-та. Я никакого эффекта присутствия не ощущаю ни на одном треке. И позиционирования тоже не ощущаю абсолютно. Боже, скажите, может ли такое быть, что уши дефектные? Или этому ноутбуку тоже не хватает мощности? Но что насчет оглушающего вокала, на него-то мощности хватает, а почему на инструменты нет?

Конечно, многие скажут -- купи цап. Но они все минимум 10к стоят, как я погляжу. А я только что выкинул 25к на наушники. Ну не могу/не хочу я еще десятку выкинуть, как минимум. Обещали же все, что без этих гаджетов прекрасно играть должно...

Нашел информацию, что надо, мол, скачать некий Equalizer APO - Peace версию. Я весь день провозился. Он не хочет работать! Я переискал все англоязычные темы касательно ошибок этой программы, попробовал всевозможные шаги для исправления, но она не хочет работать. А эквалайзер встроенный в Винду -- это какое-то издевательство.

Выбираю наушники универсальные, чтобы использоваться с компьютером и с синтезатором Ямаха. Играть электронику, фортепианную музыку.

Тестировал уже много моделей.

DT 990-250 слишком резкие верха, выносят мозг

DT 770-80 слишком мало верха, середина супер

DT 900 pro x - Замечательные ушки, но верха мне маловато для синтетики и фортепиано и не комфортно мне в них

HD 560s - яркий звук, изменяют тембр фортепиано от тёплого к ярко-нейтральному. Очень комфортные и приятные. Как будто hi-fi система в голове. Иногда излишне фокусируют звук в 3 точки.

HD 660S - самые комфортные и приятные, но верха у них приглушены, а для синтетики нужны верха.

Подскажите, что ещё можно посмотреть. Хотелось бы что-то типа 660S, но с открытыми верхами. Уж больно сеннхайзеры комфортные и приятные по звуку. Эквалайзер на компьютере не вариант, потому что надо с синтезатором использовать тоже.

Среднебюджетные модели, в топ не лезу. Предпочтительно открытого типа.

Pioneer SE-M531

Решили столкнуть лбом его Японию с моей Германией. Какая страна победит

Так вот мы на звуковой карте Creative X-Fi Titanium HD слушали и на мобилках.

Друг сказал мои Sennheiser HD598 по высоким частотам не о чем.

А я послушал его пионеры, да высокие у него преобладают, может даже слишком.

Но в CS GO позиционирование у сенхов получше.

Но не могу сказать, что звук на пионерах дешевый, они звучат на уровне более дорогих наушников.

Ну вот эргогомика и амбушюры ни в какое сравнение не годятся с Германией.

Использую дома за компьютером старички Sennheiser HD 449. Но со временем покрытие амбюшуров из кожзама раскрошилось и осыпается. Теперь после прослушивания я хожу с черными ушами. Соответственно вопрос можно ли заменить на этих ушах амбюшуры и где их взять?

Раньше музыку слушал на Technics RP-DH1200, не устраивала яма в середине, да и вообще звук был серый.

Затем перешел на динамики Edifier r2700, в них меня все полностью устраивает.

В наличии карта от M-Audio (читать как Avid) Fast track (последняя ревизия)

Сейчас слушаю Caro Emerald - Black Valentine (ну и все ее альбомы), разницу слышу, вполне устраивает. Но высокие выпячены.

Daft Punk - [Random Access Memories CD1] - уже хуже...

А теперь переключаемся на мою любимую музыку, Trance. Cosmic Gate & Eric Lumiere - Falling Back (Extended Mix). "цакцак, прпрфрфр," а басы где? О_о

Собственно вопросы :

Насколько моя звуковая карта подходит к этим наушникам? Какой АЧХ я имею сейчас примерно? Изменится ли звук с усилителем, или я получу лишь улучшение в выходной громкости?

Улучшится звучание HD-650 с Laconic Lunch BOX HA-06 PRO для транс музыки? Насколько? Почему людям нравятся кривая ачх этого усилителя?

Помогите понять совместимость этого усилителя и моей звуковой карты.

Бюджет остался 10к, и то через месяц будет. Так что особо мне разгулятся некуда.

А что насчет усилителя Musical Fidelity V90-HPA? Я по нему информации вообще нашел с горошину.

P.s Я прокурил очень много тем по HD650 и усилкам но лично на свои вопросы ответов так и не нашел. Деньгами раскидываться не могу. Потихоньку жалею о покупке 650. Помогите разобраться.

У кого был опыт использования данных наушников, поделитесь, пожалуйста!

Слушаю дома музыку на ноуте через CX 300-II.

Купился на рекламу, что у CX 3.00 всё то же самое, только басы ещё лучше. Купил.

И какого было мое разочарование, когда я услышал, что CX 3.00 имеют громкость процентов на 20 тише. Ну может и на 10. Но CX-300 II по сравнению с CX 3.00 просто долбит.

Сижу теперь и думаю, должно ли так быть?

Смысл в обновлённый модели, если она играет тише?

Можете просветить в этом вопросе?

Со всем этим у меня появилось несколько вопросов.

1. Если кто раньше пользовался 465ми, на что в итоге перешли?

2. Почему сейчас так мало наушников открытого типа? Лично меня раздражает полная звукоизоляция. Есть ли достойные наушники открытого типа?

3. Неужели я один такой динозавр с 465ми? Да, я знаю, что модель уже тысячу лет снята с производства, но это замечательные наушники. Именно из-за того, что они открытые. Я в итоге не смог найти нигде родные амбушюры, откуда тогда докторхед собирается их заказывать?

4. Как выйти из ситуации? Померить габариты родных амбушюр и заказывать что-то похожее?

Это первые наушники, для которых крайне важна правильная посадка на голове - даже смещения на 3 мм в любом направлении достаточно, чтобы существенно изменить слышимость, например, высоких частот. Я пробовал двигать наушники в горизонтальной и вертикальной плоскости и был очень удивлен как сильно меняется звук - от глухого и неразборчивого, до идеального, насыщенного и точного в деталях. Так же крайне важен оказался угол, под которым расположен излучатель по отношению к уху - данный фактор оказывает очень сильное влияние на восприятие. Первые наушники, с которыми нужно основательно повозиться, чтобы найти правильное положение на голове, но со временем эта оптимальная позиция запомнится и одевание наушников не будет занимать много времени. Все это сильно напоминает поиски наилучшей позиции в помещении для акустических систем.

Посадка на голове у HD800 очень удобная и комфортная - они не давят, но сидят достаточно прочно, чтобы не свалиться при движении головой (большой шаг вперед по сравнению с HD650, которые основательно сдавливали голову). Наушники настолько большие, что кажется каждая "чашка" могла бы вместить два уха Очень понравилось ощущение свободы для ушей - места просто море.

Первое, что поразило - чувство пространства в прослушиваемой музыке, как при прослушивании на полноценной и правильно настроенной акустической системе. Это объясняется, как я думаю, большими "чашками" наушников, в которых вокруг уха много свободного места, плюс большим размером излучателей. Второе, что поражает - натуральность вопроизведения инструментов и количество мельчайших "воздушных" деталей в звуковой картине, различных послезвучий, мельчайших колебаний воздуха - в таком количестве и сочетании я еще не слышал. К тому же, HD800 оказались очень нейтральными наушниками, в них нет выпячивания или избытка ни высоких, ни средних, ни низких частот. Тем не менее, их звучание не плоское и безжизненное, а очень сбалансированное и динамичное. Баса значительно меньше чем в HD650, но совершенно достаточно для натурального воспроизведения. Вокал звучит настолько естественно, что закрыв глаза возникает полная уверенность - поет живой человек. Тяжелую музыку не люблю, поэтому про то как звучит в HD800 музыка данного жанра ничего сказать не могу, но вокально-инструментальные вещи звучат бесподобно. Нравится, что в наушниках музыка звучит замечательно даже на невысокой громкости, значит слуховой аппарат дольше сохранит свою чувствительность. При прослушивании музыки нет впечатления, что происходит "выпячивание" какого-нибудь инструмента или голоса исполнителя. Если уж вокальное выступление идет на фоне музыкального сопровождения, то и звучит это все симфонично. Очень цельный и уравновешенный звуковой образ получается. Даже на произведениях где участвует множество разных инструментов, можно отчетливо расслышать партию каждого инструмента, нет каши или какофонии звуков, но нет и ощущения, что инструменты играют как бы отдельно друг от друга, получается настоящая симфония, ради которой не жалко потраченных средств. Очень бережные к звуку наушники. Самые разнообразные по звучанию и материалам изготовления инструменты звучат именно так как реальные.

Интересно, что если к наружной стороне излучателя, закрытого металлической решеткой поднести руку, характер звучания начинает существенно меняться в худшую сторону. Появляются резонирующие звуки, этот эффект тем заметнее, чем ближе подносишь руку к металлической решетке. Это же, правда в меньшей степени, происходит, когда держишь наушники для перемещения на голове. Видимо звуковые волны отражаются от ладоней. Еще эти наушники даже при невысокой громкости очень хорошо озвучивают окружающее пространство. И еще, звуки "окружающего мира" в этих наушниках слышны ничуть не хуже чем без наушников - такие вот они "прозрачные". Т.е. звукоизоляция у них начисто отсутствует. Так что нормально послушать музыку, если рядом разговаривают/работает телевизор/и т.п. не получится - будет отвлекать.

Звучание сразу после "достал из коробки, включил" немного "холодное" - преобладают высокие частоты, но минут через 10-15 звук нормализуется и становится "теплым". Звучание достигает оптимума где-то через 30 минут. Не расстраивайтесь, если звук сразу не понравится, пусть наушники немного поиграют.

Пока наушники еще не "прогретые", посмотрим как будет меняться их звучание с течением времени. Но уже сейчас я могу сказать, что похоже нашел наконец-то свой идеал наушников. Мне нравится в них буквально все - мягкие и очень приятные на ощупь амбушюры и головная подушка из микрофибры, металлический корпус, точность и качество сборки, штекеры, которыми кабель подключается к наушникам, как бы примагничиваются при вставке в разъемы (приятное ощущение и сам момент выглядит прикольно), штекер для подключения наушников к усилителю с плавным изгибом корпуса для удобства удержания в руке. Я не устаю их разглядывать - в этих наушниках уделено огромное количество внимания к мелочам! И конечно же, мне уже очень нравится их бесподобное, совершенно натуральное звучание. Совершенно не устаешь слушать в них музыку. Как и написано в инструкции - эти наушники само совершенство!

Еще раз хочу подчеркнуть - для этих наушников крайне важна правильная позиция на голове. В первый вечер прослушивания я просто подогнал оголовье, чтобы было удобно и удивился, что сильно не хватает высоких частот - звук был какой-то глухой и плоский. Если вас эти наушники сразу не впечатлили, попробуйте поэкспериментировать с посадкой на голове - сильно удивитесь результату (правда времени на это нужно немало, как оказалось).

Ну и пара слов про оборудование, на котором я их слушал:

Rega Saturn -> Analysis-Plus Silver Oval-In -> Lehmann Black Cube -> Sennheiser HD800